Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Laatoitus vs asfaltointi

195 views
Skip to first unread message

Joku

unread,
Oct 17, 2002, 5:04:04 PM10/17/02
to
Sisäänajoväylä pitäisi ensi kesänä laatoittaa, ala noin 100m2. Laskeskelin,
että laatoitus itse tekemällä maksaisi noin 2000? ja aikaa menisi parisen
viikkoa hyvinkin. Entäpä jos asfaltoisi ajoväylän, mitähän suunnilleen
maksaisi? Entäpä asfaltoinnin kupruileminen, näyttää olevan monella pihalla
ongelma, olisiko tästä kenelläkään mitään lisäinfoa. Paikka Vantaa,
lähikilometreillä ei taida olla alfaltointihommia ensi kesänä.
Joo, katsoin ensin Googlella, mutta aiheesta ei ole aikaisemmin kirjoitettu.


Markkis

unread,
Oct 17, 2002, 5:33:01 PM10/17/02
to
"Joku" <e...@nospam.cum> wrote in message
news:8BFr9.17239$ZE1.3...@news1.nokia.com...
Ihan villi veikkaus; asfaltointi menee samaan hintaluokkaan, mutta
säästät noin 2 viikoa omia töitä. Ja jos epäilet asfaltoinin kupruilua,
niin kannattaa epäillä samaa laatotuksen kanssa. Ei se laatotus pysy
ainakaan paremmin aloillaan. Pohjatöitä nuo molemmat vaativat.

Markkis


ES

unread,
Oct 18, 2002, 12:01:58 AM10/18/02
to
Meillä ainakin laatoitus tuli selvästi halvemmaksi kuin alfaltointi, vaikka
laatoituskin teetettin.

ES

"Joku" <e...@nospam.cum> kirjoitti
viestissä:8BFr9.17239$ZE1.3...@news1.nokia.com...

Tapio Viljava

unread,
Oct 18, 2002, 4:03:52 AM10/18/02
to

"Joku" <e...@nospam.cum> wrote in message
news:8BFr9.17239$ZE1.3...@news1.nokia.com...

> Sisäänajoväylä pitäisi ensi kesänä laatoittaa, ala noin 100m2.


Laskeskelin,
> että laatoitus itse tekemällä maksaisi noin 2000? ja aikaa menisi parisen
> viikkoa hyvinkin. Entäpä jos asfaltoisi ajoväylän, mitähän suunnilleen
> maksaisi? Entäpä asfaltoinnin kupruileminen, näyttää olevan monella
pihalla
> ongelma, olisiko tästä kenelläkään mitään lisäinfoa.

Juuri tuli laitatetuksi 33 neliötä uutta asfalttia autotallin luiskalle.
Lasku 600 e. Samalla hinnalla sinun 100 neliötäsi maksaisi 1800 e.

Kupruilu johtuu huonosti tehdystä pohjasta. Asfaltin alta sitä on tietysti
vaikeampi korjata, laatoituksen voi tarvittaessa laittaa uudestaan
kriittisiltä kohdin. Jos päädyt asfalttiin, suosittelen että annat
asfalttifirman tehdä myös pohjat. Se lisännee kustannuksia sen verran, että
tuo 2000 e tulee täyteen.

Tapsa


Tomi Kohtanen

unread,
Oct 18, 2002, 6:29:49 AM10/18/02
to
Terve,

En ole rakennusalan asiantuntija, mutta heitämpä tähän muutaman kommentin
asfalttipihoista, kun tuli olin opiskeluaikana kesätöissä asfalttifirmassa
ja useamman pihan teossa olin mukana.

Asfalttipinta syntyy nopeasti jopa vaikeammankin muotoiseksi. Pitää
kuitenkin huomioida, että asfalttifirman laskuttavat extraa sen mukaan jos
levitys pitää tehdä käsin (eli että ne koneet ei mahdu vaikka polulle) ja
jos asfalttia laitetaan katokseen/talliin (tällöin tulee nk. "hallilisä").
Hintaan ja sitä kautta myös kestävyyteen vaikuttavat käytetty asfalttilaatu:
pihoilla käytetään yleensä melko hienoa seosta, jolloin pinnasta tulee
sileämpi ja kauniimpi; tiellä käytettävä kivikaines on paljon karkeampaa
mutta pinnasta tulee kulutuskestävämpi. Samoin kestävyyteen vaikuttaa
kerroksen paksuus.

Ja sitten ne pohjat. Ne koneet kuulkaa painaa kymmeniä tonneja, eli pohjat
eivät saa olla aivan pekkää "pehua" (=synonyymi "hötylle", =synonyymi liian
kevyelle, tiivistämättömälle ja pehmeälle pohjalle). Muistan elävästi erään
isännän, joka oli itse tehnyt pohjat ja oli tampannut sitä oikein autolla
ajaen ja betonisella kaivonrenkaalla jyräten: levityskone upposi sinne
pihaan akselia myöden ja sitä sieltä sitten kaivettiin ja kuorma-autolla
hinattiin. Joo, pohjat pitää siis olla tiiviit ja hyvin tehdyt, eli suurin
osa asfalttifirmoista taitaa tarjota tätäkin palvelua.

Itselläni on pian sama ratkaisu edessä: ajattelin ensi kesänä laatoittaa
osan pihasta ja asfaltoida ne osat joissa autolla eniten ajellaan.

t. Tomi

Markku Nevalainen

unread,
Oct 18, 2002, 5:36:21 PM10/18/02
to
Tapio Viljava wrote:
>
> Juuri tuli laitatetuksi 33 neliötä uutta asfalttia autotallin luiskalle.
> Lasku 600 e. Samalla hinnalla sinun 100 neliötäsi maksaisi 1800 e.
>

Joten oikeassa rahassa sanottuna hintaa asfaltille tuli 108 mk/m2.
Vastaavasti vaikka 60 mm paksuiset Unikivi-pihalaatat maksavat
noin 14 eur, eli 83 mk/m2.

> Jos päädyt asfalttiin, suosittelen että annat
> asfalttifirman tehdä myös pohjat. Se lisännee kustannuksia sen verran, että
> tuo 2000 e tulee täyteen.

Mitähän 'pohjien tekemisellä' tässä tarkoitetaan?

About 200 eurolla saa 15 tonnia 10 mm mursketta pihaan. Mutta
että joku sen soran vielä samaan hintaan koneella tamppaisi
ja tasoittelisikin asfaltin pohjiksi?

MNe

Jyri Hakola

unread,
Oct 18, 2002, 5:03:26 PM10/18/02
to
Tomi Kohtanen wrote:
.
> Hintaan ja sitä kautta myös kestävyyteen vaikuttavat käytetty asfalttilaatu:
> pihoilla käytetään yleensä melko hienoa seosta, jolloin pinnasta tulee
> sileämpi ja kauniimpi; tiellä käytettävä kivikaines on paljon karkeampaa
> mutta pinnasta tulee kulutuskestävämpi. Samoin kestävyyteen vaikuttaa
> kerroksen paksuus.

Miten tuo sileys korreloi talven ja liukkauden kanssa ? Itsellä nyt ei
vielä ole omaa pihaa riesanaan mutta kun on konsultoinut vanhempiaan ja
naapureita tulevassa pihatyössä niin olemme epäilleet melko jyrkän
rinnepihan muodostuvan turhankin liukkaaksi talvella jos siihen vetää
sileän asfaltin päälle. Kun se nykyisellä kivituhkapinnallakin on väliin
talvella pirun liukas...

Vesa Ruusunen

unread,
Oct 20, 2002, 2:53:32 AM10/20/02
to
Date: Sat, 19 Oct 2002 00:03:26 +0300
From: Jyri Hakola

>Miten tuo sileys korreloi talven ja liukkauden kanssa ? Itsellä nyt ei
>vielä ole omaa pihaa riesanaan mutta kun on konsultoinut vanhempiaan ja
>naapureita tulevassa pihatyössä niin olemme epäilleet melko jyrkän
>rinnepihan muodostuvan turhankin liukkaaksi talvella jos siihen vetää
>sileän asfaltin päälle. Kun se nykyisellä kivituhkapinnallakin on väliin
>talvella pirun liukas...

Kotikotona pihassa on jyrkkä mäki. Paljas asfaltti ei ole liukas,
mutta heti kun siihen tulee jäätä / pakkautunutta lunta pintaan on
hiekoitus pakollinen, että autolla pääsee mihinkään.
--
Vesa Ruusunen http://www.hut.fi/u/vruusune/

Vesa Ruusunen

unread,
Oct 20, 2002, 2:49:50 AM10/20/02
to
Date: Fri, 18 Oct 2002 08:03:52 GMT
From: "Tapio Viljava"

>Kupruilu johtuu huonosti tehdystä pohjasta. Asfaltin alta sitä on tietysti
>vaikeampi korjata, laatoituksen voi tarvittaessa laittaa uudestaan
>kriittisiltä kohdin. Jos päädyt asfalttiin, suosittelen että annat
>asfalttifirman tehdä myös pohjat. Se lisännee kustannuksia sen verran, että
>tuo 2000 e tulee täyteen.

Kotikotona on pohjana on hiekkaa ja valtavia kivipaaseja peruskallioon
asti. Mutta eipä ole auttanut kun muurahaiset on vieneet hiekan pois
sieltä asfaltin alta, joten kuprua ja halkeamaa löytyy. Ikää
asfaltilla noin 15 vuotta.

Minä suosittelisin melkein laattoja. Ovat mielestäni kivemman
näköiset, etenkin jos tekee jonkinlaista kuviota. Vaikkapa talon
numero etupihalle.

Markku Nevalainen

unread,
Oct 20, 2002, 5:46:41 AM10/20/02
to
Jouko Holopainen wrote:
>
>
> Mutta miten saa pois öljyläikät betonilaatoista?
>

Miten olisi laattojen vaihtaminen öljyläikkien kohdalta?

Auton öljypohjankin voisi paikata, ettei vuoda enää lisää.

Markku Nevalainen

unread,
Oct 20, 2002, 5:53:42 AM10/20/02
to
Vesa Ruusunen wrote:
>
> Mutta eipä ole auttanut kun muurahaiset on vieneet hiekan pois
> sieltä asfaltin alta, joten kuprua ja halkeamaa löytyy.

Mie en oikein usko että murkut kuljettaisivat tuollaisia määriä
hiekkaa umpinaisen asfaltin alta. Vesi ja routiminen ehkä kul-
jetellut hiekan, ja murkut ovat myöhemmin löytäneet pesäkseen
tämän valmiin, suojaisan pihaonkalon.

Asfaltin pikapaikkaukseenhan saa myös ämpäreittäin myytävää
"pikaasfalttia", joka ei vaadi lämmittelyä tms. Senkuin
levitellään aukkopaikkaan, ja ajellaan autolla päältä tasai-
seksi. Kovettuu vuorokaudessa.
Huoltoasemat ym. asfalttipihojen omistajat suosivat tätä paik-
kaustapaa. Hintaa taisi tulla 100..150 mk neliötä kohden.

MNe

Markku Honkala

unread,
Oct 21, 2002, 5:34:22 AM10/21/02
to
"Tomi Kohtanen" <tomi.k...@epec.fi> wrote in message news:<xoRr9.132$lc5....@read2.inet.fi>...

> Ja sitten ne pohjat. Ne koneet kuulkaa painaa kymmeniä tonneja, eli pohjat
> eivät saa olla aivan pekkää "pehua" (=synonyymi "hötylle", =synonyymi liian
> kevyelle, tiivistämättömälle ja pehmeälle pohjalle). Muistan elävästi erään
> isännän, joka oli itse tehnyt pohjat ja oli tampannut sitä oikein autolla
> ajaen ja betonisella kaivonrenkaalla jyräten: levityskone upposi sinne
> pihaan akselia myöden ja sitä sieltä sitten kaivettiin ja kuorma-autolla
> hinattiin. Joo, pohjat pitää siis olla tiiviit ja hyvin tehdyt, eli suurin
> osa asfalttifirmoista taitaa tarjota tätäkin palvelua.

Toisaalta, tuntuu aika turhalta tehdä pohjat asfalttikoneen painoa
kestämään, kun ajoliuskaa ajavat henkilöautot painavat keskimäärin
puolitoistatonnia. Kiveykset tämän puolesta, kiitos.

- MH

Samppa

unread,
Oct 24, 2002, 2:48:35 PM10/24/02
to

Joku <e...@nospam.cum> kirjoitti
viestissä:8BFr9.17239$ZE1.3721
7...@news1.nokia.com...

Viimekesänä teetin asfaltin,
97 neliötä josta osa oli
autokatoksessa mihin mahtui
tuo asfalttikone. Hintaa oli
14 euroa neliöltä. Itse oli
tehty pohjatyöt. Lemminkäinen
oli muuten pari euroa halvempi
kun Valtatie. Vaikka
tekisitkin laatasta, niin
aaltoilee ne laatakin jos
pääsee routimaan. Tehtiin
sitten kävelytiet Lakan
punaisesta unikivestä noin 65
neliötä ja sille jäi hintaa
alle 13 euroa neliöltä. On
kuitenkin paljon
viimeistellymmän näköine kun
sellainen hiekkapiha. Eikä tuo
emäntä enää valita sisään
kantautuvasta hiekasta. Sitä
hiekkaa kärsittiin onneksi
vaan kuukausi...

Läikkiä pihalle on tullut
pari, toinen Mitsusta ja
toinen Fordista. Onneksi oma
auto ei vuoda...


0 new messages