Lakka, petsi vai petsilakka?
Pete
varmasti asiantuntemusta tähänkin:
Kunnostan vanhaa nojatuolia, jonka puiset käsinojat pitäisi saada
alkuperäisen näköisiksi. Niissä on mahongin tai tumman kirsikan
värinen petsaus ja lakkaus. Puulajista en tiedä. Paikoin alta paistaa
vaalea puu, kun pinnoite on kulunut. Puuosat kannattanee ensin hioa
täysin puhtaaksi. Mutta miten varsinainen käsittely kannattaa tehdä,
jos haluaa kiiltävän pinnan? Onko petsi + lakka erikseen parempi
vaihtoehto, jos haluaa kiiltoa (=useampia lakkakerroksia välillä
hioen)? Vai onko ihan sama ja vielä edullisempi, jos käyttää
petsilakkaa?
terv. Pete
Harri Nyrhinen
Moi!
Olen itse muutaman huonekalun käsitellyt petsilakalla ja se on aika vaikea
aine. Pinta pitäisi saada onnistumaan suurinpiirtein kertasivelyllä. Jos
jotain paikkaa alkaa "korjaamaan", niin pinnasta tulee helposti epätasainen.
Tietty ammattilaisilta tuo homma varmaan onnistuu petsilakallakin, mutta
näin harrastepohjalta, itse laittaisin erikseen petsin ja lakan.
Toisaalta voisi miettiä pitääkö vanhan tuolin olla uuden näköinen.
Entisöijiltä saa huonekaluöljyä? (myös tummalla pigmentillä löytyy) joka
hierretään puuhun rätillä. Tälläkin saa pinnan ihan mukavan näköiseksi, ja
tasoittaa vaaleat kohdat. Käsittelin näin meidän keittiön pöydän, nykyiset
lakat ei olisi sopineet pöydän alkuperäiseen käsittelyyn.
Onnea projektille
t. Harri
"Pete" <el...@yahoo.co.uk> wrote in message
news:4d3bdd15.02022...@posting.google.com...
Petteri Leppikallio
Petsin päälle ei lakka ole hyvä, ei taida tarttua? Petsilakka taas IMO ei
oikein ole hyvä vaihtoehto juuri mihinkään. Tuollaisessa kohteessa varmaan
paras vaihtoehto olisi, jos pinnat jaksaa putsata riittävän hyvin, öljy- ja
tai vahakäsittely. vahoja saa sekä sävytettynä että kirkkaana.
Valitettavasti en nimeä muista, mutta esim. bauhausin myymät vaha ja
öljytuotteet ovat hyviä (muistaakseni ranskalaisia tms). Pinnasta tulee
tyylikäs ja 'uudistaminen' myöhemmin onkin sitten helppoa.
Niin ja muuten petsi+vaha yhdistelmä on myös toimiva, eli jos petsatusta
pinnasta haluaa kiiltävän, niin tietysti pinnan kuivuttua kunnolla tuon voi
vahata... eli kaikenkaikkiaan minä unohtaisin lakka sanan tässä kohtaa.
--petteri
Jouni Saari
"Harri Nyrhinen" <harri.n...@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:c80f8.7417$NB2.1...@news2.nokia.com...
>
> Toisaalta voisi miettiä pitääkö vanhan tuolin olla uuden näköinen.
> Entisöijiltä saa huonekaluöljyä? (myös tummalla pigmentillä löytyy) joka
> hierretään puuhun rätillä. Tälläkin saa pinnan ihan mukavan näköiseksi, ja
> tasoittaa vaaleat kohdat. Käsittelin näin meidän keittiön pöydän, nykyiset
> lakat ei olisi sopineet pöydän alkuperäiseen käsittelyyn.
>
Vahan ja öljyn jälkeen ei sitten lakkaaminen onnistu. Muuten kyllä saa
siistin ja kestävän pinnan aikaiseksi.
Tapio Viljava
"Petteri Leppikallio" <petteri.l...@iclinvia.com> wrote in message
news:a5i3qn$hor$1...@isokari.icl.fi...
> Petsin päälle ei lakka ole hyvä, ei taida tarttua?
Miten niin ei? Kyllä tarttuu.
Tapsa
Petri Hautakoski
seurauksena, paljastuu alta pelkkä puu, joka erottuu huomattavasti selvemmin
kuin petsattu puu. Tämä siitä syystä, että petsilakka ei imeydy puuhun
petsin tavoin.
Petri
"Pete" <el...@yahoo.co.uk> kirjoitti
viestissä:4d3bdd15.02022...@posting.google.com...
Petri Hautakoski
seurauksena, paljastuu alta pelkkä puu, joka erottuu huomattavasti selvemmin
kuin petsattu puu. Tämä siitä syystä, että petsilakka ei imeydy puuhun
petsin tavoin.
Petri
"Pete" <el...@yahoo.co.uk> kirjoitti
viestissä:4d3bdd15.02022...@posting.google.com...
Tapio Viljava
"Petri Hautakoski" <petri.ha...@luukku.com> wrote in message
news:a5icm9$5jf$1...@news1.song.fi...
> Petsilakassa on se huono puoli, että pinnoitteen lohjetessa esim. kolhun
> seurauksena, paljastuu alta pelkkä puu, joka erottuu huomattavasti
selvemmin
> kuin petsattu puu. Tämä siitä syystä, että petsilakka ei imeydy puuhun
> petsin tavoin.
Tosi kuin vesi. Talossani on aikoinaan mäntylankusta paikallarakennetut
kierreportaat, jotka on alun perin lakattu petsilakalla. Pinta ei kestä
koiran kynsiä, vaan vuosittain joutuu paljastuvaa puuta paikkailemaan. Teen
sen yksinkertaisesti petsaamalla paljastuneen puun, kunnes ilmeisesti joskus
100 vuoden kuluttua lähes kaikki petsilakka on lähtenyt.
Toinen ainakin huonekalukäytössä mielestäni huono puoli petsilakassa on,
että se on puolipeittävä, jolloin puun pinta ei kuulla sen alta samalla
tavalla kuin petsattu pinta kirkkaan lakan alta. Kuin puu olisi käsitelty
peittävällä puunsuojalla.
Tapsa
isto virtanen
Olen käsitellyt yhden ainoan pöydän petsilakalla ja se sai olla
viimeinen: Pinnan tummuutta oli vaikea säätää ja pinnasta tahtoi tulla
kirjava.
Petsillä on paljon helpompi virittää pinnan sävyä ja sitten pintaan
voi lopuksi vetäistä lakan tms.
En tosin ole lakannut yhtään petsaamaani esinettä, mutta en keksi
mitään syytä miksei vesipohjaisen petsin päälle tarttuisi lakka.
isto
Janne Juhani Panu
> isto
Ainakin dicco tarttuu että heilahtaa petsin päälle, petsipaketissa oli vaan huomautus, että
vesiohenteisia lakkoja ei voi käyttää .,..
--
Janne Panu
Kapykuusentie 19
90240 Oulu
tel: 08-376432
gsm: 040 344 2376
email: ja...@paju.oulu.fi