Q:Lattialämpö keittiöön?
Jonttu
Asun vanhassa rossipohjaisessa puutalossa ja keittiöremontti olisi tulossa.
Kaapit ja pinnat menee uusiksi ja samalla tekisi mieli laatoittaa myös
lattia. Laatan alle pitäisi tietysti laittaa lämitys, ettei jalat palellu.
Talossa on suora sähkölämmitys, joten vesikertoiset ei oikein tule
kysymykseen. Lattia on villalla eristetty ja päällä on lastulevy, jonka
päällä kaksi kerrosta muovimattoa. Keittiössä on myös tiilillä "varaavaksi"
täytetty liesi jota käytetään päivittäin näin kylmällä. Jääkö lattia
kylmäksi jos lämmittää uunilla huoneilman lämpöiseksi? Kokemusta ei ole
joten kysynkin, onko tuossa laatoittamisessa yleensäkään mitään järkeä.
Silmää se miellyttäisi.
Myös vihjeet käytännön toteutuksesta ovat tervetulleita.
MS
Se voi olla niin että ainakin muovimatot pitänee ottaa veke ensin, ainakin
niiltä osin kun laatoitat. Kyllähän näitä ns. mukavuuslattialämmityksiä
laittavat puulattioihinkin, itse laiton vessaan. Arvaisin että käyttöön
tulisi sellainen lämmitysmatto tai sitten kaapeli, kumpi vain käy.
Kaapeleilla lattiasta tulee hieman paksumpi. Siihen päälle tulee
laattalaasti ja laatta. Meille tehtiin vessa niin että (koska huussin lattia
meni uusiksi) ensin laitettiin alle filmivaneri, siihen päälle kipsilevy,
siihen kipsilevystä soirot, väliin lämmityskaapeli (ei siis mattoa) ja
päälle lattiatasoituskuraa... Siihen sitten vesieristystä + kaakeli ja
vóila! Pohja pitää olla ns. palamaton joten et voi laittaa
lämmityskaapeleita suoraan puista lattiaa vasten. Kysäisepä paikalliselta
sähköurakoitsijalta vaatimuksista.
Kaakeli on oikein mukava ja helppohoitoinen, että eikun siitä vaan. Tekisin
itsekin jos olisi tarvista...
Tuollainen mukavuus lattialämmitys on sitä varten että se pitää lattian
pinnan lämpöisenä, tuntuu hyvältä jaloissa. Ei siis oikeastaan tarkoituskaan
lämmittää koko huonetta vaikka watit riittääkin jos on neliöitä. Kannattaa
ilman muuta käyttää puuhellaa jos sellainen on. Lattian/huoneen termostaatti
hoitaa säätelyt. Pelkkä puuhella ei lämmitä lattiaa paitsi jos talo on
siivis ja lämmittää melko ahkerasti... Kyllä se lattiakin siita lämpenee kun
aikansa puuta polttaa.
Mika
"Jonttu" <jon...@jonttu.com> wrote in message
news:dwQMb.1369$bF3....@reader1.news.jippii.net...
Lauri Uusitalo
> Tuollainen mukavuus lattialämmitys on sitä varten että se pitää lattian
> pinnan lämpöisenä, tuntuu hyvältä jaloissa. Ei siis oikeastaan tarkoituskaan
> lämmittää koko huonetta vaikka watit riittääkin jos on neliöitä. Kannattaa
No justhan sitä höpistiin ettei ole olemassa mitään mukavuuslämpöä.
Kaikki lämpö on lämmittämistä ja jos haluaa kiven olevan "mukavan"
lämmin niin sitä on lämmitettävä. Termostaatilla ei tuossa tapauksessa
(muutama neliö keittiötä) tee mitään, ellei sitten ole lattiassa. Ja
silloinkin sen joutuu säätämään niin ylös että on 90% ajasta päällä.
Kyllä näin on kait marjat.
--
Lauri
Jari Arkko
ellei sita ole jotenkin lammitetty. Suosittelen joko talon
lammittamista lattialammityksella, tai jonkinlaista mukavuuslampoa
laattoihin.
--Jari
Jonttu
TArkennan vielä. Laatoitettavaa lattiaa tulisi n. 13 neliötä (keittiö,
poislukien kaappien aluset ja puuhellan paikka sekä pieni eteisaula), mikä
on yhteensä noin 1/4 alakerran asuinpinta-alasta. Lisäksi tästä
asuinpinta-alasta kylpyhuone (n. 5m2) on jo lattialämmöllä. Eli jos laatta
on jalan alla lämmin niin se on myös merkittävä lämmittäjä koko alakertaan.
Minkälaisia ratkaisuja olisi mahdollista käyttää?
Lattia auki ja vastuslanka kiertämään koolausten välissä. Sitten lastulevy
päälle ja siihen laatta?
Vai voiko lämpökaapelin valaa suoraan nykyisen lattian päälle (muovimatot
irroitettuna) ja sitten laatta? Joku jo kertoikin että tällaisessa
tapauksessa lastulevyn päälle pitäisi laittaa kipsilevy tms. Tällöin lattia
nousee jo melkoisen paljon.
Muita vaihtoehtoja?
-jonttu
"Jari Arkko" <ja...@otapois.arkko.com> wrote in message
news:bu49cr$5i4$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
ZeiZei
>Minkälaisia ratkaisuja olisi mahdollista käyttää?
>
>Lattia auki ja vastuslanka kiertämään koolausten välissä. Sitten lastulevy
>päälle ja siihen laatta?
>Vai voiko lämpökaapelin valaa suoraan nykyisen lattian päälle (muovimatot
>irroitettuna) ja sitten laatta? Joku jo kertoikin että tällaisessa
>tapauksessa lastulevyn päälle pitäisi laittaa kipsilevy tms. Tällöin lattia
>nousee jo melkoisen paljon.
>
>
Kaikkien kaapelivalmistajien sivuilla on kerrottu noista vaihtoehdoista.
Esim. http://www.elfoil.fi/sovellukset/lattiakaap.html#kevyt
Ehkä sinun tapaukseesi voisi soveltua tuo viimeinen vaihtoehto.
Puulattian korvaat vain levyllä X, jonka päälle sitten laatoitus.
--
Janne Janhunen
Olli
> Kiitoksia vastauksista:
> TArkennan vielä. Laatoitettavaa lattiaa tulisi n. 13 neliötä (keittiö,
> poislukien kaappien aluset ja puuhellan paikka sekä pieni eteisaula), mikä
> on yhteensä noin 1/4 alakerran asuinpinta-alasta. Lisäksi tästä
> asuinpinta-alasta kylpyhuone (n. 5m2) on jo lattialämmöllä. Eli jos laatta
> on jalan alla lämmin niin se on myös merkittävä lämmittäjä koko
alakertaan.
Ota vielä huomioon että keittiössä oleskeltaessa siellä pääsääntöisesti
tehdään asioita jotka lämmittävät ilmaa (uuni, hella jne.). Veikkaanpa että
jos pistät lattiat niin kuumaksi että ne tuntuvat jalan alla lämpimiltä
(mukavuuslämpö), on sinulla ruuanlaiton puolessa välissä keittiön paikalla
sauna. Kokkaaminen kun nostaa pääsääntöisesti hien pintaan ihan kylmällä
lattiallakin.
Olli