Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Puun lämpöarvot

354 views
Skip to first unread message

Kalervo Parkkari

unread,
Nov 25, 2001, 4:26:49 PM11/25/01
to
Kosteus % 25

kwh/kg Tiheys kg/p-m3

Koivu 3.7 425
Kuusi 3.8 320
Mänty 3.9 360
Leppä 3.7 330
Haapa 3.7 340

Eli n.2.5kg puuta vastaa yhtä litraa öljyä.
Eli n .yksi p-m3 vastaa 160-190 litraa öljyä.

Nämä tietenkin on suuntaa antavia,riippuen esim mm.poltetun puun
hyötysuhteesta.

Puufani KP


T.Uusilehto

unread,
Nov 26, 2001, 1:14:25 AM11/26/01
to

Kalervo Parkkari <kalervo....@pp.inet.fi> wrote in message
news:tmdM7.245$j7.1...@read2.inet.fi...

...........


> Nämä tietenkin on suuntaa antavia,riippuen esim mm.poltetun puun
> hyötysuhteesta.
>


..ja viela siksi, etta puun eri osista tulee eri tehot !
Jos viela muistan oikein, on mannyn ensimmainen metri alhaalta
kaiken "voimakkainta" polttopuuta painoyksikkoa kohden.
Havut, eli tuo nykypaivan metsahake on myos melkoista poweria ....

Pahus kunpa taas loytaisin sen dokumentin missa naista oli ............


Timo

Juhani Risku

unread,
Nov 26, 2001, 6:43:33 AM11/26/01
to
Eri tutkimukset antavat hieman eri tuloksia. Joskus koivu jää hieman
havupuille lämpöarvossaan, johtuen pihkan osuudesta. Usein koivu taas on
parempaa. Tammi ja vaahtera ovat tiheämpiä, mutta en ole varma, onko
samanpainoisesta erästä saatavissa enemmän energiaa kuin esim. koivusta.

Pari hyvää tekstiä on osoitteissa:

http://carelia.scp.fi/~c9700599/
http://www.kyamk.fi/~ra9cair/polttopuu.htm

J. Risku

Kaj Luukko

unread,
Nov 27, 2001, 4:37:13 AM11/27/01
to

T.Uusilehto kirjoitti viestissä ...

>..ja viela siksi, etta puun eri osista tulee eri tehot !
>Jos viela muistan oikein, on mannyn ensimmainen metri alhaalta
>kaiken "voimakkainta" polttopuuta painoyksikkoa kohden.
>Havut, eli tuo nykypaivan metsahake on myos melkoista poweria ....


Ja oksien lämpöarvo on runkopuuta parempi suuremmasta ligniinipitoisuudesta
johtuen.

Kaitsu.

0 new messages