Terassin rakentaminen

[Mikko Arohonka]

Omakotitalon kattamatonta terassia rakentaessa tuli eteen pari kysymystä:

Kaivoin multakerroksen pois ja aion laittaa harkoista suoraan hiekan päälle
perustuksen, jonka päälle teen kehikon ja laudoituksen painekyllästetystä.
Terassi tulee seinän viereen ja laudoitus seinänsuuntaisesti, joten aloin
miettiä kannattaisiko harkkojen alle maata vasten laittaa muovi, jotta
sadevesi valuisi mahdollisimman kauas talosta?

Entä tarvitseeko harkkojen alle laittaa routaharsoa tms.? Talon
seinustoillahan on jo normaali styroksinen routaeristys?

-ma

[Jouni Saari]

Mikko Arohonka wrote:
>
> joten aloin
> miettiä kannattaisiko harkkojen alle maata vasten laittaa muovi, jotta
> sadevesi valuisi mahdollisimman kauas talosta?

Mun terassiin/parvekkeeseen on näemmä laitettu kattopellit ritilöiden
alle kuskaamaan vesi kauemmaksi talosta. Muovit voi hautoa kostautta
allaan. JOs alla on vain hiekkaa, niin ehkä.

[Ossi Haapakoski]

On Wed, 09 May 2001 07:55:04 GMT, "Mikko Arohonka"
<mikko.a...@nokia.com> wrote:

>Kaivoin multakerroksen pois ja aion laittaa harkoista suoraan hiekan päälle
>perustuksen, jonka päälle teen kehikon ja laudoituksen painekyllästetystä.
>Terassi tulee seinän viereen ja laudoitus seinänsuuntaisesti, joten aloin
>miettiä kannattaisiko harkkojen alle maata vasten laittaa muovi, jotta
>sadevesi valuisi mahdollisimman kauas talosta?

Eihän itse terassi muuta tilannetta sadevesien kannalta, toisaalta
styroksin päällä on yleensä muovi ja kolmanneksi, jos laitat vielä
muovin, varmistu siitä että vesi pääsee aina pois muovin päältä.

>Entä tarvitseeko harkkojen alle laittaa routaharsoa tms.? Talon
>seinustoillahan on jo normaali styroksinen routaeristys?

Kyllähän se alustan routiminen kannattaa estää.
Minulla oli ohjeena laittaa routaeristys kahteen metriin saakka
kaikkien kylmien rakenteiden kohdalla.

Ossi

[Jarkko Huttunen]

>Mikko Arohonka wrote:
>>
>> joten aloin
>> miettiä kannattaisiko harkkojen alle maata vasten laittaa muovi, jotta
>> sadevesi valuisi mahdollisimman kauas talosta?
>

Mulla on alla vaneri, joka on kumibitumikermillä päällystetty. Vaneri on
kiiloilla kallistettu siten, että vesi valuu sen päältä pois. Kaltevan
vanerin päällä on kestopuiset kiilat, joilla lattiataso on saatu
vaakasuoraan.

Jake

[Petri Kärhä]

Ossi Haapakoski wrote:
> >Kaivoin multakerroksen pois ja aion laittaa harkoista suoraan hiekan päälle
> >perustuksen, jonka päälle teen kehikon ja laudoituksen painekyllästetystä.
> >Terassi tulee seinän viereen ja laudoitus seinänsuuntaisesti, joten aloin
> >miettiä kannattaisiko harkkojen alle maata vasten laittaa muovi, jotta
> >sadevesi valuisi mahdollisimman kauas talosta?
>
> Eihän itse terassi muuta tilannetta sadevesien kannalta, toisaalta
> styroksin päällä on yleensä muovi ja kolmanneksi, jos laitat vielä
> muovin, varmistu siitä että vesi pääsee aina pois muovin päältä.

Aika monessa talossa pintavesien poisjohtaminen on hoidettu vetämällä
nurmikot kiinni seiniin. Vesi valuu tiiviisti pakkaantunutta multaa
pitkin pois talon seinustoilta. Terassin rakentaminen muuttaa tilannetta
siten, että multa poistetaan salaojasoriin asti. Sen jälkeen seinän
vierustalla on teranssin kohdalla aukko, josta sadevesi pääsee
perustuksiin, jotta hulisee. (Joissain taloissa tällainen rakenne
tehdään tarkoituksella ja kutsutaan sitä pystysalojitukseksi, mitä en
kyllä vieläkään ihan käsitä).

Ainakin minusta tuntuu, että teranssin alle tuleva hiekoitus pitäisi
jollain keinolla pitää kuivana. Täällä esitetyt muovi, vaneri ja
kattopeltiviritykset tuntuu aika hyviltä. Täytyy vissiin meillekin
valita noista ratkaisuista joku. Hyvä kun homma tuli puheeksi.

> >Entä tarvitseeko harkkojen alle laittaa routaharsoa tms.? Talon
> >seinustoillahan on jo normaali styroksinen routaeristys?
>
> Kyllähän se alustan routiminen kannattaa estää.
> Minulla oli ohjeena laittaa routaeristys kahteen metriin saakka
> kaikkien kylmien rakenteiden kohdalla.

Mitähän tuo alkuperäisen kysymyksen "routaharso" mahtaa tarkoittaa? Minä
en ole kuullut että routasuojausta tehtäisiin muulla kuin styroksilla,
polyuretaanilla, tai joskus ennen villalla ja sinkkipellillä.
Tarkoittaneeko maanrakennuskangasta?

Pete

--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246

[Ville]

Ossi Haapakoski wrote in message
<3af9254d...@news.europe.nokia.com>...

>On Wed, 09 May 2001 07:55:04 GMT, "Mikko Arohonka"
><mikko.a...@nokia.com> wrote:
>
>>Kaivoin multakerroksen pois ja aion laittaa harkoista suoraan
hiekan päälle
>>perustuksen, jonka päälle teen kehikon ja laudoituksen
painekyllästetystä.
>>Terassi tulee seinän viereen ja laudoitus seinänsuuntaisesti, joten
aloin
>>miettiä kannattaisiko harkkojen alle maata vasten laittaa muovi,
jotta
>>sadevesi valuisi mahdollisimman kauas talosta?
>
>Eihän itse terassi muuta tilannetta sadevesien kannalta, toisaalta
>styroksin päällä on yleensä muovi ja kolmanneksi, jos laitat vielä
>muovin, varmistu siitä että vesi pääsee aina pois muovin päältä.
>

Juuri näin, tilanne ei kait muutu mihinkään. Samaan paikkaan sataa
kuin ennenkin, jos ei tee sitten katettua terassia. Terassihan on
yleensä harvalaudoitusta, eikä kai sulje kosteuden haihtumista
suuremmin. Meillä terassi on rakennettu harkkojen päälle, ilmeisesti
alla on routaeristys (ei olla ensimmäiset asukkaat) kun ei ole
vääntyillyt. Uloimmassa reunassa on 4*4 paalut joiden alapäässä on
noin puolen metrin 2*4 palat poikittain jolloin koko rakennelma on
ylösalaisin oleva T-kirjain. 2*4 palat ovat noin puolen metrin
syvyydessä. Pientä vääntyilemistä on ollut paalujen kohdassa, mutta
ei pahempaa kun on muutenkin tehty mielestäni aika vahvaksi koko
rakennelma. Koko rakennelman alla on harso, jonka päällä ohuelti
hiekkaa. Ei pääse rikkaruohot, eikä ole vesistäkään ollut harmia.

-Ville-