Lattialämmitys kellariin
Timo Voutilainen
kellariin lattialämmitys. Nykyisin kellarissa on noin 15 cm valu,
jonka alla eristeet.
Eräässä lattialämmityskaapeleita myyvässä liikkeessä neuvottiin,
että helpoin tapa on siivuttaa erikoiskova Gyproc 15 cm siivuiksi,
kiinnittää ne remonttilaastilla lattiaan jättämällä sentin/parin rako
suikaleiden välille. Tuohon rakoon sitten lattialämmityskaapeli
ja ilmeisesti remonttilaastilla rako umpeen. Gyprocin päälle
sitten vaan remonttilaastilla laatat kiinni.
Mitäs olette tuollaisesta mielta? Kuulostaisi noin yhtäkkiä
helpommalta kuin uuden valun tekeminen (lattiapinta-ala 25m2).
-Timo
Timo Hyvonen
pintaan ja laatat päälle. Muista vesieristää.
Maton ja kaapelin hintaero on lopulta muutamia satasia, ajansäästö
Huomattava.
t. Timo
Ilkka Haapavirta
cyprocit lähinnä puukoolauksen päälle.
Jos alkuperäinen valu on tasainen, voisi tuo olla ihan mahdollinen. Työn
helppoutta en lähde vertaamaan.
Itse olen laittamassa vesikiertoista lattialämmitystä, joka tehdään
lisävalulla ja betoniverkkoon kiinnitettävällä lämmitysletkulla.
Samalla korjataan entinen kaato suoraksi, täytetään vanhat lattiakaivot ja
uusien viemäreiden urat, yms.
Tilojen korkeudessa tietenkin vähän menettää, mutta onneksi olemme molemmat
melko lyhytkasvuisia. :)
Ilkka
Timo Voutilainen
wrote:
Kiitokset kommenteista!
Minkälaista saneerauslämmitysmattoa tarkoitat? Sellaista, jossa on
verkkoon kiinnitetty normaalia lattialämmityskaapelia (250V), vaiko
jotain ohutta matalajännitemattoa.
Tuohon tilaan ( siis noin 25 m2) saa noita mattoja heitellä ilmeisesti
oikein urakalla (?)
Mikään "mukavuuslämmön" lattiassa pitävä matto tuossa ei riitä, vaan
pitää olla todellakin sellainen lattialämmitys, joka lämmittää koko
huonetta.
Kyselin jokin aikaa sitten hintoja K-Raudasta. Siellä jokin
mattoratkaisu olisi tullut maksamaan vähän yli 6000mk,
kun taas normaalilla kaapelilla vähän yli 2000mk.
-Timo V
Timo Hyvonen
> Minkälaista saneerauslämmitysmattoa tarkoitat? Sellaista, jossa on
> verkkoon kiinnitetty normaalia lattialämmityskaapelia (250V), vaiko
> jotain ohutta matalajännitemattoa.
Itse olen laittanut tuollaiset normaalit 250V-matot, tosin tilat ovat
olleet pienempiä (2m2 ja 6m2). Noin isossa tilassa se hintaero saattaa
tosiaan olla jo riittävä tuon normaalin kaapelin laittamiseksi (ja saahan
sen lattian samalla oiottua paremmin).
Itse tyydyin kellarin huoneissa mattoihin ja asensin lämmityksen vain
pesuhuoneeseen. Normaalit lämpöpatterit saavat riittää muihin huoneisiin.
> Tuohon tilaan ( siis noin 25 m2) saa noita mattoja heitellä ilmeisesti
> oikein urakalla (?)
No niitä on eri kokoja. Etsi deviflexiä vebistä ja soita vaikka nummelaan
suoraan Deville.
> Mikään "mukavuuslämmön" lattiassa pitävä matto tuossa ei riitä, vaan
> pitää olla todellakin sellainen lattialämmitys, joka lämmittää koko
> huonetta.
Jaa-a, tuossa on 100W/m2. Lämpöpatteri tuo peruslämmön. Riittäisi varmaan
tuokin...riippuu kaikesta.
> Kyselin jokin aikaa sitten hintoja K-Raudasta. Siellä jokin
> mattoratkaisu olisi tullut maksamaan vähän yli 6000mk,
> kun taas normaalilla kaapelilla vähän yli 2000mk.
Kysele tarjouksia useammasta paikasta. Paikallisesta sähköliikkeestä
asennettuna?
t. Timo
Anne-ly
joo ... on todella helppoa, ja täysin varma tapa
saada kellarin lattiassa home kauniiseen kukkaan
ja koska et kuitenkaan minua usko (ennenkuin on jo liian
myöhäistä) niin kysy ihmeessä oikeaa rakenne-ratkaisua joltain,
homman osaavalta, kokeneelta rakennusmestarilta, ja jätä nuo
sähkökaapelinmyyjän onnettomat ohjeet omaan arvoonsa!
Anne-ly
Peter Rinne
haluatko vain mukavuuslämmön vai onko tarkoitus varata yösähköä lattiaan.
jos vain mukavuuslämpö,
saneerausmatto on helpoin ja kokonaiskustannuksiltaan edullisin ratkaisu
matto on 230V ja valmiiksi hieman liimapintaiseen "naruverkkoon"
kiinnitettyä
ohutta kaapelia. päälle vain tasoitusvalu ja lopuksi vaikka laatta.
jos varaava,
kunnon lattialämmityskaapeli n. 5cm:n valun sisään.
termostaatti tarvitaan molemmissa ratkaisuissa
Timo Voutilainen
<kyoto_p...@hotmail.com> wrote:
>"Timo Voutilainen" kirjoitti
>> Tarkoituksena olisi - kuten ilmeisesti muutamalla muullakin - laittaa
>> kellariin lattialämmitys. Nykyisin kellarissa on noin 15 cm valu,
>> jonka alla eristeet.
>> Eräässä lattialämmityskaapeleita myyvässä liikkeessä neuvottiin,
>> että helpoin tapa on siivuttaa erikoiskova Gyproc 15 cm siivuiksi,
>> kiinnittää ne remonttilaastilla lattiaan jättämällä sentin/parin rako
>> suikaleiden välille. Tuohon rakoon sitten lattialämmityskaapeli
>> ja ilmeisesti remonttilaastilla rako umpeen. Gyprocin päälle
>> sitten vaan remonttilaastilla laatat kiinni.
>> Mitäs olette tuollaisesta mielta? Kuulostaisi noin yhtäkkiä
>> helpommalta kuin uuden valun tekeminen (lattiapinta-ala 25m2).
>
>
>joo ... on todella helppoa, ja täysin varma tapa
>saada kellarin lattiassa home kauniiseen kukkaan
Tuo on mietityttänyt itseänikin tuossa Cyproc ratkaisussa.
Kysyin silloin idean esittäjältä tuosta, niin selitteli vain,
että kyllä se lämmin kaapeli pitää kosteuden poissa siitä
Cyprocista... Hmmm....
>
>ja koska et kuitenkaan minua usko (ennenkuin on jo liian
>myöhäistä) niin kysy ihmeessä oikeaa rakenne-ratkaisua joltain,
>homman osaavalta, kokeneelta rakennusmestarilta, ja jätä nuo
>sähkökaapelinmyyjän onnettomat ohjeet omaan arvoonsa!
>
Mistäs sellaisen kokeneen rakennusmestarin löytää?
-Timo
Timo Hyvonen
t. Timo
Timo Voutilainen
wrote:
>kai nyt sen gyprocin päälle tulee tasoite ja sen päälle vesieriste?
>
>t. Timo
>
Kaikenlaistia vaihtoehtoja on mietiskelty.Tuo vesieriste gyprocin
päällä kuitenkin tuntuu jotenkin arveluttavalta koska luulisi, että
kosteutta tulisi gyprociin ennemminkin alapuolelta (?) Tiedä sitten...
Taidan suosiolla laittaa valun sisään ne lattialämmityskaapelit
ja unohtaa tuon gyproc-vouhotuksen...
-Timo V
Timo Hyvonen
> Kaikenlaistia vaihtoehtoja on mietiskelty.Tuo vesieriste gyprocin
> päällä kuitenkin tuntuu jotenkin arveluttavalta koska luulisi, että
> kosteutta tulisi gyprociin ennemminkin alapuolelta (?) Tiedä sitten...
Niinkö?
Alapuolelta tulee kosteutta betonin läpi kapillaarisesti...kuinka paljon?
Eikös sen alla ollut vielä lämpöeristekin?
Yläpuolelta taas kosteutta tulee n. 12 l/min suihkusta.
Kyllä minusta tuntuu, että ennemmin se sieltä yläpuolelta...:)
> Taidan suosiolla laittaa valun sisään ne lattialämmityskaapelit
> ja unohtaa tuon gyproc-vouhotuksen...
Voi jopa olla helpompikin ratkaisu. S30:llä korottaa sen sentin-pari aika
äkkiä.
t. Timo
Timo Voutilainen
wrote:
>timo.vo...@stonesoft.com (Timo Voutilainen) writes:
>
>> Kaikenlaistia vaihtoehtoja on mietiskelty.Tuo vesieriste gyprocin
>> päällä kuitenkin tuntuu jotenkin arveluttavalta koska luulisi, että
>> kosteutta tulisi gyprociin ennemminkin alapuolelta (?) Tiedä sitten...
>
>Niinkö?
>
>Alapuolelta tulee kosteutta betonin läpi kapillaarisesti...kuinka paljon?
>Eikös sen alla ollut vielä lämpöeristekin?
>
>Yläpuolelta taas kosteutta tulee n. 12 l/min suihkusta.
>
>Kyllä minusta tuntuu, että ennemmin se sieltä yläpuolelta...:)
Niin siis tuolla kellarissa ei ole kyllä tarkoitus pahemmin
suihkutella, vaan tuosta on tarkoitus tehdä jonkinmoinen
askartelu/puuhastelu/oleskelu -huone. Saattaahan siihen
lattialle toki joskus kaatua lasillinen vettä tai muuta linimenttiä ;)
-Timo V.
Anne-ly
Anne-ly
> Kaikenlaistia vaihtoehtoja on mietiskelty.Tuo vesieriste gyprocin
> päällä kuitenkin tuntuu jotenkin arveluttavalta koska luulisi, että
> kosteutta tulisi gyprociin ennemminkin alapuolelta (?) Tiedä sitten...
> Taidan suosiolla laittaa valun sisään ne lattialämmityskaapelit
> ja unohtaa tuon gyproc-vouhotuksen...
Mitä ihmettä se Gyproc siellä lattiassa oikein hyödyttäisi?
Eihän sellaista enää saa asentaa edes kylppärin seinäksikään.
Kosteutta siihen tulee tarpeeksi homehtumiselle juuri lattian
alapuolelta - maasta.
Kipsihän imee vettä kuin pesusieni ... ja pehmenee ... ja homehtuu
Lopputuloksena onkin sitten pehmeä, ns. "jousto-home-lattia"
Sähkölämmityskaapelit voi ihan hyvin sijoittaa jälkivalubetonin
(tai riittävän paksun, VAIN sementtipohjaisen tasoiteaine-kerroksen)
sisään.
Anne-ly
jaa
Anne-ly wrote:
> Mitä ihmettä se Gyproc siellä lattiassa oikein hyödyttäisi?
> Eihän sellaista enää saa asentaa edes kylppärin seinäksikään.
>
Eikö? Milläs minä sitten saan suihkuhuoneen seinän korjattua? Ovat laatat
lähteneet putoilemaan filmivanerista. Aioin ruuvata kipsin siihen,
kosteussulku ja uusi laatoitus.
Himputti,taidan jutella väärän otsikon alla.
> Kipsihän imee vettä kuin pesusieni ... ja pehmenee ... ja homehtuu
> Lopputuloksena onkin sitten pehmeä, ns. "jousto-home-lattia".
Erikoiskova vissiin vähän hitaammin.
Jaska
Markus Peuhkuri
> lähteneet putoilemaan filmivanerista. Aioin ruuvata kipsin siihen,
> kosteussulku ja uusi laatoitus.
Yksi vaihtoehto on Kaakeliluja, joka on sementtipohjainen kuitulevy,
valmiiksi vesieristetty. On tietenkin kalliimpi ja hankalampi työstää
kuin viillä-ja-taita mutta ei myöskään pitäisi pehmetä.
<URL:http://www.minerit.fi/>
--
Markus Peuhkuri ! http://www.iki.fi/puhuri/
Marko Laine
Mattoveitsellä homma onnistuu helposti ja sillä voi myös vuolla
rippeet pois.
Marko
Jouni Saari
Markus Peuhkuri wrote:
>
> jaa <ko...@dlc.fi> writes:
>
> > lähteneet putoilemaan filmivanerista. Aioin ruuvata kipsin siihen,
> > kosteussulku ja uusi laatoitus.
>
> Yksi vaihtoehto on Kaakeliluja, joka on sementtipohjainen kuitulevy,
> valmiiksi vesieristetty. On tietenkin kalliimpi ja hankalampi työstää
> kuin viillä-ja-taita mutta ei myöskään pitäisi pehmetä.
Reippaasti kalliimpaa on, mutta ihan sahalla saa paloteltua, mitä nyt
muutamat levyt laiton.
Jos on pienestä alueesta kyse, harkitsisin nyt Lujalevyä, siis ilman
vesieristettä. Kun kuitenkin joutuu reunoihin laittamaan
vesieristyskankaat ja aineet. Kaakelilujaan tarvitaan vesieristeet vain
reunoihin ja ruuvien reikien päälle. Itse laitoin kaakelilujaa lattian
rajaan "altaan" reunoiksi. Loput seinästä saa alumiinipaperit ja
paneloinnin. Tässä siis koko levyn alue tuli vesieristettyä kahteen
kertaan, joten varmaan ilman sitä yhtä tehtaan kerrosta oltaisiin
pärjätty.
On kyllä jämäkämmän kuulosta ja painavaa verrattuna kipsipahviin.