Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mondex kiukaasta kokemuksia?

1,433 views
Skip to first unread message

KooPee

unread,
Dec 2, 2003, 2:47:19 AM12/2/03
to
Olen "kuullut" että kyseenomaista kiuasta pitää lämmittää kauemmin kuin
"tavallisia" sähkökiukaita jotta saavutetaan tietty lämpötila saunassa.

Itseäni kiinnostaa ko. kiuas, joten kaikesta kokemuksesta olis nyt hyötyä.


Jouni Saari

unread,
Dec 2, 2003, 3:14:06 AM12/2/03
to

"KooPee" <ene...@jippii.fi> kirjoitti viestissä
news:bqhg2g$8k6$1...@plaza.suomi.net...

> Olen "kuullut" että kyseenomaista kiuasta pitää lämmittää kauemmin kuin
> "tavallisia" sähkökiukaita jotta saavutetaan tietty lämpötila saunassa.
>

Sikäli tuntuu uskottavalta, että kivimäärä on myös vähän isompi kuin
perusgrillissä. Jos verrataan yhtä suuren kivimäärän kiukaaseen, tuskin on
pahemmin eroa. Toisaalta kun iso kivimäärä on saatu kunnolla kuumaksi, saa
löylyäkin heittää vähän reippaammin, eikä kiuas kylmene ihan heti.

> Itseäni kiinnostaa ko. kiuas, joten kaikesta kokemuksesta olis nyt hyötyä.
>

Kehutaan, että löylyt on korkeussuunnassa tasaisemmat, koska kiuas lämmittää
myös alempaa ja osittain säteilylämmöllä. Tämä on myös syy, miksi en ottanut
Mondexia. Kiukaan edessä olisi ainoa mahdollinen lasten paikka, ja sen on
hyvä pysyä vähän viileämpänä. Katsotaan sitten uudelleen kun nykyinen
halpisgrillikiuas on käytetty loppuun ja lapset vähän isompia. Sitten voisi
olla aikaakin nauttia paremmin löylyistä:-).

Tomi Ylikorpi

unread,
Dec 2, 2003, 4:32:07 AM12/2/03
to

Kokemuksen perusteella siitä saa lempeät ja kosteat löylyt. Oikein
miellyttävät minun makuuni.
Mutta minä tykkäänkin saunoa matalissa lämmöissä 65-70 astetta.

Ei ole oma kiuas, mutta saunan omistajan mukaan tuota pitää lämmittää
aina vähintään tunti, eikä sittenkään saa tarpeeksi kuumia löylyjä.

Tomi

Jari Koskinen

unread,
Dec 2, 2003, 4:47:58 AM12/2/03
to
> Olen "kuullut" että kyseenomaista kiuasta pitää lämmittää kauemmin kuin
> "tavallisia" sähkökiukaita jotta saavutetaan tietty lämpötila saunassa.
>
En ole huomannut, että pitäisi lämmittää kauemmin. Itse pidän kiukaan lämpöä
ehkä "normaalia" hieman pienempänä.

Mutta se mikä tuossa kiukaassa on hyvä. Siihen voi mättää koko kiulullisen
vettä kuuppa kerrallaan 10 s välein. Kiukaasta tulee mahtavasti höyryä ja
höyryn lämpötila ei ole liian kuuma. Itse valitsin juuri tuon kiukaan, koska
pidän tuollaisesta eurroopalaisesta sauna tyylistä, eli matalampi lämpötila
ja paljon höyryä.

Mutta huom. ei pidä ostaa liian pientä mallia. Mieluummin valitsee sen
pykälää suuremman. Oikein pitkään, kun heittää jatkuvasti vettä kiukaalle,
alkaa tuo suuri kivikin jäähtymään ja sitten sen lämpenemistä saa taas
odotella. Itse en ole tätä huomannut meidä perheen käytössä, mutta tosi
löylymiehet ovat sitä hieman moittineet. Tähän tietysti auttaa tuo suurempi
malli ja antaa sen lämmetä riittävästi. Hieman ylisuuri malli tietenkin
lämpenee myös nopeammin. Sitä paitsi nuo 8 ja 11 kW ovat paremman näköisiä
(mittasuhteet ovat paremman, korkeampi) kuin se 6 kW:n malli.

Tietysti joku vastaa tähän, että suurempi malli vie enemmän sähköä. Ei se
sitä mihkään vie, uskokaa pois. Kaikki se tulee sinne saunaan lämmöksi! Ei
siis vaikuta todellisuudessa sähkön kulutukseen.

JKo


Jouni Saari

unread,
Dec 2, 2003, 6:53:38 AM12/2/03
to

"Jari Koskinen" <jari.k...@poista.tietomyrsky.fi> kirjoitti viestissä
news:idZyb.76$ef5...@read3.inet.fi...

>
> Tietysti joku vastaa tähän, että suurempi malli vie enemmän sähköä. Ei se
> sitä mihkään vie, uskokaa pois. Kaikki se tulee sinne saunaan lämmöksi! Ei
> siis vaikuta todellisuudessa sähkön kulutukseen.
>

Itse asiassa nopeampi lämmitys vähentää energian kokonaiskulutusta. Mutta
isompi teho tietty vaatii isommat sulakkeet ja voi rajoittaa muuta
sähkönkulutusta saunomisen aikana. Siis jos on vaikka 25A pääsulakkeet, ja
laittaa 16A vievän saunan, ei jää kuin 9A muulle käytölle. Voi joutua
laittamaan kiukaan tekemään kuormanohjausta, eli kytkemään talon muuta
lämmitystä pois päältä.


Sami Seppälä

unread,
Dec 2, 2003, 3:15:18 PM12/2/03
to
Uusi vuolux stone 8kw vuolukivi kiuas.
Paketissa.
Ovh 685e.

H.550e
Kiuas Tuusulassa.
Velipoika myy joten soittakaa suoraan numeroon.
P. 044-0408728.
On tämän viikon reissun päällä joten tavoitettavuus voi olla huono.

--
Sami Seppälä

Vastatessa poista x:t välistä
"KooPee" <ene...@jippii.fi> kirjoitti
viestissä:bqhg2g$8k6$1...@plaza.suomi.net...

Jussi Paljakka

unread,
Dec 4, 2003, 4:08:40 AM12/4/03
to
Itse en ole koskaan kuullut, että jonkun saunan ongelmana olisi liian
kovat löylyt. Eikö löylyn määrä riipu heittäjän ranteesta, ja kiukaan
kuumuudesta?
Sen sijaan, monia ärsyttää liian pehmeät löylyt, eli juuri tullaiset
"turkkilaisen saunan" löylyt, jotka yleensä johtuvat liian kylmästä
kiukaasta.
Makunsa kullakin, mutta kuten puusepätkin sanoo; "suuresta saa aina
pienemmän, mutta pienestä ei suurempaa", samalla lailla "ärhäkästä"
kiukaasta voi saada pehmeätkin löylyt, mutta "uneliaasta" kiukaasta ei
saa napakoita löylyjä.

Jouni Saari

unread,
Dec 4, 2003, 6:20:48 AM12/4/03
to

"Jussi Paljakka" <jl7...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:4077de34.03120...@posting.google.com...

> Itse en ole koskaan kuullut, että jonkun saunan ongelmana olisi liian
> kovat löylyt. Eikö löylyn määrä riipu heittäjän ranteesta, ja kiukaan
> kuumuudesta?

Jos minulle kommentoit, niin kyse oli siitä, että 2v lapsi istuisi sen
vuolukivikiukaan edessä, ja hänelle ei löydy sopivan lämpöistä paikkaa, jos
isä haluaa itselleen sopivat löylyt. Vuolukivikiuas kun lämmittää edustaansa
aika alas. (Ainakin kehuvat niin, en ole kokeillut). Tämän takia en
uskaltanut ottaa vuolukivikiuasta. PErus-leivänpaahdin-mallin kiuas jättää
alalauteet aika kylmäksi, eli tässä tapauksessa toivottava ominaisuus. Omat
jalat saa sitten nostaa lauteille makuuasentoon, jos niitä paleltaa.


Jouni


Lauri Uusitalo

unread,
Dec 4, 2003, 6:28:58 AM12/4/03
to
Jouni Saari wrote:

> Jos minulle kommentoit, niin kyse oli siitä, että 2v lapsi istuisi sen
> vuolukivikiukaan edessä, ja hänelle ei löydy sopivan lämpöistä paikkaa, jos
> isä haluaa itselleen sopivat löylyt. Vuolukivikiuas kun lämmittää edustaansa
> aika alas. (Ainakin kehuvat niin, en ole kokeillut). Tämän takia en
> uskaltanut ottaa vuolukivikiuasta. PErus-leivänpaahdin-mallin kiuas jättää
> alalauteet aika kylmäksi, eli tässä tapauksessa toivottava ominaisuus. Omat
> jalat saa sitten nostaa lauteille makuuasentoon, jos niitä paleltaa.

No kahden vuoden päästä se natiainen istuu siellä ylälauteella isän
vieressä ja silloin voi investoida Mondexiin.

--
Lauri

Jouni Saari

unread,
Dec 4, 2003, 7:44:29 AM12/4/03
to

"Lauri Uusitalo" <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> kirjoitti viestissä
news:_TEzb.4183$k4.9...@news1.nokia.com...

>
> No kahden vuoden päästä se natiainen istuu siellä ylälauteella isän
> vieressä ja silloin voi investoida Mondexiin.
>

Mutta pikkuveli on silloin vuorostaan alalauteella.
Eli menee varmaan neljä vuotta vielä tällä kiukaalla.

Toinen vaihtoehto olisi aina-valmis tms, se olisi hyvä jo nyt. Mutta
nykyisellään saunotaan vain kerran viikossa kotona ja aika ennustettavasti
ja lyhyesti. Ei oikein viitsi investoida aina-lämpimään saunaan, kun siellä
oleskellaan vain 30 min viikossa. Eli se paahdin saa jäädä toistaiseksi.


Jouni.


0 new messages