mistäs kannattaa ostaa 21-asteisia (kulma, ei lämpötila, vitsiniekat)
50-90-millisiä runkonaulaimen nauloja? Tsekkasin hintoja mm. Puuilosta ja
Biltemasta, mutta onko muita paikkoja joista saisi vieläkin halvemmalla?
Hassua muuten huomata, että runkonaulaimista Bilteman, Rock, HMV, Meisetr
ja joku viideskin merkki näyttävät olevan ihan sama laite. Hinnat
vaihtelevat 79,90 - 199e.
t. Timo
> Hassua muuten huomata, että runkonaulaimista Bilteman, Rock, HMV, Meisetr
> ja joku viideskin merkki näyttävät olevan ihan sama laite. Hinnat
> vaihtelevat 79,90 - 199e.
Joskus kaksi ulospäin identtistä konetta osoittautuu täysin eri koneiksi
lähemmän tarkastelun myötä.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
http://www.taloapu.fi/
-TS-
> "Timo Hyvonen" <timo.h...@iki.fi> kirjoitti
>
>> Hassua muuten huomata, että runkonaulaimista Bilteman, Rock, HMV, Meisetr
>> ja joku viideskin merkki näyttävät olevan ihan sama laite. Hinnat
>> vaihtelevat 79,90 - 199e.
>
> Joskus kaksi ulospäin identtistä konetta osoittautuu täysin eri koneiksi
> lähemmän tarkastelun myötä.
No niin läheltä kuin pystyi tarkastelemaan, laitteet ovat osanumeroita
myöten samanlaisia. Mutta jos näin on, kuulen mielelläni kokemuksia
e.m. merkkisistä runkonaulaimista. Itse arvaisin hintaeron johtuvan
tarvikkeista, esim. kantolaukuista tms.
K-rauta muuten myi HMV:n runko- ja viimeistelynaulainta kompuran kanssa
yhteensä 199 eurolla. Halpaa on nykyaikana rakentamistyökalujen
hankkiminen.
Ja on se Senco varmaan paljon parempi, mutta sellaista se on :)
t. Timo
>> Joskus kaksi ulospäin identtistä konetta osoittautuu täysin eri koneiksi
>> lähemmän tarkastelun myötä.
>
> No niin läheltä kuin pystyi tarkastelemaan, laitteet ovat osanumeroita
> myöten samanlaisia. Mutta jos näin on, kuulen mielelläni kokemuksia
> e.m. merkkisistä runkonaulaimista. Itse arvaisin hintaeron johtuvan
> tarvikkeista, esim. kantolaukuista tms.
Ei ne kantolaukut "niin kalliita" ole. Mun tiedossani olevat tapaukset ovat
nimenomaan iskureitten, sylinterien yms. liikkuvien osien eroja. Sama
osanumero voi viitata samaan runkoon, mutta en ole noitten kanssa niin
paljon tekemisissä, että menisin päätäni pantiksi laittamaan.
> K-rauta muuten myi HMV:n runko- ja viimeistelynaulainta kompuran kanssa
> yhteensä 199 eurolla. Halpaa on nykyaikana rakentamistyökalujen
> hankkiminen.
>
> Ja on se Senco varmaan paljon parempi, mutta sellaista se on :)
Ammuttiin tuossa parin viikon aikana parikytätuhatta laakia parilla
ikälopulla (tutustumislaina naapurifirmasta, haluttiin nimenomaan testata
"loppuunajettuja") Sencolla (ulkiverhousnauloja ja huopakattonauloja) ja
toimi yhtä "pientä" käyttöhäiriötä lukuunottamatta varmasti kuin "junan
vessa". Ja se ainoa käyttöhäiriökin osoittautui kompuran kytkemättömäksi
virtajohdoksi - ei ollut aamulla tullut laitettua töpseliä seinään ;-D
Mun miehet ampuu jatkossa Sencolla - osottautui niin varmoiksi vehkeiksi.
Tuosta toisesta tapauksesta en sano mitään, kun en sen enempi vehkettä
tunne.
Arvio on siis - ei vertalutietoa, mutta Senco vaikuttaa tosihyvältä.
No millaisia niiden naulojen pitää olla paitsi kalliita?
t. Timo
> jep...tarkoitus on ampua seuraavan viiden vuoden aikana n.500- 1000 naulaa
> yhteensä. Max.
Nuo lyö vaikka vasaralla - tai "Bilteman pyssyillä".
> No millaisia niiden naulojen pitää olla paitsi kalliita?
Ei vaan laadukkaita - erityisesti tasalaatuisia, jotka toimivat
tasalaatuisimmin pyssyissä.
> "Timo Hyvonen" <timo.h...@iki.fi> kirjoitti
>
>> jep...tarkoitus on ampua seuraavan viiden vuoden aikana n.500- 1000 naulaa
>> yhteensä. Max.
>
> Nuo lyö vaikka vasaralla - tai "Bilteman pyssyillä".
Hmm...naulaimen hankin ssen takia, että naulattavat kohdat ovat
purueristeisen katon alapuolella -- silmään tulee pyssynkin kanssa
purua. Yäk. Hakkaa keskenäs vasaralla ;)
>> No millaisia niiden naulojen pitää olla paitsi kalliita?
>
> Ei vaan laadukkaita - erityisesti tasalaatuisia, jotka toimivat
> tasalaatuisimmin pyssyissä.
Ok, pitää tsekkailla. Eihäln noissa nyt käytännön hintaeroja näytä olevan.
t. Timo
> Hmm...naulaimen hankin ssen takia, että naulattavat kohdat ovat
> purueristeisen katon alapuolella -- silmään tulee pyssynkin kanssa
> purua. Yäk. Hakkaa keskenäs vasaralla ;)
Kannattaisko jo ajatella suojapaperin käyttöä, ihan sisäilman laadun
turvaamiseksikin (mikä kattoverhous tulossa).
> Ok, pitää tsekkailla. Eihäln noissa nyt käytännön hintaeroja näytä olevan.
Minusta, jos on naulojen hinnanero 10...30 % niin vielä kannattaa valita
mieluummin se hyväksi tiedetty (ei automaattisesti kallein) sillä ei tarvi
montaa "vinosyöttä" tukikäden peukalosta läpi ampua ennenkuin hinnaero
tasoittuu - saati jos pyssy "tuhoutuu" ;-D
Se Rockin 21 asteinen on ainakin aivan paska. Ostin se mm. kesämökin
runkohommia varten. Yhden viikonlopun taistelun jälkeen vein sen
takaisin ja pyysin rahani pois. Lohjalla Sentin myyjä vaan totesi että
näitä on tullut enempikin takaisin ja palautti rahani sen enempää
asiasta kysymättä.
Tilalle ostin Sencon FramePron:n. Kouraisi kyllä syvältä lompakosta,
mutta ainakin vehje on toiminnut moitteettomasti.
Nisse
> Se Rockin 21 asteinen on ainakin aivan paska. Ostin se mm. kesämökin
> runkohommia varten. Yhden viikonlopun taistelun jälkeen vein sen
> takaisin ja pyysin rahani pois. Lohjalla Sentin myyjä vaan totesi että
> näitä on tullut enempikin takaisin ja palautti rahani sen enempää
> asiasta kysymättä.
Tiivisteet eivät kestä: Takuuaikana posahti 1 ja syksyllä 2,5v
vanhana levähti toinen. Eikä paineet olleet edes täysillä, löi
verhoilupanelinaulaa (n. 60mm) sopivalle syvyydelle. Samoin
runkonauloilla (90mm) ei lyönyt läheskään aina naulaa pohjaan, eli
vasaralla piti viimeistellä.
Jumissa myös jatkuvasti.
Eli halvalla saa- paskaa. Voi hyvällä mäihällä kestää jonkun
aikaa, mutta...
Sinkittyjä. Älä osta kirkkaita (halvimpia) vaikka ne juuri siihen nyt
tekemääsi kohtaan sopisikin. Nauloja jää aika paljon yli, ja joskus tulee
kuitenkin eteen se, että tarvitset niitä ulos.
Sinkittykäkin on aika paljon erilaisia, on kuumasinkittyjä ja
keltapassivoituja, liimalla, uritettuna ja kierteisinä. Näistä en kyllä osaa
juurikaan sanoa. Uritetut tai liimanaulat on hanurista jos tekee
ulkoverhousta. Toki tekeminen onnistuu, mutta jos joskus pitää vaihtaa
lauta, niin se lähtee vaan päreinä irti.
Peté
Noissakin on sitten eroja. Itse ostin omaa taloani varten Rockin
viimeistelynaulaimen ja sillä olen tehnyt kaikki omat hommat ja nyt
naulain on jo kolmannella kaverilla lainassa. Kaikilla on kuulemma
pelannut ihan hienosti vieläpä Cernin halpisnaulojen kanssa. Tuossa on
kyllä 19,90 € puolustanut paikkaansa!
"Higgins" <jari.h...@gmail.com> wrote in message
news:1168413120.4...@i56g2000hsf.googlegroups.com...
> Noissakin on sitten eroja. Itse ostin omaa taloani varten Rockin
> viimeistelynaulaimen ja sillä olen tehnyt kaikki omat hommat ja nyt
> naulain on jo kolmannella kaverilla lainassa. Kaikilla on kuulemma
> pelannut ihan hienosti vieläpä Cernin halpisnaulojen kanssa. Tuossa on
> kyllä 19,90 € puolustanut paikkaansa!
>
Noissakin on sitten eroja. Itse ostin nyös Rockin viimeistelynaulaimen
eikä ees kahta tuhatta naulaa kerenny iskemään ennenkuin se tappi, joka
liittää iskurin sylenteriin, meni poikki ja takuu ummessa. Muuten toimi
kyllä hyvin, ei syöttöhäiriöitä ja naula meni helposti peukalon kynnen
läpikin! :)
Tästä tulikin mieleen, ettei koskaan kannata ostaa minkäänlaisia
yhdistelmälaitteita, vaan ostaa kaikki laitteet erikseen. Tarkoitan nyt
esim. yhdistelmänaulainta, stereopaketteja, kännyyn kytkettyjä gepsejä
ym. Laitteen hajotessa tulee iso suru puseroon kun mikään ei toimi.
Nauloina halvat gernin 90 milliset kampanaulat, oli motonetissä joskus
tarjouksessa,
hintaluokka jotain 24 (vaiko 28) euroo 2000 kpl laatikko.
Kertaakaan ei oo tullu syöttöhäiriötä.
>
> Tästä tulikin mieleen, ettei koskaan kannata ostaa minkäänlaisia
> yhdistelmälaitteita, vaan ostaa kaikki laitteet erikseen. Tarkoitan nyt
> esim. yhdistelmänaulainta, stereopaketteja, kännyyn kytkettyjä gepsejä
> ym. Laitteen hajotessa tulee iso suru puseroon kun mikään ei toimi.
Ja sama koskee omakotitaloja. Koskaan ei kannata tehdä "käteviä"
yhteiskäyttötiloja. Vessa ei saa olla pesuhuoneesa, pyykkiä ei kuivata
saunassa, makuuhuone ei ole työhuone jne. Ei ne koskan toimi kunnolla :-)
Ulla
Ei ulkovuorta runkonaulaimella saa tehdä! Pilalle menee.
Samaa mieltä, mutta jos kuitenkin tekee, tai on pakko, tai ei ole rahaa
teettää käsin naulattuna.
Peté
-pete-
"P. Kärhä" <petri...@tkk.fi> wrote in message
news:eo4pq9$k4a$1...@epityr.hut.fi...
Ei riitä paineiden säätö. Pitäis säätää iskusyvyyttäkin. Se on useimmissa
runkonaulaimissa hankalaa ja työkalunkäytön takana. Paremmissa
ulkovuorinaulaimissa tuo säätö on pikana tehtävissä, työtä tehtäessa. Vaikka
naulaisit joka laudan omalla säädöllään. Se on ainoa tapa tehdä toi homma,
koska sitä säätöä joutuu myös käyttämään. Esim säätila vaikuttaa
naulaussyvyyteen.
Lisäksi noihin rumpukoneisiin myytävät varsinaiset ulkovuorinaulat on
yleensä sutjakempia kuin runkonaulaimen vastavat. Nettohyöty siitä on, että
vuorilauta ei halkeile niin helposti. Uskaltaa naulata aika läheltä laudan
päätäkin. Runkovehkeellä sitä ei uskalla tehdä, halkee heti.
Noissa ulkovuorinauloissa ei varmaan ole liimaa? Meinaan sekin on yksi
pointti, että jos naula jää koholleen, niin se on aika kova homma lyödä
sisään, jos liima ehtii jämähtää. (Ja kovaa lyödessä lyö kuitenkin ohi, ja
sitten siinä seinässä näkyy vasaran jälki).
Peté
Ei ainakaan niissä mitä minä olen nähnyt. Ulkovuorinauloissa on
kuumasinkitys (pakollinen!) ja mahdollisesti kampausta tai jonkinsortin
rihlaa, mikä takaa pidon.