Maalämpö, toimiiko ???
simo mäkinen
maalämpö.
Kompressori meni rikki ja olen pähkäillyt, kannattaako uutta enää
hankkia sen kalleuden ja epävarmuuden vuoksi. Konetta sai korjata
vuosittain ja se oli kallista. Koneen merkki oli taloterm ja vm lienee
1980-82.
Putkisto on kostessa maassa ja sitä on 300-400 metriä.
Onko kellään kokemusperäistä tai luotettavaa arviota siitä, kauanko
muoviputki kestää maassa, kun liuoksena on metyylialkoholi? Putkisto
on ollut maassa nyt reilut parikymmentä vuotta ja se ei ole ollut
kokoaikaa käytössä. Ehjä se kuitenkin on, koska käytössä siihen ei
tarvinnut lisätä juuri ollenkaan liuosta.
Lämmitysvaihtoehtoja vertailtaessa olen arvellut, että kompressorin
kestoikä lienee 10-12 vuoden paikkeilla, mutta kuinka luotettavia
uudet kompressorit mahtavat olla ?
terv Simo
Kaj Luukko
vastaavien kylmäkoneistojen kanssa uskallan sanoa, että uudet hermeettisellä
kompressorilla varustetut koneistot ovat varsin luotettavia. Minä
uskaltaisin hyvillä mielin ostaa sellaisen. Tietysti vertailisin saatavilla
olevia laitteita ennen valintaa. Ja samalla kannattaa ehkä uusia koko
paketti, ei pelkkä kompressori. Kompressorihan niissä on rakenteeltaan
samanlainen kuin esim. jääkaapeissa, mutta isompi. Jääkaapitkin toimivat
normaalisti kymmeniä vuosia.
Maassa olevasta putkistosta en sitten sanokaan juuri mitään.
Periaatteessahan muovi ei mene maassa miksikään. Maaputkiston uusiminen
maksaa paljon enemmän kuin kompressori.
Kaj Luukko
simo mäkinen kirjoitti viestissä
<894f09a.02010...@posting.google.com>...
Jukka-Pekka Kohtala
> Ostin v. 52 rakennetun omakotitalon muutama vuosi sitten. Talossa on
> maalämpö.
> Kompressori meni rikki ja olen pähkäillyt, kannattaako uutta enää
> hankkia sen kalleuden ja epävarmuuden vuoksi. Konetta sai korjata
> vuosittain ja se oli kallista. Koneen merkki oli taloterm ja vm lienee
> 1980-82.
Mitä olen lukenut niin joskus 80-90 luvun välillä maalämpö oli
kovasana mutta sai huonon maineen juuri huonoista kompressoreista
yms muista vioista.
Tuolta kannattaa lukea hieman tutkimus tuloksista..
http://www.sulpu.fi/pumppuinfo.htm#Yhteenveto tutkimustuloksista.
Ennen vuotta 1989 asennetuissa pumpuissa (18 kpl) oli vikoja
14 laitteessa. Kompressorin vaihto 6 laitteessa, nestevuotoja
12 laitteessa ja maaliuospumppu 4 laitteessa.
Vuoden 1989 jälkeen asennetuissa laitteissa (21 kpl) vikoja oli
ainoastaan kahdessa pumpussa. Molemmissa tapauksissa
maaliuospumppu uusittiin.
--
Juge
Harri Ilmari Toivonen
"simo mäkinen" <smak...@altavista.com> wrote in message
news:894f09a.02010...@posting.google.com...
Otappa yhteyttä Kalliokaivon Jouni Lehtoseen puhelin 040-124124. Hän myy
LämpöÄssää, joka meille juuri hankittiin pääasialliseksi
lämmitysjärjestelmäksi. Lämpöässä on kuitenkin pärjännyt testeissä
käsittääkseni parhaiten näistä maalämpötoimittajista.
Meillä ainakin uudisrakennus lämpisi mukavasti vaikka saimme lämmön päälle
juuri ennen paukkupakkasia ja kilovatit ovat pysyneet kohtuudessa verrattuna
vanhempieni suorasähkölämmitykseen. Tietysti kompuran iästä en osaa sanoa
juuri mitään, mutta laskelmamme olemme perustaneet väittämään, että kaikki
liikkuvat osa saa vaihdettua noin 10 tmk kustannuksella aikaisintaan 12
vuoden kuluttua. Tietysti maalämpö melkein vaatii toimiakseen
taloudellisesti vesikiertoisen lattialämmityksen, koska siinä lämmitysveden
lämpötila pysyy alhaisena eli muutaman asteen huoneenlämpötilaa ylempänä.
Harri Toivonen
050-3226292