Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

mitä tekee routa styroksi talon reunoilla?

177 views
Skip to first unread message

Mike535 Perttulan osasto

unread,
Apr 9, 2007, 3:15:22 PM4/9/07
to
eli kyseessä lammikivitalo ja perustukset suoraan kallioon valettu, mitä
hyötyä on talon sivuilla olevasta 10cm styroksikerroksesta?


Hantte

unread,
Apr 9, 2007, 3:38:23 PM4/9/07
to
Mike535 Perttulan osasto wrote:
> eli kyseessä lammikivitalo ja perustukset suoraan kallioon valettu, mitä
> hyötyä on talon sivuilla olevasta 10cm styroksikerroksesta?

Estää lämmön siirtymisen kauemmaksi talosta.

--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Mike535 Työ-Osasto

unread,
Apr 10, 2007, 9:51:56 AM4/10/07
to
niin siis piti viellä lisätä että styroksit on vaakasuorassa.


"Hantte" <han...@invalido.lehmussaari.com> wrote in message
news:PCwSh.33685$%p5.2...@reader1.news.saunalahti.fi...

Kaitsu

unread,
Apr 10, 2007, 10:43:06 AM4/10/07
to
> niin siis piti viellä lisätä että styroksit on vaakasuorassa.

No kun kerran tipotellen ilmoittelet tietoja niin lisää nyt vielä sekin että
kuinka syvässä ovat. Jos ihan maanpinnalla niin en tiedä miksi ovat siinä.
Mutta jos hieman syvemmässä niin olisko roudan eristys mitään.


Mike535 Perttulan osasto

unread,
Apr 10, 2007, 10:46:18 AM4/10/07
to

no voisiko joku valaista mitä routaa ne eristää tai siis vääntää
rautalangasta mikä niiden funktio on?
perustukset tuskin liikkuu mihinkään kun ne on valuttu suoraan kallioon.

T Soukko

unread,
Apr 10, 2007, 11:55:24 AM4/10/07
to
Mike535 Perttulan osasto wrote:
> no voisiko joku valaista mitä routaa ne eristää tai siis vääntää
> rautalangasta mikä niiden funktio on?
> perustukset tuskin liikkuu mihinkään kun ne on valuttu suoraan kallioon.

Eriste voi pitää salaojaputket (jos niitä on) ja sadevesiviemärit (jos
eristeen alla) paremmin sulana.

Luultavasti ne on siinä kun suunnittelijalle on suunnittelukoulussa
opetettu että routaeristeet on laitettava, mutta ei sitä että kaikki maa
ei roudi. Ja koska kukaan ei halua missään vaiheessa ottaa vastuuta
siitä että joku menee pieleen, kaikki tehdään niin kuin on tehty
kaikkialla muuallakin.

Teoriassa kai vaakatasossa(kin) oleva eriste vähentää jonkun verran
lattian kautta karkaavaa lämpöä (eli kun lattian kautta karkaava lämpö
lämmittää kallion pitää vaakatason eriste lämmön eristeen alla eikä
"lämmin" kallio jäähdy niin nopeasti.

Disclaimer: yllä oleva ei ole asiantuntijalausunto vaan mutua joka
sattui tulemaan mieleen.

t.Tero

Juha Ruismäki

unread,
Apr 10, 2007, 2:18:07 PM4/10/07
to
T Soukko wrote:
> Luultavasti ne on siinä kun suunnittelijalle on
> suunnittelukoulussa opetettu että routaeristeet on laitettava,
> mutta ei sitä että kaikki maa ei roudi.

Tai rakennusluvassa lukee että salaojat on oltava vaikka talo
seisoisi soraharjulla. Eipä niistä haittaakaan ole.

Juha

Antti Lehtinen

unread,
Apr 10, 2007, 4:36:09 PM4/10/07
to
Mike535 Perttulan osasto wrote:
> no voisiko joku valaista mitä routaa ne eristää tai siis vääntää
> rautalangasta mikä niiden funktio on?
> perustukset tuskin liikkuu mihinkään kun ne on valuttu suoraan kallioon.

Routa kyllä lukemani ja kuulemani perusteella voisi jopa halkaista talon
perustuksen.
Routa=veden jäätymistä maassa -> vesi laajenee-> maamassat laajenevat ja
työntävät perustuksia suurella voimalla =>Vahinkoja voi hyvinkin tulla.

--
Antti Lehtinen
http://www.puuverstas.net

nos...@supertel.fi

unread,
Apr 11, 2007, 3:40:43 AM4/11/07
to

Tuon sivun lopussa on hyvä perustelu, miksi routaeristys tulee lähelle
maan pintaa, ja miksi se porrastetaan.

http://www.finnfoam.fi/index.php?hiddenAction=showArticle&articleId=16&catlist=catlist_17

Vaikka talo on kalliolla, kyllä sen pohjan lämpötilan pitämisessä
tasaisena voi silti olla hyötyä. Rossipohja ei jäädy, pintamaa ei
nouse roudan takia talon vieressä, pintavesikin pysyy kauempana
perustuksista.

Ari H

unread,
Apr 11, 2007, 4:00:38 AM4/11/07
to
On 2007-04-10, Mike535 Perttulan osasto <pavone...@gmail.com> wrote:
>
> no voisiko joku valaista mitä routaa ne eristää tai siis vääntää
> rautalangasta mikä niiden funktio on?

Routaeristys siis eristää maata, niin että routa ei mene
niin syvälle. Maa eristetään paitsi ulkoilmasta, niin myös
kaikesta muusta joka talvella on ulkoilman lämpötilassa, eli
käytännössä maa eristetään talon perustuksista. Luultavasti
sinullakin on eristettä myös pystysuorassa perustusten
ulkopintaa vasten, ei vain vaakasuorassa.

> perustukset tuskin liikkuu mihinkään kun ne on valuttu suoraan kallioon.

Miten valettu? betoni ympäriinsä ankkuroitu kallioon raudoin?
Pilarit valettu, antura pilarien päällä ja pilarien välissä
anturan alla soraa? Onko kellaria, vai mitä perustusten
sisäpuolella on?

Jäällä on iso voima, jos se halkaisee kallioitakin, niin
joku 20cm paksu teräsbetoniperustus (saati harkkoperustus)
ei montaa vuotta kestä jos jäätä pääsee sopivan ikävään
kohtaa muodostumaan joka talvi (tai näillä keleillä
pahimmillaan monta kertaa talvessa, aina välillä sulaen...).

Voi tietysti hyvin olla, että nimenomaisessa tapauksessasi
routaeristyksen puuttuminen ei aiheuttaisi mitään ongelmia,
tai edes havaittavaa ylimääräistä lämpöhukkaa talosta (sen
estäminen nyt ei muutenkaan ole routaeristyksen tehtävä).

Mutta jos taka-ajatuksenasi on, että voiko eristyksen
poistaa kokonaan tai osittain, niin en edes harkitsisi...
En varsinkaan osittain poistoa, koska sitten on yksi kohta
perustusten vieressä joka jäätyy syvälle, plus läpäisee
pintavettä paremmin kuin muut kohdat, joten on myös
märempi... Ei tarvi paljoa mielikuvitusta keksiä, miten
tuossa voi äkkiä olla ongelma. Nykytalvet kun tuppaavat
olemaan jäätyy-sulaa-jäätyy-sulaa-talvia, niin voi käydä
vaikka niin että syväpakastettuun soraan sataakin vettä,
joka sitten jäätyy ja muodostaa perustusta vasten taskun
vettä, joka sitten taas jäätyy ja jaksaa rikkoa jotain.
Turha pelata uhkapeliä, jos voittona on mitätön säästö
ja potentiaalisena tappiona perustusten rikkoutuminen.

--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"

Mike535 Työ-Osasto

unread,
Apr 11, 2007, 7:41:24 AM4/11/07
to
siis oli ihan mielenkiinnosta kysymyksia tänne laitettu siitä styroksista.
tokihan ne sinne laitan mutta kun ihmetytti vain että miksi mutta eiköhän se
nytten ole jo tullut selväksi.
talon antura tosiaan mulla on valettu suoraan kallioon ja siitä lähtee
sitten lammikivitalo ylös.
pysty eristettä vissiin ei tule kun itse lammi kivessä on se eriste siellä
kiven sisällä.

<nos...@supertel.fi> wrote in message
news:1176277243.8...@o5g2000hsb.googlegroups.com...

Nyyssit

unread,
Apr 11, 2007, 8:06:16 AM4/11/07
to
Mike535 Perttulan osasto kirjoitti:

> eli kyseessä lammikivitalo ja perustukset suoraan kallioon valettu, mitä
> hyötyä on talon sivuilla olevasta 10cm styroksikerroksesta?
>
>
Rakennuksesta poispäin alenevat styroksilevyt ohjaavat muun ohella myös
maahan imeytyviä sadevesiä ainakin metrin verran ulommas sokkelista.

Normaalisti asia hoitaaan taloudellisesti laittamalla sokkelista
ulospäin viisto tiivis savikerros pintamaan alle.

Mikäli sokkeli ei ole tehty aivan kallion laelle, niin kyllä siellä
alapohjan alla saattaa olla märkää salaojista huolimatta.
Se märkä voi tulla ylärinteen puolelta perustusten alitse talon toiselle
puolelle. Ei kallioon valu ole mikään täydellinen vesisulku.

Varmaankin suunnittelija on yrittänyt estää tämän ja myös salaojien
jäätymisen.

Postipoika

Tuukka L.

unread,
Apr 21, 2007, 5:00:35 AM4/21/07
to

<nos...@supertel.fi> wrote in message
news:1176277243.8...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>Vaikka talo on kalliolla, kyllä sen pohjan lämpötilan pitämisessä
>tasaisena voi silti olla hyötyä. Rossipohja ei jäädy, pintamaa ei
>nouse roudan takia talon vieressä, pintavesikin pysyy kauempana
>perustuksista.

Ainakin yksi on varmaa: rautakauppias hyötyy....


0 new messages