Minkä kokoinen autotalli on ja katos on käytännössä riittävän kokoinen ?
Leveys alkaa meillä olla ongelma (talo jää piiloon) mutta toisaalta katos
tai talli jotka on liian ahtaita, ovat melkein hukkaanheitettyä rahaa.
Siispä mikä lienee pienin koko mikä on käytännössä havaittu sopivaksi
näille keskiluokan perheautoille (Mondea, Avenses,...).
Marko
Tuo tila myös tuntuu riittävän erittäin hyvin. Molempien autojen ovet mahtuvat
aukeamaan molemmin puolin, eikä tarvitse lääppiä vaatteitaan kuraiseksi
autoon pujotellessa.
Tallin 6 m pituudesta en tinkisi yhtään, mutta jos tontin tilanahtaus vaatii,
niin kokonaisleveydestä välillä 5..6 m se sitten pitää ottaa. Ja tinkii hiukan
käyttömukavuudesta.
MNe
Täälläkään ei ole ainakaan vielä minkäänmoista amerikanrautaa, ja auton
pituus metrimitalla on vain 4.5m.
Mutta perässä olevan vetokoukun 20 cm lisäpituuskin pitää vielä huomioida,
sillä auto ajetaan useimmin sisään perä edellä. Etuperin pääsee aamulla
liikkeelle ja nousemaan 20 cm nousun tielle, vaikka olisi tullut 10 cm
uutta lunta maahan.
Kaikenlaisia tila-autoja ja farmareita ym. markkinoidaan voimalla. Ties
vaikka sellaiseen vielä joskus 10 v sisään sortuu, joten silloin 6 m talli-
pituus viimeistään on aivan paikallaan.
> mutta vaikka koko
> räystäsmitta on auton perän ulkopuolella lippana, on lunta usein
> takaluukun päällä.
Avokatoksen kyseessä ollen tuolle ei mahda mitään. Sopivalla kelilä lunta
tuhnuttaa kevyesti sisään jopa parin metrin päähän. Mutta näitä tuiskuja ei
ole onneksi kovin monta talvea kohti.
MNe
Marko Siiskonen <marko.s...@nospam.nokia.com> kirjoitti
viestissä:%fIv6.7622$cF.1...@news1.nokia.com...
Asiaa puhuu hön. Jos tallin tarkoitus on ainoastaan olla autojen
säilytyspaikka, eikä yhtään mitään muuta, tuo mainittu koko
on todennäköisesti riittävä, mutta ylimääräistä tilaa
etenkään leveyssuunnassa ei ole.
--
Markus Vuori | mmATvuoriDOTnet | lite@IRCNet
Web developer, Jyväskylä, Finland
>On Sun, 1 Apr 2001 15:21:56 +0300, Timo Granberg <tim...@saunalahti.fi> wrote:
>>Jos tallin koko on 6x6 m ulkopuolelta, niin se on nippa nappa riittävä jos
>>siellää ei ole muuta kuin autot. Pistä heti yksi ovi, sellainen
>>automaatti-lamelliovi. Älä missään nimessä kahta ovea. Jos tallisi on kylmä,
>
>Asiaa puhuu hön. Jos tallin tarkoitus on ainoastaan olla autojen
>säilytyspaikka, eikä yhtään mitään muuta, tuo mainittu koko
>on todennäköisesti riittävä, mutta ylimääräistä tilaa
>etenkään leveyssuunnassa ei ole.
Alkuperäinen kysymys taisi subjektin mukaan olla talli + katos, johon
tuo 6m leveys ei riitä tiloja erottavan väliseinän vuoksi, eli auton
ovet eivät mahdu avautumaan.
Mittaa autosi leveys molemmat ovet avattuna niin saat tallille
sisätilan minimileveyden. Katoksen leveydessä voikin sitten tinkiä,
jos suunnittelee mahdollisen pylvään paikan tarkasti - minulla katos
on ainoastaan 2.8m leveä jolloin auto on ajettava ulkoreunaan (7.8
metrin kokonaisleveydellä tallille jäi sisäleveydeksi 5.4 metriä).
Miksihän kaavoittajat suunnittelevat tontit liian kapeiksi järkevää
sijoittelua ajatellen. Meillä tontti on 28 metriä leveä, talo 16.5
metriä talli 7.8 metriä - talo 3 metriä rajasta, talli 4 metriä ->
rakennukset ovat 3.3 metriä limittäin.
Ossi
Suositteletko tosiaan yhta ovea 2:n auton talliin, vaikka kyseessa olisi
lammin talli? Ovenhan pitaa olla hyvin levea, jotta kaytettavyys
ei karsi. Tasta seuraa, etta lammot karkaavat tehokkaasti kun oven avaa
(no, karkaahan sita lampoa yhden auton levyisesta tallinovestakin...).
Samuli