Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

talopakettien toleranssit

297 views
Skip to first unread message

Roy Björkstrand

unread,
Jan 13, 2003, 3:57:42 AM1/13/03
to
Arvon pakettirakentajat,

Erilaiset mittavirheet aiheuttavat minulle suurta harmitusta ja
käsittääkseni rakennusalalla "käytetään senttiä mittayksikkönä".
Talopaketti saatetaan useimmiten runkovalmiiksi valmistajan toimesta ja
runko ratkaisee pitkälti sisäosien tarkkuuden (seinäsuoruus jne.).

Olen tässä mietiskellyt millaisia valmistus- ja asennustolerointeja
talopakettikaupassa yleisesti käytetään. Eli onko piirustuksissa yleis-
ja kohdekohtaiset toleroinnit kuten konepiirustuksissa tai onko
sopimuksissa mainittu millä tarkkuudella talopaketti tehdään.

Mikä lienisi kohtuullinen sopimuksessa vaadittava tarkkuustaso joka
kuitenkin kelpaisi tällaiselle, jonka rakennuspuuhista sanotaan yleensä
"ei sillä ammuta, p*rkle"? (Ts. tolerointi, joka vaatisi rakentajalta
keskimääräistä suurempaa huolellisuutta).

Kiitos etukäteen,
Roy

niimu

unread,
Jan 13, 2003, 3:07:09 PM1/13/03
to

"Roy Björkstrand" <ro...@cc.poista.hut.fi> kirjoitti
viestissä:3E227F86...@cc.poista.hut.fi...

> Arvon pakettirakentajat,
>
> Erilaiset mittavirheet aiheuttavat minulle suurta harmitusta ja
> käsittääkseni rakennusalalla "käytetään senttiä mittayksikkönä".
Millit ovat olleet yksikköinä jo pitkän aikaa, kaikkien piirustusten
mitat ovat milleinä. Ikkunoiden ja ovien leveydet ilmoitetaan 100 mm.
moduuleina
mutta perusmitta on noissakin milli.

> Talopaketti saatetaan useimmiten runkovalmiiksi valmistajan toimesta ja
> runko ratkaisee pitkälti sisäosien tarkkuuden (seinäsuoruus jne.).
>
> Olen tässä mietiskellyt millaisia valmistus- ja asennustolerointeja
> talopakettikaupassa yleisesti käytetään. Eli onko piirustuksissa yleis-
> ja kohdekohtaiset toleroinnit kuten konepiirustuksissa tai onko
> sopimuksissa mainittu millä tarkkuudella talopaketti tehdään.
>
> Mikä lienisi kohtuullinen sopimuksessa vaadittava tarkkuustaso joka
> kuitenkin kelpaisi tällaiselle, jonka rakennuspuuhista sanotaan yleensä
> "ei sillä ammuta, p*rkle"? (Ts. tolerointi, joka vaatisi rakentajalta
> keskimääräistä suurempaa huolellisuutta).
>
Rakennustöissä ja niiden laatuvaatimuksina käytetään yleisesti
RYL 2000 (Rakennustöiden yleiset laatuvaatimukset) kokoelman
määrittelemiä tarkkuustoleransseja. Seinien suoruudet ja muut
rakennustarvikkeilta vaadittavat toleranssit on tuossa opuksessa
mainittu varsin yksiselitteisesti. Usein sopimusteksteissä / työselityksissä
viitataan ko. opuksiin ja niiden kohtiin, sekä vaaditaan vähintään tuon
tason saavuttamista.

- niimu


> Kiitos etukäteen,
> Roy
>


Matti

unread,
Jan 19, 2003, 5:41:33 AM1/19/03
to
Minulle oli kyllä järkytys kuulla talopakettitoimituksen toleransseista, kun
niitä ihmettelin erään vastaanottotarkastuksen yhteydessä. Kannattaa
ehdottomasti selvittää ne etukäteen niin ei tule yllätyksiä.

Esim. seinä sai olla kallellaan 7mm 2 metrin matkalla pystysuunnassa.
Kattotuoleissa muistaakseni sijainnin heitto sai olla 1,5cm. Kun 2
kattotuolia sattuu olemaan ko verran erisuuntiin pielessä, eli välimatka yht
3cm liian suuri, niin vakio vuorivilla levy ei enää menekään tiiviisti
kattotuolien väliin........
terv. matti


"niimu" <ni...@altair.com> kirjoitti
viestissä:avv5rd$gg7$1...@plaza.suomi.net...

ht

unread,
Jan 23, 2003, 3:26:02 AM1/23/03
to
Matti wrote:

> Minulle oli kyllä järkytys kuulla talopakettitoimituksen toleransseista, kun
> niitä ihmettelin erään vastaanottotarkastuksen yhteydessä. Kannattaa
> ehdottomasti selvittää ne etukäteen niin ei tule yllätyksiä.
>
> Esim. seinä sai olla kallellaan 7mm 2 metrin matkalla pystysuunnassa.
> Kattotuoleissa muistaakseni sijainnin heitto sai olla 1,5cm. Kun 2
> kattotuolia sattuu olemaan ko verran erisuuntiin pielessä, eli välimatka yht
> 3cm liian suuri, niin vakio vuorivilla levy ei enää menekään tiiviisti
> kattotuolien väliin........
> terv. matti
>
>

Tätä just tarkoitin, olisiko joku oikeasti laatinut tilaussopimuksen
liitteeksi tolerointivaatimuksia. Uskoisin, ettei toimittaja oikein voi
hintaakaan nostaa vaikka esitettäisiin tiukatkin vaatimukset (eihän se
voi myöntää, että asennukset menee tyypillisesti ns. persiilleen).

Täytynee tutustua noihin niinun esittelemiin RYL 2000 ohjeisiin
(missäköhän niitä voi lueskella???)


Toivottavasti yhä useampi osaisi vaatia laatua niin ehkä rakennusalakin
heräisi... Liian usein tyydytään "alalla tapana", "normaali tarkkuus",
"ohjeiden mukaan tehty" ym. juttuihin. Asiakkaalla (joka on kunkku) on
oikeus vaatia esim. 5mm tarkkuutta runkoasennuksessa ja toisaalta
toimittajalla oikeus kieltäytyä toimittamasta tuolla asennustarkkuudella.

Väärin sen sijaan on, että toimittaja myy "justiinsa
kohallaan"-toimituksia ja jos huomautetaan Matin esimerkin mukaan seinän
7mm/2m heitoista tai kattotuolin 1.5cm eroista (jotka ovat
silminnähtävissä) todetaan asennuksen olevan "yleisen käytännön"
mukainen eikä asialle tehdä mitään vaikka on itse asiassa toimitettu
pa**alaatua.

Roy

Roy Björkstrand

unread,
Jan 23, 2003, 3:40:23 AM1/23/03
to
Matti wrote:

> Minulle oli kyllä järkytys kuulla talopakettitoimituksen toleransseista, kun
> niitä ihmettelin erään vastaanottotarkastuksen yhteydessä. Kannattaa
> ehdottomasti selvittää ne etukäteen niin ei tule yllätyksiä.
>
> Esim. seinä sai olla kallellaan 7mm 2 metrin matkalla pystysuunnassa.
> Kattotuoleissa muistaakseni sijainnin heitto sai olla 1,5cm. Kun 2
> kattotuolia sattuu olemaan ko verran erisuuntiin pielessä, eli välimatka yht
> 3cm liian suuri, niin vakio vuorivilla levy ei enää menekään tiiviisti
> kattotuolien väliin........
> terv. matti
>

Tätä just tarkoitin, olisiko joku oikeasti laatinut tilaussopimuksen
liitteeksi tolerointivaatimuksia. Uskoisin, ettei toimittaja oikein voi

hintaakaan nostaa vaikka esitettäisiin tiukempia vaatimuksia (eihän se

voi myöntää, että asennukset menee tyypillisesti ns. persiilleen).

Täytynee tutustua noihin niinun esittelemiin RYL 2000 ohjeisiin
(missäköhän niitä voi lueskella???)

Toivottavasti yhä useampi osaisi vaatia laatua niin ehkä rakennusalakin
heräisi... Liian usein tyydytään "alalla tapana", "normaali tarkkuus",
"ohjeiden mukaan tehty" ym. juttuihin. Asiakkaalla (joka on kunkku) on
oikeus vaatia esim. 5mm tarkkuutta runkoasennuksessa ja toisaalta
toimittajalla oikeus kieltäytyä toimittamasta tuolla asennustarkkuudella.

Väärin sen sijaan on, että toimittaja myy "justiinsa
kohallaan"-toimituksia ja jos huomautetaan Matin esimerkin mukaan seinän
7mm/2m heitoista tai kattotuolin 1.5cm eroista (jotka ovat
silminnähtävissä) todetaan asennuksen olevan "yleisen käytännön"
mukainen eikä asialle tehdä mitään vaikka on itse asiassa toimitettu
pa**alaatua.

Roy

Ps. asuntovälityspalkkioissakin ollaan yleisesti vähän lampaita -
maksetaan sovinnolla välittäjän prosenttipalkkio. Oli kyseessä sitten
helposti myytävä tai ongelmatapaus - vasta eilen näin ensimmäisen
välitysilmoituksen, "huikea kysyntä", (näitähän satelee pilvin pimein,
sigh) jossa oli loppukaneettina "tai sopimuksen mukaan". Eli ajattelin
tarjota välittäjälle tiettyä summaa - ota tai jätä (oisko 1000eur sopiva
korvaus RT Nöykkiö Espoo 3h,k,s,ak,2xvar myynnistä - naapurit myyneet 1
tai 2 näytöllä).

niimu

unread,
Jan 23, 2003, 12:23:38 PM1/23/03
to

"
> Täytynee tutustua noihin niinun esittelemiin RYL 2000 ohjeisiin
> (missäköhän niitä voi lueskella???)
Luultavasti löytyy kirjastosta (Rakennustöiden yleiset laatuvaatimukset).
- niimu


0 new messages