Abloy lukon ergonomia
Ossi
Tietääkö kukaan mistä tämä kiertämisarpominen on saanut alkunsa?
Varmaan tulee turvallisuusperusteluja, mutta tuntuu hassulta että kokonaista
kansakuntaa piinataan näillä 50-luvun vekottimilla.
T:Ossi
Markku Nevalainen
>
> Tietääkö kukaan mistä tämä kiertämisarpominen on saanut alkunsa?
Kerro lisää, mutta hiukan täsmällisemmin.
> kokonaista
> kansakuntaa piinataan näillä 50-luvun vekottimilla.
Ei kai ihan koko kansakuntaa, väkisin kuitenkaan??
Menet itsekin rautakaupan lukko-osaston kautta kotiin ensi viikolla, niin
saat sellaiset paremmat helyt mukaasi kuin haluat.
MNe
Risto Alanko
news:a3g7uk$nbu$1...@news.kolumbus.fi:
Mikäs vika siinä on? Ranne kääntyy kyllä sen verran... Toisia litteällä
Yale-avaimella avattavia lukkojakin pitää kiertää koko kierros.
Abloy-lukon ida oli alunperin juuri siinä, että lukkopesää pitää kiertää
ennenkuin haitat poistuvat; eli sitä ei voi tiirikoida "rapsuttamalla" kuten
Yale-tyyppisiä lukkoja eikä haittoja saa rikotuksi vääntämällä voimalla.
Samoin avaimenreikä on kierrettynä ahdas, varsinkin uusien tyyppien. Vanhan
"pikku-Abloy"avaimen reikään käyvä "kuningasavain" on laajalti tunnettu...
Litteisiin Yale-avaimiin verrattuuna avain on tietysti paksumpi, mutta lukon
päätoiminto, suojauskyky, on ylivoimainen.
Saman Abloy-firman toinen tuote, mm. autolämmityspistokkeiden kaapeissa
tuttu Assa-lukko, sensijaan ei ole ergonomiaa nähnytkään... muutamien
tyyppien avain sopii lukkoon molemmin päin, mutta avaa vain toisin päin.
FIKSUA !!!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Risto Alanko risto....@tut.fi
Laboratory of Machine Design, Tampere University of Technology, FINLAND
Ossi
Kysymyksen tausta on 60-luvulla rakennetu kerrostalo, jonka lukot on
kuluneet sellaiseen kuntoon että avaaminen todellakin muistuttaa arpomista.
Tiedän että on varmaan aikaa vaihtaa lukot, mutta ajattelin aloittaa
taustojen selvittämisellä eli että millä perusteellä Abloyhin on Suomessa
päädytty, maailmallahan tämä on aika harvinainen lukko ja Yale tyyppinen
'työnnä ja kierrä' paljon yleisempi.
Olen huomannut että ulkomaalaisilla Suomessa on paljon oppimista Abloyn
avaamislogiikan kanssa.
T:Ossi
"Risto Alanko" <ala...@me.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:a3gkm5$u4$1...@news.cc.tut.fi...
-Timo-
> taustojen selvittämisellä eli että millä perusteellä Abloyhin on Suomessa
> päädytty, maailmallahan tämä on aika harvinainen lukko ja Yale
Olisiko tuolla Ab Lukko Oy:llä jotain tekemistä asian kanssa. On tuo
kotimaisuusaste sitä
luokkaa suomalainen. Muta niinkuin joku aikaisemmin sanoi niin onhan
markkinoilla
valinnanvaraa vaikka asentaisi kotiinsa Triowingin muovikorttilukot.
-Timo-
Jouni Saari
"Ossi" <ossi.p...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:a3g7uk$nbu$1...@news.kolumbus.fi...
Ei abloy lukko vķeläkään ole teknisesti huono, vaikka onkin jo vanha
keksintö. Yale-lukkoon nähden etuna on ainakin se, ettei lukko kaipaa
jousikuormitteisia haittoja toimiakseen, vaain toimii avainvoimalla. Siis
roska/jää lukossa ei jämäytä lukkoa ennen kuin jumitus on niin paha, ettei
avaimella jaksa vääntää aittoja liikkeelle. Lisäksi avain kuluu vähemmän,
koska haitat ei hankaa avainta.
Tiirikointi taitaa olla sille 50-luvun mallille jo hanskassa aika monelle,
kunhan lukko on niin kulunut, että haitoissa on pykälä. Vaatii kuitenkin
aika hienoa mekaniikkaa, Yale-lukkohan aukeaa, kunhan saa väännön päälle ja
pääsee ronklaamaan haittoja. (=helpompi tiirikka). Siis lukon pitää tassakin
tapauksessa olla hiukan kulunut tai ei-ihan tarkkaan tehty.
Uusimmat abloylukot on aika kimurantteja tiirikoida, kun lukkopesän pohjalla
on levy, jota pitää vääntää samalla kun haittojen pitää olla oikeassa
asennossa.
Ellei olisi rahasta kiinni, niin itse haluaisin lähiluettavat älykorttilukot
+ biologisen tunnistuksen, vaikka niin että luetaan avain taskusta ja
puheentunnistuksella käsketään avata ovi:_9
> T:Ossi
>
>
>
>
Petteri Saarinen
> "Ossi" <ossi.p...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
> news:a3g7uk$nbu$1...@news.kolumbus.fi...
> > Mielestäni Abloy-lukon ergonomia on varmaan huonoin mitä maailmalta
> löytyy.
> > Tietääkö kukaan mistä tämä kiertämisarpominen on saanut alkunsa?
> > Varmaan tulee turvallisuusperusteluja, mutta tuntuu hassulta että
> kokonaista
> > kansakuntaa piinataan näillä 50-luvun vekottimilla.
> >
>
> Ei abloy lukko vķeläkään ole teknisesti huono, vaikka onkin jo vanha
> keksintö. Yale-lukkoon nähden etuna on ainakin se, ettei lukko kaipaa
> jousikuormitteisia haittoja toimiakseen, vaain toimii avainvoimalla. Siis
> roska/jää lukossa ei jämäytä lukkoa ennen kuin jumitus on niin paha, ettei
> avaimella jaksa vääntää aittoja liikkeelle. Lisäksi avain kuluu vähemmän,
> koska haitat ei hankaa avainta.
Abloylukko tais olla ainoa suomalainen keksitö joka on päässyt Lontoon tekniikan
museon näyttelyyn. Käväsin siellä josku kultaisella 80-luvulla, enkä muista
muita suomalaisia keksintöjä siellä nähneeni. Kovasti sitä kehuttiin paaaaaljon
turvallisemmaksi kuin tuota yalevempainta.
Petteri
Marko
"Petteri Saarinen" <kap...@hotmail.com> wrote in message news:3C613FD8...@hotmail.com...
Abloyn lukko on kuulemma myös parhaiten ja edullisimmin sarjoitettavia.
Meille Suomalaisille on ollut perusedellytys, että kaikkiin kodin oviin sopii
sama avain (tallit, varastot ym..).
Marko