Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Arkkulaiturin tekeminen meriveteen

1,874 views
Skip to first unread message

Marcus

unread,
Jun 8, 2008, 3:54:45 PM6/8/08
to
Mietin tässä vaihtoehtoa rakentaa arkkulaituria saaristoon. Kun en ole
ammattilainen tai omaa kokemusta betonin valamisesta sen enempää niin
ihan ensimmäiseksi tulee mieleen muutama kysymys:

- Voiko merivettä käyttää betonin tekemisessä?
- Jos arkun rakentaa painekyllästetystä puusta hieman pyramidin muotoon
(jäiden takia) niin miten tarkkaa on, että pohjaa koskettava laudotus on
tiukasti pohjaa vasten eli tuleeko valu pohjasta ulos jos se ei ole
täysin tiivis?
- Tällaisiin valuihin ilmeisesti käytetään jotain erikoisbetonia??
- Muita asioita joita tulisi ottaa huomioon?

Jos kellään on aiheesta kokemusta ja energiaa kirjoittaa, niin
mielellään kuulisin yksinkertaiset työohjeet miten tällaisen laiturin
tekeminen hoituisi. Ja tietty, jos tunnette pääkaupunkiseudulla tahoa
joka osaisi tällaisen ammattimaisesti rakentaa, niin yhteystiedot on
tervetulleita.

Kiitos!

Rauno Kangas

unread,
Jun 8, 2008, 5:37:18 PM6/8/08
to
"Marcus" <mar...@nospam.com> kirjoitti

> - Voiko merivettä käyttää betonin tekemisessä?

Ei sovellu - suola pilaa betonin.

> - Jos arkun rakentaa painekyllästetystä puusta hieman pyramidin muotoon
> (jäiden takia) niin miten tarkkaa on, että pohjaa koskettava laudotus on
> tiukasti pohjaa vasten eli tuleeko valu pohjasta ulos jos se ei ole täysin
> tiivis?

Pinistä raoista tulee pieniä purskeita. Aika isot pitää rakojen olla, että
ongelmaksi tulevat.

> - Tällaisiin valuihin ilmeisesti käytetään jotain erikoisbetonia??

Niin paljon betonin kanssa en ole tekemisissä, että muistaisin ulkoa,
tarviiko betonilaatua muuttaa (katso vaikka www.betoni.com) - tärkeätä on
kuitenkin käyttää valusukkaa tai muuta putkea, jossa pidetään huoli, että
betoni ei pääse merivedessä "huuhtoutumaan" - eli massa syötätään
käytännössä alussa suoraan sinne pohjaan ja sitten valun edetessä siellä
pohjassa jo olevan massan "sisään".

> - Muita asioita joita tulisi ottaa huomioon?

Googlettamalla "vedenalainen valu" näyttäisi löytyvän aika paljon aiheeseen
liittyvää...


Kare Pietilä

unread,
Jun 9, 2008, 3:19:41 AM6/9/08
to
Marcus wrote:
> Jos kellään on aiheesta kokemusta ja energiaa kirjoittaa, niin
> mielellään kuulisin yksinkertaiset työohjeet miten tällaisen laiturin
> tekeminen hoituisi. Ja tietty, jos tunnette pääkaupunkiseudulla tahoa
> joka osaisi tällaisen ammattimaisesti rakentaa, niin yhteystiedot on
> tervetulleita.

Painekyllästetyn tavaran käytössä vedenalaisissa rakenteissa ei
ole kyllä mitään järkeä. Siksi toisekseen miettisin todella tark-
kaan ennen kuin valaisin arkkuun betonia. Arkun hajottua se sauna-
rannassa vinksottava tonnin betonimöykky ei ole mikään kauhean
inspiroiva näky.
--
Byrgcn hgryvnf.

Tapio V.

unread,
Jun 9, 2008, 4:51:35 AM6/9/08
to
On 9 kesä, 10:19, Kare Pietilä <kare.piet...@welho.comp> wrote:

> Painekyllästetyn tavaran käytössä vedenalaisissa rakenteissa ei
> ole kyllä mitään järkeä. Siksi toisekseen miettisin todella tark-
> kaan ennen kuin valaisin arkkuun betonia. Arkun hajottua se sauna-
> rannassa vinksottava tonnin betonimöykky ei ole mikään kauhean
> inspiroiva näky.

Eikäpähän sinne muutenkaan ole syytä valaa betonia, jos saaressa on
kiviä (luulen että on). On verrattomasti yksinkertaisempaa täyttää
arkku kivillä. Niin toimien on myös helppoa upottaa arkku oikeaan
paikkaansa. Lisää kiviä, kunnes lakkaa vähitellen kellumasta. Nyt voi
siirtää arkun haluttuun kohtaan ja upottaa siihen.

Tapsa

Marcus

unread,
Jun 9, 2008, 5:19:06 PM6/9/08
to
Tapio V. kirjoitti:

Juu nyt kun ajatus on kypsynyt yhden yön ja olen seurannut netissä
vastaavia projekteja, niin tosiaan tuon kehikon rakentaminen maalla ja
sen siirtäminen kellumaan + täyttö kivillä oikeassa paikassa on tosiaan
varmasti järkevin ratkaisu.

Painekyllästetyn puun käyttö perustuu vain ja ainoastaan siihen, että
sitä on saaressa saatavilla valmiina. Jos ei näin olisi, sitä ei
tarvitsisi varmastikaan käyttää.

Mietityttää tuon laiturin rakenteen ja paikan suhteen sellainen asia,
että jos sen tekee ns. suurinpiirtein suoraksi ja pohja on kuitenkin
epätasainen ja arkku kaatuu suuntaan jos toiseen, niin onko ideana, että
tämä "luuranko" toimii ankkurointina ja sen pohjalta sitten rakennetaan
laituriratkaisu joka sihdataan suoraan sen päälle? Tuollaisen 2x3
metrisen kehikon siirtäminen maalta täysin laudoitettuna ei ole mikään
ihan helppo juttu sekään eli talkooduunia tässä varmasti tarvitaan myös
kivien latomisessa ;-)

Tapio V.

unread,
Jun 10, 2008, 4:24:53 AM6/10/08
to
On 10 kesä, 00:19, Marcus <mar...@nospam.com> wrote:

> Mietityttää tuon laiturin rakenteen ja paikan suhteen sellainen asia,
> että jos sen tekee ns. suurinpiirtein suoraksi ja pohja on kuitenkin
> epätasainen ja arkku kaatuu suuntaan jos toiseen, niin onko ideana, että
> tämä "luuranko" toimii ankkurointina ja sen pohjalta sitten rakennetaan
> laituriratkaisu joka sihdataan suoraan sen päälle? Tuollaisen 2x3
> metrisen kehikon siirtäminen maalta täysin laudoitettuna ei ole mikään
> ihan helppo juttu sekään eli talkooduunia tässä varmasti tarvitaan myös

Kauhean nättihän siitä ei tule jos pahasti kellistyy. Kannattaisi
kyllä yrittää luodata paikkaa sen verran että saa selville, pitääkö
tehdä eripituiset jalat. Helpointa se olisi talvella jään päältä,
mutta sitä talvea saa ehkä odottaa... Ehkä toimiva tapa luodata nurkat
on kiinnittää mittaköysi rantaan merkattuun paikkaan ja halutun matkan
kohdalta mitata syvyys. Samoja mittoja voi sitten yrittää käyttää
upotettaessa. Kallistumisen varalta kannattaa jättää nurkkatolppien
yläpäihin ylimääräistä, josta sitten katkaisee niin että lopputulos on
vaakasuora. Jos kyljet ovat vinossa, sehän on vain esteettinen haitta.
Ja ylöspäin kapenevan arkun pieni kallistus ei näytä yhtään niin
pahalta kuin pystysuoraksi tarkoitetun.

Tyhjäkin arkku tosiaan painaa aika lailla, joten se on hyvä rakentaa
ihan rannassa. Laitoja ei tarvitse lankuttaa valmiiksi kuivilla, vaan
kun aloittaa alhaalta, keskeneräisen arkun voi siirtää veteen
sopivassa vaiheessa ja lyödä loput siellä. Parasta tietysti olisi
rakentaa vesillelaskua varten väliaikainen "lankonki" ja koota arkku
sen päällä. Sen voi tehdä laituria varten hankitusta puutavarasta.

Tapsa

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

unread,
Jun 10, 2008, 6:19:09 AM6/10/08
to
Marcus <mar...@nospam.com> wrote:
> Mietin tässä vaihtoehtoa rakentaa arkkulaituria saaristoon. Kun en ole
> ammattilainen tai omaa kokemusta betonin valamisesta sen enempää niin
> ihan ensimmäiseksi tulee mieleen muutama kysymys:

> - Voiko merivettä käyttää betonin tekemisessä?

Ei voi. Mutta erikoisbetoni nimeltä silikobetoni on tätä varten.
http://tinyurl.com/5nd6en

En ole käyttänyt kuin hyvin pienimuotisiin töihin joten työohjeita ei
ole valitettavasti antaa.

--
Kaj

toni.o...@evac.com

unread,
Jun 16, 2015, 4:18:57 AM6/16/15
to
terve, löysin tämän laituri keskustelun ja itseä kiinnostaa miten homma sujui ja esim kuvia/ iedoita.

T.Toni

Ismo Salonen

unread,
Jun 16, 2015, 10:30:32 AM6/16/15
to
On 06/16/2015 11:18 AM, toni.o...@evac.com wrote:
> terve, löysin tämän laituri keskustelun ja itseä kiinnostaa miten homma sujui ja esim kuvia/ iedoita.
>

Keskustelu on kuollut jo 7 vuotta sitten.

Matti Savolainen

unread,
Jun 16, 2015, 2:36:51 PM6/16/15
to

"Ismo Salonen" kirjoitti viestissä:bqWfx.10960$Jg1...@uutiset.elisa.fi...
... ja heräsi nyt taas eloon.
-Matti-

Asko

unread,
Jun 16, 2015, 2:54:09 PM6/16/15
to
On 16.6.2015 21:36, Matti Savolainen wrote:
> ... ja heräsi nyt taas eloon.


Niin. Aika huono laituri täytyy olla, jos sitä ei 7 vuoden jälkeen enää
ole valokuvattavissa.

-Asko

Maija Michelsson

unread,
Jul 31, 2015, 6:22:12 AM7/31/15
to
Moi!
Onko kokemusta siitä, että rakentaa arkkulaiturin kallioon kiinni?
Jättää siis toinen pitkä sivu auki, tilkitä tarpeeksi - raudat(?), kivet ja valut. Ottaisko tuo jämäkästi kalliosta kiinni?
Kaikki vinkit ja kokemus otetaan ilolla vastaan.
-Maija-
0 new messages