Hmmm... veden laadun voisi toki tutkia, jolloin joku meitä
viisaampi osaisi varmemmin sanoa kuinka käy. Tai sitten
teet ensin suihkukaivon. Isohkokin muovi maksaa 50e ja
pumppu 100e, kuopan kaivaa tunnissa ja loiskin, johan
alkaa suihkimaan. Kivan näköinen ja parin kuukauden päästä
näet mitä tapahtuu, jos tapahtuu.
Meidän suihkukaivo kasvaa kesässä umpeen, jos siinä ei ole
kemikaaleja, mutta eipä ole vaihtuvaa vettäkään.
t. Kari
"Matti Viita" <cratti@luukku*notrash*.com> wrote in message news:3cc3bfec...@news.kolumbus.fi...
http://www.a-pumput.fi/yksi.html
Uima-altaassa tarvitaan klooria tms. kemikaaleja jos halutaan veden pysyvän
kirkkaana ja altaan pintojen puhtaana. Uima-altaassa jossa on vaaleat pinnat
näkyy heti lika ja pienikin veden sameus ja siitä tulee pian törkeän
näköinen ilman jatkuvaa puhdistusta.
Eli mielestäni uima-altaassa täytyy olla kunnollinen suodatus. Mutta
uimiseen kelpaisi varmaan myös riittävän iso luonnonlammen kaltainen
lammikko jossa ei kemikaaleja käytettäisi ja jossa viihtyisivät ihmisen
lisäksi muutkin vesiötökät. Pumppu vettä kierrättämään ja hapettamaan (esim.
suihkulähde) pitää veden kirkkaana ja levän kasvua kurissa, paikallaan
seisova vesi ei varmaankaan kovin kauaa pysy houkuttelevan näköisenä.
Matti Viita wrote in message <3cc3bfec...@news.kolumbus.fi>...
By the way - osta tie
Älä tee sitä frank!(Calamari Unioni)
Naapurin ulkouima-allas näyttää hyvin keräävän aurinkoisina päivinä
kaikki kulmakunnan kakarat. Isäntä itse saakin sitten odotella
altaaseenpääsyä auringonlaskuun.
Allas on vaan sellainen palkiksiraudoitetun laatan päälle kyhätty
betonisokkeli, joka on tietenkin raudoitettu maanpainetta ja
leikkausta vastaan. Allas on maalattu vaalean siniseksi sisältä.
Isäntä täyttää altaan keväällä kaivovedellä, käyttää tarvittavia
kemikaaleja ja suodatinta. Itse en ole siihen tarkemmin tutustunut,
mutta lapseni tuntuvat siellä viihtyvän(liiankin hyvin).
Vaivanloisesti rakentamisen linkin löysin:
http://personal.inet.fi/surf/theqvist/kristian/uima_allas.html
Enklannissa näytetään kuvien perusteella uima-allas rakennettavan
ilmeisesti jostain leca/betoni -harkoista. Näyttäisi olevan
jonkinlainen kaksinkertainen rakenne. Ilmeisesti harkkojen välitila on
jollaintapaa tuulettuva:
http://www.easypools.co.uk/Csalt/Swimming_Pool.htm
Niij ja oishan se kiva jos se olisi vielä valaistu, sillein vedenalta.
seommoro
Ei ole uima-altaan lisäksi kokemusta kuin pienestä parin kuution vetoisesta
koristelammikosta, mutta luulisin että suodatinkankaan sijasta on laitettava
muovi, muuten vesi imeytyy ympäröivään maastoon ja sitä on tultava koko ajan
jostain lisää. Näin siis ainakin paikalla jossa luonnostaan ei ole lammikkoa
tai puroa.
Kestävää pressumaista allasmuovia saa muistaakseni n. 5 eurolla neliö
mittojen mukaan tiiviiksi tehtynä. Rakennusmuovi on halpaa mutta myös
heikompaa ja sitä on vaikea saumata vedenpitäväksi.
> http://personal.inet.fi/surf/theqvist/kristian/uima_allas.html
>
Eihän tuossa mahdu uimaan :)
Kerran jossain lehdessä esiteltiin sellainen ratkaisu, jossa pitkä
uima-allas oli katettu niin kuin kasvihuone konsanaan sellaisella kaarevalla
muoviteltalla. Altaan käyttöaika oli pitempi ja vesi lämmintä koko kesän ja
lapsilta voi laittaa oven lukkoon. Ja pystyi uimaan pidemmänkin matkan.
Muistaakseni vaihtoivat veden kerran kesässä. Suodatuksesta ei muistikuvaa,
mutta minunkin mielestä sellainen täytyy olla tai ainakin kemikaaleja.
Pitäähän vesisänkyynkin laittaa jotain homeenestoainetta tms. Katettu allas
tosin ei ehkä roskaannu, joten suodatinta ei välttämättä tarvitse.
Muistaakseni tämä uimala sijaitsi Kalajoella.
Täältä löytyy yleistä tietoa vesialtaiden rakentamisesta puutarhaan, myös
teko-ohjeita:
http://www.kolumbus.fi/watergarden/
Pihalammen biologinen suodatus ja sulana pito talvella:
http://personal.inet.fi/yritys/tero.tuomisto/koi.html
Linkki on suunnattu kalaharrastajille, mutta kyllä tämän kokoiseen lampeen
sopii
uimaan muutama innokas (avanto:)uimarikin .
vr
Matti Viita <cratti@luukku*notrash*.com> wrote in message
news:3cc63d1...@news.kolumbus.fi...
...sama vaikutus on sitten jättitrampoliinilla....
Itsellä oli sellainen idea että tekisi altaalle peitteen jossa
kellukkeena EPS tms.
Tässä olisi muutama etu:
- Sammakot ja muut yönelävät pysyy poissa. Ja roskat.
- vesi ei jäähdy yöllä niin paljon
- lapset ei tipu altaaseen ilman valvontaa
ja
- naapurin lasten pitää pyytää lupa uimiseen :-)
> Enklannissa näytetään kuvien perusteella uima-allas rakennettavan
> ilmeisesti jostain leca/betoni -harkoista. Näyttäisi olevan
> jonkinlainen kaksinkertainen rakenne. Ilmeisesti harkkojen välitila on
> jollaintapaa tuulettuva:
Vai olisikohan tuo muottiharkko?
Suomessa kait tehtäisiin muotti vanerista, patolevy, eristeet ja
salaoja ulkopuolelle ja sisäpintaan sitten kaksikomponenttimaali tai
voihan siihen altaaseen ostaa "sisusmuovin" jonka nostaa talveksi
pois. Varmaan poistoventtiili pohjasta että saadaan sedimentoituva
muju talteen yms yms
> http://www.easypools.co.uk/Csalt/Swimming_Pool.htm
>
> Niij ja oishan se kiva jos se olisi vielä valaistu, sillein vedenalta.
Se olis kyllä makee...
tv mika
Pakko palata tähän vielä hieman... siinä altaassa on nimittäin sitten
paljon vettä. Lastenallas ei ole mitään siihen verrattuna, että on edes
juuri ja juuri uima-altaaksi kutsuttava lätäkkö. Meillä on sellainen.
Siihen putoaa 45 tonnia vettä ja sen pitäminen lämpimänä on aika
temppu. Varsinkin, jos meinaat että sen pitää olla auki, että olisi
niinkun hyvä näköinen. Ulkona sikäli hyvä, että haihtuva koskeus ei
jää talon seiniin, mutta sen mukana lähtee reilusti lämpöäkin. Jos
tykkää uida 15-asteisessa niin ei hätää. Myös valoihin tarvitaan ruutia.
3 kpl 150W halogeeneja ja pääset alkuun. Lopuksi vielä se, että ulkona
se on maailman suurin roskakori. Siellä on sitten kaikki madot ja lehdet.
Puolet ongelmista katoaa, jos käytät peitettä, mutta onpa tyhmän näköinen.
Jota siis ilmeisestikään et halunnut. :-)
t. Kari