Tuulensuojalevy: Kipsi vs. puukuitupohjainen tuulensuojalevy
Pertti Mäkinen
puukuitupohjainen tuulensuojalevy (esim. Gyproc GTS9 9.5mm verrattuna
Tuulileijona 12mm).
Mitä ovat edut, haitat ja kokemukset?
-Pertti
ove
kokemukset ovat ikäviä - molemmista
kannattaa valita 25mm Jellona
pitääkö sitä aina kaikkein halvinta ?
piiska
> kannattaa valita 25mm Jellona
>
> pitääkö sitä aina kaikkein halvinta ?
>
Ei halpuudesta ole kyse, mutta ei kai tuulensuojalevyn pidä olla paksua?
JK
"ove" <ove...@kolumbus.fi> wrote in message
news:bn1f3i$37v$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> kokemukset ovat ikäviä - molemmista
> kannattaa valita 25mm Jellona
Mitä ikävää olet kokenut?
Varmaankaan kipsilevy ei kovin hyvin kestä jos rakennus jätetään talven yli
ilman ulkovuorausta, tai muuten pääsee kastumaan.
Onko muuten muuta eroa 13 mm sisäverhouskipsilevyllä ja
tuulensuojakipsilevyllä kuin paksuus ja reunaohennukset? Eli siis
kelpaakohan ylimääräisiksi jääneet sisäverhouslevyt tuulensuojalevyksi?
Lauri Uusitalo
> "ove" <ove...@kolumbus.fi> wrote in message
> news:bn1f3i$37v$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
>>kokemukset ovat ikäviä - molemmista
>>kannattaa valita 25mm Jellona
>
>
> Mitä ikävää olet kokenut?
>
> Varmaankaan kipsilevy ei kovin hyvin kestä jos rakennus jätetään talven yli
> ilman ulkovuorausta, tai muuten pääsee kastumaan.
Meidän naapurustossa homehtui yksi talven yli kipsilevylle jätetty talo.
Siis kipsilevyt homehtui. Meni takuuseen. Villoina taisi olla pellavaa.
Lauri
piiska
Takuu = sai uudet kipsilevyt ja teki itse vaihtotyön? :-)
Kimmo Saarinen
> JK wrote:
> > Varmaankaan kipsilevy ei kovin hyvin kestä jos rakennus jätetään talven yli
> > ilman ulkovuorausta, tai muuten pääsee kastumaan.
>
> Meidän naapurustossa homehtui yksi talven yli kipsilevylle jätetty talo.
> Siis kipsilevyt homehtui. Meni takuuseen. Villoina taisi olla pellavaa.
Oliko talvi 2001-2002? Oli poikkeukselliset kelit, heitteli kovasta
pakkasesta plussan puolelle monta kertaa ja hyvin nopeasti. Seinä
kylmenee ja kun lämpimämpi ja kosteampi keli tuli, niin kylmään
seinäpintaan kondensoitui kosteutta ja missään välissä tuo kosteus
ei päässyt sitten poistumaan.
Meillä saunamökki oli vesikatto päällä hirsikehikko pystyssä,
syksyllä oli kuivaa, hirret kuivia alunperin, ja keväällä
pesimme hirsiä homeesta ...
k@ ()
Marko
> tuulensuojakipsilevyllä kuin paksuus ja reunaohennukset? Eli siis
> kelpaakohan ylimääräisiksi jääneet sisäverhouslevyt tuulensuojalevyksi?
>
>
Gyprocin sivuilla sanotaan tuulensuojakipsilevystä seuraavasti:
Sekä kartonki, että kipsiydin erikoiskäsitellään kosteudenkestävyyden
parantamiseksi ja vedenimeytymisen pienentämiseksi.
piiska
> pakkasesta plussan puolelle monta kertaa ja hyvin nopeasti. Seinä
> kylmenee ja kun lämpimämpi ja kosteampi keli tuli, niin kylmään
> seinäpintaan kondensoitui kosteutta ja missään välissä tuo kosteus
> ei päässyt sitten poistumaan.
Miten niin poikkeukselliset? Joka toinen tai kolmas talvi tulee
Etelä-Suomessa olemaan tuollainen jatkossa kasvihuoneilmiön vuoksi. Jos minä
asuisin siellä, niin rakentaisin talon kivestä Keski-Eurooppalaiseen
tyyliin. Mikään muu ei tule kestämään.
Jos haluaa rakentaa perinteiseen tapaan puusta, joutuu/pääsee muuttamaan
Lappiin, jossa on vielä asianmukainen ilmasto. (Täällä on sitäpaitsi
muutenkin kuivempi ilma, ts. kosteusvauriot harvinaisempia)
ove
12 mm Jellona vetelee - ja niin v:tusti
jos se jää talveksi talon ainoaksi pintaverhoukseksi
en käytä enää - koskaan
ove
> Gyprocin sivuilla sanotaan tuulensuojakipsilevystä seuraavasti:
> Sekä kartonki, että kipsiydin erikoiskäsitellään kosteudenkestävyyden
> parantamiseksi ja vedenimeytymisen pienentämiseksi.
mainokset ovat mainoksia - eikun myynninedistämistä
mutta oletko kuullut siitä, että tuulensuojalevykin
tulisi myös suojata lämpöeristämällä se ULKOpuoleltaan ?
luehan viimeiset rakennustutkimusuutiset !
M.Saren
news1.kolumbus.fi:
>> Ei halpuudesta ole kyse, mutta ei kai tuulensuojalevyn pidä olla paksua?
Miksi se ei saisi olla paksua?
Jos ei halpuudesta, niin mistä sitten on kiinni?
25mm levyn plussat:
+ jäykkää
+ käsiteltävää
+ kestää kolhuja
+ eristää
+ puskusaumat saa luotettavan tiukaksi
+ naulat pitää tukevasti
+ tätä saa myös pontattuna
Miinukset:
- kalliimpi
- painavampi
Tuota 12mm levyä on hankala käsitellä niin että pysyisi ehjänä yksin
asennettaessa. Itse laitoin 25mm levyä ja ei kaduttanut kertaakaan.
> 12 mm Jellona vetelee - ja niin v:tusti
> jos se jää talveksi talon ainoaksi pintaverhoukseksi
Aikalailla varmasti,.. ja 12mm levy maistuu myös linnulle - ja oravillekkin
kuulemma :-)
tv mika
T Soukko
> Varmaankaan kipsilevy ei kovin hyvin kestä jos rakennus jätetään talven yli
> ilman ulkovuorausta, tai muuten pääsee kastumaan.
Ihan hyvin kesti (meillä oli suunnilleen vuoden, tammikuusta joulukuuhun
pelkällä kipsilevypinnalla), todennäköisesti paremmin kuin ohut vihreä
kuitulevy. Vähän ikävän väriseksihän tuo meni ja paikoin alkoi mennä
kuprulle, koolaukset kannattaa asentaa mahdollisimman pian.
> Onko muuten muuta eroa 13 mm sisäverhouskipsilevyllä ja
> tuulensuojakipsilevyllä kuin paksuus ja reunaohennukset? Eli siis
> kelpaakohan ylimääräisiksi jääneet sisäverhouslevyt tuulensuojalevyksi?
Ymmärtääkseni päällyspaperi ylkoverhouslevyissä on "säänkestävämpää".
Gyprokin EK levyissä paperi näyttää samalta kuin ulkoverhouslevyissä, en
tiedä onko.
t.Tero
piiska
Liian tiivis.
Tuulensuojan pitäisi tosiaan olla _vain_ tuulensuoja, eikä kaasujenvaihdon
suoja. Optimaalisinta olisi goretex-tyyppinen kangas, mutta taitaa harvalla
perse kestää laittaa talolle takiksi goretexiä :-)
Oletteko muuten panneet merkille, kuinka merkittävästi yksinkertainen ohut
goretex-takki lisää ohuidenkin eristeiden lämpimyyttä talvisin? Suurin osa
"palelemisesta" on usein lämmönhukkaa viiman vuoksi.
Jani Ekqvist
:> Miksi se ei saisi olla paksua?
: Liian tiivis.
: Tuulensuojan pitäisi tosiaan olla _vain_ tuulensuoja, eikä kaasujenvaihdon
: suoja. Optimaalisinta olisi goretex-tyyppinen kangas, mutta taitaa harvalla
: perse kestää laittaa talolle takiksi goretexiä :-)
Meinaatko? Ei se nyt niin kallista ole, Gore Windstopper on 8 euroa/neliö
vähittäiskaupassa Suomessa. (www.shelbykaava.com). Suorakanavan
rakennustarvikehinnasto taas väittää, että 30 millinen tuulensuojavilla
maksaa 6,16 euroa/neliö. Siittä sitten ilmainen bisnesidea ensin ehtivälle,
voi ruveta tosissaan kauppaamaan hengittävää taloa. Kyllä sillä argumentilla
nyt luulis 25% kalliimpaa tuulensuojaa voivan tarjota.
Sr
yli
> ilman ulkovuorausta, tai muuten pääsee kastumaan.
GTS pitää asennusohjeen mukaan asentaa leimapuoli eristeeseen päin sään
kestävyyden vuoksi. Näin päin paperin saumat jäävät piiloon, eikä vesi pääse
rakoihin.
> Onko muuten muuta eroa 13 mm sisäverhouskipsilevyllä ja
> tuulensuojakipsilevyllä kuin paksuus ja reunaohennukset? Eli siis
> kelpaakohan ylimääräisiksi jääneet sisäverhouslevyt tuulensuojalevyksi?
Varoittivat ainakin käyttämästä tuulensuojan rippeitä sisäverhouksessa,
koska säänkestoa lisäävä aine saattaa haitata tasoitteen tarttumista.
piiska
> vähittäiskaupassa Suomessa. (www.shelbykaava.com). Suorakanavan
No eipä tosiaan näytä olevan. Tosin ihan suoraan ei varmaan vielä tolla
ulkoilukankaalla kannata talonsa tuulensuojaa lähteä virittelemään vaikka
sen tuulitekniset ja hengittävyysominaisuudet siihen riittävätkin. Kankaan
repeilynkesto ei välttämättä ole riittävää ilman että se integroidaan
johonkin jäykistävään tukirakenteeseen. Mutta hinta ei tosiaan vaikuttaisi
olevan este ja esim. asuskatteena tuota voisi aivan hyvin harkita
käytettäväksi ilmeisesti suoraan?