Piipun hattu
Systä Kari
Onko piipun hatusta oikeasti hyötyä?
Meilläpäin kierteli T:MI Erkki Järvinen jakamassa esitelappuja. Onko
kokemusta kyseisestä puljusta? Tai muista?
Timppa
tiputtamaan
lentokoneesta mitään hormiin.
Timppa
Markku Nevalainen
>
> On! Tekee ejektori-ilmiön
Piipun pään yli puhaltava tuulihan tuollaisen ejektori-ilmiön saa
aikaan, mutta lisääkö piipun hattu tosiaan ejektori-ilmiötä? Tuulihan
kun kuitenkin puhaltaa edelleenkin samalla nopeudella kuin ennenkin.
> ja lisää vetoa huomattavasti.
Onkohan mahdollisimman kova veto ylipäätään hyvä ilmiö? Piipun päähänhän
voisi laittaa talvikaudeksi vaikka propellin imemään, jos näin syntyvä
lisäimu aina olisi pelkästään hyväksi.
Täällä on tulipesässä ja 8 m piipussa paremminkin liian kovan
tuntuinen veto ja imu. Puut humahtavat pesästä alta aikayksikön,
kun niin mielellään palaa hyvässä vedossa.
Mikähän tiivisteaines mahtaisi kuumuudessa kestää, jos yrittäisi
tiivistää uunin suuluukkuja niin että ilman saanti, ja sitä kautta
puiden palonopeus hieman hellittäisivät?
MNe
Timppa
> Onkohan mahdollisimman kova veto ylipäätään hyvä ilmiö? Piipun päähänhän
> voisi laittaa talvikaudeksi vaikka propellin imemään, jos näin syntyvä
> lisäimu aina olisi pelkästään hyväksi.
>
Veto ja imu. Ei kai niitten halkojen tartte sieltä piipusta kedolle lentää.
Eiköhän sen piipun hatun suurin funktio ole kuitenkin pitää vesi eri
olomuodoissaan poissa
hormista. Kyseinen firma ei ole tuttu, mutta noita happoteräksisiä
virityksiä on myynnissä
aikasen paljon. Selvittele hintoja ja materiaaleja ennenkuin ostat.
Nestori M
>
>Piipun pään yli puhaltava tuulihan tuollaisen ejektori-ilmiön saa
>aikaan, mutta lisääkö piipun hattu tosiaan ejektori-ilmiötä? Tuulihan
>kun kuitenkin puhaltaa edelleenkin samalla nopeudella kuin ennenkin.
Jos hattu vaikuttaa ejektori-ilmiöön, niin ainakin se tekeen sen
voimakkaasti riippuvaiseksi tuulen suunnasta. Onko se sitten hyvä
asia, että pitää katsoa tuuliviiristä, miten pellit säädetään? :-)
>Täällä on tulipesässä ja 8 m piipussa paremminkin liian kovan
>tuntuinen veto ja imu. Puut humahtavat pesästä alta aikayksikön,
>kun niin mielellään palaa hyvässä vedossa.
Sama vaiva. Pelottaa, että tuosta tulee liikaakin kuumuutta piippuun.
Ja tuleekin, sillä kun joskus on vieraat päässeet pistämään tulen
kiukaan pesään, on pellit ollut levällään ja tiilien ulkopinta täynnä
hiushalkeamia kaksi kerrosta ylöspäin.
>Mikähän tiivisteaines mahtaisi kuumuudessa kestää, jos yrittäisi
>tiivistää uunin suuluukkuja niin että ilman saanti, ja sitä kautta
>puiden palonopeus hieman hellittäisivät?
En ole keksinyt muuta keinoa rajoittaa vetoa, kuin kuristaa sitä
savupellillä. Kiuasta voisi tilkitä MIGin kanssa, jos vaivautuisi
kantamaan sen ulos. Sisällä ei huvita roiskia. Muuratuissa
tulisijoissa ei meillä samaa liikaveto-ongelmaa ole ollut, kun rakenne
on tiiviimpi. Valurautaluukuissa on tehtaan jäljiltä joku palmikolle
punottu "köysi" tiivisteenä. On vähän sanam näköistä materiaalia kuin
sammutuspeitteet. Ehkäpä sammutuspeitteestä voisi rakennella
jälkiasennustarkoituksiinkin jotain, jollei tuota punottua ole
rautakauppojen valikoimissa.
Nestori M
>olomuodoissaan poissa
>hormista. Kyseinen firma ei ole tuttu, mutta noita happoteräksisiä
>virityksiä on myynnissä
>aikasen paljon. Selvittele hintoja ja materiaaleja ennenkuin ostat.
Pitääköhän sen olla happoterästä? Jos vaikka happoteräksiset pultit
pistäisi piipun päähän niin, että on hattu helppoa vaihtaa, niin sama
tavara kelpaisi kuin pellityksiin yleensä. Meillä on sellainen
täysissä voimissaan vielä 7v jälkeen. Puita on poltettu paljon, mutta
ei toki mitään fossiilisia myrkkyjä.
ju...@despammed.com
> pistäisi piipun päähän niin, että on hattu helppoa vaihtaa, niin sama
> tavara kelpaisi kuin pellityksiin yleensä. Meillä on sellainen
> täysissä voimissaan vielä 7v jälkeen. Puita on poltettu paljon, mutta
> ei toki mitään fossiilisia myrkkyjä.
Jos polttoaineessa on paljon rikkiä ja savukaasut riittävän kylmiä, niin
happoteräs on hyvä. Muuten kaiketi ruostumatonkin teräs riittää. Puusta
ei tule niin paljon rikkiä kuin öljystä...
Juha
ju...@despammed.com
Jos vuodessa sataa 600mm keskimäärin, niin se tarkoittaa 600 litraa
neliölle, vai mitä? Sen verran vettä tarvii siirtää siltä piipun alalta
pois. Siihen tarkoitukseen piipun hattu on hyvä. Vesi ja jää rapauttaa
piippua. Veto paranee kosteilla ilmoilla, kun piippu lämpiää kuivana
nopeammin.
Jos sateella sisälle tulee nokista vettä esim. savupellistä, niin piipun
hattu auttaa vähän siihenkin.
Juha
Mika Thynell
Itse kysyin asiaa nuohoojalta. Hän oli sitä mieltä, että tulisijoissa,
joita lämmitetään kylmänä kautena suht säännöllisesti piipunhatusta ei
ole hyötyä (kuten esim. oma takkani). Toisaalta loma-asunnoissa, jotka
saattavat olla pitkään kylminä siitä olisi hyötyä, koska hormi pysyy
kuivempana.
--
MT
Major
> neliölle, vai mitä? Sen verran vettä tarvii siirtää siltä piipun alalta
> pois. Siihen tarkoitukseen piipun hattu on hyvä. Vesi ja jää rapauttaa
> piippua. Veto paranee kosteilla ilmoilla, kun piippu lämpiää kuivana
> nopeammin.
Vähän sivuun meni tuo vertaus. Parempoi olis se, että kaadat 60 cm vettä
hormiin...
moon1
piipunreikien määrästä sekä koosta) vettä/lunta sataa n. 70 l vuoden aikana
piippuun joka tosiaan rapauttaa piipun ja ehkä tuo nokivettä savupellin
raoista. Meille ostettiin Pete piipun hattu kaksireikäiselle lacahormille
mutta nyt tekisin itse niin yksinkertainen se on. Taisi olla jotakin 200
euron huitevilla.
moon1
"Mika Thynell" <mthy...@kolumbus.fi.in.valid> wrote in message
news:41258f59$0$16624$39db...@news.song.fi...
Markku Nevalainen
>
>
> En ole keksinyt muuta keinoa rajoittaa vetoa, kuin kuristaa sitä
> savupellillä.
Aivan samat lääkkeet täällä. Mutta tuostakin jotkut täällä varoitte-
levat, että tällaisella tukehduttamisella karstoittaa tulipesänsä ja
vielä piipunkin huonoon kuntoon.
En tosin ole moista huomannut. Ja nuohooja kehui että on niin puhdas
rööri ettei tarvitse kuin korkeintaan 2..3 vuoden välein nuohota.
Tosin tämä tulisija ei ole varsinainen lämmityskalusto, vaan viihde-
valkeaa siellä vain poltetaan.
Ainoa haitta tuossa savupellillä kuristamisessa on se, että puita
perään lisättäessä savu tunkeekin huonetilaan, ja savuhälytin pärähtää
hereille. Jos muistaa avata pellin apposelleen ennen puiden lisäystä,
osaa savu mainiosti kulkea piipuun.
Kuitenkin tämän vuoksi jonkun muun kuin pellillä kuristamisen ratkaisun
tuohon liian hyvin vetävään vetoon haluaisi löytää.
> Valurautaluukuissa on tehtaan jäljiltä joku palmikolle
> punottu "köysi" tiivisteenä.
Tarttis varmaan alkaa kaveriksi jonkun höyrykattilaa pyörittävän
tehtaan kattilahuoltomiehen kanssa. Noilla näki aikoinaan tehokkaan
näköisiä tiivisteitä, ja todella kuumissa paikoissa.
MNe
Risto Alanko
> On! Tekee ejektori-ilmiön ja lisää vetoa huomattavasti. Eikä kukaan pääse
> tiputtamaan lentokoneesta mitään hormiin.
>
Ei se vetoa lisää, muuten kuin siten että piippu on kuiva eikä sakeana
seisova kostea ilmapatsas tulppaa koko torvea.
Ainakin minulla ennen ylöspäin puskenut savupatsas taittuu valumaan pitkin
kattoa "ejektori-ilmiön mukana". Alhaalla kattilassa kyllä näyttää vetoa
piisaavan: sytykkeenä olleet sanomalehdet tippuvat nyt omaan pihaan...
ennen hatun asentamista hiiltyneet riekaleet jaksoivat naapurin
pyykkinarulle asti.
Oma piippuhattu on haponkestävää, kun sattui romiksella sellainen pala
näppiin. Nuohoojan kommentti oli "laitoit vapaa-ajan rautaa" eli ei
tarvitse muutamaan vuoteen käydä edes katsomassa. Kiinnitysruuvitkin ovat
ruostumatonta.
RA
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Risto Alanko risto(dot)alanko(at)tut(dot)fi
Laboratory of Machine Design, Tampere University of Technology, FINLAND
ask@kolumbus.fi ove
> tekeen sen voimakkaasti riippuvaiseksi tuulen suunnasta.
> Onko se sitten hyvä asia, että pitää katsoa tuuliviiristä,
> miten pellit säädetään? :-)
heh ...
ja mistäköhän ilmansuunnasta pitäisi tuulla, jotta
piipunhatun ejektori-ilmiö olisi tehokkain ? ... idästä ?
Petri Soini
> on tiiviimpi. Valurautaluukuissa on tehtaan jäljiltä joku palmikolle
> punottu "köysi" tiivisteenä. On vähän sanam näköistä materiaalia kuin
> sammutuspeitteet. Ehkäpä sammutuspeitteestä voisi rakennella
> jälkiasennustarkoituksiinkin jotain, jollei tuota punottua ole
> rautakauppojen valikoimissa.
Muistaisin nähneeni Vantaan Bauhausissa tuota
palmikoitua narua (samassa paikassa, jossa myydään
takkaluukkuja). Tosin tuon narun käyttö voi olla
hankalaa, jos luukussa ei ole sille asennusuraa
valmiina.
P.S. itse olen myös joutunut puukiukaan vedon
rajoittamaan savupellillä, kun ei kiukaan tiiveys
riitä siihen. Piippu on 7.6m korkea Leca-tuplahormi
ja se tosiaan "imee" ;)
Tosin, kiukaan (Puulämpö Lappi lasiluukulla) luukun
tiivistäminen aikeuttaisi lasin nokeutumisen.
Nyt kun kiuas ottaa ilmaa luukun raoista, niin lasi pysyy
tosi hyvin puhtaana.
Pete