Aidan rakentamisesta ja naapurin lupa
Pete H
pitääkö se rakentaa täysin omalle puolelle?
Hantte
> Saako aidan rakentaa (puuaita) ilman naapurin hyväksyntää rajalle vai
> pitääkö se rakentaa täysin omalle puolelle?
Asemakaava määrää....
Erot voivat olla kuntakohtaisia.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Tuukka L.
> pitääkö se rakentaa täysin omalle puolelle?
Jos ei mitään muuta mistään muualta ilmene, niin kokonaan omalle puolelle.
Hantte
Aikoinaan Stadissaa oli määräys, että jos ait aon yli 60 cm korkea, saa
sen rakentaa omalle tontille, jos etäisyys rajasta on vähintään aidan
korkeus. Esim 2 m korkean aidan sai rakentaa 2m rajasta (omalle puolelle).
JOs naapurit eivät digaa aidan designia, niin voi tulla iso riita...
Pete H
"Hantte"
> Pete H wrote:
>> Saako aidan rakentaa (puuaita) ilman naapurin hyväksyntää rajalle vai
>> pitääkö se rakentaa täysin omalle puolelle?
> Asemakaava määrää....
> Erot voivat olla kuntakohtaisia.
Asemakaavassa ei ole aidoista mitään muuta mainintaa kuin se, että
suositellaan pensasaitoja ja aitatolppia voidaan ehostaa valkoisella
värillä.
Itse toki haluan aidan ja mikä sen parempi, jos naapuri rakentaa sen
kokonaisuudessaan omalla kustannuksellaan.
Nyt on vain kyse periaatteesta, jossa naapuri haluaisi rakentaa itseään
miellyttävän aidan, jonka ulkonäöstä ei ole meillä mitään tietoa eikä hän
sitä suostu kertomaan.
Toinen asia on, että hän on rakentanut jo vuosi ennen meitä, jolloin hänellä
on jo muutoin piha valmis.
Meillä taas pihan tekoa ei ole aloitettukaan, vaan pihan tasoitus olisi
ajankohtaista ehkä joskus jussin aikana ja jos aita on silloin rakennettu,
niin se hankaloittaa melkoisesti sivupihan tasoitusta traktorilla.
Eli itse haluaisimme että aita rakennettaisiin vasta syksyllä, kun pihamme
on tasoitettu.
Naapurin kanssa on siis turha yrittää keskustella asiasta, hän ei suostu
kertomaan muuta kun sen, että viikon sisään hän sen aidan siihen rakentaa.
Hantte
> "Hantte"
>
>>Pete H wrote:
>>
>>>Saako aidan rakentaa (puuaita) ilman naapurin hyväksyntää rajalle vai
>>>pitääkö se rakentaa täysin omalle puolelle?
>>
>>Asemakaava määrää....
>>Erot voivat olla kuntakohtaisia.
>
>
> Asemakaavassa ei ole aidoista mitään muuta mainintaa kuin se, että
> suositellaan pensasaitoja ja aitatolppia voidaan ehostaa valkoisella
> värillä.
Sitten soito rakennusvalvontavirastoon. Kyllä ne sieää loppujen lopuksi
tietävät. Ehkä?
> Itse toki haluan aidan ja mikä sen parempi, jos naapuri rakentaa sen
> kokonaisuudessaan omalla kustannuksellaan.
>
> Nyt on vain kyse periaatteesta, jossa naapuri haluaisi rakentaa itseään
> miellyttävän aidan, jonka ulkonäöstä ei ole meillä mitään tietoa eikä hän
> sitä suostu kertomaan.
> Toinen asia on, että hän on rakentanut jo vuosi ennen meitä, jolloin hänellä
> on jo muutoin piha valmis.
> Meillä taas pihan tekoa ei ole aloitettukaan, vaan pihan tasoitus olisi
> ajankohtaista ehkä joskus jussin aikana ja jos aita on silloin rakennettu,
> niin se hankaloittaa melkoisesti sivupihan tasoitusta traktorilla.
>
> Eli itse haluaisimme että aita rakennettaisiin vasta syksyllä, kun pihamme
> on tasoitettu.
>
> Naapurin kanssa on siis turha yrittää keskustella asiasta, hän ei suostu
> kertomaan muuta kun sen, että viikon sisään hän sen aidan siihen rakentaa.
Jos naapurisi rakentaa aidan omin päin, niin hän vastaa yksin
kustannuksistakin. Pientä vaikeutta traktorilla ja vastapainona ilmainen
aita. Siinä valinta.
Ulla Mansikka-aho
Pete H wrote:
> Toinen asia on, että hän on rakentanut jo vuosi ennen meitä, jolloin hänellä
> on jo muutoin piha valmis.
> Meillä taas pihan tekoa ei ole aloitettukaan, vaan pihan tasoitus olisi
> ajankohtaista ehkä joskus jussin aikana ja jos aita on silloin rakennettu,
> niin se hankaloittaa melkoisesti sivupihan tasoitusta traktorilla.
>
> Eli itse haluaisimme että aita rakennettaisiin vasta syksyllä, kun pihamme
> on tasoitettu.
>
> Naapurin kanssa on siis turha yrittää keskustella asiasta, hän ei suostu
> kertomaan muuta kun sen, että viikon sisään hän sen aidan siihen rakentaa.
>
>
Jos sillä naapurilla on vaikka lapsia tai koira jotka se haluaa pitää
omalla tontillaan. Ei se teidä pihaa rakentava traktori voi kuitenkaan
naapurin puolella pyöriä.
Meillä pidettiin naapurin kanssa erittäin antoisa
aidansuunnittelupalaveri jo talvella ja aita rakennettiin yhdessä
hyvässä yhteisymmärryksessä. Päätä jonkin verran särki sekä suunnittelun
että rakentamisen jälkeen mutta se ei ollut naapurin vika :-)
Ulla
J.P
"Ulla Mansikka-aho" <ho...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:445F9F0C...@iki.fi...
>
> Jos sillä naapurilla on vaikka lapsia tai koira jotka se haluaa pitää
> omalla tontillaan. Ei se teidä pihaa rakentava traktori voi kuitenkaan
> naapurin puolella pyöriä.
Joo tuo kanssa minua vähän kummeksutti että eihän siellä naapurin puolelle
muutenkaan millään koneilla voi ajella ainaskaan ilman lupaa ja jos pihat
on siellä jo valmiina niin voi luvan saanti olla vaikeata.
Hantte
Ettei traktoritouhu olisi kuten hevosten nainti: siellä tanner tömisee
ja aidat kaatuu?
Lu-lu
> Nyt on vain kyse periaatteesta, jossa naapuri haluaisi rakentaa itseään
> miellyttävän aidan, jonka ulkonäöstä ei ole meillä mitään tietoa eikä hän
> sitä suostu kertomaan.
> kertomaan muuta kun sen, että viikon sisään hän sen aidan siihen rakentaa.
no teillähän siellä mukavia naapureita on ... ja viksuja
onko vilmaattisuus ehkä molemminpuolista ?
Pete
Naapurintontin rajalle rakennettava kiinteä aita tulee perustuksineen
rakentaa kokonaan luvan hakijan tontin puolelle, ellei sen rakentaminen
perustu yhteiseen kirjalliseen sopimukseen. Rakentamisetäisyys on yleensä
vähintään 10 cm. Aitaa on pystyttävä huoltamaan ja hoitamaan omalta
puolelta, minkä vuoksi korkeammissa aidoissa suositeltava etäisyys on
vähintään 30 cm. (aika ketterä kaveri pitää olla jos aitansa hoitaa 10 cm:n
tilassa)
Aidalla tarkoitetaan tässä yhteydessä kiinteää, rakennettua aitaa. Tämä ohje
ei koske pensasaitoja tai muita istutettuja aitoja, joihin ei myöskään
vaadita erillisiä lupia. Niiden osalta on noudatettava naapuruussuhdelain
säännöksiä ja mahdolliset riitaisuudet ratkaistaan käräjäoikeudessa.
Pensasaidoissa ja istutuksissa on kuitenkin muistettava, että
naapuruussuhdelain 8 §:n mukaan naapurin puolelta tulevat juuret voi poistaa
ilman erillistä ilmoitusta ja oksat sen jälkeen, jos omistaja ei kehotuksen
saatuaan itse ole niitä poistanut. Tämän vuoksi käytännön suosituksena on,
että tavanomainen matala leikattava pensasaita tulee istuttaa noin 60 cm:n
etäisyydelle rajasta, korkeat tai vapaasti kasvavat pensasaidat ja
puuistutukset noin 1 metrin päähän rajasta.
"Hantte" <han...@invalido.lehmussaari.com> wrote in message
news:e3nuni$oar$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
Lu-lu
RAJA-aidalle, niin on aivan TÄYDELLISTÄ IDIOTISMIA
(jota voi kehittyä vin viranomais-aivoissa) se, että tuo aita
on rakennettava vähintään metrin verran oman tontin puolelle
ja jollasen I-dioottimaisen "vaatimuksen" olen itsekin nähnyt
- esitettynä jopa ns. taannehtivasti ! - vasta luvanmyöntämis-
päätöksessä
kun tontin koko on (täällä ruuhka-alueella) usein vain n. 500 m2
(esim. 25 m x 20 m), niin metrin verran omalle puolelle
rakennettu aita pienentää (ennestäänkin aivan liian pienen)
tontin pinta-alaa reilut jo 17 % eli 414 m2:iin
ja n. 86 m2 koko pienen tontin pinta-alasta jää siis aidan taakse
- "naapureiden puolelle" ! ?
mitä helvetin järkeä sellaisessa vaatimuksessa muka on ?
kyllä (mun mielestäni) täysin YKSISELITTEINEN termi:
"RAJA-AITA" kertoo sekä naapureille ettäs' myös noille
täys-idiootti-viranomaisille, että kyseisen rakennelma on sekä
suunniteltu että se myös tullaan rakentamaan tonttien
yhteiselle RAJALLE, ... eikä sen rajan viereen - jonnekin
metrin päähän siitä
tääll'on myös paljon tontteja, joiden koko on vain noin 350 m2
ja jos autokatoksen(kin) saa (luvallisesti) rakentaa aivan kiinni
naapurin rajaan, niin oliskos raja-aita ehkä pystytettävä tuon
autokatoksen sisäpuolelle (autolle ja mopolle omat karsinansa)?
urp - urp ! ...
... suositusta sarjastamme:
aidattuja, postimerkin kokoisia rakennusalueita
vai ehkä toisesta, suositusta sarjastammeko:
aitauksilla täytettyjä, (entisen) postimerkin kokoisia rakennusalueita
nos...@supertel.fi
välissä oli 2 metrin nurmikkokaistale. Ilmeisesti molemmat talot
joutuu vielä leikkaamaan nurtsin siitä omasta metrin kaistaleestaan
ja maalaamaan oman aitansa molemmin puolin.
P. Kärhä
"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> wrote in message
news:e3p8f1$io9$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
> ja n. 86 m2 koko pienen tontin pinta-alasta jää siis aidan taakse
> - "naapureiden puolelle" ! ?
> mitä helvetin järkeä sellaisessa vaatimuksessa muka on ?
Olet missannut pointin täydellisesti. Toki on niin, että jos naapurit ovat
väleissä, niin tehdään sulassa sovussa yksi aita tasan rajalle, ja hoidetaan
sitä kimpassa vaikka siten, että kumpikin hoitaa oman puolensa. Mutta kun
noin pääsääntöisesti naapurit eivät Suomessa ole sovussa, eivätkä varsinkaan
kysele mitään toisiltaan, varsinkaan rajalle tulevista rakenteista, niin
laki pitää kirjoittaa niinkuin se on. Eihän siinä mitään järkeä ole.
Katselkaapa huviksenne vanhoja omakotitaloalueita, niin eikös vaan melkein
joka paikassa ole rajoilla kaksi aitaa vierekkäin, kun ei päästä sopuun
aitakasveista tai materiaaleista. Jos toinen haluaa lauta-aidan ja toinen
aronia-aidan, niin nehän tulee. Tosin yksi kerrallaan, ja ensimmäisestä
riidellään niin maan perusteellisesti.
Peté
Pete H
"P. Kärhä"
Ja lähes vastaava tilanne on juuri täällä.
Ei meitä niinkään se aita harmita. Kyllä mekin sellaisen haluamme. Mieluusti
yhteisymmärryksessä rakennettu, jopa yhteiskustannuksin.
Kyse onkin nyt vain siitä, että naapuri ei kerro, millaisen aidan hän
rakentaa. Tällä hetkellä tietona vain on, että puuaita.
Itse rakentamisajankohta myös hieman kismittää.
Joku tuossa jo mainitsi, että eihän sitä naapurin puolella möngitä. Ei ole
tarkoituskaan, vaan yleensä traktorin etu, että taka kauhat ulottuvat vähän
pidemmälle kun renkaat ja kun tuo etunurkkaus on melkoisen ahdas, niin
renkaat kyllä omalla tontilla pysyy, mutta "ilmatilassa" etu/taka kauha
saattaa naapurin puolella käväistä. Aita tällöin on edessä ja saattaa
vaurioitua.
Tällaista "riskiä" ei viitsisi ottaa, varsinkin, jos aita on naapurin.
Tiedän kyllä millainen sota siitä syntyy, jos traktorikuski vahingossa
heidän pystyttämäänsä aitaa kolhaisee.
Kyse kun ei kuitenkaan ole kuin n. kuukauden viiveestä, mut kun naapuri
haluaa sen aidan NYT! eikä malta odottaa.
j...@smith.com
>Tiedän kyllä millainen sota siitä syntyy, jos traktorikuski vahingossa
>heidän pystyttämäänsä aitaa kolhaisee.
Onhan traktorin kuljettajalla vastuuvakuutus ulkopuolisen omaisuuden
vahingoittumisen varalle?
JS
Lu-lu
"P. Kärhä" kirjoitti
> Olet missannut pointin täydellisesti. Toki on niin, että jos naapurit ovat
> väleissä, niin tehdään sulassa sovussa yksi aita tasan rajalle, ja
hoidetaan
> sitä kimpassa vaikka siten, että kumpikin hoitaa oman puolensa. Mutta kun
> noin pääsääntöisesti naapurit eivät Suomessa ole sovussa, eivätkä
varsinkaan
> kysele mitään toisiltaan, varsinkaan rajalle tulevista rakenteista, niin
> laki pitää kirjoittaa niinkuin se on. Eihän siinä mitään järkeä ole.
> Katselkaapa huviksenne vanhoja omakotitaloalueita, niin eikös vaan melkein
> joka paikassa ole rajoilla kaksi aitaa vierekkäin, kun ei päästä sopuun
> aitakasveista tai materiaaleista. Jos toinen haluaa lauta-aidan ja toinen
> aronia-aidan, niin nehän tulee. Tosin yksi kerrallaan, ja ensimmäisestä
> riidellään niin maan perusteellisesti.
Höpsistä ! ... se en ole minä, joka jotain missasin
sillä (... näitähän on tehty, ja ...)
aidanrakennuslupaa anottaessa - ainaski tässä kansainyhteisössä -
on kaikilta tonttinaapureilta (jopa kulmittainkin) rukoiltava - ja myös
saatava ! - kirjallinen suostumus ja lupa (sen aidan pystyttämiseen)
(omakätinen nimmari erilliseen lupakaavakkeeseen ja aitapiirustuksiin)
tai muutoin voi koko hankkeen jo kättelyssä unohtaa
ja ne yhteisöt, joissa naapurit keskustelevat keskenään yksinomaan
asianajajilla ja haastehakemuksilla ... ovat sitten asia aivan erikseen
jo nimensäkin mukaan "RAJA-AITA" edellyttää AINA myös
raja-naapurin suostumusta
enkä mä voi käsittää miks' ihmeessä joku ees' haluaisi rakentaa
aitansa mihnäkään muualle kuin siihen tonttinsa rajalle; - ellei sitten
... se "tontti" ole vähintäänkin 10 000 m2 kokoinen
jolloin se ei "normaalisti" oo' ees' mikään tontti, vaan (maa?)"tila"
ja sillä sijaitseva rakennuspaikka
Marko S
> Saako aidan rakentaa (puuaita) ilman naapurin hyväksyntää rajalle vai
> pitääkö se rakentaa täysin omalle puolelle?
jotenkin näin se menee...
Rajalle rakentamiseen pitää olla hyväksyntä molemmilta. Omalle
puolelleen saa rakentaa joskin useimmissa kaupungeissa tähän on
joitakin pykäliä, esmes enimmäis korkeus 120cm tai vaatii erikoisluvan
tms...
Eli missään tapauksessa naapuri ei tee aitaa rajalle jos et siihen anna
lupaa. Eikä tietysti omalle puolelleen rakentaessa aja koneelle sinun
pihaasi, oli pihasi vaikka asfalttikenttää.
Rajalle tehdyn aidan (tai pensasaidan) poistoon liittyy sama käytäntö.
Naapurilta on saatava siihenkin lupa. Kaikki rajalle yhdessä sopien
rakennettu (tai edellisten omistajien sopima) on yhteistä.
Minä olisin halunnut 1.6m korkean oikean aidan mutta kaikki muut
alueelle olivat puskien kannalla joten meilläkin on puskat joita pitää
nysvätä joka hiivatin kevät :-( no tekeehän osa naapureista siitä
puolet, vaan ei kaikki.
Marko
Tuukka L.
> (esim. 25 m x 20 m), niin metrin verran omalle puolelle
> rakennettu aita pienentää (ennestäänkin aivan liian pienen)
> tontin pinta-alaa reilut jo 17 % eli 414 m2:iin
Kun kumpikin naapureista rakentaa oman "raja-aitansa" metrin päähän rajasta,
niin saadaankin mielenkiintoinen 2 metrin kujanjuoksutunneli. :-)
Suosittelen min . 2 metriä korkeaa lankkuaitaa noihin tilanteisiin. Aita
kannattaa varusta ampuma- ja tähystysaukoilla vihollisen eli naapurin
suuntaan :-)
Tuukka L.
> renkaat kyllä omalla tontilla pysyy, mutta "ilmatilassa" etu/taka kauha
> saattaa naapurin puolella käväistä. Aita tällöin on edessä ja saattaa
Ilmatila on kyllä naapurin. Varo IT-tulta!
Jos tosissaan naapuri meinaan noin lähelle aitansa tuoda ja ei osoita
yhteistyökykyä, niin vittuile takaisin. Ilmoita, että "aitaahan ei sitten
meidän tontin puolelta käsin käydä huoltamassa, kun kerta järkiratkaisuun ei
päästä"
P. Kärhä
"Tuukka L." <ei@invalid> wrote in message
news:yf08g.207$zr6...@read3.inet.fi...
> Jos tosissaan naapuri meinaan noin lähelle aitansa tuoda ja ei osoita
> yhteistyökykyä, niin vittuile takaisin. Ilmoita, että "aitaahan ei sitten
> meidän tontin puolelta käsin käydä huoltamassa, kun kerta järkiratkaisuun
> ei päästä"
Mitäs ihmettä se nyt sitä naapuria kiinnostaa, että miltä se aita sinne
toiselle puolelle naapuriin päin näyttää? Hiukka nyt ajatusta mukaan. "Jos
et anna mulle karkkia heti, niin hakkaan päätäni lattiaan ja nipistän
itseäni pepusta" -tyyppiset uhkaukset ei toimi aikuisille.
Peté
Tuukka L.
> toiselle puolelle naapuriin päin näyttää? Hiukka nyt ajatusta mukaan. "Jos
> et anna mulle karkkia heti, niin hakkaan päätäni lattiaan ja nipistän
> itseäni pepusta" -tyyppiset uhkaukset ei toimi aikuisille.
>
> Peté
No mitäs mitäs, sitähän voi sitä aitaa vaikka kastella yötäpäivää
nurmikonkastelijalla, niin kyllä se siitä tuota pikaa lahoo ja homehtuu...
Ellei sitten ole naapuri vedellyt aitaa Ultralla, joilloin pinta näyttää
hyvältä, mutta sisältä aita on täyttä kakkia.
Kannattaa rakentaa itse vähän korkeampi aita tohon demilitarized zonen
laitaan ja pistää naapurin puolelle graffitteja ja teksti "Haista jätkä
vittu"
Kunnon sota käyntiin vaan. Kaivinkoneella ruoppamaan tontirajalle isompien
puiden juuret paskaksi. Työ kannattaa teettää elokuussa, jolloin sienitaudit
ovat ärhäkimmillään ja toivon mukaan semmoinen iskeytyy naapurin puiden
juuristoon. Asiaa toki voi itsekin vähän edesauttaa. Bioloogista
sodankäyntiä nääs.
Perkelettäkös tuli siihen naapuriin asumaan? ...tana.
Ulla Mansikka-aho
Pete H wrote:
>
> Kyse kun ei kuitenkaan ole kuin n. kuukauden viiveestä, mut kun
> naapuri haluaa sen aidan NYT! eikä malta odottaa.
>
>
Jos pihasta on kysymys niin ymmärrän tuon oikein hyvin. Kyllä meilläkin
mies kaivaa routaisesta maasta poistettavat pensaat heti eikä kuukauden
päästä. Suomen kesä on tosi lyhyt puutarhurille :-)
Ulla
Pete H
<j...@smith.com>
Uskoisin että on.
Varovaisuudesta johtuen kuitenkin työ olisi hitaampaa = kalliimpaa.
Vaikka vakuutus olisikin, tuskin kuski tahallisesti haluaa töräytellä
pihamaalla, kun aitaa ei olisi.
Pete H
"Tuukka L."
> Kunnon sota käyntiin vaan. Kaivinkoneella ruoppamaan tontirajalle isompien
> puiden juuret paskaksi. Työ kannattaa teettää elokuussa, jolloin
> sienitaudit ovat ärhäkimmillään ja toivon mukaan semmoinen iskeytyy
> naapurin puiden juuristoon. Asiaa toki voi itsekin vähän edesauttaa.
> Bioloogista sodankäyntiä nääs.
"Sota" naapurin kanssa on ollut ainakin vielä melko yksipuolista ja lähtien
siitä, kun aloitimme rakentamisen.
Jo kaksi kirjallista valitusta on tehnyt kuntaan rakentamisestamme, jotka
eivät johtaneet mihinkään muuhun, kuin viivytti ja hankaloitti hieman
ajallisesti meidän rakennusurakkaamme.
Kyllä mielessäni on käynyt, että pari suurta vaahteraa voisi istuttaa
naapurin rajan lähettyville.
He kun niin tykkää haravoinnista :)
> Perkelettäkös tuli siihen naapuriin asumaan? ...tana.
Vähän tuollainen asenne heillä on.
Pete H
"Ulla Mansikka-aho"
Lauta-aitaan tuollaisella tuskin on merkitystä :)
Ari H
>
> "Tuukka L."
>> Kunnon sota käyntiin vaan. Kaivinkoneella ruoppamaan tontirajalle isompien
>> puiden juuret paskaksi. Työ kannattaa teettää elokuussa, jolloin
>> sienitaudit ovat ärhäkimmillään ja toivon mukaan semmoinen iskeytyy
>> naapurin puiden juuristoon. Asiaa toki voi itsekin vähän edesauttaa.
>> Bioloogista sodankäyntiä nääs.
>
> "Sota" naapurin kanssa on ollut ainakin vielä melko yksipuolista ja
> lähtien siitä, kun aloitimme rakentamisen.
Jokos olet kunnan rakennusvalvonnasta saanut selvitettyä että
kuinka lähelle rajaasi naapurisi saa aidan rakentaa ilman lupaasi?
Mieluiten kirjallisena tämä, niin voit sitten naapurillesi näyttää.
Palotarkastajallakin saattaa olla sanomista jos rakennuksia on
liian lähellä rajaa?
> Jo kaksi kirjallista valitusta on tehnyt kuntaan rakentamisestamme,
> jotka eivät johtaneet mihinkään muuhun, kuin viivytti ja hankaloitti
> hieman ajallisesti meidän rakennusurakkaamme.
Jahka tiedät mitä naapurisi saa rakennusvalvonnan mielestä
tehdä, niin käyt kysymässä siltä vähän ohjeita valituksen
tekoon, siltä varalta että se rakentaa aitansa liian lähelle
tai liian korkeaksi, kun naapurillasi on jo kokemusta niin
pystyy varmaan antamaan vinkkejä... :-) Samalla voit vaivihkaa
ehdottaa (uudestaan jos olet jo ehdottanut), että olisko
kuitenkin yhteinen aita tontin rajalle, niin ei mene naapurin
tontin pinta-alaa hukkaan.
Vaikka miten naapuri vituttaisi toista (siis sinun talosi
ilmeisesti tässä vituttaa naapuriasi), niin kun tuo ajatus
oman tontin pinta-alan kutistumisesta käytännössä muhii pari
yötä niin voi mieli aidan suhteen muuttua... Eli jos vastine
ehdotukseen yhteisestä aidasta on ekalla kerralla kovin
kielteinen, niin uusi yritys parin päivän päästä saattaa
saada positiivisemman vastaanoton.
--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"
Tuukka L.
Älä nyt, sienten kasvu pääsee hyvin vauhtiin kun sen lauta-aidan istuttaa
pihaan ajoissa :-)
Pete H
"Ari H"
>> "Sota" naapurin kanssa on ollut ainakin vielä melko yksipuolista ja
>> lähtien siitä, kun aloitimme rakentamisen.
> Jokos olet kunnan rakennusvalvonnasta saanut selvitettyä että
> kuinka lähelle rajaasi naapurisi saa aidan rakentaa ilman lupaasi?
> Mieluiten kirjallisena tämä, niin voit sitten naapurillesi näyttää.
> Palotarkastajallakin saattaa olla sanomista jos rakennuksia on
> liian lähellä rajaa?
Juu. Tänään soitin sinne.
Lähinnä olen viivyttänyt soittoa sen vuoksi, koska kunta on pieni ja linnut
täällä laulaa aika kovaa enkä halua asiasta tehdä numeroa ennenkuin
käytännössä jotain tapahtuu.
Ilmeni, että kunnalla on oma "rakennustapa ohje" jossa noi on selvitetty
hyvinkin tarkkaan. Ihme kyllä, tällaista ei ole rakentajille oletuksena
annettu. Vain paikan asemakaava määräykset.
No, sieltä selvisi, että aita ei ole pakollinen ja niin kauan kun ei
yhteisymmärrykseen päästä, niin aitaa ei siihen rajalle kumpikaan rakenna.
Jos rakentaa, niin kuntaan soitto, jonkajälkeen kunta laittaa aidan
purkumääräyksen aidan rakentajalle.
Jos haluaa välttämättä aidan rakentaa, niin 160 senttisen saa max rakentaa
ja rajasta omalle tontillepäin ei ole mittana määritelty, kuinka kauas
rajasta se tulisi rakentaa.
Mainittu vain, että aita pitää kyetä rakentamaan siten, että rakennusaikana
ei jouduta menemään naapurin tontille ja mm. maalaus voidaan hoitaa omalta
tontilta. Käytännössä siis n.+30cm minimi.
En jaksa uskoa, että naapuri sellaista aitaa rakentaisi, vaan haluaa sen
rajalle vaikka odotamalla jos ei muuten.
> Vaikka miten naapuri vituttaisi toista (siis sinun talosi
> ilmeisesti tässä vituttaa naapuriasi), niin kun tuo ajatus
> oman tontin pinta-alan kutistumisesta käytännössä muhii pari
> yötä niin voi mieli aidan suhteen muuttua... Eli jos vastine
> ehdotukseen yhteisestä aidasta on ekalla kerralla kovin
> kielteinen, niin uusi yritys parin päivän päästä saattaa
> saada positiivisemman vastaanoton.
Raja-aita ei ole kummallekaan kielteinen. Vain ajankohta, milloin se siihen
laitetaan ja millainen siihen laitetaan.