Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

saunan korvausilmaputki

286 views
Skip to first unread message

Tero

unread,
Aug 1, 2003, 4:19:55 AM8/1/03
to
Moro.

Usein saunan korvausilma tulee suoraan seinän läpi. Talvellahan tuo putken
toisessa päässä oleva säätöventtiili tuppaa jäätymään. Olisiko mitään
järkeä tuoda anturan sekä sokkelin alta korvausilmaputki esim laudeiden
alle? Loppuuko saunasta ilma, ts riittääkö putken tuotto, esim 110mm putki?
Kyseessä on sähkölämmitteinen kiuas.

Petri Kärhä

unread,
Aug 1, 2003, 5:26:59 AM8/1/03
to

Tero wrote:

Älä laita lauteiden alle, jos poisto on katossa. Ylöspäin imettävä kylmä
ilma jäädyttää talvella pallit.

Pete

--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246

Rami

unread,
Aug 1, 2003, 5:33:20 AM8/1/03
to
Olisiko kiukaan alle/lähettyville parempi paikka, jolloin kiuas lämmittäisi
ilman.
Jostakin luin kerran että sähkösaunassa olisi paras jos koneellinen poisto
olisi alhaalla ja korvausilma tulisi ylhäältä, lämpö jakautuisi tasaisemmin,
en vaan ole yhtään tuollaista toteutusta nähnyt.


Rami


"Petri Kärhä" <pe...@pop.hut.fi> kirjoitti viestissä
news:3F2A326...@pop.hut.fi...

lo

unread,
Aug 1, 2003, 5:38:07 AM8/1/03
to
Eikös se tuloilma pitänyt tuoda kiukaan päälle ja poistoilma mahdollisimman alas:
 
 
Lassi
 

Tero

unread,
Aug 1, 2003, 6:21:04 AM8/1/03
to
lo wrote:

Onkohan kukaan tuota käytännössä toteuttanut? Meinaan, että toimiiko tuo
ilmankierto oikeasti tuon kuvan lailla?

Lauri Uusitalo

unread,
Aug 1, 2003, 6:18:08 AM8/1/03
to
Tero wrote:

> lo wrote:
>>http://www.energia.fi/page.asp?Section=206
>>
>>Lassi
>
> Onkohan kukaan tuota käytännössä toteuttanut? Meinaan, että toimiiko tuo
> ilmankierto oikeasti tuon kuvan lailla?

Eiköhän uusista saunoista suurin osa ole näin ? Ainakin jo omat LVI
kuvat olivat noin ja niinhän sen toteutinkin.

Lauri

Marko Haikonen

unread,
Aug 1, 2003, 10:50:29 AM8/1/03
to
"Tero" <nom...@noserver.com> kirjoitti viestissä
news:karWa.136$1g5...@read3.inet.fi...

> Onkohan kukaan tuota käytännössä toteuttanut? Meinaan, että toimiiko tuo
> ilmankierto oikeasti tuon kuvan lailla?

Käytännössä poistoilmaventtiilin sijoitus lauteiden alle ei aina onnistu
(koska putken vetäminen seinärakenteissa on vaikeampaa kuin
kattorakenteissa). Itselläni on koneellinen ilmanvaihto molempiin suuntiin.
Tuloventtiili on katossa kiukaan päällä ja poistoventtiili katsossa
lauteiden päällä. Suljen kuitenkin poistoventtiilin saunomisen ajaksi,
jolloin ilman ohjautuu saunan oven alta pesuhuoneeseen. Toimii hyvin, kunhan
muistaa avata saunan poistoventtiiliin saunomisen jälkeen.

Marko Haikonen


Jouni Saari

unread,
Aug 4, 2003, 7:14:51 AM8/4/03
to

"Rami" <r...@rm.rm> kirjoitti viestissä news:AtqWa.121$1g5...@read3.inet.fi...

> Olisiko kiukaan alle/lähettyville parempi paikka, jolloin kiuas
lämmittäisi
> ilman.
> Jostakin luin kerran että sähkösaunassa olisi paras jos koneellinen poisto
> olisi alhaalla ja korvausilma tulisi ylhäältä, lämpö jakautuisi
tasaisemmin,
> en vaan ole yhtään tuollaista toteutusta nähnyt.
>

Mulla on toistaiseksi ilman koneellista poistoa tuohon tyyliin. Toimii se
painovoimaisenakin paitsi viime helteillä, jolloin piti avata ikkunat, että
kylppäristä vaihtuu ilma.

Siis ilma tulee saunaan alhaalta ulkoseinän läpi, nousee putkea pitkin
kiukaan yläreunan lähelle, sitten se menee saunan ovan alta kylppäriin ja
hormi imee sen ulos katonrajasta. Siis painovoimainen ilmanvaihto jaksaa
vetää ilman ylhäältä alas saunan osalta, kokonaisuudessaanhan ilma nousee
5-6 metriä ylöspäin. Kylppäri on talvella reippaasti alipaineinen saunomisen
aikana ja sen jälkeen.

Ikkunan avaaminen kylppärissä sitten postaa alipaineen, ja saunan ilma ei
enää vaihdu. Puhallin (24V iso säätövastuksella säädettävä laitetuuletin) on
jo hommattu, mutta sillä on ollut tärkeämpää hommaa näillä helteillä
makuuhuonetta viilentämässä. Talvella ja viileällä säällä homma toimii ilman
tuuletintakin, pitää jopa vähän rajoittaa tuloilmaa.


Jouni


masa

unread,
Aug 8, 2003, 6:08:53 PM8/8/03
to

"lo" <l...@nospamwood.com> wrote in message
news:3f2a34ef$1...@news.dnainternet.net...

Tero wrote:
> Moro.
>
> Usein saunan korvausilma tulee suoraan seinän läpi. Talvellahan tuo
> putken toisessa päässä oleva säätöventtiili tuppaa jäätymään. Olisiko
> mitään järkeä tuoda anturan sekä sokkelin alta korvausilmaputki esim
> laudeiden alle? Loppuuko saunasta ilma, ts riittääkö putken tuotto,
> esim 110mm putki? Kyseessä on sähkölämmitteinen kiuas.

Omassa saunassani korvausilma putki oli kiukaan alla lattianrajassa. Ilmaa
kyllä riitti, mutta lattia oli kylmä ja lämpötila lauteillakin selvästi
havaittavissa.

Jatkoin tuloputkea metrillä, niin että se on nyt kiukaan päällä, lattia
lämpeni selvästi ja lauteillakin on paljon tasaisempi lämpötila. Eli tuo
lauteiden alle tuominen ei varmaan ole kovin ratkaisu, suositus kiukaan
päälle tuomisesta tuntuu omien kokemusten mukaan oikeanlaiselta.

t. Matti


Juha Ruismäki

unread,
Aug 11, 2003, 6:27:03 AM8/11/03
to
Rami wrote:
> Olisiko kiukaan alle/lähettyville parempi paikka, jolloin kiuas
> lämmittäisi ilman.

Juu, vanha tyyppiratkaisu oli tuoda raitis ilma kiukaan alle ja
hyvin toimii sekin. Tuossa on kai periaatteessa vaara, että
kylmä ilma valuu lattiaa pitkin suoraan ulos, mutta käytännössä
kuuma kiuas aiheuttaa sellaisen imun, että näin ei pääse
tapahtumaan. Ehkä joskus jälkilämmöillä.

> Jostakin luin kerran että sähkösaunassa olisi paras jos koneellinen
> poisto olisi alhaalla ja korvausilma tulisi ylhäältä, lämpö
> jakautuisi tasaisemmin, en vaan ole yhtään tuollaista
> toteutusta nähnyt.

Meillä on, tuu kattoon. Sauna on vaan vielä muuten tekemättä,
niin että löylyihin en voi kutsua. :-) Poisto tulee katosta
alas lauteiden alle sellaista suorakaiteen muotoista kanavaa
seinän sisässä.

Juha

Jukka

unread,
Aug 12, 2003, 7:32:16 AM8/12/03
to
Sat, 9 Aug 2003 01:08:53 +0300 "masa" <matt...@iki.eispammia.fi>
kirjoitti seuraavaa:

> Omassa saunassani korvausilma putki oli kiukaan alla lattianrajassa. Ilmaa
> kyllä riitti, mutta lattia oli kylmä ja lämpötila lauteillakin selvästi
> havaittavissa.

Meillä oli ilman tulo kiukaan ja lauteiden väliin muuratun
semmoisen paloseinän lauteiden puolella ja jäi vähän kesken,
eli 110 viemäriputkesta thty ilmaputki loppui lattian rajaan.
Siihen se tulee anturan alta ja ulkoseinän vierestä. Ensim-
mäiset saunomiset jo kertoi, ettei ilma vaihdu kunnolla, ei
jaksa olla. Ilma oikaisi lauteiden ali ylä- ja alalauteen
välissä olevaan poistoventtiiliin, eikä tuoretta ilmaa tullut
ylös asti. Se oli helppo todeta pakkasilla, kun viileä
ilmavirta oli helppo paikallistaa, suoraa tietähän se eteni.

> Jatkoin tuloputkea metrillä, niin että se on nyt kiukaan päällä, lattia
> lämpeni selvästi ja lauteillakin on paljon tasaisempi lämpötila. Eli tuo
> lauteiden alle tuominen ei varmaan ole kovin ratkaisu, suositus kiukaan
> päälle tuomisesta tuntuu omien kokemusten mukaan oikeanlaiselta.

Jatkoin putkea ylöspäin toista metriä ja päähän 90 asteen
käyrä, nämä molemmat rosteriputkea, joka sopii sen 110mm
uponaalin päälle aika jämptisti. Käyrä tarjoaa nyt ilman
suoraan kiukaasta nousevan kuuman ilman sekaan, joten tuore
ilma nousee varmasti ylös. Kiuas on kertalämmitteinen.
Kiillotin vielä rosterin ja hyvän näköinen se on vuosien
käytön jälkeen. Löylyhuoneen ilman laatu parani heti mer-
kittävästi ja nyt jaksaa löylytellä vaikka kuinka, paitsi
silloin kun vaimo pääsee heittämään löylyä, silloin painuu
päät polviin... ;)

> t. Matti


--
Jukka

0 new messages