Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lattialämmityskaapelin korjaus?

1,566 views
Skip to first unread message

Tumppi

unread,
Feb 6, 2007, 12:36:39 PM2/6/07
to
Kodinhoitohuoneen lattiakaivoa vaihdettaessa tuli jälki
lattialämmityskaapeliin joka ei enää toimi. Eli piikkauskoneella pieni
osuma ja kaapeli ei lämpene. Miten korjaan kaapelin? Niihin on kai
saatavilla jotain paikkaussarjoja, mutta toimivatko ne?

-Tuomas-

@gmail.com [Hammaskejju]

unread,
Feb 6, 2007, 2:28:57 PM2/6/07
to
> osuma ja kaapeli ei lämpene. Miten korjaan kaapelin? Niihin on kai
> saatavilla jotain paikkaussarjoja, mutta toimivatko ne?

Oletko sähkömies? Jos et ole, niin et korjaa sitä mitenkään.

Mutta sen kaapelin saa korjattua niin, että piikkaat nyt sitten VAROVASTI
sitä kohtaa suuremmaksi niin, että saat niitä kaapelin päitä näkyviin.
Sitten kuorit kaapelin vaippaa sopivan pätkän (3...4 cm). Kuorit
vastuslangan päältä eristeen vajaan sentin mittaiselta alueelta. Putsaat
kaapelit näkyvältä osuudelta ERITTÄIN PUHTAIKSI ja jos mahdollista, niin
hiekkapaperilla hiot lämmityskaapelin pintaeristeen karheaksi näkyvältä
osuudelta. Sitten pujotat pidempään lenkkiin liimakutistesukkaa niin, että
se ylettää tulevan jatkoksen yli riittävsäti. Tämän jälkeen otat MMJ
johdosta johdinta tai erillistä ML-johtoa. Purista kuparijatkosliittin tai
Abico -liitin vastuslankaan ja toiseen päähän MMJ-johdin. Pujota päälle ohut
kutistesukka. Liitä sitten MMJ:n toinenkin pää lämmityskaapeliin. Tee sama
toiselle vastusjohtimelle, jos sellainen on. Liitä konsentrinen vaippajohdin
myös kuparijatkosliittimellä tai kuparisella verkkosukalla. Tämän jälkeen
kutistat koko paketin sinne kutistesukkaan ja sitten vain kokeilemaan.

Jos kaapelissa on löysää tai vika on erittäin pieni, niin voi olla, että
jatkon pystyy tekemään ilman erillistä ML-johtoa.

Mutta kannattaisi selvittää kenen valmistajan kaapeli siellä on, minkä
merkkinen ja tyyppinen se on ja sitten sen mukaan yrittää selvittää
valmistajalta, josko heillä olisi korjaussarjaa kaapelille. Se sisältää
yleensä kaikki liittimet ja tykötarpeet kaapelin korjaamiseksi.


Tumppi

unread,
Feb 6, 2007, 2:55:51 PM2/6/07
to
[Hammaskejju] kirjoitti:

En ole sähkömies, mutta kai se homma yhtälailla hoituu. Ja kaapelia on
näkyvissä kolmesta kohtaa noin 20 cm, ja yhteen näistä on tullut pieni
isku. Mutta tätä varmaan tarkoititkin suuremmaksi piikkaamisella.

Soitan huomenna paikallisiin sähköliikkeisiin ja tiedustelen tuota
korjaussarjaa. Eikai sen nyt ihme homma luulisi olevan, kun kyseessä ei
ole kuitukaapelia ;).

Kaitsu

unread,
Feb 6, 2007, 3:25:17 PM2/6/07
to
> Soitan huomenna paikallisiin sähköliikkeisiin ja tiedustelen tuota
> korjaussarjaa. Eikai sen nyt ihme homma luulisi olevan, kun kyseessä ei
> ole kuitukaapelia ;).

Juuri siksi se on "ihmehoma" kun ei ole kuitukaapelia.
Sillä kuparilla kun saa tulipalon aikaiseksi ellei tiedä mitä tekee,
kuidulla ainoa haitta on ettei se toimi kunnolla jos vaimenee liikaa.


Tumppi

unread,
Feb 6, 2007, 3:29:24 PM2/6/07
to
Kaitsu kirjoitti:
No entä jos siihen tekee vai päätöksen. Eli katkaisee kaapeli siitä
kohtaa missä vika on ja toivoo, että mahdollisimman pitkä pätkä jää
käyttöön.

John

unread,
Feb 6, 2007, 11:42:38 PM2/6/07
to

"Tumppi" <tuomko@poista_mbnet.fi> kirjoitti
viestissä:45c8e519$0$24627$9b53...@news.fv.fi...

>>
> No entä jos siihen tekee vai päätöksen. Eli katkaisee kaapeli siitä
> kohtaa missä vika on ja toivoo, että mahdollisimman pitkä pätkä jää
> käyttöön.

Tuo on ehdottomasti paras tapa korjata.
Hetken aikaa se kaapelin alkupää lämmittää pirusti ja kun lattia on
jäähtynyt voit aloittaa uuden kaapelin asentamisen.


Tumppi

unread,
Feb 7, 2007, 12:48:55 AM2/7/07
to
John kirjoitti:

Olikohan tuossa pientä sarkasmia mukana... Tai sitten jäi hieman
epäselväksi uuden kaapelin asennus- kohta.

J L

unread,
Feb 7, 2007, 3:16:08 AM2/7/07
to
"Tumppi" <tuomko@poista_mbnet.fi> wrote...

Joo. Kaapelin kokonaisvastus on mitoitettu pituuden suhteen sopivaksi siten,
että mitä pidempi kaapeli, sitä pienempi on kaapelin kokonaisvastus. Katsopa
esimerkkiä täältä
(http://www.devi.fi/36783677-DA38-41AE-8AE6-E424B12D5965.W5Doc?frames=no)
niin huomaat, että jos lyhennät esim. 50-metrisen kaapelin 25-metriseksi,
tulee siitä alkuperäisen 500W sijasta 1000W lyhytikäinen lämmityskaapeli.

-J


P. Kärhä

unread,
Feb 7, 2007, 3:34:21 AM2/7/07
to

"Kaitsu" <kai...@luukku.com> wrote in message
news:Nu5yh.372$UI1...@read3.inet.fi...

> Juuri siksi se on "ihmehoma" kun ei ole kuitukaapelia.
> Sillä kuparilla kun saa tulipalon aikaiseksi ellei tiedä mitä tekee,
> kuidulla ainoa haitta on ettei se toimi kunnolla jos vaimenee liikaa.

Kokonaan betonilla ympäröity tulipalo ei kyllä kauaa pala. Vahingot jää
pahimmassakin tapauksessa siihen, että kaapeli hajoaa uudestaan. Eli
hommassa tärkeintä on kääntää keskuksesta kahvat alas, ennen kuin kajoaa
johtoihin, sen jälkeen ei mitään väliä.

Kuulostaa justiinsa sellaiselta joka pojan sähköhommelilta, jossa ei kannata
antaa niin sanottujen ammattilaisten kyniä.

Hiukka vaan ihmetyttää että miten tuo vahinko alunperin pääsi sattumaan.
Lämmityskaapeliahan ei pitäisi asentaa kiinni kaivoon, eli olikos kaapelit
asennettu liian lähelle kaivoa, vai oliko liian iso meisseli, vai lipesikö
vaan kädestä ja vielä kolme kertaa?

Peté

Tapio V.

unread,
Feb 7, 2007, 4:16:09 AM2/7/07
to
P. Kärhä wrote:

> Hiukka vaan ihmetyttää että miten tuo vahinko alunperin pääsi
> sattumaan. Lämmityskaapeliahan ei pitäisi asentaa kiinni kaivoon, eli
> olikos kaapelit asennettu liian lähelle kaivoa, vai oliko liian iso
> meisseli, vai lipesikö vaan kädestä ja vielä kolme kertaa?

Ei muistanut/tiennyt, että on lattialämmitys?

MK

unread,
Feb 7, 2007, 9:12:28 AM2/7/07
to
Hmh..

Minä kun luulin että noissakin kaapeleissa on sama kuin
sulanapitokaapeleissa, eli siellä menevät vaihe ja nolla läpi koko piuhan
matkalta ja pää on niin sanotusti vain poikki.

Kaapelissa on "eristeenä" eräänlainen massa vastuksena joka sitten lämpenee
kaapelin speksien mukaan.

Sulanapitokaapeleissa voi olla esim 10W/m ja 5C....

Mutta voihan noissa lattialämmityskaapeleissa olla sitten jotain muuta...


"J L" <jja...@nothis.gmail.com> kirjoitti viestissä
news:cVfyh.47866$_k2.8...@news2.nokia.com...

Tumppi

unread,
Feb 7, 2007, 9:42:59 AM2/7/07
to
P. Kärhä kirjoitti:
Vahinko pääsi tapahtumaan, koska aikaisempi kaivo on korokerenkaalla ja
ennaltaehkäisyn vuoksi se siis poistettiin kokonaan. Eli uutta piti
nostaa jonkun verran ylöspäin ja siitä johtuen laittaa muutama osa
viemäriputkea lisää. Ja tästä syystä piti piikata jonkin verran
pidemmälle. Lisäksi piikattiin toiseen suuntaan hetken matkaa 32mm
putkea varten. Siihen putkeen tulee pesukoneen poistoputki.

Mutta korjauksen lupasi hoitaa paikallinen sähköliike. Alkoi
kuulostamaan niin vaikealta, että jätin suosiolla väliin.

Mutta kuten ylempänä, niin ihmettelen myös kaapelin toimintaa, sillä
olen ollut myös tekemisissä tuollaisen sulanapitokaapelin kanssa, ja
senhän voi pätkästä mistä kohtaa hyvänsä, eikä vaadi mitään sen
ihmeempiä korjaussarjoja.

Kaitsu

unread,
Feb 7, 2007, 12:03:37 PM2/7/07
to
> Mutta kuten ylempänä, niin ihmettelen myös kaapelin toimintaa, sillä olen
> ollut myös tekemisissä tuollaisen sulanapitokaapelin kanssa, ja senhän voi
> pätkästä mistä kohtaa hyvänsä, eikä vaadi mitään sen ihmeempiä
> korjaussarjoja.

Avan, selvitä ensin kaapelisi tyyppi. Voi olla tietyn tehoinen ja
ehdottomasti mittaan sidottu, eli ei voi katkaista muuttamatta metritehoja.
Tai voi olla katkaistavissa kuten olet nähnyt sulanapitotarkoituksessa.
Edelliset ovat edullisempia ja siksi enemmän käytetty lattiarakenteissa.
Noita katkaistavia käytetään juuri siksi kun mitta voidaan säätää kourujen
mukaan.
Katkaistavassakin kaapelissa on ehdottoman tärkeää päättää katkaisukohta
oikein. Ei korjaus-sarjalla mutta päättämispakkauksella.
Eli jos kaapeliasiat ovat noin hakusessa niin suosittelen kuitenkin sitä
sähkömiestä.
Huonosti tehty liitos / korjaus on aina vaaran paikka.


nos...@supertel.fi

unread,
Feb 7, 2007, 3:49:50 PM2/7/07
to
On Feb 7, 7:03 pm, "Kaitsu" <kai...@luukku.com> wrote:

> Eli jos kaapeliasiat ovat noin hakusessa niin suosittelen kuitenkin sitä
> sähkömiestä.
> Huonosti tehty liitos / korjaus on aina vaaran paikka.

Samalla voi selvittää, saako vikavirtasuojan lisättyä, tai onko
sellainen jo
systeemissä. Vähentää riskiä melkoisesti.

Lu-lu

unread,
Feb 7, 2007, 10:10:36 PM2/7/07
to
"Kaitsu" <kai...@luukku.com> kirjoitti

> Avan, selvitä ensin kaapelisi tyyppi. Voi olla tietyn tehoinen ja
> ehdottomasti mittaan sidottu, eli ei voi katkaista muuttamatta
> metritehoja. Tai voi olla katkaistavissa kuten olet nähnyt
> sulanapitotarkoituksessa. Edelliset ovat edullisempia ja siksi enemmän
> käytetty lattiarakenteissa. Noita katkaistavia käytetään juuri siksi kun
> mitta voidaan säätää kourujen mukaan.
> Katkaistavassakin kaapelissa on ehdottoman tärkeää päättää katkaisukohta
> oikein. Ei korjaus-sarjalla mutta päättämispakkauksella.
> Eli jos kaapeliasiat ovat noin hakusessa niin suosittelen kuitenkin sitä
> sähkömiestä.
> Huonosti tehty liitos / korjaus on aina vaaran paikka.


höpsistä ! ... eimuutakuin iso kolvi käteen ja juotoslankaa ...
osahan kuka tahansa rimpuloita harrastanut nyt sentään yhen liitoksen tehä
niin ettei se sähvö siihen tökkää ja pysähy' ... vai eikömuka ?

ja hommahan sujuu ... yhtä luontevasti kuin se lattian piikkauskin

toihan on niitä maailman kaikkein helpoimpia sähvöasennuspuuhia;
ei se mitään kolmen vuoden mittaista koulutusta edellytä; ihan täys-
tumpelollekin riittää kunhan lukee ohjeet korjaussarja-pakkauksen päältä
piis-ou-keik ! - sano


Kaitsu

unread,
Feb 7, 2007, 11:53:30 PM2/7/07
to
> toihan on niitä maailman kaikkein helpoimpia sähvöasennuspuuhia;
> ei se mitään kolmen vuoden mittaista koulutusta edellytä; ihan täys-
> tumpelollekin riittää kunhan lukee ohjeet korjaussarja-pakkauksen päältä
> piis-ou-keik ! - sano

;) Ja sitten kakki peitetään eristysnaualla.
En puhunut kolmen vuoden koulutuksesta vaan ed. kirjoituksista
läpipaistavaan asiantuntemattomuuteen. Sen valossa on parempi luottaa siihen
sähkömieheen. Tunnen silti monia ei-sähkömehiä joilta homma sujuisi. Kysessä
on siis huolellisuus jota pitää noudattaa sähkötöissä.


J.P

unread,
Feb 8, 2007, 12:02:14 AM2/8/07
to

Tuosta tulikin mieleen että jos se vvsk asennuksessa jo on niin se ei
välttämättä pysy enää päällä ihan "minkäsattuu teeseitse korjauksen"
jälkeen...

Lu-lu

unread,
Feb 8, 2007, 12:35:55 AM2/8/07
to
"Kaitsu" kirjoitti

> ;) Ja sitten kakki peitetään eristysnaualla.
> En puhunut kolmen vuoden koulutuksesta vaan ed. kirjoituksista
> läpipaistavaan asiantuntemattomuuteen.

> Sen valossa on parempi luottaa siihen sähkömieheen.


no jos nyt ihan rehellisiä, niin ... ... niin toki minäkin uskon


MSe

unread,
Feb 8, 2007, 4:49:43 PM2/8/07
to
Onko lattian vesieristys kaapelin alla vai päällä. Se pitäisi yrittää kanssa
paikata !
MSe

"Tumppi" <tuomko@poista_mbnet.fi> kirjoitti
viestissä:45c8bc9b$0$24610$9b53...@news.fv.fi...

Tumppi

unread,
Feb 9, 2007, 12:42:46 AM2/9/07
to
MSe kirjoitti:

Heh... En nyt tässäkään aiheessa kovin tietäjä ole, mutta jos kyse on
betonilaatasta, niin tuskin monesti on tilannetta, jossa kaapeli olisi
muualla kuin siellä valussa. Ja vesieristeelle on vaikea keksiä muuta
paikkaa kuin betonilaatan päällä, lattialaattojen alla...

Ja piikkauskoneella kun vedellään, niin siinä ei tarvita enää "yritystä"
sen vesieristeen paikkaamiseen. Se on jo paikattava. No okei, tässä
tapauksessa ei ole edes aikaisemmin ollut vesieristettä, joten nyt se
tulee ensimmäistä kertaa. Mutta kyllä se tosiaan paikataan ;).

0 new messages