Pallotaloja Suomessa?

[Mats]

http://www.monolithicdome.com/thedome/index.html

Tuosta linkistä löytyy "uretaanikuppitaloja"
Kai sitä hullumpiakin tehdään, persoonallisia ainakin. onkohan noita tehty
täälläpäin?
(ei varmaan joka paikkaan saa tehdäkkään)

Ihan mielenkiinnosta, hintojakin oli, mutta olisikohan tuommoinen vielä
halpakin?
Jos joku lontoota taitava varmaan osaa verrata.

[Seppo]

Joo, tehdään hullumpiakin. Tuohan ei varsinainen pallotalo olekkaan, vain
puolipallo.

Jo 70 luvulla kuuluisaan Laihian kuntaan rakennettiin todella pallon
muotoinen talo, siis kokopallo.
Se on nähtävissä siellä vieläkin, n.27 km Vaasasta Tampereen suuntaan.
Toiset tykkää äidistä jne vaan ei se mikään kaunistus ole.

En viittinyt juttua lukea vaan eopäilyttää että mitähän tarkoittaa
Italialaisittain "super-insulated" ?

Seppo

"Mats" <evvks...@fuck.com> wrote in message
news:i56pd.420$XA...@read3.inet.fi...

[MS]

Super insulated näköjään meinaa 3 x 1 tuuman foumikerrosta jonka
sisäpuolelle tulee ruiskubetoni. Pinta jäänee tuolle kuplapinnalle...

Lämpöiglu!

Ei se suomalainen UFO talokaan varmasti mikään rakennustekniikan helmi
ole... Niitä kai säilyi yksi ja sekin on vissiin nyt jo Virosa.

Mika

[jouko]

MS wrote:

> Ei se suomalainen UFO talokaan varmasti mikään rakennustekniikan helmi
> ole... Niitä kai säilyi yksi ja sekin on vissiin nyt jo Virosa.

Eikös se PikkisKuuslan hirvitys, anteeksi wanha kesämökki ole edelleen
siellä Puulan saaressa? Aika karsean näköinen se kuitenkin oli. Ne
muutamat huoltoasemat ja ainakin Lahnajärven turistirysä, lienee jo purettu.
Se yxi, lähes oikea pallotalo kai sitten tehtiin Laihialle. Siitä oli
juttu TM:ssä, kai -70 luvulla.

jouko

--

....ja sitten jos vastaat maililla, korjaa osoitteen etunimi....

[ask@kolumbus.fi ove]

> Tuosta linkistä löytyy "uretaanikuppitaloja"
> Kai sitä hullumpiakin tehdään, persoonallisia ainakin.
> onkohan noita tehty täälläpäin?

heh ... heh ... ... yritäs hakea rakennuslupaa ... !

[Kivimies]

"ove" <ove a...@kolumbus.fi> wrote in message news:<co99p8$7k7$1...@phys-news1.kolumbus.fi>...

Jep!

Nykymuoti ei oikein moderneja suosi eikä kaavoituskaan.
Palstoilla/nettisivuilla rahvas esittelee ylpeänä
Rauhaloitaan/D-taloja/Älvareitaan ja muita mummommökkejä.
Tää "messsuvoittaja" Rauhala onkin varsin erikoinen yhdistelmä
kartanoarkkitehtuuria sovitettuna mummonmökin kokoon.

60/70 luvun vaihteessa Suuronen ja Ronkka kehittelivät näitä
kupu/kupla/muovitaloja jopa huoltoasemia, mutta materiaalit olivat
huonoja ja kalliita. Ja sittenhän iski sellainen energiagriisi, että
valomainosten polttaminenkin oli "synti" vai peräti rangastava teko?

Kaivoin tuolta "kupusivulta" mielestäni hyvän esimerkin siitä, miten
tilasuunnittelu/mitoitus tehdään onnistuneesti. Hankaliin kulmiin voi
lisätä kukkasia talonemännän iloksi!
http://www.monolithic.com/plan_design/sample_plans/pic05.html

Tuohan kävisi hyvin suomalaiseksi huvilaksi, mokomaan jos liittäisi
vielä kellarikerroksen, niin sehän olisi uusi pomminkestävä
rintamamiestalo/bunkkeri.
Näitä vaan joka "niemennotkoon ja saarelmaan"; joku kun kehittelee
vielä paskan-/roskan/risun-polttosysteemin + poltto-/aurinkokennon
niin että talo on omavarainen.
Suosittelen!
Ja tosissani kirjoitin....

[ask@kolumbus.fi ove]

> Kaivoin tuolta "kupusivulta" mielestäni hyvän esimerkin siitä,
> miten tilasuunnittelu/mitoitus tehdään onnistuneesti. Hankaliin
> kulmiin voi lisätä kukkasia talonemännän iloksi!
> http://www.monolithic.com/plan_design/sample_plans/pic05.html

hm ...

eipä tuossa mitään uutta ole ... kelleen tee-se-itse-arkkitehdille

vastaava ja jopa paremminkin suunniteltu, 2-kerroksinen, sekä
tosi ulppea "kotkanpesä" - tosin kylläkin valubetonirakenteisena -
esiteltiin runsain värikuvin, asuttuna ja kalustettuna, jo joskus
aikoinaan 1960-luvulla heinäkuun Playboy-lehdessä ...
... muutaman vielä ulppeamman ½-alastoman neitosen kera

liekö rakennus sijainnut jossain kaukana Arizonan autiomaassa;
mutta näkymät ainakin alas laaksoon "vuoren huipulla" sijaitsevaa
taloa kiertävältä ulkoterassilta olivat myös vertaansa vailla ...
... puhumattakaan kumpareista ja henkeä salpaavista näkymistä
sadan neliön kokoisen kylppärin porealtaassa ja Porschen
konepellin päällä

ei tuolle Suomessa kuitenkaan rakennuslupaa heltiäisi ... mikäli
lupaa joku tällainen, ihan tavallinen omakotirakentaja-pulliainen
anoisi, joten ...
unohda nyt vain kiltisti ja suosiolla tuo utopistinen suunnitelma

minäkin olin jo unohtanut koko jutun ... paitsi ne emännät

[J. Risku]

Laihian talo tehtiin 1970-luvulla. Sen teki Vaasan ammattikoulun metallityön opettaja Ranto. Talon kaaret ovat muotoon prässättyä I-palkkia, mitat suunnilleen150x200 mm^2. Prässäys tehtiin verstaalla muutaman tonnin prässillä, metallipukkien päällä.

Pallotalossa on ollut lukuisia vesi- ja kosteusongelmia, johtuen lasikuituisesta vesikatosta ja ilmanvaihdon puutteellisuuksista rakenteen sisällä.

Pallotalon huonejärjestys on sekava, kerroksia on jaoteltu huoneiksi kuin minkä tahansa keskiluokan nykyperheen tarpeisiin, viivoittimella suorakanttisiksi kopeiksi. Samoin pystyleikkaustasossa kerrokset ovat lättäniä. Talossa ei ole merkkiäkään luovuudesta, taidokkaasta rakentamisesta tai innovaatiosta. Laihian pallotalo on ns. insinööri/rakennusmestarisuunnittelua pahimmillaan. Hiiren halut mutta insinöörin kyvyt.

Malliksi linkkejä yhteen esimerkilliseen pallotaloon, Claude-Nicholas Ledouxin "

"Maison des gardes agricoles de Maupertuis, projekti vuodelta 1785"

http://perso.club-internet.fr/dalbera/map_seminaire/saline/pages/garde.htm

Osoittessa...

            http://www.cndp.fr/archivage/valid/3367/3367-529-555.pdf     

                       .........sivulla 12 on pallotalon piirustuksia.

Suomessa saatiin heti 50 vuoden tästä kuluttua Senaatintorille Suurkirkko. Tätä Ledouxin tasoa ei ole vieläkään 219 vuoden kuluttua Suomen rakentamisessa.

Lisää Ledouxia loistavassa matkailukohteessa Keski-Ranskassa    http://www.salineroyale.com/

J. Risku

[Ilkka P.]

esap...@mail.com (Kivimies) wrote in message news:<318079d1.04112...@posting.google.com>...

> Kaivoin tuolta "kupusivulta" mielestäni hyvän esimerkin siitä, miten
> tilasuunnittelu/mitoitus tehdään onnistuneesti. Hankaliin kulmiin voi
> lisätä kukkasia talonemännän iloksi!
> http://www.monolithic.com/plan_design/sample_plans/pic05.html

Eipä näkynyt saunaa missään, toisaalta kylpyhuoneita oli kyllä kaksi.
Niistä suurempään mentiin tietenkin mestarien petiruumasta, ja muut
saavat sitten jonottaa pienempään.

Tuollainen voisi tietenkin olla muutenkin aika mielenkiintoinen.
Tasoitehommissa ei saa olla ainakaan se kaikkein pisin liippa.
Tapetoinnitkin voisivat olla ainakin tee-se-itse-miehelle hieman
tavanomaista haastavampia, kattolistojen laittamisesta puhumattakaan!

[Nikolas Ojala]

Kivimies <esap...@mail.com> wrote:

> Kaivoin tuolta "kupusivulta" mielestäni hyvän esimerkin siitä, miten
> tilasuunnittelu/mitoitus tehdään onnistuneesti. Hankaliin kulmiin voi
> lisätä kukkasia talonemännän iloksi!
> http://www.monolithic.com/plan_design/sample_plans/pic05.html

Tuollaisia kupolitönöjä olisi helpompi suunnitella, jos
aivan aluksi valmistaisi paperin tai kartongin, jossa
olisi eri väreillä samankeskisiä ympyröitä, ympyröiden
keskipisteestä lähteviä säteittäisiä viivoja ja tiheä
ruutukuvio. Vaikkapa näin:
1) Tummanpunaisella säteet ja samankeskiset ympyrät.
2) Tummanvihreällä pysty- ja vaakaviivoitettu ruudukko.
3) Tummansinisellä 45 astetta käännetty ruudukko.

Piirustuskalvon tai ohuen paperin voisi sitten lätkäistä
edellä selitetyn viivoitetun paperin päälle talosuunnitelman
piirtoa varten. Olisi viisasta käyttää kaikkia näitä
viivoituksia siten, että ulkoseinä piirrettäisiin ympyrää
mukaillen, talon keskiosan väliseinät ruudukkojen avulla
ja edellisten väliseen vyöhykkeeseen tarpeen mukaan säteen
suuntaisia seiniä. Tällä tavoin olisi helpompi välttää
hankalat terävät sisäkulmat seinissä talon sisällä.

Tulipahan vaan mieleeni.

Muuten kupolitaloista vielä sen verran, että koko idean
hienous menetetään, jos kupolissa on runsaasti ulokkeita.

Ehjä pallokalotin muotoinen kupoli on
erikoislaatuinen ominaisuuksiltaan:

1) Lämpötaloudellinen. Ulkoseinän pinta-alan suhde
sisätilavuuteen on mahdollisimman pieni.
2) Kestää koviakin myrskyjä. Kupolin muodosta
johtuen kovakin tuuli voi kiertää ja ylittää
kupolin laminaarisesti (pyörteilemättä) ja
tarttumatta kulmiin tai ulokkeisiin.
3) Kestää hyökyaallon. Oleellisesti samasta
syystä kuin myrskyjen sietokin.
4) Kestää tärinää. Pallokalottia käytetään
esimerkiksi kaiutinelementeissä, hyvästä
syystä. Vastaavasti se pallokalotti kestää
myös maanjäristyksen tärinän hyvin.
5) Kestää törmäyksiä. Kupolin muoto jakaa
satunnaiseen kalotin pisteeseen ulkopuolelta
tulevan iskun energian suurelle alueelle
ja siksi kupoli kestää murtumatta voimakkaamman
iskun kuin mitoitukseltaan vastaava tasopinta.

Ikkunoiden, ovien ja erilaisten ulokkeiden
asennukset heikentävät mainittuja ominaisuuksia.
Tietysti nämäkin voidaan ottaa jossain määrin
huomioon suunnittelussa.

Rakennusmateriaalin valinnasta riippuen
paloturvallisuuskin voi olla erinomainen.

Nikolas Ojala

--
Pois pakkoruotsi! http://www.iki.fi/no/pakkoruotsi.html

Static truth is dead truth and only dead truth can be held as a theory.

[Nikolas Ojala]

Ilkka P. <ilkk...@hotmail.com> wrote:

> Tapetoinnitkin voisivat olla ainakin tee-se-itse-miehelle hieman
> tavanomaista haastavampia, kattolistojen laittamisesta puhumattakaan!

Mitä tapeteilla... Tuollainen kupolihan suorastaan
kutsuu osaavaa taidemaalaria freskojen maalailuun.