anturan tekovaihtoehdot
Jari Arkko
Hei,
Onkos uutisryhmalaisilla kokemusta anturan teosta noin tee-se-itse
hommana? Mita muita vaihtoehtoja on olemassa kuin muottien teko
laudoista (lienee tyolasta)? Ilmeisesti on olemassa jotain antura-
harkkoja, saako niista yhta hyvan lopputuloksen? Kuinka kaun on
mennyt tyoaikaa esim. 150 m2 talon anturoiden tekemiseen?
terv. Jari
Heikki
Jari Arkko wrote:
Terve,
Itse käytin lekaharkkoja muottina, kun valoin anturan. Ja kun antura oli
kuivunut pari päivää, niin muurasin sokkelin näistä lekaharkoista.
Muista laittaa muovi harkkoa vasten, jotta saat harkot sitten helposti
irti anturasta. Samoin tue hiekalla harkot, ettei ne levene kun täytät
anturaa massalla. Tällä konstillahan saat 20cm korkean anturan, joka
kyllä riittää.
-Heikki
pela
"Heikki" <o...@joo.fi> kirjoitti viestissä news:3EFBF74C...@joo.fi...
anturan pitää olla,välttämättä 20 cm ei riitä.
Martin
(halpaa :)). Sitten vain kasamaan, ei se niin vaikeata ole eikä siihen mene
montaa päivää.
Martin
"Jari Arkko" <ja...@otapois.arkko.com> kirjoitti viestissä
news:bdgpgq$k3f$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
tha
pätkissä pahvisista muoteista, en ole kokeillut enkä tiedä hintaa (tein
omani vinon kallion päälle joten en tarvinnut tuota), mutta varmaan
tsekkaamisen arvoinen. Säästää varmasti työtä, muta vasta hinta kerto
kannattaako,
tha
sokkeli
anturaharkoista
(600x400x200). Kottikärryillä kulki kevyesti 3 harkkoa kerrallaan,
yksittäisen harkon painoa en muista.
Anturakaivannon pohjalle ajettiin tasoituskerros joka tiivistettiin. Tähän
ladottiin anturaharkot siistiin linjaan tarpeellisin saumavälein ja sitten
sötkötettiin laasti harkkojen väliin tiiviisti vesivanerin palasella. Tämä
konsti oli _paljon_ helpompi kuin harkkojen laastaaminen ennen paikalleen
asennusta. Mitoitustarve väheni huomattavasti, samoin sovittelut. Yhdellä
kertaa koko juttu nääs. Meidän vastaava kehui tämän tavan helppoutta ja sitä
se oli.
Näissä anturaharkoissa on päällä iso yhtenäinen ura, johon väännettiin 2
kappaletta 10 mm raudoitusta ja koko komeus kuorrutettiin laastilla. Eukon
kanssa tehtiin yhdessä koko homma parissa (ilta)päivässä, harkkolinjojen
yhteismitta on sellaiset 30 metriä. Kurat sekoitettiin itse ja ajettiin
kottikärryillä. Siis vaimo sekoitteli ja minä kuskasin.
Ensin oli meininki tehdä lautaformit ja valaa kurat, mutta laskin että
samalla määrällä laudoittaa sellaiset 10 metriä ulkoseinää! Ja kun
formilautoja ei voi oikein mihinkään käyttää...
Mielestäni kannatti, vaikka harkot olivatkin 6.5 e/kpl. Mutta se työn
helppous...ja hermojen säästyminen!
Simmottis
--
\\
c"_3 - Sokkeli -
""
"tha" <than...@POISTATAMA.iki.fi> kirjoitti viestissä
news:3EFFE803...@POISTATAMA.iki.fi...
M. Saren
> Jari Arkko wrote:
>
> > Hei,
> >
> > Onkos uutisryhmalaisilla kokemusta anturan teosta noin tee-se-itse
> > hommana? Mita muita vaihtoehtoja on olemassa kuin muottien teko
> > laudoista (lienee tyolasta)? Ilmeisesti on olemassa jotain antura-
> > harkkoja, saako niista yhta hyvan lopputuloksen? Kuinka kaun on
> > mennyt tyoaikaa esim. 150 m2 talon anturoiden tekemiseen?
Näppärä timpuri tekee nopeasti tuollaisen lautamuotin. Ongelmaksi jää
tuo turha puutavara, josta on vain riesaa. Tuo harkkokonsti on
aikalailla parempi.
> Itse käytin lekaharkkoja muottina, kun valoin anturan. Ja kun antura oli
> kuivunut pari päivää, niin muurasin sokkelin näistä lekaharkoista.
> Muista laittaa muovi harkkoa vasten, jotta saat harkot sitten helposti
> irti anturasta. Samoin tue hiekalla harkot, ettei ne levene kun täytät
> anturaa massalla. Tällä konstillahan saat 20cm korkean anturan, joka
> kyllä riittää.
Itse laitoin 30cm kovalevyn suikaleet anturoiden sisäpinnalle
suojaamaan harkkoja. Toimii oikein hyvin niinkin. Lisäksi levy antaa
valulle hieman säätövaraa jos pohjan korko heittelee paljonkin.
tv mika
Petteri Soikkonen
news:bdgpgq$k3f$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Tähän on tullut jo hyviä vastauksia, laitan minäkin korteni kekoon.
Olen jollain videolla nähnyt tehtävän anturoita harkoista (siis antura
itsessään harkoista, en tarkoita anturamuotin tekoa harkoista), mutta
näinköhän tulee varmasti kantava perustus (riippuu osin tiivistyksestä,
maaperästä, jne).
Asiasta on keskusteltu ennenkin:
http://groups.google.com/groups?th=d600588661ce9405
Vaihtoehtoja betonianturan muotin tekemiseen on perinteisen lautamuotin
lisäksi jo mainittu lecaharkkojen käyttö muottina, sekä styrox-soirojen
käyttö muottina. Nuo styrox-soirot ovat minulle uusi ja mielestäni melko
mielenkiintoinen tapaus, nehän
ovat korkeudeltaan 20cm ja pituudeltaan jotain 3 metriä. Lankulla tai
laudalla tuettuna niistä saa siistin anturamuotin ja styroxit voi lisäksi
jättää anturaan kiinni hoitamaan eristystehtäviä. Eivätkä kuulemma ole edes
kalliita, mitä se sitten
tarkoittaakaan. Naapuri teki anturan niillä. Pilarit tarkoitukseen tehdyillä
pilarimuoteilla. Ne olivatkin sitten kuulemma kalliimpia.
Itse olen tehnyt anturan perinteisesti laudoilla, ensin autotallin ja sitten
talon. Anturan tekohan ei ole kovin tarkkaa, korkeustarkkuus on tärkeämpi
kuin sijaintitarkkuus tai anturan sivujen suoruus. Mutta kun tekee
anturamuotin tarkasti ja lujaksi, voi laskea betonin määrän tarkemmin ja
hukkabetonia tulee vähemmän (huonosti tuetut anturamuotit tuppaavat
pullistelemaan). Jokatapauksessa kannattaa ottaa betonia hiukan
yli ja miettiä jokin käyttöpaikka ylijäävälle betonille (jota tulee tietysti
juuri sen verran kuin olet ottanut varmuudeksi lisää). Yksi mahdollisuus
voisi olla esim. 50x50x20cm pilarianturamuotit (joihin tietysti asianomainen
raudoitus), jos meinaa tehdä joskus
terassin tms. Tuon kokoisia betonikakkuja pystyy vielä rautakangen avulla
siirtelemään tasaisella maalla (tai miesvoimin epätasaisella). Muitakin
käyttötapoja tietysti
hukkabetonille voi löytyä esim. ulkovalojen betonijalka tms. Tärkeää on
tehdä kuitenkin sen verran pieniä kakkuja että siirtely onnistuu.
Kannattaa myös harkita anturan ja sokkelin tekemistä samanaikaisesti
kokonaan betonista. On olemassa yrityksiä, jotka tekevät valmiista muoteista
(esim. Pirkanmaan perustussepät, http://www.kotiposti.net/jussilapa/),
lisäksi samankaltainen systeemi on soklex (http://www.soklex.fi,
http://groups.google.com/groups?q=soklex&meta=group%3Dsfnet.keskustelu.raken
taminen). Tuosta soklexista en oikein tiedä, mutta sokkeli betonista
tuntuu ainakin minusta lujalta ja kestävältä. Lisäksi luullakseni betoni
imee kosteutta vähemmän kuin harkko, mutta toisaalta sokkeli kuuluu
kuitenkin suojata hyvin kosteudelta, joten en tiedä onko tälläkään asialla
merkitystä.
Sokkelin tekeminen anturan kanssa yhtäaikaa vaatii hyvän tasauksen anturan
alla olevalle maalle.
Jos tekee muotin anturalaudoilla, kannattaa laittaa muovit lautoja
suojaamaan. Kyllähän laudat voi vaikka polttaa, mutta minusta kallista
tavaraa poltettavaksi (vaikka anturalauta yleensä on vajaasärmäistä).
Kannattaa vaikka katsoa naapurirakentajilta villojen suojamuovia, siitä saat
halvalla käyttökelpoista muovia lautoja suojaamaan. Itse en suojannut ja nyt
minulla on monta sataa metriä betonilla pilattua lautaa, jolle en ole
keksinyt hyvää käyttöä. Sahaaminen polttopuiksi pilaa sahan (tylsyttää)
jollei ole erityisen huolellinen. Sahata voi tietysti vain toiselta puolelta
mutta silti kannattaa ainakin yrittää olla pilaamatta lautoja.
Olisin tehnyt talon anturan muotin harkoista, mutta se vaatii niin hyvän
tasauksen etten rohjennut. Anturalaudoituksen hyvä puoli on siinä, että sen
voi nostaa oikeaan korkoon vaikka maa olisi alla hieman epätasainen.
Työaikaa anturalaudoituksen tekemiseen en muista, enkä ryhdy aikaa
arvioimaan. Anturalaudoituksessa on se hyvä puoli, että sen kyllä tällainen
aloitteleva rakentaja osaa tehdä. Anturalaudoituksen tekotapoja on useita,
rakennusalan kirjoista löytyy vamastikin toimivia ratkaisuja.
Lisätietoja:
http://groups.google.com/groups?th=120eddf1b9b29f88 harkkojen kaytto
muottina
http://groups.google.com/groups?th=68a861a01da4a113 anturalaudoituksen
teosta, vinkkeja harkkojen kayttamiseen
Petteri
sokkeli
ainakin jonkin verran kun sotkin kurat itse. Anturaharkkojen kanssa kuraa ei
ihan hirveästi kulu ja homma sujui kitkattomasti kottikärrypelilläkin.
Erilaisia anturamuotteja käytettäessä tarvittavan kuran määrä on aikas monta
kertaa suurempi ja ainoa järkevä tapa tällöin onkin varmaan tilata sitä
autolla paikalle. Ja silloinhan jo kuljetuksistakin joutuu maksamaan
muutaman harkon hinnan. Nyt kuraan tarvittava laasti tuli samassa lastissa
kuin harkotkin enkä siis joutunut maksamaan sen kuljetuksesta erikseen.
Antti Kiiski
Petteri Soikkonen wrote:
< SNIP >
> Jos tekee muotin anturalaudoilla, kannattaa laittaa muovit lautoja
> suojaamaan. Kyllähän laudat voi vaikka polttaa, mutta minusta kallista
> tavaraa poltettavaksi (vaikka anturalauta yleensä on vajaasärmäistä).
> Kannattaa vaikka katsoa naapurirakentajilta villojen suojamuovia, siitä saat
> halvalla käyttökelpoista muovia lautoja suojaamaan. Itse en suojannut ja nyt
> minulla on monta sataa metriä betonilla pilattua lautaa, jolle en ole
Itse pesin anturan ja valvin valuissa käytetyt laudat heti purkamisen
jälkeen painepesurilla, tulee ihan puhtaat.
Eipä montaa lautaa jäänyt lopulta yli kun talo oli valmis. Kelpasivat
mainiosti reevalaudoiksi, puuvajan seinään ja lattiaan. Parhaat jopa
räystäslaudoiksi.
--
Antti
Harri Toivonen
news:3F012CB2...@lmf.ericsson.se...
No näin ja kun ostaa (tai sahauttaa muiden rakennustarvikkeiden joukossa)
metsäistä 6" tai 8" lankkua, niin on muotin teko lystiä. Tekee myöhemmin
vaikka
halkoliiterin katon ja toimivat rakennusaikaisesti erilaisina tellinkeinä
ns. jatkuvasti.
Muotin teko on tosi joutusaa kun pistää vain lankut kummallekin puolelle
ja oikein pitkälle sivulle ehkä pari reevaa päälle. Naulojakaan ei tarvi
hirveesti
kiskoa purkaessa. Niin ja voi kai ne lankut (tai laudatkin) suojata sillä
muovilla - mikäs sen estää?!?
Harri Toivonen