Takka vs. takkauuni
a
(Nykyään on myynnissä takkoja ja takkauuneja)
T...@iki.finlandisierung
>Mitä eroa on takalla ja takkauunilla?
>(Nykyään on myynnissä takkoja ja takkauuneja)
No ainakin Nunnalla on/oli uunityyppi, jossa oli samassa "paketissa"
leivinuuni ja takka. Ne oli sijoitettu päällekkäin eli takka oli
alhalla ja uuni yläpuolella. Tulta sai pitää vain takkaosassa ja se
lämmitti myös uunin.
Tulikivellä on muistaakseni vastaava versio, missä tulta voi pitää
kummassa tulisijassa tahansa?
TTU
--
"Tähän pitäisi laittaa sigu!"
a
Mainoksissa takat ja takkauunit ovat saman näköisiä eli vain yksi pesä.
Jossakin rautakaupassa ohimennen näin pystytettynä takkauunin mutta en
tarkemmin ehtinyt siihen perehtymään. Kyseinen takkauuni näytti kylläkin
pienemmältä kuin perinteiset takat. Tuli vain mieleen että onko
takkauunin ja takan ero vain koossa?
Tomi Näränen
>On Wed, 11 Oct 2000 09:22:38 GMT, a <a@p.e> wrote:
>
>>Mitä eroa on takalla ja takkauunilla?
>>(Nykyään on myynnissä takkoja ja takkauuneja)
>
>No ainakin Nunnalla on/oli uunityyppi, jossa oli samassa "paketissa"
>leivinuuni ja takka. Ne oli sijoitettu päällekkäin eli takka oli
>alhalla ja uuni yläpuolella. Tulta sai pitää vain takkaosassa ja se
>lämmitti myös uunin.
Meille asennettiin juuri viikko sitten Nunnauunin Margareta I Duo -malli,
jossa on juuri leivinuuni yläpuolella ja takka alhaalla. Asentaja sanoi,
että kummassakin voi pitää tulta yhtäaikaa, jos vaan veto riittää.
Parhaiten kuulemma lämpiää siten, että ensin pitää pienet tulet takassa
(jolloin alkaa vetämään hyvin), sen jälkeen polttaa leivinuuniss varsinaiset
tulet ja viimeiseksi pudottaa leivinuunin hiilloksen takkaan, johon sitten
voi vielä lisätä muutaman puukalikan.
--
- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Tomi N{r{nen LTKK/Information Tech.
Email: nar...@lut.fi
WWW: http://www.lut.fi/~naranen/
ZeiZei
a wrote:
> En tarkoittanut leivinuunia.
> Mainoksissa takat ja takkauunit ovat saman näköisiä eli vain yksi pesä.
> Jossakin rautakaupassa ohimennen näin pystytettynä takkauunin mutta en
> tarkemmin ehtinyt siihen perehtymään. Kyseinen takkauuni näytti kylläkin
> pienemmältä kuin perinteiset takat. Tuli vain mieleen että onko
> takkauunin ja takan ero vain koossa?
Et välttämättä voi päätellä tuota vielä kuvasta. Useissa malleissa se
leivinuuniluukku on siellä takan selkäpuolella.
--
Z.
Jukka
T...@iki.finlandisierung wrote in message <39e44fa3...@news.gsf.fi>...
>On Wed, 11 Oct 2000 09:22:38 GMT, a <a@p.e> wrote:
>
>>Mitä eroa on takalla ja takkauunilla?
>>(Nykyään on myynnissä takkoja ja takkauuneja)
>
>No ainakin Nunnalla on/oli uunityyppi, jossa oli samassa "paketissa"
>leivinuuni ja takka. Ne oli sijoitettu päällekkäin eli takka oli
>alhalla ja uuni yläpuolella. Tulta sai pitää vain takkaosassa ja se
>lämmitti myös uunin.
>Tulikivellä on muistaakseni vastaava versio, missä tulta voi pitää
>kummassa tulisijassa tahansa?
>
Itse asiassa takka ja takkauuni on käytännössä sama asia, kun puhutaan
nykypäivän varaavista kivitulisijoista. Toiset valmistajat käyttävät
nimitystä takka ja toiset takkauuni. Tuo takkauuni nimitys erottaa tuotteen
avotakasta ja muista takkamalleista, kuten esim. peltitakat etc, koska
takkoja voi olla monenlaisia. Toiset tyytyy pelkkään takka nimeen,
varmaankin koska avotakkoja ei juurikaan enää ostella, joten suurta
sekaantumisen vaaraa ei ole, oikea nimitys on kuitenkin takkauuni.
Noita kahden pesän uuneja myydään pääasiallisesti takka-leivinuuni nimellä.
Virallisessa takka-leivinuunissa molempia pesiä voi käyttää tulisijana. Tuo
em. malli jossa uunipesään ei panna tulta, on takka-paistinuuni, vaikkakin
jotkut sitä kutsuvat myös virheellisesti takka-leivinuuniksi. Nunnauuni
näyttää käyttävän nimitystä paistotakka.
Leivinuuni on taas se perinteinen maatalon tulisija, jossa on vain yksi
pesä, jossa poltellaan puut ja paistellaan sitten leivät ja muut murkinat.
Takkapesää ei ole.
Toivottavasti ne nyt meni oikein, kun siitä on jo kuitenkin muutama kuukausi
kun tuli luettua takka/uunikirjallisuutta.
Jukka
Markus Peuhkuri
> Mainoksissa takat ja takkauunit ovat saman näköisiä eli vain yksi pesä.
Mielestäni "takka" on yleisnimitys tälläisille tulipesille,
missä sitä tulta poltetaan pääasiassa esteettisestä
mielihyvästä. Takkauuni on sitten vastakohta avotakalle:
takkauunissa on luukut ja kierto, joten se toimii myös
lämmittävänä laitoksena. Avotakka vaatii taas niin paljon
ilmaa, että tavallisessa asunnossa vaikutus on pikemminkin
jäähdyttävä kuin lämmittävä.
Takkauunissa ei siis ole leivinuunia, joskin takkaan (sekä
avo- että -uuni) voidaan liittää leivinuuni, jolloin puhutaan
takkaleivinuunista. Näitäkin on sitten eri periaatteilla;
osassa voidaan polttaa tulta myös leivinuunin puolella,
toisissa taas leivuinuuni toimii takan yläpalotilana.
--
Markus Peuhkuri ! http://www.iki.fi/puhuri/
T...@iki.finlandisierung
wrote:
>> tarkemmin ehtinyt siihen perehtymään. Kyseinen takkauuni näytti kylläkin
>> pienemmältä kuin perinteiset takat. Tuli vain mieleen että onko
>> takkauunin ja takan ero vain koossa?
>
>Et välttämättä voi päätellä tuota vielä kuvasta. Useissa malleissa se
>leivinuuniluukku on siellä takan selkäpuolella.
Ja uuninluukun sijaintia takkaan nähden voi monessa tapauksessa
muuttaa. Jos nyt olisin rakentamassa The Mökkiä, laitattaisin uunin,
jossa takka on 90 asteen kulmassa leivinuuninluukkuun nähden!
TTU
--
On se vaan hyvä että nykyteknologia on tehnyt nussimisen
niin mukavan vaivattomaksi.
Mika Paavilainen
ZeiZei
Jukka wrote:
> varmaankin koska avotakkoja ei juurikaan enää ostella, joten suurta
Miksi muuten ei? Onhan avotakka aina paljon näyttävämpi, juhlavampi ja
kodikkaampi, kuin joku pienessä aukossa lasiluukkujen takana palava tuikku. Eikö
avotakasta saa varaavaa vai mikä on homman nimi?
--
Z.
Petri JJ
wrote:
Avotakasta saa tietenkin varaavan, isot suuluukut (tunnelmaa antamaan)
ja kesäpelti paikalleen(kesällähän ei ole tarvetta lämmittää), niin
homma hoituu. Näin tehtiin mökillä jota viimeksi olin tekemässä.
Petri JJ
Toni Arte
Ainakaan meillä ei varaava takka juuri varannut ilman luukkuja. Vaikka olisi
polttanut neljä pesällistä ja sulkenut pellin mahdollisimman pian, ei takka
tullut kovin lämpimäksi. Nyt kun suuluukut ovat paikalla (ja takka muutenkin
viimeistelty), riittää kaksi pesällistä, kolmannella pinnasta tulee jo
polttavan kuuma. Tiilestä muurattua takkaa ei kaiketi koskaan lämmitetä näin
kuumaksi.
Takka on Uuniseppien mallistoa, koska emäntä halusi nimenomaan korkean ja
kapean kaakeliuunin. Lämpöä se pitää noin 24 tuntia (lähes polttavan
kuumasta hieman haaleaksi), mutta sitten voikin nauttia tulen loimusta joka
ilta.
Meillä muuten piippu ei oikein vedä jos takka (ja piippu) on päästätty
kylmäksi. Silloin pitää joko sammuttaa ilmanvaihto tai avata ovi muutamaksi
minuutiksi jotta takan saa syttymään. Jos takka on vielä eilisen jäljiltä
lämmin, mitään ongelmaa ei ole.
--
Toni
Markku Seppänen
Toni Arte <Toni...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:SfeF5.11423$AM5.2...@news1.nokia.com...
Palaminen on parempaa ja tehokkaampaa kun takan suu ei ole liian
avonainen. Tulta pääsee kyllä katselemaan takka"uunissakin",
varaavaankin takkaan voi tehdä vaikka yhden seinän lasista.
markku
TTU
wrote:
> Eikö
>avotakasta saa varaavaa vai mikä on homman nimi?
Ei saa. Lämpö karkaa hormiin, eikä jää kiveen, jota ei avotakkaan ole
muurattu! :)
Avotakat pitäisi kieltää energian haaskaajina. Vaarallinenkin se on -
heitäpäs kuusiklapia takkaan, niin tulitus alkaa!
Varaavan takan voi varustaa suoravetopellillä, jolloin sitä voi
polttaa "huvikseen" ja sytyttäminenkin on helppoa vaikka takka olisi
kylmä!
TTU
Petri Kärhä
> Avotakat pitäisi kieltää energian haaskaajina. Vaarallinenkin se on -
> heitäpäs kuusiklapia takkaan, niin tulitus alkaa!
No ei nyt kaikkea pidä kieltää energian säästösyistä. Tämä olisi pitänyt
oppia jo öljykriisin mädättämistä taloista.
Avotakkahan on vauraan talon merkki, ihan niinkuin ennen oli leveät
lattialankut. Nykyään kun kaikilla on
laatta/parketti/laminaatti-lattiat, Ja leveiden lattialankkujen
saatavuus on heikko (eikä niiden vitsiä kukaan tollo enää edes
tajuaisi), niin on kovin vaikea erottua massasta. Taloon saa vaurauden
tuntua enää lähinnä:
-Rakentamalla avotakkoja varaavien sijaan
-Tuulettamalla keskitalvella ikkunat selkosen selällään
-Nostamalla huonelämmön 25+ asteisiin
-Rakentamalla näennäisesti tarpeettomia eteistiloja
-Asentamalla kylpyammeen kosteuspyyhetelineen sijaan
-Tuleekos muita kivoja vinkkejä mieleen?
Täälläkin on jo esitetty joitain uusia näennäisvauraussymboleja, joista
jotkut on ihan hyviäkin:
-Hetivalmis Sähkösyöppökiuas
-Öljylämmitys
-Vesikiertoinen lattia
-Maalämpö
-LTO ilmastointi
-Pellavaeristeet
Listoissa esitetyissä hommissahan siis missään ei ole rahallisesti
mitään järkeä, mutta joidenkin mielestä ne parantavat elämisen laatua.
Pete
--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246
ZeiZei
TTU wrote:
> Ei saa. Lämpö karkaa hormiin, eikä jää kiveen, jota ei avotakkaan ole
> muurattu! :)
Hetkinen, mikäs estää tekemästä avotakasta järeätä? Threadissähän joku
väitti, että avotakastakin saa varaavan. Voisiko siihen siis tehdä
samanlaisen tulikanavan, kuin noissa varaavissa takoissakin?
> Avotakat pitäisi kieltää energian haaskaajina.
Aina niin taloudellinen Tuomo. Jotenkin minusta tuntuu, että sinullakaan
ei siellä korpilinnassasi puu lopu kesken, vaikka vuorokaudet ympäriinsä
klapuja polttelisit.
> Vaarallinenkin se on -
> heitäpäs kuusiklapia takkaan, niin tulitus alkaa!
Avotakkaa ei toki jätetä yksin. Jos avotakan teen, niin lähtökohdat ovat
hieman muut, kuin turvallisuus. Olen vain jäänyt kaipaamaan wanhassa
asunnossamme ollutta isoa kuparista avotakkaa. Tunnelmanluojina nämä
tavalliset varaavat takat eivät kilpaile ollenkaan samassa sarjassa ja
tunnelma taas on takassa minulle tekijä numero yksi. Ihan kiva jos se
sitten vielä lämmittääkin. Mökki tai oleskeluhuone takkoineen, jossa ei
voi tuijotella komeana roihuavaa elävää tulta, ei ole mistään kotoisin.
> Varaavan takan voi varustaa suoravetopellillä, jolloin sitä voi
> polttaa "huvikseen" ja sytyttäminenkin on helppoa vaikka takka olisi
> kylmä!
No niin. Varaavaan takkaan voi tehdä suoravetopellin, mutta voiko siis
avotakkaan tehdä tuli-/savukaasukanavan?
Noh, todennäköisesti itsekin päädyn takkaan, jossa on järjettömän suuri
suuaukko ja siinä luukut, jotka voi sitten tunnelmoidessa avata.
Lasiluukkuja en takkaani halua, sillä takan tunnelmaan kuuluu myös
olennaisesti tulen iloinen äännähtely puita nuoleskellessa.
--
Z.
T...@iki.finlandisierung
wrote:
>Hetkinen, mikäs estää tekemästä avotakasta järeätä?
Lompakko kai? :) Eiku... siis varaava takkahan tarkoittaa sitä, että
tulen lämpöenergia varastoidaan takkamateriaaliin eli avotakka
karkuuttaa lämmön hormiin ja huoneistoon/huoneeseen/tupaan, eikä näin
varaudu!
>Threadissähän joku
>väitti, että avotakastakin saa varaavan. Voisiko siihen siis tehdä
>samanlaisen tulikanavan, kuin noissa varaavissa takoissakin?
Joo.... se muutetaan rakenteellisesti semmoiseksi, että tuli on
"siellä sisällä" eli se ei enää ole AVOtakka! :)
>> Avotakat pitäisi kieltää energian haaskaajina.
>
>Aina niin taloudellinen Tuomo. Jotenkin minusta tuntuu, että sinullakaan
>ei siellä korpilinnassasi puu lopu kesken, vaikka vuorokaudet ympäriinsä
>klapuja polttelisit.
No joo.... mutta kun väännän ne käsin ja tykkään jättää tulen
yksikseen uuniin vaikka itse istuisin pas.... ulkona katsomassa
talitinttejä!
>> Vaarallinenkin se on -
>> heitäpäs kuusiklapia takkaan, niin tulitus alkaa!
>
>Avotakkaa ei toki jätetä yksin.
Ja sitten Z. kello kaulaan! :-)
>Jos avotakan teen, niin lähtökohdat ovat
>hieman muut, kuin turvallisuus.
Niinpä! Ja tuohon lisätään 2.75 promillen punaviinillä ja
Minttusnapseilla hankittu känä, niin...:-\
>Olen vain jäänyt kaipaamaan wanhassa
>asunnossamme ollutta isoa kuparista avotakkaa. Tunnelmanluojina nämä
>tavalliset varaavat takat eivät kilpaile ollenkaan samassa sarjassa ja
>tunnelma taas on takassa minulle tekijä numero yksi.
Muistot ovat mukavia just sen takia, kun ne ovat muistoja, eikä niitä
kukaan väheksy! Tunnelmoida voi turvallisestikin esim VUOLUKIVIuunin
lasiluukun takaa! No et tykkää lasiluukusta, mutta muistapas
tytteleitäsi.... riskinsä avotakalla on, vaikka olisi sitä
pörssirahaa kyllinyllin!
> Ihan kiva jos se
>sitten vielä lämmittääkin. Mökki tai oleskeluhuone takkoineen, jossa ei
>voi tuijotella komeana roihuavaa elävää tulta, ei ole mistään kotoisin.
Samaa mieltä, vaikka tietämättömyyttäni v. 1994 toimin hieman toisin.
Kadun juu pikkasen...
>Noh, todennäköisesti itsekin päädyn takkaan, jossa on järjettömän suuri
>suuaukko ja siinä luukut, jotka voi sitten tunnelmoidessa avata.
Järkimies - ota sikari!
>Lasiluukkuja en takkaani halua, sillä takan tunnelmaan kuuluu myös
>olennaisesti tulen iloinen äännähtely puita nuoleskellessa.
Palavien puiden ääni kuuluu myös esim VUOLUKIVItakan ulkopuolelle.
Eihän se nyt umpinainen ole.
TTU
PS. Minäkö tykkäisin VUOLUKIVESTÄ? btw engl. soapstone
Se on kuule tyylikkäämpää vastata että oon
vannoutunu poikamies, kuin sanoa
'Ei, en oo saanu kolomeen vuoteen'...
Wormie Wormhill
Markku Seppänen
<T...@iki.finlandisierung> kirjoitti
viestissä:39e6e776...@news.gsf.fi...
> On Fri, 13 Oct 2000 11:46:18 +0300, ZeiZei <zei...@iki.poistaminut.fi>
> wrote:
>
> >Hetkinen, mikäs estää tekemästä avotakasta järeätä?
>
> Lompakko kai? :) Eiku... siis varaava takkahan tarkoittaa sitä, että
> tulen lämpöenergia varastoidaan takkamateriaaliin eli avotakka
> karkuuttaa lämmön hormiin ja huoneistoon/huoneeseen/tupaan, eikä näin
> varaudu!
>
> >Threadissähän joku
> >väitti, että avotakastakin saa varaavan. Voisiko siihen siis tehdä
> >samanlaisen tulikanavan, kuin noissa varaavissa takoissakin?
>
> Joo.... se muutetaan rakenteellisesti semmoiseksi, että tuli on
> "siellä sisällä" eli se ei enää ole AVOtakka! :)
>
takan taakse. Ainakin kahdelta sivulta avonaisen avotakan saa kyllä
varaavaksi, kolmeltakin kunhan tilaa on riittävästi. Ei se tuli lämmitä,
vaan kuumat savukaasut - yläpalotilassa on kuumempaa kuin alhaalla
makkaranpaistopaikalla. Savukaasujen kierrätys on lämmöntalteenoton A ja
O.
markku
jr
estetiikka antavat myötä niin niihin on muurattu kierto elikkä poskikavavat
ja alaliittymä. Jos tälläisen takan muuraa niinkuin se olisi varaava elikkä
käyttää oikeita materiaaleja niin siihen voi sitten jälkeenpäin asentaa
luukut jotka voivat olla standardimitoitetut tai Puosilta voi aika
edulliseen hintaan tilata mittatilaustyönä tehdyt luukut.
Mutta se että avotakassa on kierto ei tee siitä vielä varaavaa, koska
palotapahtumaan pääsee aivan liikaa ilmaa ja palo tapahtuu aivan liian
alhaisessa lämpötilassa.
Ja vielä varoituksen sananen, älkää asentako vanhaan avotakkaanne
suuluukkuja ennenkuin takkamuurari on tarkastanut takkanne, että se on
muurattu siten että siitä voi tehdä varaavan.
--
Juhani Rusanen
uuni...@saunalahti.fi
http://www.rjh-muuraus.fi
Metsäniemenrinne 54
08680 MUIJALA
019-335131 FAX 019-335926
0400-816389
"Markku Seppänen" <markku....@mail.suomi.netSPAMNJET> kirjoitti
viestissä news:8s6og6$djl$1...@news.kolumbus.fi...
ZeiZei
jr wrote:
> Mutta se että avotakassa on kierto ei tee siitä vielä varaavaa, koska
> palotapahtumaan pääsee aivan liikaa ilmaa ja palo tapahtuu aivan liian
> alhaisessa lämpötilassa.
Noniin. Tulihan sitä tietoakin, miksi avotakasta ei voi tehdä varaavaa.
Kiitoksia tästä.
--
Z.
Sami Vastela
> tuntua enää lähinnä:
>
> -Rakentamalla avotakkoja varaavien sijaan
Tarkoitus olisi.
> Täälläkin on jo esitetty joitain uusia näennäisvauraussymboleja, joista
> jotkut on ihan hyviäkin:
>
> -Hetivalmis Sähkösyöppökiuas
Ostoslistalla tämäkin.
> -Öljylämmitys
Löytyy, tosin myös puu ja sähkö.
> -Vesikiertoinen lattia
On.
> -LTO ilmastointi
On siinä masiinassa LTO kennokin.
> Listoissa esitetyissä hommissahan siis missään ei ole rahallisesti
> mitään järkeä, mutta joidenkin mielestä ne parantavat elämisen laatua.
Hitto kun tulikin Vauras olo, tietty jonkinlaiset perustelut olisi
paikallaan näistäkin väitteistä.
Sami
man
Avotakkoja tunnutaan kovasti vierastavan nykyään -ei kuitenkaan heitetä
lasta pesuveden mukana ulos.
Itse laitoin keittiöön avotakka-leivinuuni viritelmän jossa yläpalotila on
leivinuunissa, ja poskikanavat vetävät savut ja lämmöt alakautta ulos
talvisin, kesällä päästetään liika lämpö ylhäältä pois.
Mikään ei ole mukavampaa kuin tulla kylmästä sisään, panna tulet rätisemään
ja lämmitellä varpaita tulen ääressä samalla kun odottelee kahvin porinaa.
Avotakka on todella hyvä nopean lämmön antaja takanedessä istuskelijalle,
varsinainen talon lämmitys hoidetaankin sitten kammaripuolella sellaisella
normaalilla talo-lämpimäks-takalla...
Muurautin takka-leivinuunini paikalla eikä maksanut paljon, vain tiilien
kantelu ja ja loputtomat laastilastit alkoivat nyppiä. Takka on muuten
itseni suunnittelema, ilman mitään aiempaa kokemusta... Keräsin vain eri
takkamestareiden ja valmistakkojen suunnitelmia, ja mittailin niistä.
Periaatteethan ovat yksinkertaisia ja ikivanhoja, joten ei muuta kun
rohkeesti suunnittelemaan oma unelmien takka.
Mika
pekka.s...@adcore.com
> Avotakkahan on vauraan talon merkki, ihan niinkuin ennen oli leveät
Vaan pitäisipä uusia eräs lattia tässä lähitulevaisuudessa, joten mistäpä
vauras mies ;) saisi leveitä ja laadukkaita lattialankkuja? Tarkoitus
olisi siis tehdä sellainen ihan perinteinen lattia, jonka ei ole
tarkoituskaan pitää vettä vaan olla kävelykuntoinen. Nykyiset 3-4"
lattialankut kun näyttävät minun silmääni jotenkin hassuilta.
T...@iki.finlandisierung
wrote:
>Avotakka on todella hyvä nopean lämmön antaja takanedessä istuskelijalle,
Mutta haaskaa tuhottomasti puuta! No eipä haittaa, jos sitä on! :-)
TTU
--
Sfnet-tapaamiseen osallistuminen ei
välttämättä ole ihmisen mitta, mutta aika hyvä
sfnet-mesoajan mittapuu..
Tuuli Z.Tuominen
Leena Kivivalli
: Petri Kärhä <pe...@pop.hut.fi> wrote:
:> Avotakkahan on vauraan talon merkki, ihan niinkuin ennen oli leveät
:> lattialankut.. leveiden lattialankkujen saatavuus on heikko..
: Vaan pitäisipä uusia eräs lattia tässä lähitulevaisuudessa, joten mistäpä
: vauras mies ;) saisi leveitä ja laadukkaita lattialankkuja? Tarkoitus
No ainakin Kyyjärven Sahalta, 014-471011, kokoon 33*190 asti (mänty).
Leena
le...@iki.fi
Outi-Kaisa.Ollikainen
> Vaan pitäisipä uusia eräs lattia tässä lähitulevaisuudessa, joten mistäpä
> vauras mies ;) saisi leveitä ja laadukkaita lattialankkuja?
Viime heinäkuussa Herttoniemen Puukeskuksessa läähätin n. 300 mm:n
mäntylankkujen perään (olisi ollut aika ässä parvekelautoina!), myyjä vaan ei
suostunut kertomaan hintaa vaan myi sitten sopivamman hintaisia ja kapeampia
laudelautoja. Ihan hieno tuli, vaan ei ollenkaan niin Äveriään oloinen kuin
niistä leveämmistä olisi tullut.
-O<-
man
> >Avotakka on todella hyvä nopean lämmön antaja takanedessä istuskelijalle,
>
> Mutta haaskaa tuhottomasti puuta! No eipä haittaa, jos sitä on! :-)
Nimenomaan NOPEAN lämmön antajana ei haaskaa lainkaan, muutama klapi ja heti
on lämmin! Koko talon lämmityksessä tietenkin huono...
Marko Kristola
-mk-
pekka.s...@adcore.com wrote in article
<8siajk$fgu$2...@nntp.teliafi.net>...
> Petri Kärhä <pe...@pop.hut.fi> wrote:
> > Avotakkahan on vauraan talon merkki, ihan niinkuin ennen oli leveät
> > lattialankut.. leveiden lattialankkujen saatavuus on heikko..
>
> Vaan pitäisipä uusia eräs lattia tässä lähitulevaisuudessa, joten mistäpä