Pesuhuoneen alaslasketun katon rakenne
Timo
Vastaava suosittaa tätä koska on mahdollisuus että vesihöyry kulkeutuu 1 1/2
krs talon välipohjaan. Jos pesuhuoneen ilmanvaihto toimii suunnitellusti
tämä on kai teoreettinen ongelma.
Entäs alaslaskun välitilan tuuletus: talotoimittajan detaljissa kehotetaan
poraamaan poistokanaviin reikiä ilmankierron saamiseksi välitilaan.
Kokemuksia tästä? Paljonko reikiä, kuinka suuria?
Timo
Rauno Kangas
viestissä:CMJIe.3504$nX2...@reader1.news.jippii.net...
> Oletteko eristäneet hyörynsululla pesuhuoneen alaslaskettua kattoa?
Ehdottomasti.
> Vastaava suosittaa tätä koska on mahdollisuus että vesihöyry kulkeutuu 1
> 1/2
> krs talon välipohjaan. Jos pesuhuoneen ilmanvaihto toimii suunnitellusti
> tämä on kai teoreettinen ongelma.
Suunnitellusti ja ympärivutisesti toimiva ilmanvaihto taitaa olla
teoreettinen tapaus...
> Entäs alaslaskun välitilan tuuletus: talotoimittajan detaljissa kehotetaan
> poraamaan poistokanaviin reikiä ilmankierron saamiseksi välitilaan.
> Kokemuksia tästä? Paljonko reikiä, kuinka suuria?
Mikähän talotoimittaja tuollaista detaljia levittää (taannoin tuo oli aika
yleinen virhekuvitelma ;-) Kun minä päivitin viimeeksi tuota detaljikuvaa,
neuvottelin Airwise-suunnittelijoiden kanssa ja päädyin heidän "painokkaasta
suosituksestaan" (et p***kele reijitä meiän hienoja putkia ;-) nimenomaan
päinvastaiseen menettelyyn. Ja syy on yksinkertainen:
Ensinnäkin ilmanvaihdon säätöön käytetään niitä putkien päässä olevia
venttiilejä - reiät jossain "rakenteiden sisällä" tekevät säätämisen
vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi. Niinikään ilmamäärän mittaushan
suoritetaan siitä katossa olevan venttiilin kohdalta. Jos sulla on siellä
alaslaskun sisällä lisää niitä "venttiilejä", niin pesuhuoneen ilmamäärä
tulee liian suureksi ja energiatalous kärsii. Ja viimeisenä, muttei
vähäisimpänä: Jos pesuhuoneen alaslasketun katon sisältämä ilma johdetaan
talosta ulos siellä alaslaskutilassa olevalla poistolla, niin ilma
alaslaskun ja seinän välisessä raossa kiertää pesuhuoneesta alaslaskun
sisään eikä päinvastoin, niinkuin tarkoituksen mukaista olisi. Oikein
toimitaan silloin, kun pesuhuone alipaineistetaan siellä pesuhuoneessa
olevan venttiilin avulla ja alaslaskutilaan johdetaan korvausilmaa
kuivemmista tiloista pesuhuoneen ympäristöstä (ja aina sinne listojen ja
koolausten väliin sen verran rakoja jääkin). Tällöin ilma virtaa
alaslaskutilasta pesuhuoneen kautta ilmanvaihtojärjestelmään -
ilmanvaihtojärjestelmä pysyy hallinnassa ja alaslaskun yläpuolinen tilakin
kuivempana - usko pois.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Lauri Uusitalo
> Entäs alaslaskun välitilan tuuletus: talotoimittajan detaljissa kehotetaan
> poraamaan poistokanaviin reikiä ilmankierron saamiseksi välitilaan.
> Kokemuksia tästä? Paljonko reikiä, kuinka suuria?
Eikös tuo tila tuuletu sinne välipohjaan joten mitä sitä sen enempää
tuulettamaan? Vai tarkoitatko, että höyrynsulku on sinulla siellä
alaslaskun yläpuolella? Jos näin on niin tuo välitilahan on samaa tilaa
kylpyhuoneen kanssa ja tuulettuu samasta reiästä kuin kylppärikin, et
sitä kattoa kuitenkaan niin tiiviiksi saa.
--
Lauri
JukkaK
"Lauri Uusitalo" <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> kirjoitti
viestissä:n4KIe.5363$_k2....@news2.nokia.com...
>
> tuulettamaan? Vai tarkoitatko, että höyrynsulku on sinulla siellä
> alaslaskun yläpuolella? Jos näin on niin tuo välitilahan on samaa tilaa
> kylpyhuoneen kanssa ja tuulettuu samasta reiästä kuin kylppärikin, et sitä
> kattoa kuitenkaan niin tiiviiksi saa.
>
Minä rupesin pari viikkoa sitten tuumailemaan josko tekis kylppäriin
nimenomaan tällaisen ratkaisun. Siis välipohjan alapuolelle se höyrynsulku
ja sitten alaslasku. Liittyykö tähän joku ongelma, jos tekee näin? Itse
tuumailin, että noin saisi sen höyrynsulun pysymään ehyempänä ja alaslaskun
välitilassa vedettyä putket ja piuhat.
JukkaK
Timo
news:n4KIe.5363$_k2....@news2.nokia.com...
Kyllä osa välipohjaahan ne saunan, PH ja KHH alaslaskut on. Mietin vaan
pitäisikö pesuhuoneen kattoon tehdä seuraavanlainen rakenne estämään
kosteuden kulkeutuminen välipohjaan:
-alaslaskukoolaus
-höyrysulku limitettynä PH seinän vesieristeeseen
-tuuletusrako (lauta)
-paneeli
Tästä asiasta ei kyllä löydy juurikaan tietoutta, lattian ja seinien
vesieristyksestä sitäkin enemmän. Kaikissa näkemissäni detaljeissa, mm.
talotoimittajan, Maxit kylpyhuoneohjeet jne. tuota höyrynsulkua ei ole.
Timo
Jukka-Göran von Fittenborg
"Rauno Kangas"
> Mikähän talotoimittaja tuollaista detaljia levittää (taannoin tuo oli aika
> yleinen virhekuvitelma ;-) Kun minä päivitin viimeeksi tuota detaljikuvaa,
Olisko Oulun Asuntomessutoimittaja? Ainakin kun asuntomessuilla katselin (se
oli joku niitä alkupään palkkitaloja, en muista numeroa), niin olohuoneen
imuputkea oli reijitetty!
> Ensinnäkin ilmanvaihdon säätöön käytetään niitä putkien päässä olevia
> venttiilejä - reiät jossain "rakenteiden sisällä" tekevät säätämisen
> vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi. Niinikään ilmamäärän mittaushan
Siis pari pientä reikää muka estää ilmanvaihdon säätämisen? No elä viittii
Rane puhua peetä. Systeeminähän se iv-putkisto nyt ei ole muuta kuin kasa
peltiä/muovia ja REIKIÄ. Pari pientä porareikää ei vaikuta hommaan sitä eikä
tätä.
> sisään eikä päinvastoin, niinkuin tarkoituksen mukaista olisi. Oikein
> toimitaan silloin, kun pesuhuone alipaineistetaan siellä pesuhuoneessa
> olevan venttiilin avulla ja alaslaskutilaan johdetaan korvausilmaa
> kuivemmista tiloista pesuhuoneen ympäristöstä (ja aina sinne listojen ja
> koolausten väliin sen verran rakoja jääkin). Tällöin ilma virtaa
> alaslaskutilasta pesuhuoneen kautta ilmanvaihtojärjestelmään -
> ilmanvaihtojärjestelmä pysyy hallinnassa ja alaslaskun yläpuolinen tilakin
> kuivempana - usko pois.
Tuo on teoriassa oikein, mutta helvetin paljon hankalampaa järjestää ja
taitaa oikeasti olla ihan turhaa touhua. En ole koskaan vielä kuuluut
tapauksesta, jossa alaslaskettu katto olisi homehtunut vaikka olisi ollut
kosteusteknisesti "auki" sinne pesuhuoneeseen päin. Jos tosiaan epäilee,
ettää niin voi käydä, niin järjestää pari reikää siihen iv-putken yläosaa,
niin kotelossakin vaihtuu ilma hiljakseen. Ja kun käytää vain puuosia siellä
katonalaslaskussa ,niin aika korkea pitä kosteusrosentin pitkään olla, että
homehtumaan rupeaa.
Aikamoiseksi mennyt tää kosteushysteria muuten Suomessa. Lueskelin jostain
lehdestä wisa-vanerin käytöstä aluskatteena (mikä onkin hyvä ratkaisu esim
tiilikatteen alla - kaiken muun hyvän lisäksi vaneri vielä jäykistää kattoa
ihan eri tavalla kuin muutama hassu ruode räpsittynä konenauloilla
kattotuoliin. No joku "viisas" tuossa lehdessä sitten kommentoi kuink "wisa
vaneri aluskatteena on kyllä hyvä ja naapurimaissa (Ruotsi, Tanska)
tuollaista ratkaisua on käytetty jo pitkään MUTTA että se vanerikin vaatii
muka ALUSKatteen mun alleen - ja kissin viikset ja kilinvitut kanssa. Tätä
menoa pitää varmaan kohta paketoida kaikki kattotuolitkin Gore-Texiin, koska
"muuten vesi siellä kondensoituu"
Eikö kukaan näistä rikkiviisaista ole kuullut mitään puutuotteiden
erinomaisesta kosteuskapasiteetista?? Vai että vielä aluskatteita
vanerille...