Pellavaöljymaalia ruiskulla?
Mika Seppälä
Tarttisi maalata iso vanha puutalo pellavaöljymaalilla, koska se on aina
ennenkin sellaisella maalattu. Olen kuullut hyviä kokemuksia (muiden,
tavallisten maalien kanssa) työmenetelmästä, jossa halvalla
matalapaineruiskulla ruiskitaan maali seinille ja pensselillä suditaan
perässä. Onnistuisikohan myös pellavaöljymaalilla? Entäs korkeapaineruiskut,
saisiko sellaisella valmista (ilman sutimista) pintaa rakolistaverhoukseen
(voisin saada lainaan moisen)?
Ja onkos kokemusta pellavaöljymaaleista, eri valmistajista, työmenetelmistä,
menekistä, hinnoista...?
Entäs ruiskuista? Maalaamista on sen verran paljon jatkossakin että
ajattelin hommata moisen ~200EUR vehkeen, jossa on 10l pytty. Saven toriauto
kaupittelee jopa 100 Eurolla. Tekeeköhän mitään?
Kiitoksia vastauksista,
Mika
Petri JJ
<sika.m...@phnet.fi> wrote:
>tavallisten maalien kanssa) työmenetelmästä, jossa halvalla
>matalapaineruiskulla ruiskitaan maali seinille ja pensselillä suditaan
>perässä. Onnistuisikohan myös pellavaöljymaalilla?
Onnistuu ja näin paljon tehdäänkin ainakin isommissa kohteissa.
>Entäs korkeapaineruiskut,
Eipä taida toimia tai joutuisit ohentaan niin paljon että peittävyyttä
ei tulisi. Nuo vaativat tyypillisesti aikas notkeata tavaraa
sisäänsä..
>Ja onkos kokemusta pellavaöljymaaleista, eri valmistajista, työmenetelmistä,
>menekistä, hinnoista...?
On. Valmistajasta riippumatta asettamasi muuttujat ovat kovin
identtisiä, joten sitten vaan tinkaamaan.
>Entäs ruiskuista? Maalaamista on sen verran paljon jatkossakin että
>ajattelin hommata moisen ~200EUR vehkeen, jossa on 10l pytty. Saven toriauto
>kaupittelee jopa 100 Eurolla. Tekeeköhän mitään?
Enpäs tiedä. Osta kunnollinen jonka saa jotenkin järjellisesti
purettua ja putsattua ja johon saa myös varasuuttimia yms.
tilpehöörejä.
Petri
Lappis
> Onnistuu ja näin paljon tehdäänkin ainakin isommissa kohteissa.
Ihan aidolla pellavaöljymaalilla ei oikein onnistu, kun siinä on liitua ja
maali on sellasta siirapinpaksuista. Ilman mekaanista työtä ei maali oikein
mene puun syihin. Voihan ruiskulla yrittää oikein kovalla paineella, mutta
kokkareista tullee.
ML
Tapio Viljava
"Petri JJ" <petri....@POISTA.metso.com> wrote in message
news:kme190h3a7cq7redg...@4ax.com...
> >tavallisten maalien kanssa) työmenetelmästä, jossa halvalla
> >matalapaineruiskulla ruiskitaan maali seinille ja pensselillä suditaan
> >perässä. Onnistuisikohan myös pellavaöljymaalilla?
> Onnistuu ja näin paljon tehdäänkin ainakin isommissa kohteissa.
> >Entäs korkeapaineruiskut,
> Eipä taida toimia tai joutuisit ohentaan niin paljon että peittävyyttä
> ei tulisi. Nuo vaativat tyypillisesti aikas notkeata tavaraa
> sisäänsä..
Matalapaineruiskulla (= hajoitusilmaruisku) voi joutua ohentamaan, mutta
korkeapaineruisku tuuppaa normaalin paksuista maalia tuosta noin vaan.
Korkeapaineruisku kyllä painaa maalia huokosiin ja koloihin paljon paremmin,
mutta se edellyttää oikeaa maalaustekniikkaa. Ruiskua on kuljetettava täysin
kohtisuorassa pintaa vasten. Jos maali osuu pintaan vinossa kulmassa,
"varjoon" jääneet kolot eivät saa maalia.
Tapsa
Tapio Viljava
"Tapio Viljava" <tapio....@poista.danisco.com.invalid> wrote in message
news:P_7kc.439$ns2...@read3.inet.fi...
> Matalapaineruiskulla (= hajoitusilmaruisku) voi joutua ohentamaan, mutta
> korkeapaineruisku tuuppaa normaalin paksuista maalia tuosta noin vaan.
Täydennyksenä mainittakoon, että molemmissa tapauksessa maalin on syytä olla
teollisesti valmistettua, kotitekoisessa on takuuvarmasti sen verran
kokkareita, että ei toimi.
Tapsa
Petri JJ
Onnistuupa kuitenkin, vaatii vain että maali on lämmintä (lämmin sää)
ja/tai ohennettua. Ei kai kukaan pellavaöljymaalia aivan
purkkijäykkänä koita edes sutia.
Ai niin, suutin saa tietenkin olla mallia isoreikäinen ja tietenkin
tuon ruiskutuksen päälle tulee vielä tuo mekaaninen työ vaihe eli
maali pitää hiertää alustaansa, tällöin kokkareista ei ole mitään
haittaa, koska suti tasoittelee jäljet..
Petri
ps.
aidossa pellavaöljymaalissa ei ole liitua, vaikka maali "liituaakin"
vanhemmiten.
Petri JJ
Ai, itse kokeilimme joskus ohentamatonta sellaisella punamultamaalin
ruiskutukseen tarkoitetulla korkepaineruiskulla, mutta eipä lähtenyt
imemään :( Pumppu osa oli semmoinen yksikalvoinen epäkesko pumppu.
Millainen itselläsi oli käytössä?
Uskoisin kuitenkin että tuonkin jälkeen olisi vielä syytä hiertää sitä
maalia niihin lautoihin, oletko itse kokeilut joskus onistuneesti?
P
Vesa
> ja/tai ohennettua. Ei kai kukaan pellavaöljymaalia aivan
> purkkijäykkänä koita edes sutia.
Eräs maalari sanoi, että pellavaöljymaali ohennetaan ranteella. Siis
paksuna, mutta kovalla sutimisella ja ohuina kerroksina.
-VJ-
Lappis
Pellavaöljymaalia ei paljoa parane ohennella, jotta se peittäisi hyvin ja
ennenkaikkea jottei se _ryppyynny_.
ML
Jouni Saari
"Lappis" <markolap...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:xG0mc.53$Bt...@read3.inet.fi...
> > Matalapaineruiskulla (= hajoitusilmaruisku) voi joutua ohentamaan, mutta
>
> Pellavaöljymaalia ei paljoa parane ohennella, jotta se peittäisi hyvin ja
> ennenkaikkea jottei se _ryppyynny_.
>
Oliskohan petrooliöljymaalin paikka, jos meinaa ruiskua ja sivellintä
käyttää yhdessä.
Pellavaöljymaalia voi "ohennella" vernissalla, silloin ainoastaan peittävyys
kärsii, mutta maali tunkeutuu paremmiin. Ohjeena on usein, että ensimmäinen
maalaus tehdään vernissalla ohennetulla maalilla. Silloin kerroksen pitää
kuitenkin olla hyvin ohut, ei peittävä pohjamaalaus
Ryppyyntyminen johtuu liian paksusta maalikerroksesta, täysin liotteetonkin
maali ryppyyntyy, ehkä jopa ohennettua pahemmin. (Ja aito öljymaali on
sitten se ainoa maali, josta ei haihdu liotinta, ehkä jotain
2-komponenttisia epoksimaaleja lukuunottamatta.. öljymaalin kovettuminen
perustuu vernissan tai pellavaöljyn hapettumiseen ja osittain imeytymiseen
puun sisään.)