Mäntypanelia saunaan
Mikko Arohonka
Käsitykseni mukaan mänty ei sovi ollenkaan saunaan pihkaisuutensa vuoksi,
mutta myyjä sanoi ettei nykyiset sydänpuupanelit pihkaa. Ei niissä
paneleissa kyllä ollut ensinkään oksankohtia...
Mikä käsitys teillä on? voiko oksatonta mäntypanelia laittaa saunan seiniin
ja kattoon, vai astunko syvälle p*skaan jo sitä ostan? Oli vaan tosi edukaan
hintaista. Jotain 6-7 mk/pala - sormipanelinakin.
Toinen kysymys koskee piilonaulausta saunapaneleissa, eli urospontin läpi
naulausta. Kannattaako tehdä saunassa, vai elääkö paneli niin paljon, että
ohut pontti on pian halki?
Onko muuten sormipanelin käyttö vaakapanelina järkevää, vai kerääntyykö
"sormien" väleihin helposti pölyä tai muuta nöyhtää?
-ma
Kauko Huotari
Mikko Arohonka <mikko.a...@nokia.com>
> Kauppasi Puumarkun mies oikein tosissaan mulle mäntypanelia
saunapaneliksi.
> Käsitykseni mukaan mänty ei sovi ollenkaan saunaan pihkaisuutensa vuoksi,
> mutta myyjä sanoi ettei nykyiset sydänpuupanelit pihkaa. Ei niissä
> paneleissa kyllä ollut ensinkään oksankohtia...
>
> Mikä käsitys teillä on? voiko oksatonta mäntypanelia laittaa saunan
seiniin
> ja kattoon, vai astunko syvälle p*skaan jo sitä ostan? Oli vaan tosi
edukaan
> hintaista. Jotain 6-7 mk/pala - sormipanelinakin.
>
käytetään varmaan tulevaisuudessakin.
Se tosin tummuu nopeammin kuin kuusipaneeli. Mutta eihän se saunomista
haittaa.. Mitä tulee pihkaisuuteen niin kannattaa ensimmäiset lämmityskerrat
jättää miedommille löylyille, että pihka kivettyy lautaan luonnollisesti
lujempaan..
> Toinen kysymys koskee piilonaulausta saunapaneleissa, eli urospontin läpi
> naulausta. Kannattaako tehdä saunassa, vai elääkö paneli niin paljon, että
> ohut pontti on pian halki?
>
Nauloissa on eroja, toiset naulat halkoo puuta herkimmin kuin toiset. Kyllä
se kunnon rautakauppias osaa neuvoa..
>
Onko muuten sormipanelin käyttö vaakapanelina järkevää, vai kerääntyykö
> "sormien" väleihin helposti pölyä tai muuta nöyhtää?
>
Saunan seinille kertyy ajanmittaan pölyä jonkin verran, mutta pestävähän se
sauna ajoittain muutenkin on. Olisi ollut hyvä teitää, että onko sauna:
sähkö, -tavallinen puilla lämmitettänä vai savusauna?
Kauko
http://www.saunalahti.fi/~kaukoh1/
= Keväällä taas metsät vihreänä hehkuvat =
pumpkin
> mutta myyjä sanoi ettei nykyiset sydänpuupanelit pihkaa. Ei niissä
Mitähän tämäkin tarkoitti? Nykyisin puutavara on sellaista
bulkkia että tuskin missään mitään sydänpuuta sortteerataan
saati erikseen siitä jotain sahataan, kuten ikkunapuitteita.
Saati että sitä metsissä enää kasvaisikaan, se kun kehittyy
parhaimmilleen mäntyyn vasta hakkuukypsän iän jälkeen.
Ja vaikuttais vähän siltä, kun katsoo minkä tahansa kotimaisen
tukkirekan kuormaa, että harvemmin on odotettu sitä hakkuu-
kypsää ikääkään.
Voin olla väärässäkin, mutta tästä aiheesta on juttua
kirjallisuudessa ym. Sata vuotta sitten osattiin valita
oikea puu oikeaan paikkaan. Mitään sademetsäpuuta ei tänne
tarvitsisi tuoda, jos osattais käyttää taiten oman maan
"jalopuuta", tiheäsyistä mäntyä ja sen sydäntä. Eikun kaikki
selluksi vaan ja broilermännikköä tilalle. Mahtavat vuosirenkaat
joo, ja valmista höttöä.
-pumpkin.
Juhani Risku
ei ole pihkaavia kohtia.
Kuusi olisi parempi saunan sisustusmateriaali, sillä se on pehmeämpää, ei niin
tiivistä kuin mänty ja näistä syistä sen pintalämpötila on matalampi.
Vielä jos kuusen saa säteen suuntaisesti sahattuna (ei tangentin suuntaisesti,
kuten yleensä bulkkitavara on), niin kuusi on tasalaatuisemman näköistä,
pihkapaikat jäävät vain muutaman luston kohdalle ja puu käyttäytyy vakaammin (ei
kieroonnu, ei taivu eikä kuivu koveraksi/kuperaksi). Vielä jos kuusi sattuu
olemaan talvikaadettua, pari vuotta tupeensahattuna tapulissa virunutta ja
lopulta säteen suuntaan sahattua ja puoli vuotta sisällä kuivanutta, niin alkaa
kelvata normaalirakentamiseen. Ronkelimpi laaturakentaja pistää kaiken tuplaksi.
Muut tekevät juosten k...tua, niinkuin hosulit ainakin.
J. Risku
jwm
> Vielä jos kuusen saa säteen suuntaisesti sahattuna (ei tangentin suuntaisesti,
> kuten yleensä bulkkitavara on), niin kuusi on tasalaatuisemman näköistä,
Voisitko kertoa, mitä luulet tarkoittavasi?
jouko
--
-jos lähetät mailin, korjaa osoite--
Juhani Risku
Alla pari tietolähdettä puun sahauksesta:
Hyvä sivu puun sahauksesta:
http://www.rakennustieto.fi/21-10626/index.htm#Tässä
... kohta 2 "Sahatavaran laatuluokat" :
- kuvassa "Normaali sahaustapa" pelkkasahauksen ohuet laudat ovat suunnilleen
tangentin suuntaisia, keskitavara on se osuus, josta saadaan säteensuuntaista
(ytimestä kohti ulkoreunaa) tavaraa. Tietysti yleensä sahataan poikkileikkaukseltaan
suorakaiteen muotoista, joten toki lauta/lankku poikkeaa hieman säteensuuntaisesta
- sydänvapaa sahaus poistaa huonon ydinpuun, noin 15 ensimmäistä vuotta, jota ei
yleensä kannata käyttää mihinkään. Karkeasti sanottuna ns. ydinpuu hyväksi
laaduttavana on virhesanonta, sillä kelvoton sydänosa poistetaan vaativassa
puusepäntyössä. Todellinen kestävä ydinpuu on kaikki terve, hitaasti kuivattu
talvikaatopuu, 16 vuodesta eteenpäin (apprx.)
Esimerkki tammen kuivumiskutistumisesta:
http://www.puukeskus.fi/yksikot/jalopuu/puulajit/tammi.htm
Hyvä tietää...
http://extra.buildforum.com/cgi-bin/woodfocus/200111/066607200111291641_Hyva_tietaa.pdf
--------------- -----------
Ehdotan sahatavaran luokitukselle kaksi luokitusta:
1. Miesten puutavara:
- yli 120 vuotias puutavara
- talvi- tai rasiinkaato (rasi lehtipuulle)
- läpi- eli tuppeensahaus
- katon alla ulkokuivaus tapulissa 3-5 vuotta
- sisäkuivaus 1-2 vuotta
- muotoonsahaus ja -höyläys
2. Hiirimiesten puutavara:
- kaikki muut kasvuajat, kaato-, kuivaus, säilömis- ja sahaustavat.
Näin puutavaran myyjä, sahuri, timpuri ja puuseppä näkee ja kuulee heti, onko
tekemisissä miehen vai hiirimiehen kanssa. Jälkimmäisessä tapauksessa puukauppaa
jatketaan vaimon kanssa.
J. Risku
P.S. On myös mahdollisuus kehittää miesten ja hiirimiesten puunkäyttöä koskevat
määritelmät. Tähän liittyy mm. puulajien valinta, liitostavat (esim. hiirimiehillä
gyproc-ruuvi, miehillä tasotappiliitos), pintakäsittely ja tuuletus. Tuuletukseen
liittyy hiirimiesten erilaiset tavat liottaa puuta vedessä (toimimattomat höyrysulut
mineraalivillassa, lateksi- ja moninkertainen öljymaali pinnassa jne.).
P.S. P.S. Jos haluaa viettää evoluutiohistorian hauskimpia/säälittävimpiä päiviä,
niitä ovat lauantait rautakaupassa. Siellä hiirimiehet parveilevat hyllyjen välissä
etsimässä (rakennus)miehen itsetuntoa. Evoluutio tarkoitti nämä hiiret
peräkammareihin, ei kodin ulkopuolelle tekemään yliaikaisia päätöksiä. Päätöksiä
joista ei itse voi eikä pysty ottamaan vastuuta.
P.S. P.S. P.S.
Vasaroista, porakoneista ja kaikesta on olemassa miesten ja hiirimiesten mallit.
Usein hiirimallisen jälkeen on ostettava se toimiva, ja näin markkinat myyvät
tuplasti enemmän, kuin pelkkiä hyviä menisi vain yksi.
Sama
jwm
> > Vielä jos kuusen saa säteen suuntaisesti sahattuna (ei tangentin suuntaisesti,
> > kuten yleensä bulkkitavara on), niin kuusi on tasalaatuisemman näköistä,
> http://www.rakennustieto.fi/21-10626/index.htm#Tässä
>
> .- kuvassa "Normaali sahaustapa" pelkkasahauksen ohuet laudat ovat suunnilleen
> tangentin suuntaisia, keskitavara on se osuus, josta saadaan säteensuuntaista
> (ytimestä kohti ulkoreunaa) tavaraa.
Jaaha. Kuten sanot, kyseessä on 'normaali sahaustapa', eli noin on tehty
maailman sivu. Sen jälkeen voikin kysyä, saako jostain valikoitua tava-
raa? Sirkkelisahuri voi valikoida, tai puusepäntehdas, jolla on oma saha.
Tuntuisi että sinne bulkkiin menee kaikki, sydäntappia myöten, eihän
se siellä valumuotin laitana leipää pyydä. Ei myöskään se hyvä lauta.
> - sydänvapaa sahaus poistaa huonon ydinpuun, noin 15 ensimmäistä vuotta, jota ei
> yleensä kannata käyttää mihinkään. Karkeasti sanottuna ns. ydinpuu hyväksi
> laaduttavana on virhesanonta, sillä kelvoton sydänosa poistetaan vaativassa
> puusepäntyössä. Todellinen kestävä ydinpuu on kaikki terve, hitaasti kuivattu
> talvikaatopuu, 16 vuodesta eteenpäin (apprx.)
Niin, kunnon tavaraahan on oikeastaan vaan se, joka on sydämen ylä-
ja alapuolella. Se viereinenkin voi ruveta rispaamaan keskeltä... :=)>