Kysymyksiä hirsirakentamisesta
Matti
kovasti mieltynyt vanhojen käsinveistettyjen hirsitalojen elävään pintaan.
Mielessä olisikin ensisijaisesti tuollaisesta käsin veistetytstä hirrestä
rakennettu mökki mutta modernimpana useimmat valmishuvilat, esim. jotain
tämän sivun aika pelkistettyä tyyliä edustavaa: http://www.plusarkkitehdit.fi/
Tätä nykyä tuo hirsien veistäminen käsipelillä lienee aika hinnakasta,
ainakin jos tarkemmin työn nopeutta tuntematta rupeaa kalkuloimaan että joku
setä rupeaa viidenympin tuntiveloituksella niitä runkoja veistämään.
Olisiko mahdollista hyödyntää vanhoja hirsiä? Ostaisi siis tarvittavan
määrän vanhoja hirsitaloja, joiden terveistä hirsistä mökki rakennettaisiin?
Hirsitalojahan kyllä siirrellään paloihin purettuna paikasta toiseen, mutta
entäs kehikon uudelleen muokkaus halutuksi? Vältyttäisiin hirsien
veistämiseltä, mutta lisätyönä tietty tuo purku ja sopivien hirsien
valikointi. Onko idea ihan hullu?
Tuodaanko noita hirsiä muuten mistään halvemman työvoiman maasta, esim.
Venäjältä? Tämä voi olla tietenkin ihan älytön idea, mutta voiko noita
hirsiä jotenkin "esiveistää" siten, että pystytysvaiheessa tehdään joku
vähemmäntyöläs sovitusvaihe?
Vai onko todellakin niin, että jos hirsimökin haluaa kohtuuhinnalla, on
pysyttävä höylä- tai pyöröhirressä ja näissä vakiomökeissä?
matti
Kaitsu
> pysyttävä höylä- tai pyöröhirressä ja näissä vakiomökeissä?
Puu on nyt suomessa kallista.
Työvoima on suomessa kallista.
Rakentamiskustannukset ylipäänsä ovat nyt korkealla.
Eli lopputulos on väkisinkin samalla adjektiivilla.
Et ole ainoa joka noita miettii, paras keino on osua sopivaan saumaan jos
vanhoja hirsia haluaa hyödyntää. Niistäkin kun useimmiten osataan pyytää
kunnon hinta.
Eli yksinkertainen päätös, paljon rahaa kiinni tai "tyytyä" edullisempaan
materiaaliin.
Pasi Maliniemi
Matti wrote:
> Suunnitteilla on kesämökin rakentaminen (tai rakennuttaminen..) ja olen
> kovasti mieltynyt vanhojen käsinveistettyjen hirsitalojen elävään pintaan.
> Mielessä olisikin ensisijaisesti tuollaisesta käsin veistetytstä hirrestä
> rakennettu mökki mutta modernimpana useimmat valmishuvilat, esim. jotain
> tämän sivun aika pelkistettyä tyyliä edustavaa: http://www.plusarkkitehdit.fi/
>
Tiesitkö tästä?
http://www.hirspek.fi/hankintopas_sisallys.htm
Pasi Kullero
"Pasi Maliniemi" <pasi_ma...@yahoo.com> wrote in message
news:_CFmi.192426$BV1.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
Tilaa joltain toimittajalta hirsitalo ja käy hirret piilukirveen kanssa läpi
;o).
PK
Heikki Heinonen
Miksei joku insinööri voisi keksiä sellaista konetta, joka veistäisi "aitoja"
käsin veistettyjä hirsiä?
Joku terä vaan menisi ylös alas ja hirttä siirrettäisiin ohjatusti niin että se
ei kulkisi ihan suoraan vaan kääntyilisi sinne tänne. Hirren alla voisi olla
jonkinlainen kelkka, joka kulkisi epätasaista alustaa pitkin.
Kaitsu
> "aitoja"
> käsin veistettyjä hirsiä?
>
> Joku terä vaan menisi ylös alas ja hirttä siirrettäisiin ohjatusti niin
> että se
> ei kulkisi ihan suoraan vaan kääntyilisi sinne tänne. Hirren alla voisi
> olla
> jonkinlainen kelkka, joka kulkisi epätasaista alustaa pitkin.
Siksi koska kone ei korvaa ihmissilmää. Puu on elävä materiaali ja sille
piilukirveelle pitää löytää oikea veistokohta, ei se ole sattuman varaista
hirren kääntelyä sinne tänne.
Heikki Heinonen
Niin mutta hirrestä tulisi kuitenkin niin aidon näköinen että ei sitä tavallinen
kuluttaja huomaisi koneella veistetyksi. Voitaisiin ehkä jopa suunnitella kone,
joka käyttäisi käsin veistettyä hirttä mallina.
Muotosorvihan on ikivanha keksintö. Ei pitäisi olla mahdotonta tehdä
muotokirvestä! :)
jubakko
(Heikki Heinonen) wrote:
> On Mon, 16 Jul 2007 17:06:40 +0300, "Pasi Kullero" <p...@gmail.fi> höpisi että:
>
>
>
>
>
>
>
> >"Pasi Maliniemi" <pasi_malini...@yahoo.com> wrote in message
>
> - Näytä siteerattu teksti -
Onhan niitä piilutuskoneita olemassa, sellainen kulmahiomakoneen
näköinen peli. Sillä kai uudistavat vanhoja piilutuksiakin. Sahautat
siis pelkkoja ja kasaat tönön niistä. Lopuksi sitten koneella
piilutellen seinät nätiksi. Varoahan tuohon ei veistetä vaan suorat
pinnat tulee vastakkain ja väliin pellavaa.
Aika työlästä on alkaa eriparihirsistä kasaamaan uutta. Parempi olisi
jos olisi kokonainen rakennus ja sitä vaikka pienentää koska
nurkkasalvoksia on helpompi veistellä kuin varoa. Jos laajentaa pitää
niin toisen valmiin kehikon ymppääminenkin kylkeen on taas helpompaa
jos se on joku olemassa oleva. Oman homman aiheuttaa ikkuna-aukot.
Vanhat ikkunat oli kapeita ja korkeita. Sen jälkeen on saatettu
vaihtaa uudemmat leveät ja matalat eli paikkaa löytyy. Ikkunan aluset
muutenkin on monesti pehmeät tai jo paikatut, joten noiten saaminen
siisteiksi teettää työtä. Vanha hirsi on vanha hirsi ja pääasiahan on
ollut aikanaan, että siinä on tarjennut asustella.
Vanha hirsipinta sisäpintana olisi mukava, ei pienet kolhut enää erotu
toisin kuin tapetoidussa. Talut sun muut voi huoletta ripustella
pienillä nauloilla joiden jälki hukkuu ajan jälkiin toisin kuin
kipsilevyseinän ankkureiden jäljet.
Mahtaako jossain saada teetettyä varot höyläämällä sahattuihin
pelkkahirsiin? Posket siis jäisi sahapinnalle, koska ne
piilutettaisiin jälkikäteen.
-Jussi
Martin
Oletko miettinyt jotain speciaali tönöä, kyllähän noita vanhoja hirstaloja
saa ostettua jopa kohtuu hintaan, toki pitää löytää joku "hyvä" kohde. Itse
olen miettinyt pienen mökin teko kun naapuri purauttaa vanhan hirsitalon :)
Martin
"Matti" <etunimi....@iki.fi.invalid> wrote in message
news:f7f34o$5tt$1...@news.oulu.fi...
pjussi
> Suunnitteilla on kesämökin rakentaminen (tai rakennuttaminen..) ja olen
> kovasti mieltynyt vanhojen käsinveistettyjen hirsitalojen elävään pintaan.
Idea on hieno mutta hullu. Noissa hirsissä ei ole mitään
standardipiirrettä. Jokainen on yksilöllinen ja sovitettu omaan
rakoseensa tietyssä kehikossa. Toki saat metritavaraa käsinveistetyllä
pinnalla, mutta koko kehikon teko on tehtävä alusta alkaen.
pjussi
Kaitsu
Joulukuussa (04.12.2006) Valkeakosken sanomissa ilmoitettiin vanhan koulun
hirsien myymisestä. Ja ellei´ostajaa löydy tulee palolaitos ja polttaa
koulun.
Ja koulu poltettiin.
Vanhojen rakennusten hirsille ei tunnu helposti löytyvän ottajia.
Martin
hirsitaloja joka kesä ja monesti hirret aivan kunnossa ja vaikka jokunen
olisikin huono ei se menoa haittaa, sen voi korvata uudella vanhalla
hirrellä.
Martin
"Kaitsu" <kai...@luukku.com> wrote in message
news:ll1ni.64$OJ6...@read3.inet.fi...
Ripa
hökkeli ei kiinnostanut, joten suunnittelin itse omatekemän hirsimökin:
- Rakenne neliömäinen, jolloin kaikki ulkohirret 6,5 m pitkiä
- 6" pelkkahirsiä
- Hirret kuusipuuta
- Salvoksen kohdalta hirsi kavennettu, tiiviimpi salvos
- Vara tehty moottorisahalla + kirveellä, hirsi kantaa varan huulista,
keskellä tiiviste
- Ovi- ja ikkuna-aukot sahattu vasta puolivalmiiseen kehikkoon
- Hirsissä pystytapit sopivalla jaotuksella
- Katto tehty kattotuoleilla
- Saunaosa tehty samoista hirsistä
Ripa
"Matti" <etunimi....@iki.fi.invalid> wrote in message
news:f7f34o$5tt$1...@news.oulu.fi...
ha...@nosmap.impraktiko.com
Pasi Kullero <pa...@gmail.fi> wrote:
..
>Tilaa joltain toimittajalta hirsitalo ja käy hirret piilukirveen kanssa läpi
>;o).
faijan serkku veistää hirsirunkoja työkseen, ja piilutus sujuu
kätevästi rälläkkään tehdyllä
erikoislaikalla. samaten varausten tekoon löytyy poravasaraan
asennettu kourutaltta :)
***
kun veistettiin faijan kanssa sauna haapahirrestä niin minulta meni
aluksi 50min/hirsi ja harjoittelun jälkeen 30min/hirsi. tuohon
päälle runkojen etsintä, kaato, kuljetus, kuorinta, kuivatus,
perustukset, katto, sisärakenteet, sisustus jne. niin
teettämisen hinta olisi Suomen työvoimakustannuksilla jotain
melko kosmista. meidän saunan teko alkoi joskus 2001 (puiden
haalinta tosin jo aiemmin) ja valmista tuli hetikohta 2006. tuona
aikana saunan läheisyyteen valmistui järvi.
mutta lopputulos on hieno :)
terveisin,
--
harri
>PK