Omakotitalon Sähköasennus
K Mikluha
maksoivat noin 8500?, ja oma työ oli tietenkin ilmaista ;-) Torpalla on
kokoa
275m2 ja se sijaitsee läntisellä uudellamaalla. Tuntuu jo pelkät materiaalit
kovin kalliilta näin jälkikäteen budjettia silmäillessä.
Nyt kiinnostaisi tietää, että millä hinnalla te saitte sähkönne asennettua
ulko-
puolisen yrityksen toimesta? Ts. mikä lienee työni todellinen hinta ja
kannattiko
sittenkään itse hikoilla.
Oliko muuten helppo löytää sähköurakoitsijoita, tuntuivatko olevan kiven
alla?
Kari
ask@kolumbus.fi ove-la
50% - 50% työ - tarvikkeet ... pinta-alan perusteella
hinnoteltuna
mutta paljonkos' itse jouduit maksamaan
varmennustarkastuksesta ... ja kelle?
PS:
kysymys on testi ... jotta onko sulla todella ne "luvat" vai ei
Nisse
Ihmettelen vain sitä että jos sulla on oikeasti luvat kunnossa, niin
miksei sulla ole alan hintataso tiedossa? Ja jatkokysymyksenä miksei
sulla sitten ole alan suhteita saada tarvikkeita alennuksella suoraan
tukusta?
Meinaan vaan ettei tarvitsisi täällä tyhmiä kysyä ja leikkiä trollipelleä.
Tästä ei puutu taas muuta kuin että kohta mainostat sitä että sulta saa
saman palvelun halvemmalla. Anteeksi kyyninen asenteeni, mutta jos
itsensä markkinoimisesta on kysymys, et todellakaan ole ensimmäinen joka
sitä newssien kautta yrittänyt. Ja jokainen on jäänyt siitä kiinni.
Sen verran sähköasennusten veloitushinnoista, että jos olet toisen
palveluksessa, niin sun pitää olla omassa organisaatiossasi todella
korkealla ja kovalla palkalla etteikö oma työ sähköasennuksissa tulisi
halvemmaksi kuin se mitä sähköurakoitsija asentajastaan veloittaa / h.
Urakkaveloituksesta puhumattakaan. Toisaalta kokonaisurakkahintaan taas
kuuluu toimituksen nopeus ja aikataulussa pysyminen. Toivottavasti. Jos
ei kuulu, niin sitten maksaa jostain perusteettomasta asiasta.
--
Nisse
KWr
ollut takavuosina jo mainittu käytäntö, tarvikkeet 50% ja työ 50% mutta tänäpäivänä ei ole
poikkeuksellista että kokonaishinta on tarvikkeet kerrottuna kolmella...
Karri
ask@kolumbus.fi ove-la
> miksei sulla ole alan hintataso tiedossa? Ja jatkokysymyksenä miksei
> sulla sitten ole alan suhteita saada tarvikkeita alennuksella suoraan
> tukusta?
no noihan oli jo selvästikin edullisilla tukkuhinnoilla ... ko' Neste:en
messu-älytalonkin sähköurakka maksoi runsaat 35 000 egee
... jo vuosia sitten
sano
nimimerkki:
jottas' pihanperän valot syttyvät puu-cee:hen tallustellessasi issekseen,
lämmitys (ja fax:i) pamahtavat pimeeksi kun lyöt ulko-oven perässäs' kii,
ja saat heti tekstiviestin kun sika-kallista elektroniikkaasi roudataan
pikavauhdilla puhkiruostuneen Transit:in tavaratilassa ryssänmaalle ...
... vapaille globaali-markkinoille
Ville Keränen
news:iSzff.19$bV4...@read3.inet.fi...
Tuosta kolminkertaisestahan tulee se sama suhde, eli tarvikkeet 50%, työ 50%
ja kate 50%.
--
Ville
Ville Keränen
> alla?
samanlaista pulaa kuin putkimiehistä? Kaipa nuo sähköjohdot ovat jotenkin
seksikkäämpiä ja houkuttelevampia kuin putket :-)
--
Ville
ask@kolumbus.fi ove-la
> samanlaista pulaa kuin putkimiehistä? Kaipa nuo sähköjohdot ovat
> jotenkin seksikkäämpiä ja houkuttelevampia kuin putket :-)
hm ... siistiä sisätyötä ? ... ja niin kevyttä
(50m johtokieppikään ei paina kuin ... )
uuden tonttiviemärin upotus (ja ankkurointi)
kuravettä puolillaan olevan kaivannon pohjalle
hyllyvässä savimaassa sensijaan ...
APUVA ! ... en saa toista saapastani enää irti
uppopumppu tänne ... ja heti !
jäljellä vielä olevat suonpohjat on tontitettava
AMMATTIrakentajille! ... eikä ok-rakentajille
K Mikluha
news:NLwff.10517$ev3...@reader1.news.jippii.net...
> Ihmettelen vain sitä että jos sulla on oikeasti luvat kunnossa, niin
> miksei sulla ole alan hintataso tiedossa? Ja jatkokysymyksenä miksei sulla
> sitten ole alan suhteita saada tarvikkeita alennuksella suoraan tukusta?
Eikun leikisti...
a) Hintataso ei ole selkeänä tiedossa, kun en toimi talosähköalalla, vaikka
sähköalan ammattilainen olenkin (sekä ins(amk) että tekn). Kuten
putkitöissä,
niin varmasti sähkötöissäkin on hintaeroja - varsinkin pks:lla.
b) Oletit, että ostin materiaalit ilman kunnon alennuksia ja ilman kunnon
kontakteja yrityksiin. Olet väärässä. Sitäpaitsi eivät ne tukkukortit ole
tarkoitettu aivan kaikkien kuluttajien saataville.
> Meinaan vaan ettei tarvitsisi täällä tyhmiä kysyä ja leikkiä trollipelleä.
>
Hyökkäävä asenne.. miksi? Eikä vaimo/miesystävä anna?
> Tästä ei puutu taas muuta kuin että kohta mainostat sitä että sulta saa
> saman palvelun halvemmalla. Anteeksi kyyninen asenteeni, mutta jos itsensä
> markkinoimisesta on kysymys, et todellakaan ole ensimmäinen joka sitä
> newssien kautta yrittänyt. Ja jokainen on jäänyt siitä kiinni.
En ole halpa, koska en ole asentaja.
> Sen verran sähköasennusten veloitushinnoista, että jos olet toisen
> palveluksessa, niin sun pitää olla omassa organisaatiossasi todella
> korkealla ja kovalla palkalla etteikö oma työ sähköasennuksissa tulisi
> halvemmaksi kuin se mitä sähköurakoitsija asentajastaan veloittaa / h.
Olen.
> Urakkaveloituksesta puhumattakaan. Toisaalta kokonaisurakkahintaan taas
> kuuluu toimituksen nopeus ja aikataulussa pysyminen. Toivottavasti. Jos ei
> kuulu, niin sitten maksaa jostain perusteettomasta asiasta.
>
> --
> Nisse
Paljon annoit, mutta et pätkääkään sitä, mitä kysyin.
Peter Rinne
> samanlaista pulaa kuin putkimiehistä?
Putkimiehistä on tullut "yllättävä" pula kun vanhojen rakennusten
putket ovat nousseet esille. Kunnostustarve on suuri.
Sähköasennusten uusimiset eivät samalla tavalla laukea käsiin.
Uudiskohteet luovat samanlaisen tarpeen molemmille.
Nisse
>
> Paljon annoit, mutta et pätkääkään sitä, mitä kysyin.
>
No eipä siinä sun alkuperäisessä viestissäkään ollut juuri aineksia
joihin vastata muuta. Mistään ei esim. tullut esille onko kyseessä talo
jota lämmitetään sähköllä tai jollain muulla. Ja jos lämmitetään
sähköllä niin miten? Lattialämmitys? Patterit? Kattolämmitys? Ei
myöskään se minkätasoista taloautomatiikkaa olet ollut sinne
hankkimassa. Tai minkälainen ja miten ohjattu ulkovalaistus tulee jne.
Kaikilla näillä on oma osansa niissä sähkötöiden kustannuksissa. En
kuitenkaan usko että olet kysymykselläsi tarkoittanut pelkästään
perusvalaistuksen ja pistorasioiden, mahdollisten antenni- ja
datakaapelien hankintahintaa. Ilman taloautomatiikan ja lämmityksen
osuutta.
--
Nisse
K Mikluha
Kysymykset olivat mielestäni hyvin selkeitä ja eivät sisältäneet pätkääkään
tarvetta esitellä sähköasennukseni yksityiskohtia.
Kysymys a oli:
Nyt kiinnostaisi tietää, että millä hinnalla te saitte sähkönne
asennettua
ulkopuolisen yrityksen toimesta?
Oikea vastaus olisi esimerkiksi: "minun taloni sähköt maksoivat 20k?"
Kysymys b oli:
Oliko muuten helppo löytää sähköurakoitsijoita, tuntuivatko olevan kiven
alla?
Oikea vastaus olisi esimerkiksi: "ei ollut vaikeaa, tuntuivat kaikki olevan
vapaina, eikä tarvinnut odotella viikkoja"
Tämän tyyppisten vastausten jälkeen olisin saanut sen alunperin
tavoittelemani
hyvän olotilan, jossa olisin todennut selkeästi säästänneeni sekä aikaa että
rahaa tehdessäni itse asennukset.
Tätä ei mielestäni voi pitää itsestäänselvyytenä (itse pidit kysymyksiäni
tyhminä), sillä esimerkiksi seinien tasoitus ja tapetointi maksoi
materiaaleineen
minulle 3k?, kun taas aikaa minulla olisi siihen kulunut viikkoja.
Sähkötöihin
minulla upposi vähemmän hikeä ja kenties säästin peräti tuplaten
tasoitustöihin
verrattuna.
Korostan: missään kohtaa en teiltä kysynyt arvioita oman asennukseni
hinnasta, vaan ns. yleishintatasoa (max-min).
"mitä enemmän kouluja käy - sitä enemmän tietää tietävänsä vähän"
"Nisse" <nisse.eiro...@nospam.luukku.com> wrote in message
news:aWOff.11023$bT7...@reader1.news.jippii.net...
Peter Rinne
> Nyt kiinnostaisi tietää, että millä hinnalla te saitte sähkönne
> asennettua ulkopuolisen yrityksen toimesta?
>
> Oikea vastaus olisi esimerkiksi: "minun taloni sähköt maksoivat 20k?"
Tottahan se on että vastausta ei voi antaa ellet yksilöi tarkemmin.
Vastauksen hintahaitari olisi liian laaja eikä siten kertoisi juuri mitään.
> Kysymys b oli:
> Oliko muuten helppo löytää sähköurakoitsijoita, tuntuivatko olevan
> kiven
> alla?
>
> Oikea vastaus olisi esimerkiksi: "ei ollut vaikeaa, tuntuivat kaikki
> olevan
> vapaina, eikä tarvinnut odotella viikkoja"
Tämä on kovin paikkakunta- ja sesonkiaikariippuvainen. Yleispätevää
vastausta ei
voine antaa.
> Tämän tyyppisten vastausten jälkeen olisin saanut sen alunperin
> tavoittelemani hyvän olotilan, jossa olisin todennut selkeästi
> säästänneeni sekä aikaa että rahaa tehdessäni itse asennukset.
Aikaa tuskin säästit verrattuna oikeaan ammattimieheen. Rahan säästö onkin
mutkikkaampi juttu laskea. Miten esim. hinnoittelet mahdollisen
vahinkotapauksen?
Hyvään olotilaan pääset silti koska moisen urakan olet kunnialla läpi
vienyt.
KWr
> seksikkäämpiä ja houkuttelevampia kuin putket :-)
>
> --
> Ville
>
Ainakin kun omaa ammattikoulu-uraa muistelen - kaihomielellä...:) - niin 80-luvun lopulla
Lappeenrannassa oli metallipuoli kutakuinkin tyhjillään ja sähköpuolellehan ei läheskään
kaikki päässeet. Siitähän tuo johtunee.
karri
Petteri Soikkonen
>
> Aikaa tuskin säästit verrattuna oikeaan ammattimieheen. Rahan säästö onkin
> mutkikkaampi juttu laskea. Miten esim. hinnoittelet mahdollisen
> vahinkotapauksen?
Kerro lisää, tämähän on mielenkiintoista. Miten mahdollinen
vahinkotapaus hinnoitellaan? Itse tehtynä? Ammattimiehen tekemänä? Voit
määritellä vahinkotapauksen itse.
Petteri
K Mikluha
Mielestäni vahinko on aivan yhtä kallis tekee sen joku toinen ammattimies
tai itse,
jos on ammattimies.
Kai kaikki tässä ymmärtänee sen, että jos täyttää asennusten vaatimat
pätevyysvaatimukset, niin se tarkoittaa siis sitä, ettei riko lakia (lupa
asentaa
on) tehdessään oman talon sähköasennukset, ja ettei tällöin tarvitse maksaa
laittomien asennusten aiheuttamia mahdollisia sakkoja ja muita kenties
siitä johtuvia ulkopuolisille aiheutettuja vahinkoja/vammoja? Oletetaan
siis, että maallikko tekisi virheitä helpommin, kuin pätevä ammattimies,
eikö
niin?
Eikai täällä vaan ole vallalla se käsitys, että jokainen
hartiapankkirakentaja
saisi tehdä itse sähköasennuksensa? Hyi hyi, jos niin on!
"Petteri Soikkonen" <ijusth...@my.mail> wrote in message
news:dlpveo$kq2$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
K Mikluha
news:2a_ff.169$yS5...@read3.inet.fi...
>> Kysymys a oli:
>> Nyt kiinnostaisi tietää, että millä hinnalla te saitte sähkönne
>> asennettua ulkopuolisen yrityksen toimesta?
>>
>> Oikea vastaus olisi esimerkiksi: "minun taloni sähköt maksoivat 20k?"
>
> Tottahan se on että vastausta ei voi antaa ellet yksilöi tarkemmin.
> Vastauksen hintahaitari olisi liian laaja eikä siten kertoisi juuri
> mitään.
>
Miten niin? Jos kysyn paljonko maksoit autostasi, niin oletan saavani
vastaukseksi sen summan, mitä autostasi maksoit. En siis odota tietoa
siitä, mitä autosi sisältää. Sama pätee tässä. Kysymys oli teidän talonne
sähköasennuksista, ei naapurinne - kai te tiedätte minun kertomatta
mitä talonne sähköasennukset sisältää, vai ettekö te tiedä?
Jos tulen esim. ulkomailta Suomeen ja kysyn paljonko tuoppi kaljaa
nykyisin maksaa, en todellakaan odota saavani vastausta tyyliin: "en
voi kertoa, koska kaljoja on niin monen merkkisiä". Tai vastausta,
että ethän sinä voi olla täysi-ikäinen (lupaa juoda), kun et kerran
tiedä kaljan hintaa".
Odottaisin vastaukseksi tyyliä, noin 25mk:lla saisit tuopin. Näin
olisin saanut hyvän mielen siitä, että join ulkomailla paljon, koska
säästin rahaa, koska yleishinta täällä yleiseen tasoon nähden on
korkeampi, kuin ulkomailla.
Tämä pätee sähköasennuksiinkin, sillä katselkaa ensi kerralla
sähköasennuksia - tai mitä muuta rakennusalaa tahansa - rajojen
ulkopuolella. Muualla asiat tehdään suurpiirteisemmin, mutta
keskittyen olennaiseen - eikä hiusten halkomiseen, mikä lienee
Suomalaisten kansantauti kateuden ja kahvin suurkulutuksen ohella.
Vai onko asia niin, että budjetoitte talonne huterasti, jopa niin, että
te ette tiedä miten paljon sähköt siinä oikeasti maksoivat?
>> Kysymys b oli:
>> Oliko muuten helppo löytää sähköurakoitsijoita, tuntuivatko olevan
>> kiven
>> alla?
>>
>> Oikea vastaus olisi esimerkiksi: "ei ollut vaikeaa, tuntuivat kaikki
>> olevan
>> vapaina, eikä tarvinnut odotella viikkoja"
>
> Tämä on kovin paikkakunta- ja sesonkiaikariippuvainen. Yleispätevää
> vastausta ei
> voine antaa.
Höpö höpö. Itse kerroin rakentaneeni pks:lle. Miksi ei siis kukaan
vastaajista osaa sanoa: "asun Lahdessa, taloni on perustönö, 120m2
ja tästä sähkön osuus oli noin 10k?". Ujoja?
>> Tämän tyyppisten vastausten jälkeen olisin saanut sen alunperin
>> tavoittelemani hyvän olotilan, jossa olisin todennut selkeästi
>> säästänneeni sekä aikaa että rahaa tehdessäni itse asennukset.
>
> Aikaa tuskin säästit verrattuna oikeaan ammattimieheen. Rahan säästö onkin
> mutkikkaampi juttu laskea. Miten esim. hinnoittelet mahdollisen
> vahinkotapauksen?
> Hyvään olotilaan pääset silti koska moisen urakan olet kunnialla läpi
> vienyt.
>
Taitaa olla niin, ettei teistä mitään infoa saa. Oikean ammattimiehen
mitta lienee siis täällä nykyisin se, että tietää pyytää oikeat hinnat -
eikä
ilmeisesti se, että tekee hyvää jälkeä.
Siksi lieneekin syytä kiusata "oikeita ammattimiehiä" pyytämällä
toisen nimissä tarjouskyselyitä omien piirustusten pohjalta ja sitten
niistä vähentää tinkimisvara ja katsoa mediaani.
Ihme sakkia.
Mika Vanhala
Kaksi ei edes soittanut perään.
Yksi soitti peräänsoittelun jälkeen takaisin ja kyseli
taustatietoja, aikoi palata, ei lähettänyt tarjousta.
Neljäs soitti kaksi kuukautta perään ja kysyi, että joko löysit ,
että tullaanko asentamaan. Mä sanoin, että ethän lähettänyt
tarjousta. Sanoinhan mä puhelimessa, 14-16 ke...
Ollaan väännetty sitten hartiapankilla sähköt. Kaverilla on luvat
ja hoitaa mittaukset ja tarkistukset. Painonsa arvoinen kullassa.
Samoin tehtiin ilmastoinnin kanssa.
JukkaK
Kesällä kysyin tarjousta n. 100m2 OK-talon sähkötöihin yhdeltä firmalta
Oulussa. Puhelimessa annettu arvio töiden osuudesta n. 4000EUR. Jätin
ottamatta, teen itse.
JukkaK
Mika Vanhala
japi
talon paritaloyhtiö. Muistaakseni sähkömuutostöistä eli kun esim.
halusi pari lisäpistorasiaa suunniteltujen lisäksi niin maksoi n.130
Euroa/pistorasia tai jos otti himmennin katkaisin normaalin sijasta
niin maksoi reilu 100 Euroa/himmenin. Kallista oli. Tämä Espoossa.
Japi
Petteri Soikkonen
> Ei kuullosta 4ke ollenkaan pahalta, ei ollenkaan.
Muistelisin erään sähköasentajan kertoneen, että omakotitalon
sähkötöiden tuntimääränä hän pitää oletusarvoisesti 160 tuntia
(urakkana, matkat yms. sisältyvät tunteihin). En sitten tullut
kysyneeksi, sisältääkö tuntimäärä lämmityksen ja minkäkokoinen talo on
kyseessä. Sen tiedän, että putkitusta ei sisällä, koska kyseinen
asentaja ei putkita (ei ainakaan mielellään). En kyllä ole ihan varma
oliko tuntimäärä 160, en tullut laittaneeksi lukemaa talteen eli se on
täysin muistinvarainen. 160 tuntia tekisi 20 työpäivää (8 tuntia / päivä).
160t * 35 eur/t (hänen tuntilaskutuksensa, sekin muistinvarainen) tekisi
5600eur.
Onkohan tuossa 4ke:ssä vero mukana? Urakoitsijat jättävät sen niin
helposti kertomatta.
Petteri
Mika Vanhala
katsottua, paljonko on tunteja mennyt, kaikki on kyllä ylhäällä
"suurinpiirtein" joka hommaan. riippuu hieman talosta ja mitä siihen
laitetaan. meillä on 180m2, aika perustasolla eli siis ethernet
kaapelointi joka huoneeseen ja murtohälytin ja muutamia releohjauksia.