Pika-Teho
Timo Hyvonen
t. Timo
CS
> Niin miksei sitä saa käyttää? Muovikalvoja vai mitä? KOvasti mainostavat..
No siksi kun se on täyttä *askaa !
Se on niin kauan hyvä kunnes alkaa kuoriutua.
Se hilseen ja raappaaminen ja kunnolla korjaaminen on
ihan älytön homma.
Osta kunnon TEHO öljymaalia jonka hyvällä maineella
tuo Pika-Teho ratsastaa.
Öljymaali on kunnon maali. Ei lohkeile ja on helposti
uudelleen maalattavissa. Ja kestää paremmin.
Tehtiin naapurin kanssa samana kesänä ulkoremonttia
lähinnä räystäät ja muuta pientä uusittiin, noin 4-vuotta sitten.
Se maalasi jollain Ultralla vai millä "uudella hienolla maalilla"
Meidän Teho-öljymaalilla maalatut on vielä kuin uudet mutta
naapurin räystäät on hirveässä kunnossa. Vesi ja aurinko on tehnyt
tehtävän.....
Matti
Timo Hyvonen <t...@end.ncs.inet.fi> kirjoitti
viestissä:m3zoar9...@end.ncs.inet.fi...
> Niin miksei sitä saa käyttää? Muovikalvoja vai mitä? KOvasti mainostavat..
>
>
> t. Timo
>
Jos aiot asua maalattavassa talossa yli 3 vuotta niin unohda halvat maalit
(lateksit).
Pitemmällä ajalla lateksien kanssa joutuu tekämään niin paljon enemmän toitä
öljymaaliin verrattuna että maalien pienillä hintaerolla ei ole mitään
vaikutusta
kokonaiskustannuksiin. Voisi ajatella että 10 L pyttyjen hintaero vastaa
yhden tunnin
palkkaa. KUKA KORJAA 100 m2 HILSEILEVÄÄ SEINÄÄ TUNNISSA??
Ja jos teetätte maalaustyön maalareilla, niin miten varmistatte että niillä
on
öljymaalia käytössä? Niillä on varmaan iso nimetön pytty missä on halvinta
maalia mitä löytyy?
Ja vedetään iloisesti ruiskulla?
Onko joku koskaan saanut todellista takuuta maalatulle ulkoseinälle???
(Olen tässä katsellut naapurin taloa kun maalarien maalaamassa seinässä
"öljymaali"
lähtee palasina pois).
t. Matti
CS
Ja älä sitten mene halpaa jos sinulle tarjotaan "öljypohjaista"
maalia.....;-)
Se on samaa paskaa lateksia eri purkissa.....
Eli Öljymaali on Öljymaali.
Jos teetät maalauksen vieraalla niin osta vaikka maalit itse.
Tikkurilan maaleista TEHO on oikeaa öljymaalia, pika-teho taas ei ole...
Timo Hyvonen
> Ja älä sitten mene halpaa jos sinulle tarjotaan "öljypohjaista"
> maalia.....;-)
> Se on samaa paskaa lateksia eri purkissa.....
> Eli Öljymaali on Öljymaali.
> Jos teetät maalauksen vieraalla niin osta vaikka maalit itse.
> Tikkurilan maaleista TEHO on oikeaa öljymaalia, pika-teho taas ei ole...
Mitäs maalia on Öljy-Wintex?
Maalattava talo on tehtaalla pohjamaalattu paketti. Maalia tulee pari
kerrosta sen päälle.
En minä maalaa, minä vain katselen. Ei oo mun talo ;)
t. Timo
JOS
CS <pek...@sirkus.com> wrote in message
news:CXd%6.7$VE5...@read2.inet.fi...
>
> >
> No siksi kun se on täyttä paskaa !
>
> Se on niin kauan hyvä kunnes alkaa kuoriutua.
> Se hilseen ja raappaaminen ja kunnolla korjaaminen on
> ihan älytön homma.
>
Lateksimaaleissa ei ole paskaa. Syyt lateksien huonoon maineeseen ovat:
-Lateksi tarvitsee alleen rakenteen, joka on tuuletettu. Vanhoissa
rakennuksissa näin ei ole, koska ne oli maalattu keittomaaleilla.
Keittomaalit hengittävät ja ne eivät tarvitse tuuletusrakoa
pintalaudoituksen alle. Jos tälläinen rakenne maalataan lateksilla
epäonnistuminen on 100% varma.
-Lateksi pysyy huonosti ulkona höylätyllä pinnalla. Se tarvitsee saha-tai
hienosahatun pinnan.
-Lateksi ei pysy rasvaisella pinnalla.
-Lateksi ei pysy pihkan päällä. Pihka tulee lateksista läpi.
-70-luvun lateksit ovat aivan toisenlaatuisia kuin nykylateksit.
-Lateksi ei pysy talossa, jossa ei ole räystäistä.
-Lateksi ei pysy seinässä, jonka pohjatöitä ei ole tehty kunnolla. Jos alla
on irtonaista maalia, lateksi ei pysy. Keittomaalin voi maalata vanhan
keittomaalin päälle ilman pohjatöitä. Kaikilla muilla maaleilla on pohjatyöt
tehtävä.
-Lateksi ei pysy seinässä jos se on maalattu kuumalla auringonpaisteella.
Maali kuivuu kalvoksi eikä ehdi tarttua pohjaan.
Eli lateksimaalilla maalaaminen on PALJON VAIKEAMPAA kuin yleisesti
luullaan. Jotta maalaus onnistuisi, on olosuhteiden ja pohjatöiden oltava
kunnossa.
t, Jukka
CS
>> -Lateksi tarvitsee alleen rakenteen, joka on tuuletettu.
Ja toisekseen, maali on taloa varten eikä talo maalia varten ;-)
>> -Lateksi pysyy huonosti ulkona höylätyllä pinnalla. Se tarvitsee saha-tai
>> hienosahatun pinnan.
Aivan, oli maali mikä vain, niin ulkona tulee käyttää aina väh.
hienosahattua puuta.
>> -Lateksi ei pysy rasvaisella pinnalla.
>> -Lateksi ei pysy pihkan päällä. Pihka tulee lateksista läpi.
>> -Lateksi ei pysy talossa, jossa ei ole räystäistä.
>> -Lateksi ei pysy seinässä, jonka pohjatöitä ei ole tehty kunnolla. Jos
alla
>> on irtonaista maalia, lateksi ei pysy.
>> -Lateksi ei pysy seinässä jos se on maalattu kuumalla auringonpaisteella.
Niin, herää kysymys että minkä päällä se pysyy....;-)
Ostetaan kuitenkin sitä öljymaalia, ihan oman edun vuoksi.
Kaj Luukko
-
-
-
>Ostetaan kuitenkin sitä öljymaalia, ihan oman edun vuoksi.
Jos talo on joskus maalattu lateksilla, se on jatkossakin maalattava
lateksilla. Öljymaali ei taaset pysy lateksin päällä...
Näissä maalausasioissa olisi varmaan nykypäivän maalitehtaiden kemisteillä
paljon opittavaa entisaikojen maalarimestereilta.
Kaitsu.
Timo Koivumäki
<kaj_l...@hotmail.com> wrote:
>Jos talo on joskus maalattu lateksilla, se on jatkossakin maalattava
>lateksilla. Öljymaali ei taaset pysy lateksin päällä...
Niin sanotaan. Ans kattoo. Lateksin, hyvin raavitun, päälle vedeltiin
viime kesänä Virtasen öljymaalia. Lupasivat että pysyy, takuumaali.
Janne Tallgren
Timo Hyvonen wrote:
> "CS" <pek...@sirkus.com> writes:
>
> > Ja älä sitten mene halpaa jos sinulle tarjotaan "öljypohjaista"
> > maalia.....;-)
> > Se on samaa paskaa lateksia eri purkissa.....
> > Eli Öljymaali on Öljymaali.
> > Jos teetät maalauksen vieraalla niin osta vaikka maalit itse.
> > Tikkurilan maaleista TEHO on oikeaa öljymaalia, pika-teho taas ei ole...
>
> Mitäs maalia on Öljy-Wintex?
>
> Maalattava talo on tehtaalla pohjamaalattu paketti. Maalia tulee pari
> kerrosta sen päälle.
>
Öljy-Wintex on vesiohenteinen öljyvahvistettu ulkomaali (vrt. Pika-Teho). Ei
siis öljymaali, vaan ns. lateksi.
Janne
Tomi Hakari
"Timo Hyvonen" <t...@end.ncs.inet.fi> wrote
> Niin miksei sitä saa käyttää? Muovikalvoja vai mitä? KOvasti mainostavat..
Tähän vanhaan postaukseen on pakko kertoa omakohtainen kokemus.
Edelliset omistajat menivät ikävä kyllä maalauttamaan 20-luvun hirsitalomme
Pika-Teholla muutama vuosi sitten. Maali näyttää hyvältä ja on ainakin vielä
hienosti kiinni höyläpaneeliseinässä. Myöskään kosteuden suhteen ei pitäisi
tulla ongelmia, koska taloon on joskus 80-luvulla (jostain käsittämättömästä
syystä) lisätty muovit sisälle seinälevyjen alle. Sen sijaan kolme ainakin
hoitamattomina vakavaa ongelmaa on tullut vastaan:
1) Huomasin, että peltikaton sisäpinta avovintillä on jatkuvasti märkä.
Aikaisemmin siis sisäkaton läpi ylöspäin siirtynyt kosteus on haihtunut
ulkoseinien läpi. Lateksimaalaus on estänyt tuon haihtumisen, joten kosteus
jää vintille. No, tuuletusaukkojen lisääminen päätykolmioihin poisti tämän
ongelman välittömästi.
2) Muutama ikkuna on maalattu samalla maalilla hiukan kittauksen yli, mutta
maali ei ole jostain syystä tarttunut joka paikasta lasiin. Nyt tuulen
mukana lasille tullut vesi valuu siis lasia pitkin maalikerroksen
sisäpuolelle eikä pääse sieltä haihtumaan mihinkään. Seuraksena on se, että
ulkoikkuna on jokaisen sateen jälkeen aivan huurteessa ja poka on lahonnut
muutamassa vuodessa alareunastaan aivan pehmeäksi. Pitänee teettää jollain
puusepällä uudet ikkunat.
3) Alapuolelta avoin parveke on kolmen maahan tuleva pystyparrun varassa.
Nämä ovat alapäästään maasta kohollaan olevien kivien päällä, eli parrut
imevät sisäänsä lähinnä sen veden, joka sateella tulee kiville. Aikaisemmin
parrut ovat kuivuneet itsekseen, mutta nyt pinnassa oleva lateksimaali
aiheuttaa sen, että kosteus ei pääse haihtumaan vaan jää puun sisään. Paksu
parru on alareunastaan lahonnut maalaamisen jälkeen lähes läpi. Korjauksena
korvasin lahonnen osuuden uudella puulla ja kaavin lateksin pois vielä ehjän
parrun alapäästä.
Eli jos Pika-Tehoa käyttää, niin kannattaa olla tarkkana näiden
arvaamattomien lieveilmiöiden kanssa.
Tomi
Markku Nevalainen
>
> 1) Huomasin, että peltikaton sisäpinta avovintillä on jatkuvasti märkä.
> Aikaisemmin siis sisäkaton läpi ylöspäin siirtynyt kosteus on haihtunut
> ulkoseinien läpi.
Heh, ei lautaseinän läpi sentään vesi noin hyvin kuljeksi. Peltikaton
alapinnan kosteus lienee normaalia ulkoilman kosteudesta tiivistynytta
kondenssivettä. Varmaan edelleenkin sopivalla kelillä kondenssia
keräytyy, mutta tuuletuksen lisääminen kuivattaa sen nopeammin.
Aluskate poistaa kondenssiilmiön varmasti.
> Nyt tuulen
> mukana lasille tullut vesi valuu siis lasia pitkin maalikerroksen
> sisäpuolelle eikä pääse sieltä haihtumaan mihinkään.
> Seuraksena on se, että ulkoikkuna on jokaisen sateen jälkeen aivan huurteessa
Pääseehän se kuitenkin samaa kautta haihtumaan pois kuin tulikin. Tie-
tenkin syyskylmillä haihtuminen on hidasta.
Tuo pikkurako kitin ja lasin välissä tuskin kykenee huurruttamaan
koko ikkunaa.
> Paksu parru on alareunastaan lahonnut maalaamisen jälkeen lähes läpi.
Mistä päättelet että parrunpää on lahonnut juuri viimeisen
lateksimaalauksen jälkeen, ja seurauksena? Talo sentään rakennettu
jo 1920-luvulla, joten on sillä pöllillä ollut lahoamisaikaa.
Betonia tai kiveä vasten tuleva puu olisi syytä olla kestopuuta, vaikka
sitä myrkyllisyytensä vuoksi monesti nykyään vältelläänkin.
MNe