Kiuas
Timo Koivumäki
uutta kiuasta.
Vaihtoehtoina ovat semmoinen hetivalmis kiuas tai sitten kokonaan
vuolukivestä tehty 'tavallinen' kiuas.
Kiuas tulee ensin lämmitys joskus... ja siinä mietityttääkin tuon
Hetivalmiin kohdalla, miten se toimii saunan ollessa alle 20 astetta.
Siinä kun luukun avaa, voipi olla elämys tuo ensilöyly? 100-asteinen
höyry alle 20-asteisessa saunassa.
Toinen kysymys on sähkönkulutus, onkos tuo Hetivalmis kovin kallis
pidettävä? Saunon kolme kertaa viikossa, joskun tunnin, joskus puoli
tuntia, joten käyttö ei ole kovin pitkäaikaista.
Juha Riihimäki
"Timo Koivumäki" wrote:
> Toinen kysymys on sähkönkulutus, onkos tuo Hetivalmis kovin kallis
> pidettävä? Saunon kolme kertaa viikossa, joskun tunnin, joskus puoli
> tuntia, joten käyttö ei ole kovin pitkäaikaista.
Olen kuullut noiden kosteusvaurioiden kanssa työskentelevien
ammattilaisten
kertova, että tuo Hetivalmis kiuas aiheuttaa ongelmia ja voi pilata
saunasi, jos
käyt vain nopeasti löylyssä saunassa, jonka rakenteet eivät ehdi
lämpiämään.
Kaikki kosteus jää lillimään paneeleihin ja lauteisiin ja tekee tuhojaan.
Saunaa pitäisi kai kuitenkin joka kerta lämmittää sen verran että
löylynheiton
ja saunomisen aiheuttama kosteus rakenteista kuivuu.
t: jussi
JukkaT
> Kiuas tulee ensin lämmitys joskus... ja siinä mietityttääkin tuon
> Hetivalmiin kohdalla, miten se toimii saunan ollessa alle 20 astetta.
> Siinä kun luukun avaa, voipi olla elämys tuo ensilöyly? 100-asteinen
> höyry alle 20-asteisessa saunassa.
Kuukauden omakohtaiset kokemukset moisesta´, 4,5 kw, leveyttä 450, sopii
lähes joka koloon missä on perinteinen leivänpaahdinkin sopinut olemaan.
Haittapuolista tulee mieleen viisinkertainen hankintahinta verrattuna
perinteiseen. Mutta suosittelen.
Jos saunassa tulee oleiltua useamman kerran viikkoon, hankinta voisi olla jo
kustannuksiltaankin perusteltua. Tuossa on varallaolotehot 130 - 220 -350w.
Noista voi suhteuttaa sähkönkulutuksen. Pari pienintä tehoa pitänee ajatella
olevan koko ajan päällä. Että tupakkiaskilla lämmittää viikkotolkulla....
Pienin teho vaatii aina pienen esilämmityksen täydellä höngällä. Jos
sähkönsyönti jurppii tai tulee harvemmin saunottua, toosan voi laittaa aina
kiinnikin. Kansi kiinni lämpiää kai parissa tunnissa kylmiltäänkin.
Täysikokoinen 6 kw vielä nopeammin. Taikka sitten aamulla pikkuvastukset
päälle ja illalla saunaan.
Kuten kaikki muutkin saunat, vaatii toimivan ilmanvaihdon, jottei varpaat
palele. Ja tietenkin koneellinen lisäksi, jolla saa saunan kuivaksikin
räppänän aukaisemalla käytön päälle. Käytännössä hetkeä ennen saunaan menoa
virta täysille, kansi ja vetoluukku auki, jotta lauteetkin lämpiää. Suurin
ilo on huomattavasti miellyttävämmissä löylyissä paahtimeen verrattuna,
kiitos 100 kg kivien.
JukkaT
Jopi
"Timo Koivumäki" <ti...@netti.fi> wrote in message
news:38710e0f...@uutiset.saunalahti.fi...
> Sauna odottaa remonttia, vesikiertoista lattialämmitystä ja varsinkin
> uutta kiuasta.
>
> Vaihtoehtoina ovat semmoinen hetivalmis kiuas tai sitten kokonaan
> vuolukivestä tehty 'tavallinen' kiuas.
>
> Kiuas tulee ensin lämmitys joskus... ja siinä mietityttääkin tuon
> Hetivalmiin kohdalla, miten se toimii saunan ollessa alle 20 astetta.
> Siinä kun luukun avaa, voipi olla elämys tuo ensilöyly? 100-asteinen
> höyry alle 20-asteisessa saunassa.
>
J. Reinikainen
<Juha.Ri...@vtt.fi> kirjoitti seuraavaa:
> Saunaa pitäisi kai kuitenkin joka kerta lämmittää sen verran että
> löylynheiton
> ja saunomisen aiheuttama kosteus rakenteista kuivuu.
>
> t: jussi
Kyllä - veden poistaminen paneeleista ja lauteiden rakenteista
vaatii sen höyrystämisen ja jokainen voi laskea koulufysiikalla,
paljonko energiaa tarvitaan vesilitran höyrystämiseen. Tietysti
ilmanvaihto pitää olla senverran hyvä, että se höyry menee pihalle
asti. Jos korvausilma on sitä kylmää ulkoilmaa ja korvausilma-
venttiili on 70-luvun malliin siellä lauteiden alla panellista
läpi, jää venttiilin seudun paneeli ja lattia kylmäksi ja siten
märäksi pitkäksi aikaa. Lattialämmitys auttaa lattian kuivumi-
sessa, mutta seinien ja lauteiden kuivumista edesauttaa korkeampi
löylyhuoneen lämpötila.
Tuuletus asentoon MAX ja sähkökiuas jätetään hetkeksi päälle sau-
nomisen päätyttyä, niin kuivuu nopeammin. Jatkuvalämmitteiseen
puukiukaaseen pari-kolme klapia pesään ajanee saman asian.
Itselläni on Aito-kiuas ja kuivuminen on tehokasta. Siinä on
niin paljon massaa, että illan sanomisen jälkeen löylyluukku
suljettuna on sauna aamullakin vielä 40-asteinen ja paikat
kuivat. Korvausilmaa tulee putkea pitkin ulkoa kiukaalle ja
koneellinen poisto on yön ajan tehostettua.
Laudelaudoista haapa on selvästi hitaampaa kuivumaan kuin kuusi.
Ilmeisesti kuusen pintasolukko sulkeutuu, eli turpoaa kiinni estäen
veden pääsyä puun sisään, mutta haavalta tämä ominaisuus puuttuu.
Haapa ei liene sopivin materiaali sellaisiin saunoihin, joihin
ei jää tarpeeksi kuivatuslämpöä tai tuuletus on heikohkoa. Pers-
puoleen se kyllä on mukavan tuntuinen polttamaton materiaali ja
kotimainen.
Haapalauta on myös jäänyt kastuneilta osiltaan turvonneen puun
mittoihin, vaikka onkin kuivunut. Ero näkyy hyvin niissä kohdissa,
missa laudan toinen pää on ollut aina kuiva ja toista on kasteltu.
Mittaero on merkittävä. Kuusesta tehtyyn alalauteeseen tällaista
eroa ei ole tullut, eli kuusi on palautunut kuivuessaan.
--Jukka
Markus Peuhkuri
J> koulufysiikalla, paljonko energiaa tarvitaan vesilitran
J> höyrystämiseen. Tietysti ilmanvaihto pitää olla senverran
Jos ei nyt koulufysikkani ole pahasti ruosteessa, niin eikös
veden höyrystämiseen tarvittava energia riipu lämpötilasta
siten, että matalammassa lämpötilassa tarvitaan enemmän
energiaa. Tällä perusteella saunan kuivattaminen kannattaa
tehdä mahdollisimman korkeassa lämpötilassa.
--
Markus Peuhkuri ! Markus....@hut.fi ! http://www.iki.fi/puhuri/
------------------------------------------------------------------------
Arithmetic is being able to count up to twenty without taking off your
shoes. -- Mickey Mouse
Jari Pakkanen
"JukkaT" <ju...@jalkapuu.net> wrote in message
news:q%hc4.44$qj....@read2.inet.fi...
>
> > Kiuas tulee ensin lämmitys joskus... ja siinä mietityttääkin tuon
> > Hetivalmiin kohdalla, miten se toimii saunan ollessa alle 20 astetta.
> > Siinä kun luukun avaa, voipi olla elämys tuo ensilöyly? 100-asteinen
> > höyry alle 20-asteisessa saunassa.
>
Suurinpiiretin samanajan kokemukset enkä vaihda pois.
Jari
Matti Rissanen
jukka.re...@sotkua.triplan.htk.fi wrote:
> Laudelaudoista haapa on selvästi hitaampaa kuivumaan kuin kuusi.
> Ilmeisesti kuusen pintasolukko sulkeutuu, eli turpoaa kiinni estäen
> veden pääsyä puun sisään, mutta haavalta tämä ominaisuus puuttuu.
> Haapa ei liene sopivin materiaali sellaisiin saunoihin, joihin
> ei jää tarpeeksi kuivatuslämpöä tai tuuletus on heikohkoa. Pers-
> puoleen se kyllä on mukavan tuntuinen polttamaton materiaali ja
> kotimainen.
>
> Haapalauta on myös jäänyt kastuneilta osiltaan turvonneen puun
> mittoihin, vaikka onkin kuivunut. Ero näkyy hyvin niissä kohdissa,
> missa laudan toinen pää on ollut aina kuiva ja toista on kasteltu.
> Mittaero on merkittävä. Kuusesta tehtyyn alalauteeseen tällaista
> eroa ei ole tullut, eli kuusi on palautunut kuivuessaan.
>
Minulle on opetettu, että kun tuore kuusi kuivuu sen solukko sulkeutuu
tai pysyy kiinni, mutta esim männyn solukko aukeaa. Joten kuusilauta ei
kastu samalla tavalla kuin tai ilmeisesti myös haapa.
Se vanha kysymys onkin, että mistä puusta päremestari tekee omansa ja
asiakkaaan katon?
Omansa tietenkin kuusesta ja asiakkaan männystä, syy on selvä, asiakkaan
katon pääsee täten uusimaan nopeammin!
matti
--
matris**poista**@iki.fi +358-50 2360
J. Reinikainen
<matris**poista**@iki.fi> kirjoitti seuraavaa:
> Minulle on opetettu, että kun tuore kuusi kuivuu sen solukko sulkeutuu
> tai pysyy kiinni, mutta esim männyn solukko aukeaa. Joten kuusilauta ei
> kastu samalla tavalla kuin tai ilmeisesti myös haapa.
Se voi hyvinkin pitää paikkansa. Ulkoverhouslautakin on
perinteisesti sahattu kuusesta, koska se kestää paremmin.
Muistan kuulleeni tuota kastuessa sulkeutumista joku
vuosi sitten yksillä rakentajapäivillä, jossa Puuinfo Oy:n
edustaja neuvoi rakennusten ulkopuolisissa materiaalivalin-
noissa.
> Se vanha kysymys onkin, että mistä puusta päremestari tekee omansa ja
> asiakkaaan katon?
>
> Omansa tietenkin kuusesta ja asiakkaan männystä, syy on selvä, asiakkaan
> katon pääsee täten uusimaan nopeammin!
Ja syyhän oli tietysti isännän kaatamissa pärepuissa tai niiden
väärässä kaatoajankohdassa. Ja jos talon vieraanvaraisuus ei
ollut kohdallaan, saattoipa jokin pärenippu lipsahtaa väärin
päinkin... ;)
> matti
--Jukka
--
Jos vastaat maililla, siivoa sotkut pois osoitteesta.
Sakari Kaikkonen
Entä onko kellään kokemusta sellaisesta yösähköllä lämpiävästä
"hetivalmis" kiukaasta? Jos se lämmitettään yöllä, niin pitääkö
saunoa aamulla vai onko siinä "potkua" vielä illalla? Entä kustannukset?
-Sakke K-
Timo Koivumäki wrote:
> Sauna odottaa remonttia, vesikiertoista lattialämmitystä ja varsinkin
> uutta kiuasta.
>
> Vaihtoehtoina ovat semmoinen hetivalmis kiuas tai sitten kokonaan
> vuolukivestä tehty 'tavallinen' kiuas.
>
> Kiuas tulee ensin lämmitys joskus... ja siinä mietityttääkin tuon
> Hetivalmiin kohdalla, miten se toimii saunan ollessa alle 20 astetta.
> Siinä kun luukun avaa, voipi olla elämys tuo ensilöyly? 100-asteinen
> höyry alle 20-asteisessa saunassa.
>