Huippuimuri vai liesituuletin?
J.
ollaan rakentamassa omakotitaloa. Kysymys joka on askarruttanut eli mitä
käytännön eroa on keittiöön lieden yläpuolelle asennettavassa tuuletuksessa,
pitääkö olla huippuimuri vai kelpaako tavallinen liesituuletin?
Kiitos, J.
Petri Majava
Ero on metelissä ja hinnassa.
Liesituuletin pitää meteliä keittiössä kun taas huipparin suurin meteli on
katolla, toki sisällekin tulee ääntä mutta vähemmän. Huipparista joudut
maksamaan kokonaisuutena vähintään 400e enemmän kun käytetään keskihintaisia
"vermeitä".
Liesituuletin on halpuutensa lisäksi paljon helpompi korjata/vaihtaa kun ei
tarvitse katolle kiipeillä. Eli jos ajoittainen meteli ei haittaa niin
liesituuletin, tai jos meteli haittaa eikä pikkurahasta ole puutetta niin
huippari.
Hiljaisiakin liesituulettimiakin muuten on, gigantissa kuuntelin electoluxin
jotain silence mallia ja se ei kyllä pitänyt juurikaan huipparia kovempaa
meteliä, oli sitten tosin tuplasti kalliimpikin kuin nuo "tavalliset"
liesituulettimet.
t. Petu
JPA
+ Hiljainen
+ Tehokkaampi
- Ohjaus pitää muistaa vetää keittiöön
Liesituuletin:
- Melua ilman tehoa!
+ Hinta
Itse suosittelen huipparia, ja minun mielestä
monessa tapauksessa huippari on helpompi vaihtaa
kuin liesituuletin. varsinkin jos kyseessä on kantti mallin
huippari.
"Petri Majava" <maj...@jyu.fi> wrote in message
news:c11u35$r3a$1...@mordred.cc.jyu.fi...
Timo Eronen
> "J." <-> wrote in message news:403464eb$0$28542$39db...@news.song.fi...
>>ollaan rakentamassa omakotitaloa. Kysymys joka on askarruttanut eli mitä
>>käytännön eroa on keittiöön lieden yläpuolelle asennettavassa
>>tuuletuksessa, pitääkö olla huippuimuri vai kelpaako tavallinen liesituuletin?
> Ero on metelissä ja hinnassa.
Mikäli kysyjä tarkoittaa sähkölieden ylle tulevaa laitetta, niin
sivuhuomautuksena sen verran, että liesituulettimia on valtava tarjonta
liesikupuihin verrattuna. Itse asiassa kupuja ilman puhallinta on aivan
surkea valikoima.
/tke
ZeiZei
> Mikäli kysyjä tarkoittaa sähkölieden ylle tulevaa laitetta, niin
> sivuhuomautuksena sen verran, että liesituulettimia on valtava tarjonta
> liesikupuihin verrattuna. Itse asiassa kupuja ilman puhallinta on aivan
> surkea valikoima.
Tuossa on ainakin yksi.
http://www.meptek.fi/page432.phtml
Muita?
--
Janne Janhunen
ZeiZei
Juha Ruismäki
> > liesikupuihin verrattuna. Itse asiassa kupuja ilman puhallinta
> > on aivan surkea valikoima.
>
> Tuossa on ainakin yksi.
Yksi on edelleen aika surkea valikoima. Tässä lisää, mutta kuten
sanottu, liesituulettimia löytyy joka lähtöön, liesikupuja
on muutama hassu malli.
<http://www.google.fi/groups?selm=btuvl5%2412p%241%40phys-news1.kolumbus.fi>
Juha
Timo Eronen
> ZeiZei wrote:
>> Timo Eronen wrote:
>>> Mikäli kysyjä tarkoittaa sähkölieden ylle tulevaa laitetta, niin
>>> sivuhuomautuksena sen verran, että liesituulettimia on valtava tarjonta
>>> liesikupuihin verrattuna. Itse asiassa kupuja ilman puhallinta on aivan
>>> surkea valikoima.
>> Tuossa on ainakin yksi.
>>
>> http://www.meptek.fi/page432.phtml
Ruma kuin mikä.
> Lisää http://www.gorenje.cc/dk/files/19.12.02_emhaetter_fin.pdf
Vaikka tuossa läpyskässä on useita joiden nimi on liesikupu, niin
oikeasti ne ovat liesituulettimia.
/tke
Timo Eronen
>>Tuossa on ainakin yksi.
Ja niistäkin joita kupuina myydään, on osa tuulettimia. Esim. tuo
Gaggenau AH600 on otsikon mukaan liesikupu ja tekstin mukaan tuuletin.
Laitteessa on vieläpä kiertoilmakäyttö, joten voisi kuvitella, että
siinä todella on se tuuletin mukana.
/tke
Timo Eronen
>
> Itse suosittelen huipparia ...
No kerro nyt vielä mistä hommasit sen liesikuvun.
/tke
Justus
Ja nekin jotka tuulettimina myydään voidaan sähköasennuksella vaihtaa
huipparia ohjaavaksi... Eli ei sitä tuuletinta ole pakko toimimaan
kytkeä ;-)
>
>Ja niistäkin joita kupuina myydään, on osa tuulettimia. Esim. tuo
>Gaggenau AH600 on otsikon mukaan liesikupu ja tekstin mukaan tuuletin.
>Laitteessa on vieläpä kiertoilmakäyttö, joten voisi kuvitella, että
>siinä todella on se tuuletin mukana.
>
>/tke
Hui hai... Hepponen kepponen...
K Magnusson
J. <-> kirjoitti viestissä:403464eb$0$28542$39db...@news.song.fi...
Nykyisin on myös saatavissa ns. kombilaitteita. Tämä vinkkinä niille, jolla
on jo huippari joka imee keittiön lisäksi muistakin likaisista tiloista ja
joilla on ongelmia köökin kärynpoiston tehon kanssa, . Tämä on siis
huipparin muuntajalla ja säätimellä varustettu liesikupu, jossa on lisäksi
oma "apumoottori", joka toimii sykroonissa huipparin kanssa. Itse vaihdoin
hyvällä menestyksellä Futurum Alliance 480 säädin+puhallinkasetin rosarisen
liesihuuvan sisälle. http://www.lapetek.fi/
Laptekilla on lisäksi ihan tavallisia huipparin säädöllä varustettuja kupuja
sekä sitten vastaavia huuvan sisälle asennettavia kasetteja.
KM
Nestori M
wrote:
>Huippari:
>+ Hiljainen
Muista laittaa kanavaan vaimennin, niin voi edes teoriassa olla
hiljaisempi kuin liesituuletin. Sen jälkeen äänitason ratkaisee huuvan
ja ritilän aerodynamiikka.
>+ Tehokkaampi
Ratkaisevinta on huuvan alareunan etäisyys lieden pinnasta ja se, onko
huuvassa joku lippa, jonka voi kääntää mahdolisimman lähelle liedellä
olevaa astiaa. Imeminen kun on niin surkean "suunnatonta", että
termiset virtaukset vievät käryjä minne tahtovat, vaikka ropellia
veivattaisiin kilowateilla.
>- Ohjaus pitää muistaa vetää keittiöön
>
>Liesituuletin:
>- Melua ilman tehoa!
>+ Hinta
>
>Itse suosittelen huipparia, ja minun mielestä
>monessa tapauksessa huippari on helpompi vaihtaa
>kuin liesituuletin. varsinkin jos kyseessä on kantti mallin
>huippari.
Mitäpä jos asentaisi molemmat?
Tuulettimen saa halvemmalla kuin pelkän rasvasuodattimen esim.
itse/puusepän tekemään huuvaan. Tehoakin tulisi vähän lisää - ja
melua.
Petteri Ihalainen
"Timo Eronen" <t...@utu.fi> wrote in message news:4034D141...@utu.fi...
> ZeiZei wrote:
> > Lisää http://www.gorenje.cc/dk/files/19.12.02_emhaetter_fin.pdf
>
> Vaikka tuossa läpyskässä on useita joiden nimi on liesikupu, niin
> oikeasti ne ovat liesituulettimia.
Ai? Ainakin sivulla 15-16 löytyy liesikuvut _ilman_ puhallinta. Miten
noista liesituulettimen saa, muuta ku asentamalla tuulettimen
jälkiasennuksena. Itse tilasin tuon KD-811 mallin, asennus noin 1-2kk
päästä. Saas nähdä kuin toimaa. Ihan kivan näköinenkin on. Konepisteestä
noita saa...
Timo Eronen
> Ja nekin jotka tuulettimina myydään voidaan sähköasennuksella vaihtaa
> huipparia ohjaavaksi... Eli ei sitä tuuletinta ole pakko toimimaan
> kytkeä ;-)
Pakon edessä voi noinkin toimia, mutta ehdotuksesi on sekä kallis että
huono.
/tke
Timo Eronen
> "Timo Eronen" <t...@utu.fi> wrote in message news:4034D141...@utu.fi...
>
>>ZeiZei wrote:
>>>Lisää http://www.gorenje.cc/dk/files/19.12.02_emhaetter_fin.pdf
>>Vaikka tuossa läpyskässä on useita joiden nimi on liesikupu, niin
>>oikeasti ne ovat liesituulettimia.
> Ai? Ainakin sivulla 15-16 löytyy liesikuvut _ilman_ puhallinta. Miten
> noista liesituulettimen saa, muuta ku asentamalla tuulettimen
> jälkiasennuksena.
Mitä kohtaa tuosta lauseestani et ymmärtänyt?
> Itse tilasin tuon KD-811 mallin,
Jaa, kuinkas monta erilasta kupua siellä sitten oikein onkaan.
/tke
Juha Ruismäki
> Jaa, kuinkas monta erilasta kupua siellä sitten oikein onkaan.
Kaksi seinä- ja kaksi saarekemallia näyttää Gorenjella olevan.
Siis pelkkiä kupuja ilman puhaltimia. Iltolta löytyy seinämalli
DDR-muotoilulla, Gaggenaulla oli yksi puhaltimeton seinämalli,
Savodtin sivuilla oli myös kaksi saarekekäyttöön ja kaksi
seinämallia, törkeän kalliita vaan.
Sama malli moottorilla ovh hinta on 1125,- ja ilman 1068,-,
eli siinä mielessä on aika yksi ja sama, jos ostaa moottorilla
varustetun ja purkaa siitä moottorin pois.
Juha
Timo Eronen
>
> ... Gaggenaulla oli yksi puhaltimeton seinämalli,
Joo, tuota Gaggenauta voisi käydä vilkaisemassa.
> Savodtin sivuilla oli myös kaksi saarekekäyttöön ja kaksi
> seinämallia, törkeän kalliita vaan.
>
> Sama malli moottorilla ovh hinta on 1125,- ja ilman 1068,-,
> eli siinä mielessä on aika yksi ja sama, jos ostaa moottorilla
> varustetun ja purkaa siitä moottorin pois.
Siinä seinämallissa on vähän enemmän eroa esim.: 525/401
Oletko nähnyt noita Savodtin koneita jossakin?
/tke
Jani Ekqvist
Tiedä sitten, jotain hämärää ainakin lapetekin hinnoittelussa on, kun
- huippuimurimalli Classic 60i rst maksaa 397 euroa ilman ohjausyksikköä
(ja ilman huipparia)
http://www.lapetek.fi/price/hinn_fi_page46.htm
Ja siihen vielä ohjausyksikkö 317 euroa
http://www.lapetek.fi/price/hinn_fi_page47.htm
-Liesituuletinmalli Classic 60 rst taas 299
http://www.lapetek.fi/price/hinn_fi_page50.htm
Ja sama juttu näyttää pikaiseen katsottuna jatkuvan muissakin
rinnakkaismalleissa. Onko tässä nyt taas jotain jäänyt huomaamatta?
Eikö tuo nyt kuitenkin ihan samalta laitteelta näytä? Onhan siinä
liesituuletinmallissa vissiin 20 senttiä lyhyempi sovitusputki ja
loisteputken sijaan hehkulamput, mutta noin muuten.
--
---------------------------------------------------------------------
Jani Ekqvist, University of Turku, Finland jak...@utu.fi
---------------------------------------------------------------------
So long, and thanks for all the fish.
Timo Eronen
>
> Tiedä sitten, jotain hämärää ainakin lapetekin hinnoittelussa on, kun
> - huippuimurimalli Classic 60i rst maksaa 397 euroa ilman ohjausyksikköä
Jos oikein näen, niin 60i:ssä ei ole edes mitään säätöjä sille ohjaus-
yksikölle. Tuossa tapauksessa voisi ostaa tuuletinmallin ja repiä
ylimääräiset pois.
/tke
Petteri Ihalainen
"Timo Eronen" <t...@utu.fi> wrote in message news:4035BDDA...@utu.fi...
> Petteri Ihalainen wrote:
> > "Timo Eronen" <t...@utu.fi> wrote in message
news:4034D141...@utu.fi...
> >
> >>ZeiZei wrote:
>
> >>>Lisää http://www.gorenje.cc/dk/files/19.12.02_emhaetter_fin.pdf
>
> >>Vaikka tuossa läpyskässä on useita joiden nimi on liesikupu, niin
> >>oikeasti ne ovat liesituulettimia.
>
> > Ai? Ainakin sivulla 15-16 löytyy liesikuvut _ilman_ puhallinta. Miten
> > noista liesituulettimen saa, muuta ku asentamalla tuulettimen
> > jälkiasennuksena.
>
> Mitä kohtaa tuosta lauseestani et ymmärtänyt?
Ehkä kommentoin hieman väärin, joten pahoittelen sekaannusta. Jotta
kuitenkin saataisiin selvyys kaikkia askarruttavaan seikkaan liesikuvun
ja -tuulettimen määritelmästä niin hieman tutkiskeltuani tulin
johtopäätökseen että esitteessä on enemmän liesikupuja kuin -tuulettimia.
Liesikupu taitaa olla, ainakin useamman valmistajasivuston mukaan, laite
joka omaa itsenäisen "kerääjän" (kupu). Liesikuvuksi sanotaan niin
moottorillisia (tuulettimella varustettua) kuin ilman moottoriakin
valmistettavia malleja. Liesituuletin taas näyttää uppoavan käsitteenä
enemmän näihin tavanomaisiin, sinne kaapin taakse piilotettaviin,
perinteisiin... erm... liesituulettimiin.
Nykysuomen sanakirjaan kun ei netistä pääse niin en pääse tätä
valitettavasti tarkistamaan. Mutta jos valmistajien sivustoilla käytettyä
termistöä seuraa, liesikuvuksi sanotaan aika monessa paikkaa myös
moottorilla varustettuja vermeitä.
Joten esitteessä on liesituulettimia 7 kappaletta, liesikupuja tuulettimella
varustettuna 18kpl ja liesikupuja ilman tuuletinta 4kpl. Tosin jotkut
eroavat vain sen "kuvun" materiaalivalinnoiltaan toisistaan.
Tarttis keksii jotain järkevämpää tekemistä...
Harri Toivonen
"JPA" <los3r00...@hotmail.com> wrote in message
news:dH3Zb.445$0_2...@read3.inet.fi...
> Huippari:
> + Hiljainen
> + Tehokkaampi
> - Ohjaus pitää muistaa vetää keittiöön
>
> Liesituuletin:
> - Melua ilman tehoa!
> + Hinta
Eikun
Huippari:
+Hinta (noin 2-kertainen)
-Tehokkaampi (ts. aivan turhaa)
Liesituuletin:
-Melutaso hieman suurempi (ääni kuitenkin tulee ilmavirrasta 90%:sti)
> Itse suosittelen huipparia, ja minun mielestä
> monessa tapauksessa huippari on helpompi vaihtaa
> kuin liesituuletin. varsinkin jos kyseessä on kantti mallin
> huippari.
No jaa, jos pitää harjakatolla rämpimisestä esimerkiksi talvella.
Minäkin olisin ehkä valinnut huipparin jos olisi edes vain pieni hintaero,
kun on tyhmää maksaa turhasta!
Harri Toivonen
Harri Toivonen
"Juha Ruismäki" <j...@genera.sci.fi> wrote in message
news:4035CD...@genera.sci.fi...
> Sama malli moottorilla ovh hinta on 1125,- ja ilman 1068,-,
> eli siinä mielessä on aika yksi ja sama, jos ostaa moottorilla
> varustetun ja purkaa siitä moottorin pois.
Juu ja ostaa sitten vielä sen moottorin erikseen?!? No, mikäs siinä, jos ei
muuta käyttöä noille euroille keksi.
Harri Toivonen
Juha Ruismäki
> Juu ja ostaa sitten vielä sen moottorin erikseen?!? No, mikäs
> siinä, jos ei muuta käyttöä noille euroille keksi.
No en minä nyt sellaista suositellutkaan, mutta jos huippari
on jo katolla, niin sitten. Huippuimuri on paikallaan vain,
jos se pyörii koko ajan (ilmanvaihdon poistokanavana).
Satunnaisten rasvankäryjen imemiseen liesituuletin on ainoa
oikea vaihtoehto.
Itselläni vaan LVI-suunnittelija oli tuollaisen mennyt
piirtämään eikä näitä yksityiskohtia ymmärrä tai ehdi
ajatella etukäteen eikä varsinkaan rakentamisvaiheessa.
Juha
Timo Eronen
>
> Ehkä kommentoin hieman väärin, joten pahoittelen sekaannusta.
Sekaannus tulee siitä, että valmistajien sivuilla termit tarkoittavat
milloin mitäkin.
> ... hieman tutkiskeltuani tulin
> johtopäätökseen että esitteessä on enemmän liesikupuja kuin -tuulettimia.
Hyvä, tämä riittää minulle.
/tke
JPA
ja jos tietotaitoa riittää niin kuvunhan voi tehdä itse esim.
rosterista (harjattu tai kirkas) tai antiikki kuparista.
"Timo Eronen" <t...@utu.fi> wrote in message news:4034D6D9...@utu.fi...
Petteri Soikkonen
> katolla, toki sisällekin tulee ääntä mutta vähemmän. Huipparista joudut
> maksamaan kokonaisuutena vähintään 400e enemmän kun käytetään
keskihintaisia
> "vermeitä".
Mistä tuo hintaero tulee? Minulla maksoi huippari 300EUR ja samannäköinen
tötsä ilmanvaihdon poistoputkeksi 195EUR. Käsittääkseni tuollaisen "tötsän"
tarvitsisi jokatapauksessa, ja putken liesituulettimesta "tötsään" eli näin
ajateltuna huippari olisi vain 105EUR kalliimpi. Toki tarvitaan vielä johto
liesituulettimesta huippariin, mutta onko jotain muita huipparista johtuvia
kustannuksia odotettavissa? Ovatko liesituulettimet paljon halvempia kuin
huipparille tarkoitetut vastaavat mallit (kuten yhdestä postauksesta tässä
säikeessä saattaisi ymmärtää
<http://groups.google.com/groups?selm=c14pd2%24fal%241%40bowmore.utu.fi>
)
Petteri
Lauri Uusitalo
> Harri Toivonen wrote:
>
>>Juu ja ostaa sitten vielä sen moottorin erikseen?!? No, mikäs
>>siinä, jos ei muuta käyttöä noille euroille keksi.
>
>
> No en minä nyt sellaista suositellutkaan, mutta jos huippari
> on jo katolla, niin sitten. Huippuimuri on paikallaan vain,
> jos se pyörii koko ajan (ilmanvaihdon poistokanavana).
> Satunnaisten rasvankäryjen imemiseen liesituuletin on ainoa
> oikea vaihtoehto.
Kyllä se kärynpoistoimurikin siellä katolla pyörii koko ajan, vaikka ei
olisikaan koko talon ilmanpoisto. Se kiertää hiljakseen ettei esim jäädy.
--
Lauri
K Magnusson
Jani Ekqvist <jak...@utu.fi> kirjoitti
viestissä:c14pd2$fal$1...@bowmore.utu.fi...
> Tiedä sitten, jotain hämärää ainakin lapetekin hinnoittelussa on, kun
> - huippuimurimalli Classic 60i rst maksaa 397 euroa ilman ohjausyksikköä
> (ja ilman huipparia)
Näin se on, pelkkä huipparin ohjausmuuntajalla tai jopa ilman tätä
säätöyksikköä varustettu liesikupu on sikamaisen kallis verrattuna
liesikupuun omalla moottorilla. Vaikuttaisiko asiaan moottorilliseten
kupujen valtaisan suurempi menekki?
Itse panin merkille saman asian pari vuotta sitten kun tein keittiöremppaa,
ja ostinkin sitten ruotsista noi Futurumin laitteet (siellähän ne
valmistetaankin) huomattavasti edullisemmin. Laptekillä ei myöskään vielä
silloin ollut valikoimissaan kombivehkeitä. Eli asensin olemassaolevaan
Valmetin huipparijärjestelmään Classic 60 liesikuvun ja siihen omalla
apumoottorilla varustetun säädinkasetin Futurum Alliance 480. Vielä muutama
päivä sitten Laptekin sivuilla oli myös mainittu kombivehje, mutta nyt se ei
näköjään enää ole heidän valikoimissaan. Itse olen kuitenkin erittäin
tyytyväinen vehkeeseen, yleensä pärjää huipparilla mutta jos jotakin oikein
käryävää tekee liedellä, niin eikuin heittää apumoottorin päälle! Täältä
tehtaan sivuilta se kuitenkin löytyy (vaikka maalinumero onkin muuttunut):
http://www.futurum.se/produkter/product.php3?id=17
Justus
enemmän.
>
>Pakon edessä voi noinkin toimia, mutta ehdotuksesi on sekä kallis että
>huono.
>
>/tke
Hui hai... Hepponen kepponen...