Tee itse ilmaiseksi öljyn esilämmitys !
Risto Tiilikainen
Koska tällä foorumilla näyttää olevan mukavasti kokemusperäistä tietoa,
niin tuon minäkin korteni kekoon.
Pannuhuoneeni on keskellä taloa.
En ole eristänyt mitenkään pannuhuoneessa olevia vesiputkia.
Sen takia pannuhuoneen lämpötila päänkorkeudella saattaa olla 30-32 ast C
Vuotava lämpö tulee pannuhuoneen seinien, teräsoven ja katon kautta
asuntooni hyödyksi.
No asiani on seuraava:
Öljypolttimena on Oilon.
Öljypumpun ja solenoidiventtiilin välillä on pystysuora 4mm öljyputki.
Tähän putkeen olen liu'uttanut elektroniikassa käytetyn mustaksi
eloksoidun runsaasti rivoitetun 11cm korkean transistorien jäähdytysriman.
Jäähdytysrimoja on elektroniikaromuissa.
Uran täytin lämpökontakin takia piitahnalla.ennen liu'utamista
Mitään työkaluja ei tähän viritykseen tarvita.
Levyssä oli valmiina 11 cm pitkä ura joka istui juuri sopivasti tuohon
4mm putkeen.
Rivoituksen takia rima kerää sieltä lämpimästä pannuhuoneesta
tehokkaasti lämpöä ja siirtää sen siihen putkeen
Putkessa oleva virtaus on pieni, koska pumppu palauttaa suurimman osan
öljysta takaisin säiliöön.
Muutama mittaustulos:
Maan sisältä tulevan öljyn lämpötila on tällä hetkellä 3 ast C
Öljypumpun pintalämpötila polttimen käydessä on 6 ast C
Solenoidin kohdalla suuttimeen menevän putken lämpötila on polttimen
käydessä 18 ast C
Viritys ei maksanut mitään.
Viritys on täysin turvallinen ja ymmärtääkseni laillinen, sillä Oilonia
ei ole modifioitu.
Vapaasti käytettävissä. Patenttia ei ole haettu.
terv, Risto
jp
in news:43cecd05$0$14241$f8ea...@news.gohome.fi:
> Putkessa oleva virtaus on pieni, koska pumppu palauttaa suurimman osan
> öljysta takaisin säiliöön.
Htvä idea. Mutta eikös tuossa lauseessa ole ajatusvirhe? Koska suurin osa
kiertää takaisin säiliöön, virtaus on suuri. Jos siinä putkessa virtaisi vain
polttoon menevä öljy, niin virtaus olisi pieni.
Lu-lu
kirjoitti viestissä news:43cecd05$0$14241$f8ea...@news.gohome.fi...
> Hei !
> Koska tällä foorumilla näyttää olevan mukavasti kokemusperäistä tietoa,
> niin tuon minäkin korteni kekoon.
> Pannuhuoneeni on keskellä taloa.
> En ole eristänyt mitenkään pannuhuoneessa olevia vesiputkia.
> Sen takia pannuhuoneen lämpötila päänkorkeudella saattaa olla 30-32 ast C
> Vuotava lämpö tulee pannuhuoneen seinien, teräsoven ja katon kautta
> asuntooni hyödyksi.
Eikä tule. Mutta jos se mieltäsi rauhoittaa, niin saat toki yhä uskoa niin.
Pannuhuoneessasi on (jo märäystenkin mukaan) oltava iso raitisilmaventiili
palamisilmaa varten (ettei ahista) sekä myös ilmanpoistoventtiili.
Eristämättömien putkien lämmöstä virtaa varsinaisen lämmityskauden
aikana harakoille ainakin runsas puolet ja sen varsinaisen lämmityskauden
ulkopuolella (= runsas ½ vuotta) kaikki.
Todelliseksi "hyödyksi" saat (ilman virtuaalihyötyä) enintään neljänneksen.
Kaikki lämpimät putket kannattaa siis aina eristää hyvin huolellisesti, niin
säästät noin 500 litraa polttoöljyä vuodessa enemmän. Eikä tuon säästön
saamiseksi tarvitse edes vaihtaa kattilaa (ja uskoa, että säästön sai aikaan
kattilanvaihto).
Timppa
"jp" <j...@jp.com> wrote in message
news:dqn8g5$no0$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
Kyllä tuo keksinnön tekijä on oikeassa eli tuossa pienessä putkessa virtaa
nimenomaan vain polttimelle menevä öljy.
Timo
Risto Tiilikainen
Hei !
Paluu tapahtuu letkua pitkin
Se on notkea panssarikudoksen sisällä ja alkaa suoraan pumpusta.
Tässä esilämmitettävässä putkessa virtaa vain polttoon menevä öljy
terv, Risto
Risto Tiilikainen
>"Risto Tiilikainen" <risto.NON....@luukku.comMUNIST.invalid>
>kirjoitti viestissä news:43cecd05$0$14241$f8ea...@news.gohome.fi...
>
>
>>Hei !
>>Koska tällä foorumilla näyttää olevan mukavasti kokemusperäistä tietoa,
>>niin tuon minäkin korteni kekoon.
>>Pannuhuoneeni on keskellä taloa.
>>En ole eristänyt mitenkään pannuhuoneessa olevia vesiputkia.
>>Sen takia pannuhuoneen lämpötila päänkorkeudella saattaa olla 30-32 ast C
>>Vuotava lämpö tulee pannuhuoneen seinien, teräsoven ja katon kautta
>>asuntooni hyödyksi.
>>
>>
>
>
>
>Eikä tule. Mutta jos se mieltäsi rauhoittaa, niin saat toki yhä uskoa niin.
>
>Pannuhuoneessasi on (jo märäystenkin mukaan) oltava iso raitisilmaventiili
>palamisilmaa varten
>
Hei !
Tässäpä mukava "kinaamisen" aihe, vaikka kyseessä ei ole
presidenttikeskustelu töllössä
Tottakai pannuhuoneen määräyksetkin jo vaativat tuloilmaputken.
>(ettei ahista) sekä myös ilmanpoistoventtiili.
>
>
Poistohormista en ole koskaan nähnyt säännöksiä (ainakaan 1979)
>Eristämättömien putkien lämmöstä virtaa varsinaisen lämmityskauden
>aikana harakoille ainakin runsas puolet
>
Kerro mitä kautta ne menevät harakoille !
No joo - jos saivartelen, niin loppujen lopuksi ihan kaikki energia
menee harakoille.
>ja sen varsinaisen lämmityskauden
>ulkopuolella (= runsas ½ vuotta) kaikki.
>
>
Oletatko, että putkissa virtaa lämmintä vettä lämmityskauden ulkopuolella ?
No joo - jos saivartelen, niin loppujen lopuksi ihan kaikki energia
menee harakoille.
Tuo aika-arviosi pitää keskimääräisesti paikkansa. Kuukauden verran on
vaihtelua vuodesta toiseen.
>Todelliseksi "hyödyksi" saat (ilman virtuaalihyötyä) enintään neljänneksen.
>Kaikki lämpimät putket kannattaa siis aina eristää hyvin huolellisesti,
>
Miten se kolme neljännestä putkien luovuttamasta energiasta häipyy
käymättä asuntoni kautta ?
Kylmien putkien eristäminen on hyödyllistä, jotta kondenssivettä ei
pääsisi tiivistymään putkien pintaan ja tippumaan siitä ympäristöön.
Lämpimistä putkista ihan kaikki vuotoenergia virtaa asuntooni ja
senjälkeen loppujen lopuksi harakoille.
Aivan saman tekee energia, joka tulee lämpöpattereiden kautta
Kolhoositiloisa ja kylminä pidettävissä tiloissa tietysti lämpimät
putket kannattaa eristää.
Talossani ei ole muiden jakamia kolhoositiloja eikä kylmiä tiloja.
> niin
>säästät noin 500 litraa polttoöljyä vuodessa enemmän.
>
3100 litraa öljyä / 740 kuutiometriä plus lämmin käyttövesi / vuosi
Tilasto 26 vuoden käytön ajalta.
Mutu: Kulutus on varsin siedettävä ellei peräti pieni ja voin olla
tyytyväinen rakenteisiin ja omiin asuintapoihini.
En voii mitenkään säästää kuudesosaa öljystä eristämällä pannuhuoneen
tai muitakaan lämpöputkia. Siis energiana 5000 kWh vuodessa.
>Eikä tuon säästön
>saamiseksi tarvitse edes vaihtaa kattilaa (ja uskoa, että säästön sai aikaan
>kattilanvaihto).
>
>
>
>
Totta.
Hyvin monet ovat aivan turhaan vaihtaneet ehjän toimivan kattilan. Hyvä
myyntimies osaa myydä äitinsä velatkin.
terv, Risto
Lu-lu
kirjoitti viestissä news:43cf9257$0$7477$f8ea...@news.gohome.fi...
> Tässäpä mukava "kinaamisen" aihe
> En voi mitenkään säästää kuudesosaa öljystä eristämällä pannuhuoneen
> tai muitakaan lämpöputkia. Siis energiana 5000 kWh vuodessa.
Voit toki - vaikka viidesosankin.
Kerro millä ja minkä ikäisellä kattilalla nyt tuhlaat öljyä !
Kyse ei ole mistään "osasta" vaan tarpeettomista häviötehoista
ja säästöpotentiaalin kannalta on merkityksetöntä
kuinka suuren "osuuden" energian (hyöty)tarpeestasi
ne nyt haukkaavat
Risto Tiilikainen
Hei !
Nyyssini aihe ei koske kattilaa, vaan öljyn esilämmittämistä
yksinkertaisella ratkaisulla..
Kattilaani et tunne varmaankaan, vaikka kerron sen.
Merkki on Turbo Varia. Ensimmäinen patentoitu pyörretulikattila
Kaikki öljyllä lämmittäjät sananmukaisesti tuhlaavat öljyä, jos
ajattelemme asiaa vihreitten maailmankatsomuksen kannalta.
Asunnon kannalta lämpölähteen häviöteho on siinä savukaasussa, joka
hormissa ohittaa yläpohjatason.
Loppujenlopuksi kaikki taloon jaettu energia poistuu harakoille seinien,
kattojen, ikkunoiden, alapohjan, savukaasujen, ovien, veden,
ilmanvaihdon ym kautta
Lisäksi on muutamia marginaalisia poistumistapoja.
Vastaa toki kysymykseeni, kun asia alkoi kiinnostaa. Minne ne
pannuhuoneen eristämättömien putkien lämpöhukat häipyvät ohi asuntoni ?
Mainitset viidesosan säästön. 3100 l / 5 = 625 l . Siis yli 6250 kWh
vuodessa.
Suosittelen energiakonsultin ammattia. Maineesi kiirisi läpi maan
salamavauhtia.
Mutta ensin kannattaa tutustua realistisiin pientalojen energiakulutus
tilastoihin.
Pientalojen kannalta tarkasteluja ja ohjeita on tullut valtion,
energiayhtiöiden ja eri lehtikustantajien taholta runsaasti ns.
energiakriisin jälkeen.
Näissä kansantajuisissa tarkastekuissa yleensä lähestytään asiaa
pinta-ala lähtökohtana.
terv, Risto
Lu-lu
kirjoitti viestissä news:43cfd12f$0$7491$f8ea...@news.gohome.fi...
> Nyyssini aihe ei koske kattilaa, vaan öljyn esilämmittämistä
> yksinkertaisella ratkaisulla..
Totta ! muttakun sitten mainitsit heti jatkossa että:
"Rivoituksen takia rima kerää sieltä lämpimästä pannuhuoneesta
tehokkaasti lämpöä ja siirtää sen siihen putkeen"
niin jäin suuresti ihmettelemään että MIKSI? ihmeessä, kun/jos sen
lämpimään pannuhuoneeseen vuotava hukkaenergia JO TULEE
hyödyksi muutoinkin - kuten itse ilmoitat uskovasi: "tehokkaasti"?
Miksi tuhtata enää lisää ruutia asiaan, joka on jo ns. hanskassa?
> Kattilaani et tunne varmaankaan, vaikka kerron sen.
> Merkki on Turbo Varia. Ensimmäinen patentoitu pyörretulikattila
Tunnen kyllä - ja valitettavasti vielä erittäin hyvinkin:
sitähän markkinoivat messuilla aikoinaan ne samat humbuugi-veijarit
jotka luulottelivat messu-ihmeitä ja lämpö-"uutuuksia" hölmistelevälle
kansalle myöskin, että "lämpö nousee vain ylöspäin"
Kyseisen pyörre-(markkinonti)-idean alkuperäinen "isä" oli mr.
Auvo Toivo - aivan hulvaton keksijä ja yritä-ja-erehdy-itseoppinut
insinööri ja fyysikko
Lämmityslaitepatenttejakin hän oli hakenut ja saanut kymmenittäin.
Patentti kun on siitä ovela (markkinointi)väline, että patentoitavan
idean toimivuutta ei kukaan tarkasta - vaan ainoastaan sen "uutuuden".
Kevyitä savukaasuja ei kukaan (muu kuin nuo härskit lämpö-huijarit)
ole vielä onnistunut saamaan yhdestä puhalluspisteestä syötettynä
drallaamaan (=pyörimään) puolta (½) pytyn kierrosta kauempaa
(kuin vain niissä aivan täysin utopistisissa mainospiirroksissa)
vaikka olisi kuinka yrittänyt. Ja mikäli tuota vielä epäilet, niin kysy
Oy Ahlström Ab:n kattilatehtaiden OIKEILTA kattilansuunnittelu-
insinööreiltä.
Tuon turbo-ihmeen patentoitu "pyörre" on käytännössä fysikaalinen
mahdottomuus
- kysypä asiaa vaikka keltä - (siis joltain "oikeelta" fyysikolta) noiden
patenteilla briljeeravien lämmityskattila-helppoheikkien sijasta.
Olet mennyt halpaan "retkuun" (eli sua on ns. "kusetettu")
ja esim. 625 öljylitran vuosisäästö onnistuu jo kattilaa vaihtamallakin.
> Suosittelen energiakonsultin ammattia. Maineesi kiirisi läpi maan
> salamavauhtia.
Ei näytä vielä kaikkia tavoittaneen - mutta ehkä parempi niin.
En pane ollenkaan pahakseni.
Pekka Hemminki
Sitä Ahlströmmiä ei enää ole. Pyroflow:ta myy vielä toistaiseksi Foster
Wheeler, joka osti ´römmin jo vuonna 1995.
nimim. entinen voimalaitosten käyttöönottaja
"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:dqone8$se8$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
Timo Hyvonen
> Ajatus drallaamisesta pitää paikkansa. Pienkattiloissa.
Mitä on drallaaminen?
> Sitä Ahlströmmiä ei enää ole. Pyroflow:ta myy vielä toistaiseksi Foster
> Wheeler, joka osti ´römmin jo vuonna 1995.
Kappas, pyroflow kuulosti aikanaan de-facto kalifornian valtaajalta. Kävin
San Diegossa pyropowerin toimistolla 1989. Olivatko ne kattilat tosiaan
niin mullistavia? Periaate kuulosti tosi hyvältä.
t. Timo
Risto Tiilikainen
>"Risto Tiilikainen" <risto.NON....@luukku.comMUNIST.invalid>
>kirjoitti viestissä news:43cfd12f$0$7491$f8ea...@news.gohome.fi...
>
>
>>Nyyssini aihe ei koske kattilaa, vaan öljyn esilämmittämistä
>>yksinkertaisella ratkaisulla..
>>
>>
>
>Totta ! muttakun sitten mainitsit heti jatkossa että:
>"Rivoituksen takia rima kerää sieltä lämpimästä pannuhuoneesta
>tehokkaasti lämpöä ja siirtää sen siihen putkeen"
>niin jäin suuresti ihmettelemään että MIKSI? ihmeessä, kun/jos sen
>lämpimään pannuhuoneeseen vuotava hukkaenergia JO TULEE
>hyödyksi muutoinkin - kuten itse ilmoitat uskovasi: "tehokkaasti"?
>Miksi tuhtata enää lisää ruutia asiaan, joka on jo ns. hanskassa?
>
>
>
>
Hei !
Mikäli sitä alumiiniprofiilia en olisi asentanut siihen putkeen, niin
suuttimelle menisi tällä hetkellä vain 7 asteista öljyä
Nyt se viritys lämmittää suuttimelle menevän öljyn noin 18 asteiseksi ja
suutin sumuttaa hieman paremmin kuin ilman viritystä.
Aika tehokkaasti öljy lämpenee 11 cm:n matkalla - 11 astetta pelkällä
ilmaisella rivalla huoneenlämmöstä napatulla lämmöllä.
Oilon markkinoi esilämmitystä, joka toimii 70 asteen paikkeilla. En
tiedä hintaa lämmittimelle. Toimii varmaankin loistavasti
Perustele nyt ihmeessä vielä se pannuhuoneen vesiputkien eristyssäästö .
Se 6250 kWh.
Minulla on kattila, joka toimii hyvin, eikä karstaa, Kattilan saan
unohtaa enkä vaivata sillä päätäni.
Pintoihin kertyvä noki on äärettömän nopea ja helppo puhdistaa
vesisumulla pari kertaa vuodessa.
Toimii öljyllä, puulla ja sähköllä. Sähköä en ole halunnut käyttää.
Savukaasujen lämpötila on haluamani ja savukaasuista mitattavat
suureet.ovat keskenään toivotussa suhteessa.
Minua ei ole kukaan kusettanut, sillä itse olen valintani tehnyt.
Messujen veijareista en tiedä, sillä messuilla en ole käynyt.
Tässä pieni nopea laskelma lupaamasi 625 litran säästön ja kattilan
vaihdon pohjalta laskettu.
625 litraa x 0.68€ = 426 € /vuosi
kattila 4000€
poltin 1000€
työt 1000€
pienosat 500€
----------------
yht 6500€
6500€ / 426€/vuosi = yli 15 vuotta .
Silloin oltaisiin vasta fifty / fifty vaihdosta aiheutuneiden
kustannusten kanssa.
terv, Risto
Lu-lu
kirjoitti viestissä news:43d0043f$0$7490$f8ea...@news.gohome.fi...
> Mikäli sitä alumiiniprofiilia en olisi asentanut siihen putkeen, niin
> suuttimelle menisi tällä hetkellä vain 7 asteista öljyä
> Nyt se viritys lämmittää suuttimelle menevän öljyn noin 18 asteiseksi
> ja suutin sumuttaa hieman paremmin kuin ilman viritystä.
? ? So? ? ? (= suom: "entä sitten?)
> Minulla on kattila, joka toimii hyvin, eikä karstaa, Kattilan saan
> unohtaa enkä vaivata sillä päätäni.
Aivan, eli mitätöit tuolla juuri itsekin täysin tarpeettomaksi
edellä kehittelemäsi "esilämmitin"keksinnön:
Ei tasalämpöisenä suuttimelle menevää polttoöljyä tarvitse
esilämmittää! - vai onko muka aikaisemmin esiintynyt häiriöitä?
Uskot siis yhä, että suutin sumuttaa jotenkin "paremmin"
+18 oC lämmintä öljyä kuin +7 oC öljyä.
Millä tavoin paremmin muka? Onko joku helppoheikki ehkä
jollain koti- ja kulutusmessuilla uskotellut sulle jotain?
En minä ole mitään tuollaista paremmuus-ilmiötä havainnut,
en missään omakotitalon kattilassa enkä millään öljypolttimella.
Paljonko öljyä "säästyy"
nyt kun se on sumutettaessa reilut 10 astetta lämpimämpää?
Vai onko lämmin polttoöljy sinulle jokin itseisarvo?
Paitsi että pannuhuoneesi turhat lämpöhäviöt tuhlaavat öljyä
ja energiaa,
jota sitten yrität keksinnölläsi epätoivoisesti äyskäröidä takaisin
(ja pitää hommaa pinnalla kuin vuotavaa venettä josta on
pohjatappi unohtunut pois),
samalla kun kuvittelet tuon äyskäröimisen hyödylliseksi ja
öljypolton energiatehokkuuden mullistavaksi keksinnöksi,
on esilämmittimesi turha ja tarpeeton kapistus. Hauska tosin.
Harrastuksena.
Eräs humbuugi-firma markkinoi innolla vieläkin tehokkaampaa ja
täydellisempää hukkalämmöntakaisinkierrätys-laiteideapakettia:
ns. "pannuhuonelämpöpumppua", jolla lähes kaikki eristyshäviöt
voidaan hyödyntää ja siis "melkein nollata" ja pannuhuoneen
lämmennyt ilma jäähdyttää takaisin ns. "normaali"lämpötilaansa.
(Ja joku markkinoi magneettia, joka panee vedessä uivat suolat
sun muut siistiin järjestykseen ja kauniiseen ojennukseen ja
väittää jotta ne voidaan tällä tavoin suodattaa helposti pois).
Helpommin koko homma hoituisi eristämällä ne lämpimät putket,
mikä olisi sun pannuhuoneesi kohdallasi myös
ns. "kestävää - muttei kovin keksinnöllistä - kehitystä"
koska sillä tavoin säästäisit sen 625 litraa öljyä lisää vuodessa.
No, ovathan ne putkieristeetkin tosin nykyään jo melko kalliita.
Mahtaisiko tuo edes taloudellisesti kannattaa?
Lu-lu
news:dqoslc$qo1$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
> Ajatus drallaamisesta pitää paikkansa. Pienkattiloissa.
>
> Sitä Ahlströmmiä ei enää ole. Pyroflow:ta myy vielä toistaiseksi Foster
> Wheeler, joka osti ´römmin jo vuonna 1995.
>
> nimim. entinen voimalaitosten käyttöönottaja
olet aivan oikeassa (ja tiesinhän minä tuon), muttakun nuo KAIKKI
tehtaat ja putiikit vaihtavat nimensä, tuotannollisen henkilökuntansa,
pääkonttorinsa sijaintipaikkakunnan ja nykyään omistajiaankin jo
kerran-pari vuodessa, enkä suin-enkä-surminkaan halunnut kehottaa
kysymään (yksinkertaista) asiaa miltään kaukaiselta
"ulkomaisen kattilafirman" insinööreiltä
ja sitäpaitsi:
ei kai kukaan enää Suomessa edes usko mitään, mitä amerikkalaiset
tekevät - tai sanovat
Risto Tiilikainen
Hei !
Et vieläkään selittänyt, minne ne pannuhuoneen vesiputkien vuotolämmöt
menevät.
Lue nyt kuitenkin huolellisesti uudestaan se aloitus nyyssini, että et
sotke puuroja ja vellejä.
Että se siitä ja sen keskustelun kestävyydestä.
Vaihda toki ammattia ja rupea konsultiksi.
Rivien välistä tulkitsen, että olet putkien, pannujen ja polttimien
parissa pulaava putkimies.
Olet inttänyt pannujen ja putkieristeden suhteen kansantaloudellisesti
merkittäviä säästömenetelmiä
Sinulle riittäisi asiakkaita kun maineesi energiaexperttinä kiirisi maan
ääriin saakka.
Huomioi kuitenkin se, että jos toinen puhuu maasta niin hän ei odota
sinulta kommentteja taivaasta.
Konsultin täytyisi myös malttaa olla haukkumatta messuilla nähtyjä
kanssaihmisiä ( kilpailijoitako ?) humbuugin levittäjiksi.
Ala-arvoiset markkinamiehet saattavat puhua sellaiseen sävyyn
kilpailijoistaan.
Taidat olla sellainen veikkonen, joka näkee punaista, mikäli et ole
ensimmäisenä esittämässä jotain asiaa.
Voisit vaikka alustaa täällä nyysseissä aivan uusia energiansäästö
juttujasi ja toivoa niihin ihailevia hurraa huutoja.
Nimimerkillä kannattaa kirjoitella edelleen, että ei vaan tule säröjä
oman nimen maineeseen.
terv, Risto
Lu-lu
kirjoitti viestissä news:43d11c09$0$7477$f8ea...@news.gohome.fi...
> Taidat olla sellainen veikkonen,
on se vaan KUMMAa, että näitä kunkin
mulkun pituuden uusia vertailijoita täälläkin jatkuvasti vain sikiää,
jotta tämänkin (kissan) joutuu aina toistuvasti nostaman pöydälle:
reipasta kantaa sinä näemmä kyllä kykenet ottamaan, mutta
valitettavasti et kuitenkaan keskustelun kohteena olevaan asiaan,
vaan ajatuksesi harhailee pääosan ajasta aivan muissa "maisemissa"
myönnettäköön toki, että
se kyllä onkin turvallisinta - rajallisia mahdollisuuksiasi ajatellen
minä
en vaivaudu mielipiteiden vaihtoon sinun henkilökohtaisista ominai-
suuksistasi tai muista mahdollisista avuistasi - josko niitä nyt on
vaan pyrin yleensä pitäytymään vain tiukasti ns. "aiheessa",
ettei mun tartse heti ensi-töikseni vaihtaa keskustelun otsikkoa:
"Tee itse ilmaiseksi öljyn esilämmitys !"
paremmin keskustelun uutta sisältöä kuvaavaksi:
"Tee itse ilmaiseksi täydelliseksi typerykseksi !"
ja jos ei edes yksinkertainen "rautalangasta" uppoa kaaliin, niin
kyllä minäkin osaan vetää "liikkuvat taakse",
sano se "ns.":
"veikkonen"
PS:
ehdotan sinullekin, että molempien (mahdolliset) jatkokommentit
käsittelevät VAIN alkup. otsikossa esille nostettua aihetta ja jätetään
suosiolla kummankin suku sekä henkilökohtaiset ominaisuudet rauhaan
jaminäkunluulin sinua edes hieman "sivistyneeksi" - en luule enää
Pekka Hemminki
compact-muotoon ja
mukaan saa liitettyä hienon Intrex(TM)-tulistimen. Tämmöinen CFB-compact on
hienointa mitä markkinoilta löytyy.
Sillä voi polttaa melkein mitävaan, ja melko puhtaasti=puhtaammin kuin
muilla. Varsinaiseen yhdyskuntajätteen polttoon
ei ole kuin yksi oikea tekniikka ja se on kaasutus. Harmi vaan että EU
viisaudessaan teki sen käytön mahdottomaksi, luokittelemalla
tuotekaasun jätteeksi. Poltinpa sellaisella kerran typpeäkin =B-o
t: P
"Timo Hyvonen" <timo.h...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:m3psmog...@guru.guru-group.fi...
Tuukka L.
> käydessä 18 ast C
>
> Viritys ei maksanut mitään.
> Viritys on täysin turvallinen ja ymmärtääkseni laillinen, sillä Oilonia
> ei ole modifioitu.
> Vapaasti käytettävissä. Patenttia ei ole haettu.
>
Tuskin kannattaakaan hakea. Onko noin vaatimattomalla esilämmityksellä
mitään merkitystä viskositeettiin?
Onko lämpiäminen kaikissa oloissa tuohon 18 asteeseen? Voiko siihen luottaa?
Jos ei, vaihtelee sumutettavan nesteen viskositeetti ja taatusti
palaminenkin. Tällöin pitäisi olla yhtenään säätämässä polttoa.
Tuskin tuosta virityksestä mitään mitattavaa hyötyä on? Polttimen joudut
ainakin säädättämään uudestaan.
Risto Tiilikainen
Hei !
Olet varmaankin oikeassa niiden säätötarpeiden suhteen, mutta
luottamukseni säätäjiin ropisi kerran, kun pannu nokeentui erään
poltinsäätäjän jäljiltä kahdessa päivässä.
Itse pystyn säätämään vain suutinvalinnalla ja ilmamäärällä. Se
poltinammattilainenkin sääti pelkästään ilmamäärää.
Mittasuureina voin käyttää vain savukaasujen lämpötilaa savusolassa ja
seurata palokaasujen synnyttämää resonanssia, mikäli polttoilma määrä
on liian pieni
Ei viskositeetti varmaankaan paljoa muutu, mutta pienikin muutos
lämpötilassa ja viskositeetissä saattaa parantaa pisaroitumistehokkuutta
Muutin äsken korvausilman tuloa pannuhuoneessa aivan eri suuntaan, koska
ulkoa tuli kovin kylmää korvausilmaa..
Nyt se tulee kiertotien kautta polttimelle.
Tuloksena ilma polttimen lähellä on huomattavasti lämpimämpä kuin
aikaisemmin.
Tämäntakia se viritykseni nostaa nyt solenoidin ohitse virtaavan öljyn
27 asteiseksi.
Suutin tietysti lämpenee huomattavasti lisää liekin säteilylämmöstä,
varsinkin nyt kun korvausilma on lämpimämpää
Öljyn lämpötila on joka tapauksessa lähempänä sisälle sijoitetun
öljysäiliön lämpötilaa kuin maaputkesta sisääntuleva 3 asteienen öljy,
joka pumpussa lämpeni 7 asteiseksi ja virityksessäni 18 asteiseksi.
Ehkä tämä nykyinen 27 astetta on ainakin lähempänä valmistajien
asettamia parametrejä
Liitän tähän erään VTT:n linkin. Linkki ohjaa helppolukuiseen ja
yleistajuinen
Omakotiasukin kannattaa piipahtaa sinne.
http://www.rte.vtt.fi/webdia/oljylampo/opastus/faq.asp?Viite1=OF96
Terv, Risto
Tuukka L.
> 27 asteiseksi.
> Suutin tietysti lämpenee huomattavasti lisää liekin säteilylämmöstä,
> varsinkin nyt kun korvausilma on lämpimämpää
> Öljyn lämpötila on joka tapauksessa lähempänä sisälle sijoitetun
> öljysäiliön lämpötilaa kuin maaputkesta sisääntuleva 3 asteienen öljy,
> joka pumpussa lämpeni 7 asteiseksi ja virityksessäni 18 asteiseksi.
> Ehkä tämä nykyinen 27 astetta on ainakin lähempänä valmistajien
> asettamia parametrejä
Kuinka lämmintä siellä kattilahuoneessasi nyt oikein on? Kuulostaa siltä,
että kohta mennään laittomiin lämpötilalukemiin. Ei sen mikään sauna kuulu
olla (eikä se sitä saakaan olla turvallisuussyistä)
Ettei vaan tässäkin asiassa euron säästö tuota isot vahingot? Ei kai se
öljyn oikeasti 60-70 asteeseen lämmittävä poltin nyt niin kallis voi olla,
että pitää kikkailla höpöjä?
Risto Tiilikainen
Hei !
Päänkorkeudella on 32 ast C
Curacaolla on ulkona 30 ast C
terv, Risto
Tuukka L.
> Päänkorkeudella on 32 ast C
> Curacaolla on ulkona 30 ast C
> terv, Risto
Mikähän lie lämpötila vankilasellissä, minne kaikki
paloturvallisuussäännösten rikkojat kuskataan? :-)