Vinhaa hirteen ?
John Smith
Tuleeko liian tiivis pinta ?
Tuppurainen
> Uskaltaako pyöröhirsimökkiä vetää Vinhalla ?>
> Tuleeko liian tiivis pinta ?
Ehkä kannattaisi selvittää itselleen, mitä pintakäsittelyltä hakee.
Väriä, ulkonäköä, lahonsuojaa, auringonsuojaa, vedeneristystä,
hengittävyyttä, rakennukselle ikää, muiden hyväksyntää, tekemisen
tarvetta, vai mitä. Aiheesta on jonkin verran keskusteltu täälläkin
mm. ketjussa "Maalausneuvoa" 8.8.07.
Vinha on ns. lateksi, joka muodostaa pintalkalvon. Kalvo luultavasti
ei ole vedenpitävä eikä toisaalta "hengitä" erityisemmin. Huonosti
tuuletetuissa puurakenteissa sen on havaittu pitävän puun kosteana eli
lahoavana. Käsitykseni on, että se on hirteen varsin
epätarkoituksenmukainen tai peräti turha ja vahingollinen käsittely.
Uskoisin keittomaalin soveltuvan hirsiseinään parhaiten. Sillä saa
punaista, keltaista ja ruskeaa. Maali on hyvin hengittävä eikä
muodosta lohkeilevaa kalvoa. Käytössäni on noin sata vuotta vanha
aikanaan punamaalilla käsitelty hirsirakennus.
Hirsiseinän paras suojaus on riittävät räystäät ja puusto, joka estää
suoran auringon paahteen.
Keittomaalia tekee mm. Uulatuote www.uula.fi sekä ainakin pari muuta
valmistajaa, mm. Virtasen maalitehdas.
Pohjustus tehdään homeenestoaineella tai sillä ohennetulla maalilla.
Tarttuvuus yleensä paranee kun puun pinta vanhenee, mutta sillä välin
se ehtii paikoin homehtua eli kai ainakin homeenestokäsittely on
tehtävä ajoissa.
Tuppurainen
>
> Tuleeko liian tiivis pinta ?
Oulun yliopiston sivu vastaa veistetyn hirren maalausajankohtaan.
Jerker
"John Smith" <some...@microsoft.com> kirjoitti
viestissä:wRPBi.98$Ob7...@read3.inet.fi...
> Uskaltaako pyöröhirsimökkiä vetää Vinhalla ?
>
> Tuleeko liian tiivis pinta ?
>
Mökkiä (10v about) on jo maalailtu uudestaan. Talossakin (5-6v) olis jo
korkea aika.
Vaikka on vaalea sävy, on auringonpuolelta jo kurjan näköinen.
Ite vedin mökin (8v) Woodexilla, alkydiöljymaali, ei juuri parempi.
Myöhemmin maalasin talousrakennuksen woodexilla, hirsipaneeli, on kestänyt
hyvin,
mutta silloin oli jo tullut voimakas suositus vetää pohjamaali.
Ei ollu kiva kiertää rakennusta kolmeen kertaan. Kuitenkin korkea ja 70
neliöö pohjan ala.
Toi sorvattu mänty on vähän viheliäinen maalin pysyvyyden kannalta,
jos maalaat nykymaaleilla, vedä pohjamaali maalikaupan ohjeen mukaan.
Nyt sitten talon maalaus edessä, pyöröhirsi, aloittelin jo, Uulan
petroliöljymaalilla ikkunanpokat ja karmit.
Myrkky alle. Helppo maalata ja hieno matta pinta.
Ens kevät kesä sitten hirret Hangon värin punamullalla.
Jyrki Saarela
> Keittomaalia tekee mm. Uulatuote www.uula.fi sekä ainakin pari muuta
> valmistajaa, mm. Virtasen maalitehdas.
Lisäksi keittomaalin voi keittää itse. Ohjeet vaikka Kailan kirjoista.
Rautakauppojen "Punamaalit" eivät sitten ole keittomaaleja vaan lateksia.
--
Jyrki
John Smith
"Tuppurainen" <Pentti....@gmail.com> wrote in message
news:1188555895....@m37g2000prh.googlegroups.com...
Että sellaista. Vinha muuten ei ole lateksi.
Petri JJ
wrote:
>Että sellaista. Vinha muuten ei ole lateksi.
Ai, tikkurilan sivula lukee näin:
Puolihimmeä peittävä puunsuoja ulkopinnoille. Säilyttää puun
luonnollisen pintakuvioinnin. Vesiohenteinen puunsuoja, jonka
sideaineena on alkydivahvisteinen _akrylaatti_. Muodostaa puuta
suojaavan vettähylkivän pinnan. Maalaustarvikeryhmä 83 (RT-luokitus).
Vielä vuonna 2004 samassa kohtaa luki näin:
Peittävä, puolihimmeä puunsuoja ulkopinnoille, joka säilyttää puun
luonnollisen pintakuvioinnin. Vesiohenteinen puunsuoja, jonka
sideaineena on alkydivahvisteinen _akrylaattilateksi_. Muodostaa puuta
suojaavan vettähylkivän pinnan. Maalaustarvikeryhmä 83 (RT-luokitus).
Kikkailevat termistöllä, vaikka tavara on edelleenkin sitä samaa tuttua
Vinhaa...
P
Tuppurainen
>
> Että sellaista. Vinha muuten ei ole lateksi.
Jos Vinha ei ole lateksi niin sitten lateksi on vinha. Seppäjussi
muuten näkyy ihan tarkkaan tietävän senkin, että Vinhan kaltaisia
latekseja ei puupintaan juuri ulkosalle kannata laittaa. Jos hän nyt
sitten vielä valistaisi meitä tiedolla, mikä on lateksi ja mikä ei
ole. Peittävä puunsuoja ei sitten myöskään ole mikään maalityyppi,
vaan ko.litkun käyttötarkoitusta kuvaava nimike.
Lateksi kuvaa maalin koostumuksen olennaista piirrettä eli tässä
tapauksessa sideainetta. Muita maalityyppejä ovat esimerkiksi
öljymaali ja keittomaali, maitomaali ja terva. On myös tarkempia
tyyppinimiä kuten pellavaöljymaali, petroliöljymaali,
alkydi(öljy)maali, akrylaattilateksi, akrylaattimaali, jne. Ei nimi
maalia pahenna, mutta maali itse kyllä.
Tuukka L.
"John Smith" <some...@microsoft.com> wrote in message
news:B1UBi.180$Ob7...@read3.inet.fi...
> Että sellaista. Vinha muuten ei ole lateksi.
Mitäs se sitten on?
Hantte
http://www.tikkurila.fi/tuotetiedot?C=509&product_id=35
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Tuukka L.
"Hantte" <han...@invalido.lehmussaari.com> wrote in message
news:w9aCi.216519
Anna pojun vastata äläkä sotkeennu asiaan. Mr. JohnBesserwisserin selityksiä
on kiva katella...