Kotihälytin
Pekka
hankittaessa?
t. Pekka
Matti K
Pekka <veli-pek...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:Bujv7.3282$mK6....@news1.nokia.com...
Edut:
- tosi laadukas (kanadalainen)
- oikean hintainen, melkein edullinen
- akkuvarmennus
- tosi herkkä IR sensori
- soittaa hälytyksen edelleen 3 puhelimeen. Jos olisi GSM:ällä
toimiva, ottaisin nyt sellaisen
- mukana 1 mukaan kytkettävä palohälytin
- mukana 1 kosteusanturi
- mahdollisuus kytkeä mukaan "mitä tahansa" = monipuolinen
esim. magneettiventtiili vesijohdon sulkemiseen, tai lämpötilaa
valvova termari tms kivaa
- tarpeeksi valvovia silmukoita, joihin voi yhdistellä useamman
esim. ovimagneetin
Miinuksena:
- sen verran monipuolinen, että kytkennät päätevastuksineen ja käyttöönotto-
ohjelmointi olisi varmaan aihettanut paljon harmaita hiuksia. Vaikken ole
täysi
tumpelo tietokoneittenkaan kanssa, niin en ole vieläkään alkanut korjaamaan
(sekoittamaan) asentajan laittamia asetuksia.
Minä kuitenkin arvostan monipuolisuutta ja sitä ettei ominaisuudet lopu
heti.
Ja yleisesti:
- jokaista neliötä ei tarvitse mielestäni valvoa, tai kustannukset räjähtää
- 2-3 IR anturia per kerros valvoo riittävästi
- ulko-oviin magn. katkaisijat, toisaalta ir:t valvoo laajempia alueita
- keskusyksikkö johtoineen mahdollisimman piiloon
(sulkee pois langattomat hälyt jotka asennetaan eteiseen)
- sireeni ulos
- mieti tarkkaan komponenttien sijoitus!
t. Matti
Kari Kankaanpää
Laite reagoi ilmanpaineen muutoksiin.
Toimii siis seuraavasti:
Asennus: laita töpseli seinään ja säädä herkkyys
Kun asunnon ovi tai ikkuna avataan niin hälytin paukahtaa päälle (varas
tulee ovesta tai ikkunasta niin ainahan on joku lpäi avattava ja hälytin
reagoi ilmanpaineen muutokseen). Hyviä puolia on se että kotona voi itse
olla vaikka hälytin on viritetty eli vaikka olohuoneessa pelaisi pesäpalloa
niin hälytin ei reagoi mutta jos joku avaa ulko-oven niin laite paukahtaa
päälle. Paljon parempi kuin liikkeentunnistushälyttimet joita pitäisi
kiinteästi asennella pitkin taloa eikä laitteiden päällä ollessa voisi itse
olla talossa lainkaan. Quorum ilmanpainehälyttimen voi ottaa mukaan kun
muuttaa, sen saa kytkettyä tarvittaessa ns. "robottipuhelimeen" joka soittaa
hälytyksen vaikka kännykkään jos niin haluaa. Laite on edullinen (alle 2000
mk) ei asennuskuluja ja helppo käyttää (avaimella toimiva). Ei paljon
helpommaksi voi mennä.
**********************************
Kari Kankaanpaa
HOME:
kari.ka...@pp3.inet.fi
gsm/mobilephone: +358-(0)50-3480402
**********************************************
----------
In article <Bujv7.3282$mK6....@news1.nokia.com>, "Pekka"
Tero Soukko
Kari Kankaanpää wrote:
> Hankin joskus Quorum -merkkisen ja on todella helppo asentaa ja käyttää.
> Laite reagoi ilmanpaineen muutoksiin.
>
> Toimii siis seuraavasti:
>
> Asennus: laita töpseli seinään ja säädä herkkyys
>
> Kun asunnon ovi tai ikkuna avataan niin hälytin paukahtaa päälle (varas
Toimiiko tuo myös koneellisen ilmastoinnin kanssa. Tai siis voisiko mikään
aiheuttaa väärää hälytystä (liesituulettiminen säätäminen kovemmalle, imurointi
keskuspölynimurilla ... ???
t.Tero
Markku Nevalainen
>
> - tosi herkkä IR sensori
> - soittaa hälytyksen edelleen 3 puhelimeen. Jos olisi GSM:ällä
Miten nämä kotihälyttimet oikein käytännössä estävät sen murtautumisyri-
tyksen?
Alkaako hälytin huutaa vain OK-talon sisällä, ja säikyttää varkaan? Vai
laitetaanko torvia myös talon ulkoseinille, ja luotetaan siihen, että
naapurit tulevat ottamaan kiinni varkaan?
Ainakaan autohälyttimen alkaessa huutaa parkkipaikalla, kukaan ei nykyään
korvaansa lotkauta asialle.
Entä jos saa murtohälytyksen kännykkäänsä, ja on vaikka 20 km päässä työpai-
kallaan? Itse ei autolla paikalle alle 15 minuutin ehdi. Poliisillekaan
ei oikein voine soittaa, että nyt mun murtohälytin antoi piippauksen,
menkää äkkiä sinne paikalle.
Naapurin kanssa pitää olla aika hyvät keskinäiset avunantosopimukset, jos
tohtii naapurille soittaa yöllä, että menes mun kämpälle, kun kännykkä
antoi juuri murtohälytyksen.
Onko joku kuullut, tai onko peräti omakohtaisia kokemuksia, että hälytti-
mellä on murtovahinkoja kyetty estämään?
MNe
Marko Björkroth
>
> Pekka <veli-pek...@nokia.com> kirjoitti
> viestissä:Bujv7.3282$mK6....@news1.nokia.com...
> > Onko kokemuksia kotimurtohälyttimistä? Mitä pitää tietää/huomioida
> semmoista
> > hankittaessa?
> >
> > t. Pekka
> >
> Että se on DSC -merkkinen...........
No hohhoijaa, olipahan taas maksettu mainos. Ihan akkuvarmennus,
uskomatonta!
Jos kaikkein yksinkertaisimmat mallit jätetään laskuista, niin melkein
minkä merkkiseen tahansa keskukseen saa rakenneltua lisätoimintoja.
Käyttöjännite on lähes poikkeuksetta 12 V DC ja keskuksissa on
varsinaisten murtohälytyssilmukoiden lisäksi paniikki/ryöstöhälytys,
palohälytys yms. silmukoita, joissa hälytys laukaistaan yksinkertaisesti
joko sulkeutuvalla (paniikkisilmukat, palohälytyssilmukat) tai
avautuvalla kytkimellä (kansisuojakytkimet, murtohälytyssilmukat), joten
rajana on vain mielikuvitus.
Kotihälytintä hankkivan pitää ensin vastata kahteen kysymykseen:
1. Onko kotieläimiä?
2. Tarvitaanko osoittaiskäyttömahdollisuutta eli esim. ovien ja
ikkunoiden valvontaa yöaikaan, kun talossa ollaan kotona.
Kotieläimet vaativat vähän enemmän harkintaa infrapunailmaisimien
sijoittelussa ja yleensä myös vähän fiksumpia & kalliimpia ilmaisimia.
Infrapunailmaisimien sijasta voidaan myös käyttää valoveräjiä (riittävän
korkealle asennettuina), kuuntelevia lasinrikkoilmaisimia ja
magneettikytkimiä ovissa ja ikkunoissa.
Osittaiskäyttö taas löytyy ainoastaan vähän paremmin varustetuista ja
kalliimmista keskuksista.
Langaton systeemi olisi nopea asentaa, mutta sellaisen käyttöä ei näemmä
suositella, esim:
http://www.halytin65.fi/halyttim.html
http://www.turvavalvonta.com/murtosuoja1.html
-> eli johtojen vetämiseksi menee. Niiden piilottamisessa on kova työ,
mutta se tekee myös laitteiston sabotoinnin vaikeammaksi. Kaikki muut
laitteet, paitsi hälyttimen ohjaukseen käytettävä koodinäppäimistö
kannattaa piilottaa. Näkyvillä oleva näppäimistö antaa ikkunoista
kurkkijoille selvän viestin... Näppäimistö pitää tietysti suojata
sisääntuloviiveen liipaisevalla magneettikytkimellä ulko-ovessa.
Tuulikaappiin sijoitettu näppäimistö on selkein ratkaisu laitteen
ohjeukseen. Näppäimistöjä voi olla useitakin, jos sisäänkäyntejä on
useita ja koodin voi vaihtaa, jos sen on välillä joutunut luovuttamaan
jollekin ulkopuoliselle, esim. kukkien kastelijalle.
Sisätilojen valvonta puolestaa sujuu helpoiten parilla strategisesti
sijoitetulla infrapunailmaisimella (esim. olohuoneen nurkassa ja
eteiseen päin suunnattuna). Näistä kannattaa valita joko elektronisella
hälytysreleellä tai ns. lepotilaohjauksella varustettu malli, muuten
hälytysrele naksuttaa aina, kun kämpässä liikkuu (tällainen moka tuli
tehtyä, kun rakentelin vanhempieni asuntoon hälyn).
Ulkosireeni on minusta aika turha kapistus. Helppo sabotoida
polyuretaanivaahdolla ja eihän kukaan enää kiinnitä mitään huomiota
autojenkaan hälyttimiin. Sisäsireenien >>100 dB meteli pelästyttää kyllä
useimmat ja robottipuhelin hälyttää omistajan / naapurin / lankomiehen
paikalle siistimään jäljet ja pistämään ovet kiinni. Kunnon suojausta
kaipaava tekee sopimuksen vartiointiliikkeen kanssa. Tällöin
hälyttimenkin pitää olla liikkeen kelpuuttamaa mallia.
Marko
Risto Karttunen
> Onko joku kuullut, tai onko peräti omakohtaisia kokemuksia, että
hälytti-
> mellä on murtovahinkoja kyetty estämään?
Minulla oli ulkosireeni. Tulipa voro kun olin poissa. Hälytinsysteemi
toimi ja sireeni laukesi huutamaan. Naapurit eivät eväänsä
heilauttaneet. Kyselin jälkeenpäin, eikö ulinaa ollut kuulunut. Kyllä,
hyvinkin oli kuulunut. Että silleen.
Tästä viisastuneena hankin robottipuhelimen ja yhteyden
vartiointiliikkeeseen. Pari murtoyritystä on ollut, kummallakin kerralla
vartijat olivat paikalla hämmästyttävän pian. Voipa siis sanoa, että
tämä palvelu on hyvinkin jo maksanut itsensä.
--risto
--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
Markku Nevalainen
>
> Pari murtoyritystä on ollut, kummallakin kerralla
> vartijat olivat paikalla hämmästyttävän pian. Voipa siis sanoa, että
> tämä palvelu on hyvinkin jo maksanut itsensä.
lainkaan sisätiloihin asti, eivät ehtineet viedä mitään, vai?
TV:n rikosraportissa vartijat väittivät olleensa kultasepänliikkeellä
kahdessa (2) minuutissa, mutta silti ehti lähteä millin edestä kamaa.
Pientaloon murtautujakin helposi 5 minuuttia ehtii käännellä paikkoja,
ennen kuin vartioliikkeen auto kurvaa pihaan.
Mainitsit että edellisillä kerroilla pillit huusi kämpälläsi täy-
sillä, ja silti kylmäpäiset varkaat ehtivät rohmuilla kämppääsi.
Mikä niitä näillä kahdella jälkimmäisellä kerralla esti?
MNe
Risto Karttunen
> Sanoit että nyt jäi vain yrityksiksi. Eivätkö vorot siis päässeet
> lainkaan sisätiloihin asti, eivät ehtineet viedä mitään, vai?
Pääsivät sisään mutta pakenivat kun huomasivat vartijoiden tulevan.
> Mainitsit että edellisillä kerroilla pillit huusi kämpälläsi täysillä,
ja silti kylmäpäiset varkaat ehtivät rohmuilla kämppääsi.
>
> Mikä niitä näillä kahdella jälkimmäisellä kerralla esti?
Juuri tuo vartijoiden nopea paikalletulo. He näkivät vorojen karkaavan
mutta eivät saaneet kiinni (kiinniottoon heillä olisi oikeus).
Selitykseksi tämä: kyse on kesäasunnostani - kaavoitetulla
omakotialueella olevasta isosta hirsihuvilasta - joka talvisin on
tyhjillään, enkä minä juurikaan jätä talveksi esille arvokasta ja
helposti mukaanotettavaa kamaa. Tapaukset sattuivat syys- ja
kevättalvella.
Itse asiassa minulle on tärkeämpää saada ehkäistyksi ilkivalta kuin
varkaus. Onhan pahinta, kun jotkut väärinymmärretyt nuoret pistävät
paikat totaalisesti päreiksi. Varastetuista tavaroista en saa yhtä pahaa
vammaa sieluuni koskapa vakuutusyhtiö näyttää ne kiltisti korvaavan.
Talo on kerran yritetty polttaakin, mutta olen pistänyt yhteen
hälytyssilmukkaan sarjan lämpösulakkeita ja toiseen silmukkaan
savuhälyttimiä; molemmat laukesivat ja vartiointiliike lähetti suoraan
palokunnan paikalle, kun näki omalta päätteeltään, minkätyyppiset
silmukat hälyttivät. Näinhän tämä homma toimii.
Samaiset väärinymmärretyt nuoret ovat pariin otteeseen repineet
rännitkin räystäistä, niihin en ole hälytyssilmukkaa vielä asentanut.
Yhtä taisteluahan se niiden kanssa on. Varsinkin kun niiden vanhemmat
vievät kukat puutarhan kukkapenkeistä niin että keväällä on jäljellä
vain kuoppia. Arvaa tuntuuko kivalta kun kesällä sitten näkee miten
tehokkaasti nämä lajikkeet näyttävät levinneen tiettyihin lähiseudun
pihoihin. Minä siis puran tässä pahaa tuultani kun tuli kerran
tilaisuus.
Tuo lämpösulakeketju on muuten isoonkin taloon suht. halpa, mutta
tietysti piuha pitää voida vetää siististi ja huomaamattomasti. Ko.
silmukassa on minulla sarjassa 30 kpl 60 asteessa posahtavaa sulaketta á
15 mk (eli silmukan katkeaminen hälyttää). Tällainen silmukka ei kuluta
lepotilassa virtaa. Vinkki: tietystä syystä nämä sulakkeet pitää
kiinnittää piuhaan muuten kuin juottamalla. Sulakkeiden paikat kannattaa
miettiä ja laittaa täydennykseksi parit savuhälyttimet. Esim. lieden ja
uunin viereen tai yläpuolelle sopii tällainen sulake hyvin.
Ko. tapauksella muuten on surkuhupaisa loppu, jonka kerron vaikka ei
sinänsä aiheeseen liitykään. Yksi kotosalla ollut naapuri toimi tällä
kertaa ripeästi: näki savun nousevan sieltä sun täältä (pyromaani oli
viritellyt nuotioita vähän joka puolelle)ja kiirehti sammuttamaan tulet
kun ne olivat pienet vielä. Yksi nuotio tosin ehti hiillostaa kuistin
alla olevaa lautaseinää - ja sivuseikan sivuseikka: tämä seinä oli pari
kuukautta aikaisemmin uusittu painekyllästetystä puusta, mikä näköjään
on omiaan estämään ei vain lahon vaan myös syttymisen; lahosuojauksen
jäljiltä vielä nihkeähkö lauta siis hiiltyi mutta ei lehahtanut
liekkiin. Naapuri kertoi, että paikalle sinänsä nopsaan saapunut
palokunta näytti suivaantuvan tyyliin "väärin sammutettu" ja meni ko.
seinästä läpi kirveiden kanssa aiheuttaen paljon suuremmat vahingot. No,
kaipa sammuminen oli hyvä varmistaa, mutta että noin hätäisesti ja
raskaasti...ottaen huomioon, että seinä ei ollut hiiltynyt puhki.
Janne Janhunen
Risto Karttunen wrote:
> Minulla oli ulkosireeni. Tulipa voro kun olin poissa. Hälytinsysteemi
> toimi ja sireeni laukesi huutamaan. Naapurit eivät eväänsä
> heilauttaneet. Kyselin jälkeenpäin, eikö ulinaa ollut kuulunut. Kyllä,
> hyvinkin oli kuulunut. Että silleen.
Tämä nyt on tietysti jälkiviisastelua, mutta olisikohan kannattanut
naapureille kertoa etukäteen, mistä on kyse, jos ulina kuuluu ja sopia, mitä
tehdään tällöin?
Mökillämme on välittömästi armeija naapureita ihmettelemässä, mistä on kyse,
jos ulina kuuluu. Kokemustakin on. Hälytyksen aiheuttanut hiiri jäi
verekseltään kiinni.
J.
Arto Bragge
Marko Björkroth wrote:
>
> Matti K wrote:
> >
> > Pekka <veli-pek...@nokia.com> kirjoitti
> > viestissä:Bujv7.3282$mK6....@news1.nokia.com...
> > > Onko kokemuksia kotimurtohälyttimistä? Mitä pitää tietää/huomioida
> > semmoista
> > > hankittaessa?
> > >
> > > t. Pekka
> > >
> > Että se on DSC -merkkinen...........
>
> No hohhoijaa, olipahan taas maksettu mainos. Ihan akkuvarmennus,
> uskomatonta!
Eläs nyt mollaa kaverin hyvää vastausta. Jo DSCn perusmallista löytyy
tämä osittaiskäyttö mitä niin tärkeänä pidät. Ja saa siihen kotieläimet
tunnistavan liiketunnistimen n.400mk:lla kun normaali on n.200mk.
Kun valitsin omaani näistä edullisista laitteista, yksi DSCn parhaita
puolia on että siinä on näppäimistö erillään keskusyksiköstä ja tietysti
robottipuhelin. En ymmärrä mitä järkeä on laitteissa joissa on
hälyttimen keskuyksikkö näppäimistön yhteydessä, varkaan tarvitsee vaan
sisääntuloviiveen aikana tarjota sorkkarautaa myös hälyttimelle ja se on
siinä.
Ja niinkuin alkuperäinen vastaaja sanoi, tämän laitteen kytkentä ja
ohjelmointi kannattaa jättää ammattilaiselle, jos ei halua viettää aikaa
PALJON monimutkaisen ohjelmointi ja asennusohjeiden opettelemiseen.
Asentajakin sanoi olleensa usein korjaamassa muiden jälkiä.
Säästää voi sitten ruuvaamalla laitteet valmiiksi seiniin.
Ulkosireenin apuun tosiaan ei pelkästään voi luottaa. Omani asensin
kyllä sellaiseen paikkaan ettei sinne ihan helposti pääse polyuretaania
ruiskuttamaan. Sireenistä voi kuitenkin olla hyötyä jos tulee
palohälytys ja on itse puutarhassa.
Arto
Risto Karttunen
>Ko.
> silmukassa on minulla sarjassa 30 kpl 60 asteessa posahtavaa sulaketta
á
> 15 mk (eli silmukan katkeaminen hälyttää). Tällainen silmukka ei
kuluta
> lepotilassa virtaa.
Ei kun juuri tällainen "normally closed"-silmukka nimenomaan kuluttaa,
mutta nykytekniikalla toki vain vähän.
ja...@okm.com
yhdellä (Lähiturva24), joka ottaa hälytykset vastaan, lähettää ne
selväkielisenä kännykkään ja niillä on päivystäjä, joka menee
paikalle, jos pyytää.
Riippuu varmaan paikasta, mikä riittää. Useimmiten kuulemma
vartiointiliikkeen tarra jo riittää, kun valinnanvaraa kuitenkin on.
Jos aikoo käyttää jotain vartiointiliikettä, kannattaa laite ostaa
asennuksineen samasta paikasta niin ei tarvitse keskustella, kenen
vika kulloinkin on kyseessä. Itse tuli säästettyä 25 prosenttia ja
sähkömies asensi. Nyt kun yksi anturi lähettelee omiaan ja pitäisi
saada se äijä korjaamaan niin meinaa kyllästyttää. Ohjelmoinnin
suhteen on sama juttu.
Antureissa on (ainakin meillä) herkkyyssäätö, joten kai sen saa niin
herkäksi kuin haluaa. Tuli muuten kesällä seurattua ukonilmalla
antureita ja usein salaman leimahtaessa olisi lähtenyt hälytys
muistaakseni anturin koskemisesta.
Jos nyt sitten itse asentaa, pitää jakaa anturit silmukoihin niin,
että saa halutessaan esim ulkokuoren, kellarin, palohälyttimet,
autotallin erillisiksi silmukoiksi, joille voi määritellä eri
toiminnot. Meillä esimerkiksi palohälytykset tulevat aina kännykkään.
Ulko-ovetkin voisi olla kiva pitää valvottuna, kun on yksin kotona.
Magneettiventtiilit ja kosteusanturit tuntuu vähän kalliilta. Ei ole
koskaan vielä vesijohto haljennut ja pesukoneiden hana pitää pitää
kiinni poissa ollessa vakuutusten takia. Tietysti on hyvä, jos on
sellainen mahdollisuus, jos on esimerkiksi pitkiä aikoja poissa.
Hallintaan avain on huono, koska se on helppo kopioida, jos sen joutuu
antamaan vaikka siivoojalle. Yleensä samassa nipussa katoaa sekä
kotiavain että hälyttimen avain. Lukko on kuitenkin työläs sarjoittaa
uudelleen. Mieluiten valitse koodilla hallittava. Lapsetkin (8v) osaa
sitä kyllä käyttää
Jarmo
Marko Björkroth
> Eläs nyt mollaa kaverin hyvää vastausta. Jo DSCn perusmallista löytyy
> tämä osittaiskäyttö mitä niin tärkeänä pidät. Ja saa siihen kotieläimet
> tunnistavan liiketunnistimen n.400mk:lla kun normaali on n.200mk.
OK, tuli vähän vedettyä herne sieraimeen, kun tuli lähinnä mieleen
"oman" merkin tyrkyttäminen ainoana mahdollisena ratkaisuna.
Osittaiskäyttö on yksi niistä toiminnoista, jotka puuttuvat
heppoisimmista malleista. Se voi tuntua turhalta toiminnolta, mutta
tuttavapiirissä on sattunut pari tapausta, joissa murtoveikko on käynyt
yöllä kylässä ja vielä jälkiä jättämättä (avaimella?).
> Kun valitsin omaani näistä edullisista laitteista, yksi DSCn parhaita
> puolia on että siinä on näppäimistö erillään keskusyksiköstä ja tietysti
> robottipuhelin. En ymmärrä mitä järkeä on laitteissa joissa on
> hälyttimen keskuyksikkö näppäimistön yhteydessä, varkaan tarvitsee vaan
> sisääntuloviiveen aikana tarjota sorkkarautaa myös hälyttimelle ja se on
> siinä.
Noita minäkin pidän uskottavan hälyttimen perusedellytyksinä. Asensin
tosiaan vanhempieni kämpille hälyttimen itse, mutta kyseessä olikin
puolittain harrastustoiminta ynnä niukka budjetti. Reilut 10 v. sitten
kotikäyttöön tarkoitetut hälyttimet - vakuutusyhtiöiden hyväksymätkin -
olivat lähes poikkeuksetta tarkoitettu asennettavaksi sisäänkäynnin
lähelle. Älyttömyyden huippua edustivat laitteet, joissa oli samassa
kotelossa infrapunailmaisin, keskusyksikkö ja koodinäppäimistö ettei
laitetta vahingossakaan voisi laittaa suojaisaan paikkaan. Tuli tosiaan
tuo sorkkarautajuttu mieleen... Onneksi nykyään erillinen
koodinäppäimistö näkyy olevan vakiovarusteena lähes kaikissa laitteissa.
Päätevastukset ja infrapunailmaisimien sabotaasisuojaukset eivät
mielestäni ole kotikäytössä välttämättömiä. Niillä tarvitaan lähinnä
liiketiloissa, joissa murtoveikko voisi muuten käydä päivällä tekemässä
omia virityksiään hälytysjärjestelmään sen ollessa pois päältä.
Jos vuotohälytin tms. erikoisilmaisin tuntuu tarpeelliselta, mutta liian
kalliilta, kannattaa vilkaista myös muiden merkkien tai liikkeiden
hinnastoja. Nämä ovat tosiaan yhteensopivia eri merkkien kesken.
Halvimmat ja yksinkertaisimmat murtohälytysilmaisimetkin
(magneettikytkimet ym.) ovat kaikki samaa tavaraa, mutta
infrapunailmaisimilla voi jo olla erityisvaatimuksia etenkin
monipuolisemmissa järjestelmissä.
> Ja niinkuin alkuperäinen vastaaja sanoi, tämän laitteen kytkentä ja
> ohjelmointi kannattaa jättää ammattilaiselle, jos ei halua viettää aikaa
> PALJON monimutkaisen ohjelmointi ja asennusohjeiden opettelemiseen.
> Asentajakin sanoi olleensa usein korjaamassa muiden jälkiä.
> Säästää voi sitten ruuvaamalla laitteet valmiiksi seiniin.
En minäkään suosittele itseasennusta kunnon suojausta kaipaavalle.
Vakuutusyhtiöiden hyväksynnän (ja naurettavan pienen
vakuutusmaksualennuksen) edellytyksenä taitaa edelleen olla hyväksytyn
laitteen lisäksi kytkennän teettäminen valtuutetulla asentajalla.
Listaan ennen hälyttimen hankkimista päätettävistä asioista voisi vielä
lisätä kohdan kolme eli robottipuhelimen tyyppi. Yksinkertaisimmat
ilmaisevat hälytyksen aikeuttajan ainoastaan erilaisin piipityksin.
Fiksummat toistavat laitteen vakioviestin tai käyttäjän nauhoittaman
viestin. Kolmatta tyyppiä edustavat laitteet on tarkoitettu
kommunikoimaan vartiointiliikkeen keskuksen kanssa. Protokollia on
erilaisia, joten masiina kannattaa valita yhteensopivaksi paikallisen
liikkeen kanssa. Helpointa on tietysti hankkia ko. vartiointiliikkeen
myymä tai suosittelema laite.
Marko
Juha
Perehtymällä muutaman illan aiheeseen netistä löytyvien linkkien avulla
itseasentamalla saa vähintään ammattilaistasoisen asennuksen aikaan.
DSC:n laitteiden ohjelmointi laitteiden mukana tulevien manuaalien
mukaan ei ole mikään ongelma jos osaa englantia.
Ammattilaisten asennuksista totean seuraavaa:
1. Eräs ammattiliike sijoitti tarjoamassaan murtohälytinsuunnitelmassa
PIR liikeilmaisimet ovien vastapäisille seinille keskelle
(liikeilmaisimet tulee asentaa oviin nähden oviseinälle nurkkaan siten
että sisääntulija "katkaisee" heti sisääntullessa valvonta-alueen)
2. Eräillä ammattiliikkeillä on tapana asentaa päätevastuksilla
suojattujen silmukoiden päätevastukset keskukseen (eikä ilmaisimen
sisään, kuten oikeaoppisesti on tapana tehdä).
Juha
Juha
> polyuretaanivaahdolla
Milloin Suomessa on näin tapahtunut ?
Marko Björkroth
En minä tiedä. Tuo vain tuli parilla aihetta käsittelevällä webbisivulla
vastaan, joten lienee "yleisesti tiedossa". Onneksi kaikkea ei tarvitse
opetella itse kantapään kautta.
Marko