pihasauna
Eero
pukuhuone ja pikku varasto. Selasin hirsimökkivalmistajien valmiita malleja
ja ihan oikeanlaista en löytänyt. Onko kellään kokemusta siitä että pyytäisi
jotain valmistajaa tekemään tuollaisen omien suunnitelmien mukaan? Kallista?
Valmistajasuosituksia?
Entä miten Espoon viranomaiset suhtautuvat tuollaiseen pytinkiin joka tulee
harkkojen päälle (ei veijohtoa eikä sähköä)? Naapureiden kanssa ei ole
ongelmia ja heidän puolestaa homma on OK.
Hanna
"Eero" <ee...@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:ESZOa.7341$g4.1...@news1.nokia.com...
--
________________Hanna___________________
han...@ullava.fi www.kase.fi/~hanname
Kuvien korjailua ja muuta:
http://www.kase.fi/~hanname/valokuvia.htm
jap
sauna,
> pukuhuone ja pikku varasto. Selasin hirsimökkivalmistajien valmiita
malleja
> ja ihan oikeanlaista en löytänyt. Onko kellään kokemusta siitä että
pyytäisi
> jotain valmistajaa tekemään tuollaisen omien suunnitelmien mukaan?
Kallista?
Itse tilasin juuri paikalliselta hirsiveistäjältä kolmen tuuman "hirrestä"
veistetyn kahden huoneen piha-aitan omilla piirustuksilla. Aitalla on kokoa
18 m2 + 6 neliön terassi. Hirsitoimituksen hinnaksi sovittiin 2400 euroa +
ovet ja ikkunat 400 euroa. Loput puutavaran otan paikalliselta sahalta.
Kokonaiskustannusarivio huopakatolla ja yla- ja alapohjat eristettyinä on
reilut 4000 euroa perustuksineen. Saunan neliöhinta tullee hieman
korkeammaksi johtuen kiukaasta, lauteista yms. Mutta kyllähän pikku
pihasaunan nyt kolmeen - neljääntonniin pitäisi rakentaa. Tietysti jos
saunan toimittajan pitää olla honkarakenne, honkakartano tms. niin hinta
pitää kertoa kahdella.
jap
Eero
> Viemäröitiä joudut ainakin suunnitella, että saat hankkeelle luvan.
Mitäs jos saunassa ei puljata vedellä muuten kuin kiukaalle heittämällä?
sokkeli
--
\\
c"_3 - Sokkeli -
""
"Eero" <ee...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:DY6Pa.39704$ws6.7...@news2.nokia.com...
Eero
> Missäs sitten peseydyt???
10m päässä olevassa talossa jossa on kunnon kylppärit. Sauna on ihan
nautiskelua varten.
sokkeli
kovin likaisia ole, ja ainakin haja-alueella ne saa johtaa omaan
imeytyskaivoonsa, jollaiseksi sopii vaikka pohjasta rei'itetty tynnyri jonka
alle on rakennettu imeytys"kenttä": soraa alle ja isompia kiviä päälle,
näiden kivien päälle sitten itse tynnyri/imeytyskaivo.
Jos tällaisen saat rakentaa, ei pesuvesien johtaminen sinne ole yhtään sen
pahempi asia kuin tavallistenkaan saunavesien.
Simmottis
--
\\
c"_3 - Sokkeli -
""
"Eero" <ee...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:MV9Pa.39735$ws6.7...@news2.nokia.com...
Jari Kaponen
> nautiskelua varten.
On sekin nautiseklua ;-)
Kannattaa kysyä lupavalmistelijalta rakennusvirastosta. Espoossa olen
tavannt tuossa virassa ihan joviaalia väkeä. Täällä on saanut imeyttää
saunasta muutakin kuin ohiheitetyt löylyvedet - ihan suihkuvedetkin siis,
kun sauna on selvästi tarkoitettu satunnaiseen. Naapurissani jopa
hyvätasoisen kesämökin vesille tuli imeytyslupa, vaikka on lähellä rantaa.
Perusteluna oli, että mökkiin ei tule vakituista asuntoa.
Erään hirsitalokauppiaan mukaan omilla kuvilla teetetty kehikko maksaa
10-20% enemmän kuin tarjouspaketti, jos siinä on sama määrä materiaalia ja
vastaava työmäärä.
Pieneen projektiin voisi käsin veistetty olla ilmeikkäämpi kuin höylätty tai
puhelinpylväiksi sorvattu puu, ainakin jos budjetti ja rakennusoikeus sallii
kunnon hirren paksuuden. Hirsi taas on ehdoton ratkaisu rakennukseen, joka
on vain ajoittain lämpimänä, eikä ennakolta oikein voida määritellä, kumpi
on seinän lämmin ja kumpi kylmä puoli.