Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Huopakaton saneeraaminen?

332 views
Skip to first unread message

Pekka

unread,
Mar 18, 2009, 11:19:49 AM3/18/09
to
Mulla on tommoinen pikkusen mummonmökkiä isompi jyrkkäharjainen
talo, johonka edellinen omistaja on "asentanut" uuden
kolmiorimahuovan vanhan päälle. Kate sinänsä on hyväkuntoinen,
mutta naulaus on tehty liian lyhyillä nauloilla ja kuten arvata
saattaa, naulat tahtovat nousta ja vuotoja tulee. Nyt pitäsi
saada käsitys mille ruveta.

Itse olen pähkäillyt seuraavia:

1. Kaikki huovat pois ja uusi huopa rimoineen. Mitään kokemusta
vastaavasta purkutyöstä ei ole, mutta homman ja jätteen määrä
tuntuisi ylivoimaiselta. Repimällä, sorkkaraudalla, miten?
Plussana voisi aluslaudoituksen tarkistaa, vaikka mitään pahempaa
ei (vielä) pitäisi olla.

2. Koolaukset vaan päälle ja pellit niskaan. Pellityshommista ei
ole kokemusta, mutta tuskin tuo ylivoimainen olisi, kun on ihan
perus harjakatosta kyse.

3. Joku saneerauskate päälle ja naulaus tarpeeksi pitkillä
nauloilla. Katepal Saneri?

4. Onhan niitä jotain litkujakin

Remonttia multa syntyy, mutta nyt kaivataan ammattimaista
näkemystä siitä, miten hoidan homman järkevästi ja
kustannustehokkaasti.

kiitokset etukäteen

isto

unread,
Mar 18, 2009, 12:15:11 PM3/18/09
to

Unohdamme käsitteen "ammattimainen näkemys" sitten heti, olen
automaatioinsinööri joskin vanhan maatilan omistaja v.2002.
Olen viime vuodet konvertoinut rakennusta pois lasivillasta ja
styroxista korvaten ne pellavalla/purulla.

Viime kesänä katselin saunalaajennuksen huonosti onnistunutta peltikaton
aluskatteen asennusta ja opin taas jotain.

Uusi huopakatto olisi epäilemättä oikea ratkaisu, jotta mökin ulkonäkö
säilyisi, mutta purkamisessa on hirveä työ ja tuloksena kauhea roskan määrä.

Mikäli pääset alta (vintiltä) toteamaan, että katto on pitänyt
kohtuullisesti ja tuuletus on kunnossa voidaan nähdäkseni edetä seuraavasti:

Jätetään vanha kate aluskatteeksi ja kolmiorimojen kylkeen lyödään
samansuuntaiset laudat joihin puolestaan lyödään ruodelaudat harjan
suuntaan pellin kiinnittämistä varten. Kylkeen siksi, että kattotuolit
sijainnevat niillä kohdin ja uusikin katto saadaan johonkin kiinni.

Näin saadaan tuuletusrako pellin alle ja toisaalta kattohuopaan tulevien
ylimääräisten reikien "ympärillä" on lauta eli vuotoja reikien läpi ei
pitäisi tulla.

Mikäli ruoteet lyödään "ilmaan" eli pitkillä nauloilla poikittain
kolmiorimojen selkään on seurauksena epämääräinen ruoteiden tuenta ja
toisaalta vapaassa tilassa olevia huovan lisäreikiä, joista vesi voi
mennä rakenteeseen.

Lopuksi laitetaan pelti päälle.

Katteeksi jokin klassinen, kuten Rannilan classic tai T19. Ensimmäinen
on konesaumatun näköinen, toinen klassinen "navetan katto". Molemmat
jäykkyytensä ansiosta paljon helpompia käsitellä kuin tiilijäljitelmät.

Haittana on katon nousu n.50mm verran eli räystäslautojen leveyttä
joutuu kasvattamaan, mutta tämän jo ohitin ensimmäisessä kappaleessa
"alkuperäinen ulkonäkö"


isto

LaPanen

unread,
Mar 19, 2009, 3:22:43 AM3/19/09
to
Pekka kirjoitti:

> Mulla on tommoinen pikkusen mummonmökkiä isompi jyrkkäharjainen talo,
> johonka edellinen omistaja on "asentanut" uuden kolmiorimahuovan vanhan
> päälle. Kate sinänsä on hyväkuntoinen, mutta naulaus on tehty liian
> lyhyillä nauloilla ja kuten arvata saattaa, naulat tahtovat nousta ja
> vuotoja tulee. Nyt pitäsi saada käsitys mille ruveta.
>
> Itse olen pähkäillyt seuraavia:
>
> 1. Kaikki huovat pois ja uusi huopa rimoineen. Mitään kokemusta
> vastaavasta purkutyöstä ei ole, mutta homman ja jätteen määrä tuntuisi
> ylivoimaiselta. Repimällä, sorkkaraudalla, miten? Plussana voisi
> aluslaudoituksen tarkistaa, vaikka mitään pahempaa ei (vielä) pitäisi olla.
>

Tarkista nyt ensin huovan alla olevan rakenteen kunto. Itse kyllä
ottaisin vanhan huovan pois, sehän lähtee helposti jos on vain naulattu
eikä bitumilla kiinnitetty. Samalla voisi harkita alustan uusimista
vanerilla, varsinkin jos haluaisi samalla kasvattaa räystäiden pituutta.
Raakaponttiakin paljon käytetään. Ja sitten uutta huopaa päälle. Onhan
siinä naulaamista, mutta kattohuopanaulaimiakin on jo olemassa.

Kannattaa tosiaan miettiä myös ulkonäköä, kolmirimakate sopii kyllä
hyvin vanhempaan taloon eikä ropise ku sataa tai orava tassuttelee katolla.

Ei tuo jätteen määrä nyt niin suuri ole, mutta huopa on yllättävän
painavaa. Hyötykäyttöäkin kannattaa harkita jos siististi irti saat, tee
vaikka roskalaatikolle tai polttopuille katos?

P. Kärhä

unread,
Mar 19, 2009, 3:57:09 AM3/19/09
to

"LaPanen" <lap...@I.HATE.SPAM.rokki.net> wrote in message
news:cpmwl.916$_f7...@uutiset.elisa.fi...

> Tarkista nyt ensin huovan alla olevan rakenteen kunto. Itse kyllä ottaisin
> vanhan huovan pois, sehän lähtee helposti jos on vain naulattu eikä
> bitumilla kiinnitetty. Samalla voisi harkita alustan uusimista

Ääni tälle. Joku rajahan siinäkin kai on, että montako katetta voi
päällekkäin laittaa. Nyt olet laittamassa jo kolmatta. Seuraavassa
remontissa on sitten purettavaa jo melkoisesti.

Onko pois suljettu se helpoin vaihtoehto, että repii varovasti irti ylös
nousseet naulat ja laittaa pitemmät tilalle? Jos huopa siis on hiljan
vaihdettu ja vielä siisti.

Peté

Kalevi Hautaniemi

unread,
Mar 19, 2009, 11:11:31 AM3/19/09
to
On Thu, 19 Mar 2009 09:22:43 +0200, LaPanen wrote:

> Pekka kirjoitti:
>> Mulla on tommoinen pikkusen mummonmökkiä isompi jyrkkäharjainen talo,
>> johonka edellinen omistaja on "asentanut" uuden kolmiorimahuovan vanhan
>> päälle. Kate sinänsä on hyväkuntoinen, mutta naulaus on tehty liian
>> lyhyillä nauloilla ja kuten arvata saattaa, naulat tahtovat nousta ja
>> vuotoja tulee. Nyt pitäsi saada käsitys mille ruveta.

Veikkaanpa, että katto on tehty talaon saattamiseksi myyntikuntoon. Jos
sen olisi joku tehnyt itseänsä varten, olisi hän luultavasti tutkinut
tukirakenteen kunnon. Oli naulat miten pitkiä tahansa, jos ne eivät ole
terveessä puussa, ne nousevat irti sormin nostamalla.

>>
>> 1. Kaikki huovat pois ja uusi huopa rimoineen. Mitään kokemusta
>> vastaavasta purkutyöstä ei ole, mutta homman ja jätteen määrä tuntuisi
>> ylivoimaiselta. Repimällä, sorkkaraudalla, miten? Plussana voisi
>> aluslaudoituksen tarkistaa, vaikka mitään pahempaa ei (vielä) pitäisi
>> olla.
>>

Tuossa nähdäkseni ainoa mahdollisuutesi, joka ruode ja vuoliainen
tarkasteluun, ja armotta uusiin jos on vähänkin vikaa, jos aiot talon
pitää. Jos teet myyntikuntoon remontin, asia on eri.


--
/Kallu < oh3fg at sral fi >

Opas Koira

unread,
Mar 19, 2009, 1:03:04 PM3/19/09
to
Kalevi Hautaniemi wrote:

Jos teet myyntikuntoon remontin, asia on eri.

Kas, aito 'rakennusammattilaisen' kommentti, ettei vaan Rauno Taloapu
ole uudella nimimerkillä liikkellä ?

nospam

unread,
Mar 20, 2009, 5:11:38 AM3/20/09
to
On 18 maalis, 17:19, Pekka <j...@EISPAMMIA.fi> wrote:
>
> 1. Kaikki huovat pois ja uusi huopa rimoineen. Mitään kokemusta
> vastaavasta purkutyöstä ei ole, mutta homman ja jätteen määrä
> tuntuisi ylivoimaiselta. Repimällä, sorkkaraudalla, miten?
> Plussana voisi aluslaudoituksen tarkistaa, vaikka mitään pahempaa
> ei (vielä) pitäisi olla.


Meillä kattoporukka käytti petkelettä pääasillisena työkaluna, tosin
ei ollut tarvetta saada kaikkia nauloja irti, kun päälle laitettiin
tiilikatto 10 cm alkuperäistä korkeammalle (=tuuletusrako). 200 m2
purkaantui kahteen mieheen päivässä, tosin lumenpoisto ja suojaaminen
teki kiusaa..

Pekka

unread,
Mar 20, 2009, 5:46:34 AM3/20/09
to
P. Kärhä kirjoitti:


Kiitokset vinkeistä. Tässä korsussa on samalla lailla (ja samoin
ongelmin) katettu vessa/kylppäri lisäsiipi, jonka huovat jaksan
kyllä repiä kokonaan pois ja laittaa uutta tilalle. Etenenkin
ilmojen lämmittyä niin, että hoitelen tuon siiven ensin ja saan
siitä hieman käsitystä pääkaton remppaan.
Rakensin vajaa vuosikymmen sitten talon kylmän vintin lämpimäksi
Vintti-Iitalla (10cm tuuletusrako), joten aluslaudoituksen
perinpohjainen tarkastaminen on nyt hieman vaikeaa, mutta
ruuvatun räystäslaudoituksen poistamalla saa jo aika hyvin
kuikuiltua. Vinttirempan yhteydessä tuli kiinnitettyä erityistä
huomiota katon tuuletukseen ja rakenteiden kuivamiseen
mahdollisen vesikattovuodon varalta, joten olen kohtuullisen
varma että asiat on vielä hyvin. Ja huussi on tarkoitus pitää
eikä myyntimeikata.

Pekka

Jani Alho

unread,
Mar 20, 2009, 12:55:25 PM3/20/09
to
Ei paskan peittäminen mitään korjaamista ole.. muistakaa tämä..


"Pekka" <jo...@EISPAMMIA.fi> kirjoitti
viestissä:_BJwl.47$9U5...@read4.inet.fi...

Pekka

unread,
Mar 20, 2009, 2:23:25 PM3/20/09
to
Jani Alho kirjoitti:

> Ei paskan peittäminen mitään korjaamista ole.. muistakaa tämä..
>
>


Mistähän näitä aina sikiää. Taputtele sinä vaan paskaa siinä
keittiön lattialla ja jatketaan me muut aiheesta. Tässä ollaan
kysymässä neuvoja katon korjaukseen eikä neuvoja
rakennusvirheiden peittelyyn.

Pekka

Ari H

unread,
Mar 20, 2009, 2:54:12 PM3/20/09
to
On 2009-03-20, Jani Alho <jani...@elisanet.fi> wrote:
> Ei paskan peittäminen mitään korjaamista ole.. muistakaa tämä..

Juu ei, sillä paskan peittäminen on rakentamista. Korjaamista
on se kun väärään paikkaan tai liian iso peitetty paska joudutaan
kaivamaan esiin ja laittamaan kuntoon...

--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"
From-kentän email-osoite on validi, siitä ei tarvitse poistaa mitään.

Jani Alho

unread,
Mar 21, 2009, 11:53:13 AM3/21/09
to
HÄH??
Kirjoitin vanhan sanonnan vain. Joka pitää paikkansa, vai??!


"Pekka" <jo...@EISPAMMIA.fi> kirjoitti
viestissä:xaRwl.161$9U5...@read4.inet.fi...

isto

unread,
Mar 21, 2009, 5:15:13 PM3/21/09
to

Hyvä,

jos olet valmis purkuhommiin on tuo huovan uusiminen epäilemättä paras
ratkaisu ulkonäön kannalta.

Peltikaton elinkaari tosin on yleensä pidempi kuin huovan, mutta tässä
tapauksessa ei ehdotukseni päälle rakentamisesta ole hyvä, koska kattoa
ei pääse varmuudella tarkistamaan.

Puretun huovan tilallekin laitettu peltikate joka tapauksessa nostaisi
kattoa reilut 50mm ristiinkoolauksen takia.

isto

Kare Pietilä

unread,
Mar 23, 2009, 1:01:26 AM3/23/09
to
Kalevi Hautaniemi wrote:
> Veikkaanpa, että katto on tehty talaon saattamiseksi myyntikuntoon. Jos
> sen olisi joku tehnyt itseänsä varten, olisi hän luultavasti tutkinut
> tukirakenteen kunnon. Oli naulat miten pitkiä tahansa, jos ne eivät ole
> terveessä puussa, ne nousevat irti sormin nostamalla.

Parin sadan huopaneliön kokemuksella sanoisin myös, että vanhan ryjän
läpi naulatessa osa nauloista osuu väkisinkin lautojen väleihin eikä
se raakapontin vaihtaminenkaan nyt niin älytön urakka ole vaikka jyrk-
kä harja sitä toki vaikeutaakin.

Kun uuden huovan naulaa vain yläreunasta ja alapään liimaa päälle
pikiliimalla (ei tarvitse leikkiä tohon kanssa), niin yläpintaan
ei jää yhtään naulan reikää. Minusta tuo on voittajan valinta.
--
Byrgcn hgryvnf.

0 new messages