Kaakeliluja +vaneri, toimiiko?
JukkaK
Kaakelilujan asennusohjeita on taas tullut luettua. Yksi ongelma on ollut
ulkoseinien sisäpuolinen k600 vaakakoolaus ja toinen on Kaakelilujan
vaatima k400 koolaus. Lisäksi ohjeissa suositellaan paivanien
seinäkiinnitysten kohdalle laittamaan tikupuu Kaakelilujan taakse.
Ajattelinpa sitten ratkaista koolaus- ja tukipuuongelman laittamalla levyn
taakse esim. 9mm havuvanerin ja sitten siihen ruuvailis ne Kaakelilujat.
Huomasin sitten, että ohjeissa suositellaan k600 koolaukseen ensin alle Luja
A levy, joten sikäli ainakin tuon koolausongelman suhteen oli oikeilla
jäljillä.
Onko kellään mitään mahdollisia haittapuolia, miks ei kannattais tehdä tuota
vaneri+kaakeliluja systeemiä? Toinen vaihtoehto on sitten Luja A +
Kaakeliluja, jossa jää vielä ne raskaat kiinnitykset mietityttämään. Saumat
limitettyinä olis ainakin melkoisen "kosteusturvallinen" ratkaisu. Hinnassa
ei ole merkittävää eroa, teki kummin vaan.
JukkaK
Tuukka L.
> Onko kellään mitään mahdollisia haittapuolia, miks ei kannattais tehdä
> tuota
> vaneri+kaakeliluja systeemiä? Toinen vaihtoehto on sitten Luja A +
> Kaakeliluja, jossa jää vielä ne raskaat kiinnitykset mietityttämään.
> Saumat limitettyinä olis ainakin melkoisen "kosteusturvallinen" ratkaisu.
> Hinnassa ei ole merkittävää eroa, teki kummin vaan.
Mikset soita valmistajalle? Saat parhaan ja luotettavimmat neuvot.
Kaakelilujalla on varmaan hyvä tuoteneuvonta? Älä rupea näitä saatanan
jankuttajia täällä kuuntelemaan. Savupiippukysymykseni opetti lopullisesti,
mikä on tän paikan vastausten taso.
Tuukka L.
>ASIOITA YRITÄT VÄÄRÄKSI VÄÄNTÄÄ.
>T. JUHA K
Aha. No voin toki olla täysin hiljaakin, kuten aiemmin. Keskustelun taso
siitä tuskin nousee.
Ennenkuin siirryn pelkäksi kyselijäksi, niin heitän pari palloa sulle.
Osaatko vastata JukkaK:n kysymykseen mitään vai jäiki antisi tuolle tasolle?
Tuskin olet se sama Juha K, joka tänne aiemmin on kirjoitellut? Googlesta
voi lähetellä noita viestejä varsin vapaasti?
Juha K
Tuukka L. kirjoitti:
Voinhan vastatakkin, miks laittaa kaakelilujaa kun voi laittaa
edullisempaa kipsiäkin, siis laita 12 mm havuvaneri alle ja
kosteantilankipsi päälle ja nauhoita sekä tasoita saumat ja vedä
vesieristys päälle. Tuo kaakeliluja on ihan sikahelposti lohkeevaa,
jos alusta ei ole just suora ja sen joutuu kuitenkin veteleen
vesieristeellä, että paljon helpommaalla teet kipsistä.
T. se sama Juha K
JukkaK
>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>viestissä:1139775017.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>Voinhan vastatakkin, miks laittaa kaakelilujaa kun voi laittaa
>edullisempaa kipsiäkin, siis laita 12 mm havuvaneri alle ja
>kosteantilankipsi päälle ja nauhoita sekä tasoita saumat ja vedä
>vesieristys päälle. Tuo kaakeliluja on ihan sikahelposti lohkeevaa,
>jos alusta ei ole just suora ja sen joutuu kuitenkin veteleen
>vesieristeellä, että paljon helpommaalla teet kipsistä.
Hyvä yritys, mutta pieleen meni kun en mitää kipsilevyistä kysynyt.
Kipsilevyä en laita siitä yksinkertaisesta syystä, että se on - kipsilevyä!
Saahan sitä kipsilevyä halvalla, mutta nyt olikin tarkoitus tehdä seinästä
hyvä eikä halpa ;-) Kostean tilan kipsilevyllä taas ei ole mitään muuta
virkaa kuin kasvattaa valmistajan/myyjän tiliä.
Ja tietosi kaipaavat myös sen verran päivitystä että Kaakelilujaa tarvitse
millään vesieristeellä enää vedellä kuin saumat ja ruuvinpaikat.
JukkaK
JukkaK
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti
viestissä:NVKHf.308$Qx6...@read3.inet.fi...
>
> Mikset soita valmistajalle? Saat parhaan ja luotettavimmat neuvot.
> Kaakelilujalla on varmaan hyvä tuoteneuvonta?
No joo, oli kyllä tarkoitus kysyä myös valmistajalta, mutta aattelin jos
täältä löytys vaikka kokemuksia aiheesta.
>Älä rupea näitä saatanan jankuttajia täällä kuuntelemaan.
No joo sitähän tämä on tämä keskustelupalstakulttuuri, mutta täytyy vaan
sinnitellä ja suodattaa :-) Johan tuolta tulikin ensimmäinen vastaus jota
odotinkin "miks et laita kipsilevyä". Se on kyllä kumma kun selvään
kysymykseen vastataan tarjoamalla jotain ihan muuta.
Onko tyyppien arkielämä jotain tyyliin:
Saisinko kahvia? - Miks et ota teetä?
Antaisitko sokerin? - Ottasit suolaa, se on paljon parempaa!
Anteeksi, mutta meneeko tämä bussi Helsinkiin? - Menisit Rovaniemelle, sinne
pääsee halvemmalla. ;-)
JukkaK
Antti
> millään vesieristeellä enää vedellä kuin saumat ja ruuvinpaikat.
Näin on. Voi käyttää myös Mineritin vedeneristysnauhaa. Jo tuosta
vedeneristämisestä.. Joskus olin Mineritille yhteydessä ja sieltä vielä
kerrottiin että Kaakelilujaa ei edes suositella kokonaan
vedeneristettävän, ainoastaan saumat, nurkat ja ruuvien kannat,
perusteluja en muista.
-Antti
Tuukka L.
> täältä löytys vaikka kokemuksia aiheesta.
Saattaahan niillä ollakin kokemuksia, mutta arvaapa kertovatko
totuudenmukaisesti edes silloinkaan? Katkeraa sakkia ovat. Homman nimi
näyttää olevan se, että ihan vittuillessaan neuvotaan jotain ihan muuta kuin
mitä kysyit tai jopa väärin. Varsin tavallista on, että homma vedetään
ylihifistelyksi "varmuuden vuoksi". Kalliiksi voi tulla täältä saadut
neuvot.
> No joo sitähän tämä on tämä keskustelupalstakulttuuri, mutta täytyy vaan
> sinnitellä ja suodattaa :-) Johan tuolta tulikin ensimmäinen vastaus jota
> odotinkin "miks et laita kipsilevyä". Se on kyllä kumma kun selvään
> kysymykseen vastataan tarjoamalla jotain ihan muuta.
Ikäänkuin kipsilevy olisi jotenkin ylivertainen tuote Muijalan levyyn
verrattuna. Kipsilevy on köyhien tuote. Jos vaan lompakko kestää, niin laita
ilman muuta kaakelilujaa. Kysy Muijalasta neuvot.
> Saisinko kahvia? - Miks et ota teetä?
> Antaisitko sokerin? - Ottasit suolaa, se on paljon parempaa!
> Anteeksi, mutta meneeko tämä bussi Helsinkiin? - Menisit Rovaniemelle,
> sinne pääsee halvemmalla. ;-)
:-) Hyvä analyysi. Nämä häiriköt robottitehtaasta tyyppiä "P3" on sitä samaa
amisjengiä, jotka kahlaa loskassa pitkin katuja hokien "Elämä on laiffii".
Pelkästään jo kun kattoo niiden idolia, niin tietää mikä on yleinen
suoritustaso. Itselläni kyseinen elokuva edelleen näkemättä ja
todennäköisesti myös jää.
Ari H
> No joo sitähän tämä on tämä keskustelupalstakulttuuri, mutta täytyy
> vaan sinnitellä ja suodattaa :-) Johan tuolta tulikin ensimmäinen
> vastaus jota odotinkin "miks et laita kipsilevyä". Se on kyllä kumma
> kun selvään kysymykseen vastataan tarjoamalla jotain ihan muuta.
Sen verta pitää keskustelupalstakulttuuria puolustaa, että tääsä
kuitenkin on keskustelupalsta kyseessä. Keskusteluun kuuluu että
muut osallistujaet keskustelee mitä keskustelee, eikä se keskustelu
ehkä olekaan vastaus vaan vaan vastakysymys.
> Onko tyyppien arkielämä jotain tyyliin:
>
> Saisinko kahvia? - Miks et ota teetä? Antaisitko sokerin? - Ottasit
> suolaa, se on paljon parempaa! Anteeksi, mutta meneeko tämä bussi
> Helsinkiin? - Menisit Rovaniemelle, sinne pääsee halvemmalla. ;-)
Tuollaiset vastaukset usein mm päivittävät omia tietoja. Esim
kipsilevy-vastaaja ilmeisesti luuli että kaakelilujan päälle
pitää vetää vesieriste, ja siltä pohjalta on jo ihan järkevää
kysyä että miksi ihmeessä et vetele sitä halvemman kipsilevyn
päälle.
"Miten pääsee lähimään automarkettiin, tarttis maitoa?" -
"Maitoa saa tosta lähikaupasta 50m päästäkin kyllä... (En
ole ikinä muualla käynyt niin en automarketeista tiedä.)"
Jos et ole tyytyväinen vastauksiin, vaadi rahasi takaisin ;)
--
"Ja pilkut huusivat tuskissaan: 'Lisää vaseliinia, lisää vaseliinia!'"
Kai
Veit sanat suusta. Jotkut itsekkäät ääliöt luulee nyyssiryhmien olevan
jonkinlaisia pikavastausautomaatteja. Jossei ne saa ongelmaansa
ratkaisua puolen tunnin sisään niin alkavat itkeä.
Kai
--
Juha K
Ari H kirjoitti:
> Tuollaiset vastaukset usein mm päivittävät omia tietoja. Esim
> kipsilevy-vastaaja ilmeisesti luuli että kaakelilujan päälle
> pitää vetää vesieriste, ja siltä pohjalta on jo ihan järkevää
> kysyä että miksi ihmeessä et vetele sitä halvemman kipsilevyn
> päälle.
Jee jee, vittu mitä amatöörejä! Jos olette karran laittaneet
kaakelilujaa seiniin, niin taatusti tiedätte mikä hevosen homma ne on
sinne ehjänä saada. Joka vitun ruuvinreikä pitää porata ja senkata
ruuville sopivaks ja levyn leikkaaminen on yhtä työlästä kuin
rautasahalla tiilen katkasu ja kuitenkin saumat ja joka perkeleen
ruuvinkanta on sössittävä sillä vesieristeellä, siis
käytännössä vesieristettä kuluu melkein yhtäpaljon kun vetäs sen
esim. tasaiselle kipsipinnalle! Kait se sitten on niin saakelin
hyvää kun on oikein molemmin puolin vesieristettyä, ettei vaan
varmasti mistään pääsis kosteus pakenemaan, jos ja kun se sinne
levyn sisään menee.
T. Juha K
JukkaK
>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>viestissä:1139860180.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>Kait se sitten on niin saakelin
>hyvää kun on oikein molemmin puolin vesieristettyä, ettei vaan
>varmasti mistään pääsis kosteus pakenemaan, jos ja kun se sinne
>levyn sisään menee.
Ja mitähän se (kostean tilan) kipsilevy tykkää kun se kosteus sinne levyn
sisään menee? Ai niin muutamathan on jo kommentoineet kuinka kätevästi se
muuttuu pulveriksi. Ja syvällä rintaäänellä varmaan kerrot mikä
merkittävästi suurempi katastrofi sitä kuitusementtistä Kaakelilujaa kohtaa
vastaavassa tilanteessa? ;-)
Intetään nyt sitten näistä aidanseipäista kun itse aidasta ei osata puhua
;-)
JukkaK
Juha K
JukkaK kirjoitti:
> Ja mitähän se (kostean tilan) kipsilevy tykkää kun se kosteus sinne levyn
> sisään menee? Ai niin muutamathan on jo kommentoineet kuinka kätevästi se
> muuttuu pulveriksi.
Jos ihkas oikeaa kosteantilan kipsilevyä käytät (sitä sinistä)
niin ainakin valmistaja (Gyprog) väittää levyn ytimen olevan
kosteuden kestäväksi kyllästetty. Tosiasiassahan vahinko on jo
tapahtunut jos sinne vesieristeen taakse kosteutta pääsee. Ei niitä
rakenteiden ja varsinkin huoneilman vaurioitumista mikään
kuitusementti voi estää. Tässä on taas yks helkatin hyvä esimerkki
siitä kun ihmetellään oikeen isoon ääneen, et rakentaminen maksaa
niin perkeleesti. Ei muuta kun, pankista niin paljon lainaa mitä
suinki irti lähtee.
T. Juha K
JukkaK
>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>viestissä:1139860180.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>
>Jee jee, vittu mitä amatöörejä! Jos olette karran laittaneet
>kaakelilujaa seiniin, niin taatusti tiedätte mikä hevosen homma ne on
>sinne ehjänä saada. Joka vitun ruuvinreikä pitää porata ja senkata
>ruuville sopivaks
Niin varmaan on on hevosen hommaa jos käyttää vääränlaisia ruuveja. Jos
vaivautuis lukemaan sen asennusohjeen, niin siellähän suositellaan
käyttämään senkkaavia ruuveja. Sitten vielä ammattilaisena esiinnytään!
Kumma kyllä kun just juttelin Kaakelilujaa käyttäneen kaverin kanssa, eikä
sen mielestä siinä asentamisessa ollut mitään erityisen V**tumaista. Ainoa
hieman negatiivinen juttu mitä keksi oli runsas pöly joka lähtee rälläkällä
leikatessa ja suositus kuului, että "leikkaa ulkona" :)
Varmaan sun täytyy vähän vielä harjotella noita hommia ennen kun alat täällä
amatöörejä mollaamaan!
JukkaK
JukkaK
>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>viestissä:1139862077.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> Tosiasiassahan vahinko on jo
>tapahtunut jos sinne vesieristeen taakse kosteutta pääsee.
No tästä sentää ollaan samaa mieltä. Itse kuitenkin otit tuon keskusteluun
viitaten, että Kaakeliluja on jotenkin huono vaihtoehto tuossa tilanteessa.
>Ei niitä
>rakenteiden ja varsinkin huoneilman vaurioitumista mikään
>kuitusementti voi estää.
Ei pelkkä rakenteen kosteus vielä huoneilmaa pilaa, kyllä se vaatii siihen
jonkun kasvuston tai liukenevan kemikaalin kaveriksi. Kummassa mikrobit
kasvaa paremmin, siinä kipsilevyn pahvissa/kipsissä vai kuitusementissä?
>siitä kun ihmetellään oikeen isoon ääneen, et rakentaminen maksaa
>niin perkeleesti. Ei muuta kun, pankista niin paljon lainaa mitä
>suinki irti lähtee.
Yhden kylppärin Kaakelilujat nyt ei rakentamisen budjettia heilauta suuntaan
eikä toiseen. Saman rahan säästää helposti esim. siinä levyn päälle
tulevassa kaakelissa, mutta tokihan se nyt on paljon tärkeämpää tärvätä ne
rahat siihen italiaiseen design kaakeliin. ;-) Edelleen jos homman teettää
"ammattilaisilla", levyn hintaerolla on vielä vähemmän merkistystä, kun työn
osuus hinnasta on kuitenkin paljon merkittävämpi.
JukkaK
Tuukka L.
> jonkun kasvuston tai liukenevan kemikaalin kaveriksi. Kummassa mikrobit
> kasvaa paremmin, siinä kipsilevyn pahvissa/kipsissä vai kuitusementissä?
Kipsilevyssä ne kasvaa aika hyvinkin. Pintakartongista löytyy monenlaista
herkkua lahottajille ja onpa sideaineena jopa tärkkelystä, mikä on pikku
lahottajaystäville oikein juhla-ateria.
Kaakeliluja taitaa sementtipohjaisena olla jonkin verran emäksinen levy,
mikä jonkin verran hillitsee mikrobien kekkereitä siinä levyssä. Vain
parhaat rodut pärjäävät ja niilläkin voi olla tavallista tiukempaa.
Antti Häikiö
> Moi,
>
>
>>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>>viestissä:1139860180.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>>Jee jee, vittu mitä amatöörejä! Jos olette karran laittaneet
>>kaakelilujaa seiniin, niin taatusti tiedätte mikä hevosen homma ne on
>>sinne ehjänä saada. Joka vitun ruuvinreikä pitää porata ja senkata
>>ruuville sopivaks
>
>
> Niin varmaan on on hevosen hommaa jos käyttää vääränlaisia ruuveja. Jos
> vaivautuis lukemaan sen asennusohjeen, niin siellähän suositellaan
> käyttämään senkkaavia ruuveja. Sitten vielä ammattilaisena esiinnytään!
>
> Kumma kyllä kun just juttelin Kaakelilujaa käyttäneen kaverin kanssa, eikä
> sen mielestä siinä asentamisessa ollut mitään erityisen V**tumaista. Ainoa
> hieman negatiivinen juttu mitä keksi oli runsas pöly joka lähtee rälläkällä
> leikatessa ja suositus kuului, että "leikkaa ulkona" :)
Miksi leikata sitä noin? Kaakeliluja katkeaa siinä kuin kipsilevykin,
kunhan puukolla tehty aloitusura on riittävän syvä ja vahva.
Kaakelilujassa riittää uran tekeminen vain toiselle puolelle.
Ei minulla ainakaan tuon pätkiminen pölissyt yhtään.
--
AH
Petteri Soikkonen
> Moi,
>
> Kaakelilujan asennusohjeita on taas tullut luettua. Yksi ongelma on ollut
> ulkoseinien sisäpuolinen k600 vaakakoolaus ja toinen on Kaakelilujan
> vaatima k400 koolaus. Lisäksi ohjeissa suositellaan paivanien
> seinäkiinnitysten kohdalle laittamaan tikupuu Kaakelilujan taakse.
Teetkö kosteiden tilojen seiniä (esim. suihkun)? Jos teet, tuleeko
ulkoseinän sisäpintaan höyrynsulku? Jos tulee, niin (sisältä ulos:)
vesieriste, kaakeliluja, höyrynsulku, villat on huono yhdistelmä,
kaakeliluja jää kahden hengittämättömän pinnan väliin. Kivirakenteisilla
seinillä, höyrynsulkutalossa asia on ratkaistu niin, että kiven ja
höyrynsulun väliin jätetään noin 3cm rako, eli sisältä ulos:
höyrynsulku, tasoite, kivi esim kahi tai hb-priima, 3cm:n rako,
höyrynsulku, villat, tuulensuoja jne.
Petteri
Juha K
> Yhden kylppärin Kaakelilujat nyt ei rakentamisen budjettia heilauta suuntaan
> eikä toiseen. Saman rahan säästää helposti esim. siinä levyn päälle
> tulevassa kaakelissa, mutta tokihan se nyt on paljon tärkeämpää tärvätä ne
> rahat siihen italiaiseen design kaakeliin. ;-) Edelleen jos homman teettää
> "ammattilaisilla", levyn hintaerolla on vielä vähemmän merkistystä, kun työn
> osuus hinnasta on kuitenkin paljon merkittävämpi.
Niinpä niin, kun niitä kaakelilujiasi sinne kylppäriin asennat niin
kellotappa kuinka kauan meni, vertaa vaikka väliseinien kipsaamiseen.
Rakentamisen kustannus on osiensa summa ja jos joka paikassa ajattelet
tuolla tavalla, niin terve menoo vaan uudelleenkin sinne pankinjohtajan
puheille pettävän pudjettisi kanssa.
T. Juha K
JukkaK
>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>viestissä:1139932209.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>
>Niinpä niin, kun niitä kaakelilujiasi sinne kylppäriin asennat niin
>kellotappa kuinka kauan meni, vertaa vaikka väliseinien kipsaamiseen.
Lisää siihen kipsaamisen vielä se vesieristeen kanssa lotraaminen. Toisaalta
jos levyn leikkaaminen on kutakuinkin yhtä helppoa kuten väittävät, niin
enpä ymmärrä miten _oikealla_ ammattilaisella menisi tuossa Kaakelilujassa
sen kauempaa kuin kipsilevyn asentamisessa. Harjoittelijoiden tuusaamiset on
sitten asia erikseen ;-)
Mun tapauksessa itse tehtynä asialla ei ole sinänsä väliä, oman aikansa
ottaa ja sillä selvä. :-)
JukkaK
Juha K
Tuli noita kaakelilujia itsekkin taannoin asennettua, siis silloin kun
oikeen kovasti lanseerasivat markkinoille tuota mullistavaa
vesieristettyä Minerit levyä ja olin noissa hommis, olisko pian 10v.
sitten. Muistan vain hyvin ku parin kylppärin jälkeen, noita oli
aivan tarpeeks laitettu ja päätettiin pysyy helpommissa
materiaaleissa.
Sellanen vaan tuli mieleeni, että kun sinne vesieristeen taakse ei
sitä vettä suotaisiin pääsevän, niin olisko tuo vaneri jonka
päällä tav. kipsi, hyvä kosteus hälytin? Siis jos sinne vesi
menee, niin laatat tippuu automaattisesti seiniltä ja ne on suht
helppo vaihtaa kun nykii kipsist alas ja laittaa uudet tilalle?
T. Juha K
JukkaK
>"Juha K" <fis...@netti.fi> kirjoitti
>viestissä:1139938109.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>
>Sellanen vaan tuli mieleeni, että kun sinne vesieristeen taakse ei
>sitä vettä suotaisiin pääsevän, niin olisko tuo vaneri jonka
>päällä tav. kipsi, hyvä kosteus hälytin?
On se sinnikäs sissi. Usko ny jo, että mun taloon ei kipsiä tule, kuin
enintään jalassa tai ranteessa ;-)
>Siis jos sinne vesi menee
Lähdetään nyt kuitenkin siitä että tehdään semmonen, että se vesi ei sinne
mene.
Alkuperäiseen kysymykseeni kommentoin sen verran, että olen jo kutakuinkin
luopunut vaneri-ajatuksesta ja päätynyt 2x mineriittiin kuten valmistaja
suosittelee, siis ensin Luja-A ja siihen Kaakeliluja päälle, saumat
limitettynä luonnollisesti.
JukkaK
jmp
Niin, miksikäs ei käytetä kiviseinää.
Itsellä kun semmoisia kokemuksia että kun yrittää säästyä joltain
hommalta tulee tehtyä kumminkin lopulta enemmän.
Eli kun väkästää tuplasuojauksella (Luja -A ) , kuias siinä seinässä
melkein kiinni,olevan seinän löylyhuoneen ja pukuhuoneen väliin (siis
mökkisauna ei pesuhuonetta)
Toteaa lopulta että pienempi vaiva olisi ollut kiltisti harkoista muurata.
Muuraus kun tuntui pahalta jobilta.
Että suosittelen kiveä, tuuletusraolla jne.
Juha K
JukkaK kirjoitti:
> On se sinnikäs sissi. Usko ny jo, että mun taloon ei kipsiä tule, kuin
> enintään jalassa tai ranteessa ;-)
Onkos tää sun oma palsta vai? Eikö kestä muuten rakenteita
kommentoida, kuin sun omaan tarpeeseen? Ehdotin vaan edullista
kosteushälytintä, pilke silmäkulmassa, toisin kuin monella muulla
:---)
T. Juha K
Tuukka L.
> kosteushälytintä, pilke silmäkulmassa, toisin kuin monella muulla
Kosteushälytinideasi vaan ei taida toimia. Ei turpoa kipsi+vaneri
riittävästi. Lastulevy voisi toimiakin.
Keijo Länsikunnas
> Jos ihkas oikeaa kosteantilan kipsilevyä käytät (sitä sinistä)
> niin ainakin valmistaja (Gyprog) väittää levyn ytimen olevan
> kosteuden kestäväksi kyllästetty. Tosiasiassahan vahinko on jo
> tapahtunut jos sinne vesieristeen taakse kosteutta pääsee. Ei niitä
> rakenteiden ja varsinkin huoneilman vaurioitumista mikään
> kuitusementti voi estää. Tässä on taas yks helkatin hyvä esimerkki
> siitä kun ihmetellään oikeen isoon ääneen, et rakentaminen maksaa
> niin perkeleesti. Ei muuta kun, pankista niin paljon lainaa mitä
> suinki irti lähtee.
Muutama viikko sitten purin kylppärin, jossa seiniin oli vedetty
kaakelilujat ilman mitään lisävesieristystä vanhan lastulevyn
päälle. Sen reilun 15 vuoden aikana mitä nuo olivat seinässä olleet,
niin vesi ei ollut saanut kaakelilujassa mitään muuta kuin lievää
tummumista alareunassa. Ainoa paikka missä lastulevyssä näki
kosteusjälkiä oli hanakulman kohdalla. Hanakulmakin oli ihan
asiallisen näköisesti tiivistetty. Hometta tai mätää ei löytynyt
mistään.
Sitten kun pääsen siihen vaiheeseen että kylppäriä taas aletaan
kasata, niin pistän sinne edelleenkin kaakelilujat. Tosin nyt pitää
varoiksi tiivistää ne ruuvinkannat ja saumat.
--
** Keijo Länsikunnas
Juha K
Tuukka L. kirjoitti:
> Kosteushälytinideasi vaan ei taida toimia. Ei turpoa kipsi+vaneri
> riittävästi. Lastulevy voisi toimiakin.
Jokuhan väitti et kipsi menee murusiks kosteudesta, eikös ne kaakelit
silloin tule ihan levynä lattialle sieltä seinältä, jos sinne sitä
kosteutta pääsee?
T. Juha K