Salaojaputken aukaisu
Jarno Nurminen
tehdä? Moni firma mainostaa omaavansa laitteen ja menetelmät putkien
aukaisuun, mutta tarvitaanko siinä muka monimutkaisia laitteita? Tässä
vaiheessa oletan että meillä on suorat putket tarkastuskaivojen välillä,
ja olen nyt miettinyt josko normaali painepesuri tjs. riittäisi - tai
ehkä jonkinlainen putkeen työnnettävä kaavin.
Onko joku avannut/yrittänyt avata noita itse, ja millä menestyksellä?
Olettaisin että jos putkissa on mutka niin tukos on sitten juurikin sen
kohdalla. Mutta kuinka tukkoon putket voivat yleensä mennä? Putkien
vaihto ei oikein kiehdo, käsipelillä pitäisi kaivaa metri kertaa metri
ojaa jotta saa styroksit yms. pois ja uudet takaisin. Toisaalta olemme
saaneet tarjouksia salaojien uusimisesta ja hinnat olivat kymmenissä
tuhansissa markoissa (näihin hommiin kuului putket, sadevesiputket ja
rännit, patolevyt ja pihan palauttaminen vähemmän Afghanistanin
näköiseksi...)
Ilkka Maatta
> tehdä? Moni firma mainostaa omaavansa laitteen ja menetelmät putkien
> aukaisuun, mutta tarvitaanko siinä muka monimutkaisia laitteita? Tässä
> vaiheessa oletan että meillä on suorat putket tarkastuskaivojen välillä,
> ja olen nyt miettinyt josko normaali painepesuri tjs. riittäisi - tai
> ehkä jonkinlainen putkeen työnnettävä kaavin.
Painepesuriin on saatavana pitkäpaineletku jonka päässä on suutin jossa
on vesisuihku(pieni) eteen ja taaksepäin joka periaatteessa vetää itse
itsensä
putkeen ja samalla paineella avaa röörin.
Näin hoitaa painehuutelufirmat isojenkin viemäreiden huuhtomista/avaamista
järeämällä kalustolla.
Se että mistä saa lainaksi em letkun onkin jo toinen juttu sillä ostaakaan
ei varmaan kannata yhtä keikkaa varten.
JtH
"Jarno Nurminen" <jnur...@nicEIROSKATA.fi> kirjoitti
viestissä:3D1C18BE...@nicEIROSKATA.fi...
> Eli otsikon mukainen toimi olisi edessä, mutta kuinkas tuo kananttaa
> vaihto ei oikein kiehdo, käsipelillä pitäisi kaivaa metri kertaa metri
> ojaa jotta saa styroksit yms. pois ja uudet takaisin. Toisaalta olemme
Tyhmä kysymys: Tiedätkö salaojien olevan tukkeessa, vai haluatko varmuuden
vuoksi puhdistuksen? Ovatko toimineet aiemmin, vai ei tietoa niiden
toiminnasta?
Mikäli tukos on vain yhdessä putkessa kahden tarkistuskaivon välillä, niin
yhtenä vaihtoehtona on esim. vetovaijerilla, jäykähköllä kasteluletkulla,
tmv. putkeen työntämällä paikallistaa tukoksen kohta MOLEMMISTA kaivoista
käsin ja kaivaa putki esiin vain sitä kohdalta. Sitä ennen voi tietenkin
kokeilla veden laskemista (reippaasti) putkeen ja samalla vetovaijerilla
rassaten yrittää saada tukosta purkautumaan ja päästä putki huuhtelemaan.
Mikäli salaojien toiminnasta ei ole aiempaa tietoa ja tukos on vain yhdessä
kohtaa, niin yhtenä mahdollisuutena on huolimaton rakennusaikainen salaojien
täyttö, jolloin täyttömaan seassa ollut kivi tai jotenkin muuten
salaojaputki on painettu kasaan ja tällöin auttaa vain salaojaputken esiin
kaivaminen tukoksen kohdalta.
Jouko
Jarno Nurminen
> Tyhmä kysymys: Tiedätkö salaojien olevan tukkeessa, vai haluatko varmuuden
> vuoksi puhdistuksen? Ovatko toimineet aiemmin, vai ei tietoa niiden
> toiminnasta?
Siis tilanne on tämä: Ostimme asunnon, ja nyt autotallista paljastui
kosteus-/homevaurio. Korjaus on tiedossa, mutta tietty meidän pitää myös
korjata se alkuperäinen syy. Todennäköisesti kosteus on tullut
pohjalaatan läpi, joten salaojissa lienee jotain häikkää. Kaivoin auki
pari tarkastuskaivoa, ja huomasin että ylemmässä kaivossa (ja samalla
"terveen seinän" kohdalla) kaivossa oli vettä putken suun korkeudelle.
Alempi kaivo taas on aivan rutikuiva. No kaatelin sitten ämpäritolkulla
vettä ylempään kaivoon (koska puutarhaletku ei riittänyt ;) eikä
pisaraakaan tullut läpi. Ehkä vesi ehti imeytymään matkalla, mutta joka
tapauksessa olisi mukava saada edes jonkinlainen varmistus siitä että
putki on edes auki. Noiden kahden tarkastuskaivon välillä lienee vielä
yksi kaivo, mutta siihempä on joku insinöörinalku rakentanut suuren ja
yhtenäisen pation puusta. Nyt pitää hajoittaa tuo puuralli
tarkastuskaivon päältä (jos siellä edes on kaivoa...) ja tarkastaa
tilanne vielä uudestaan. Kyselin tuosta putkien avaamisesta vain
ikäänkuin etukäteen, tiedän sitten ainakin mitä voisi tehdä JOS se putki
on tukossa. Uudet putket töineen kun ovat aivan törkeän kalliita...
> Mikäli tukos on vain yhdessä putkessa kahden tarkistuskaivon välillä, niin
> yhtenä vaihtoehtona on esim. vetovaijerilla, jäykähköllä kasteluletkulla,
> tmv. putkeen työntämällä paikallistaa tukoksen kohta MOLEMMISTA kaivoista
> käsin ja kaivaa putki esiin vain sitä kohdalta. Sitä ennen voi tietenkin
> kokeilla veden laskemista (reippaasti) putkeen ja samalla vetovaijerilla
> rassaten yrittää saada tukosta purkautumaan ja päästä putki huuhtelemaan.
Tuota vaijerihommaa voisikin kokeilla. Jos letku ei tule läpi
kirveelläkään niin tuskin sitten vesikään ;) Painepesurilla voisi avata
ainakin pienemmän tukoksen, mutta sen pesurin saaminen salaojaputkeen
onkin jo sitten ihan toinen fakiiritemppu.
> Mikäli salaojien toiminnasta ei ole aiempaa tietoa ja tukos on vain yhdessä
> kohtaa, niin yhtenä mahdollisuutena on huolimaton rakennusaikainen salaojien
> täyttö, jolloin täyttömaan seassa ollut kivi tai jotenkin muuten
> salaojaputki on painettu kasaan ja tällöin auttaa vain salaojaputken esiin
> kaivaminen tukoksen kohdalta.
Tuo kosteusvaurio on aiheutunut/ilmentynyt juurikin surkeasta
rakentamisesta (seinien alapuu on lattiavalun alapuolella, toisin kuin
papereihin on merkitty...). Oletan tässä vaiheessa että ihan mitä vain
voi löytyä kun maata aletaan kaivoa. Liekö siellä putkia ollenkaan,
kuitenkin grynderi vienyt johonkin omaan projektiinsa keskeltä
palasen....
Toni Arte
> pohjalaatan läpi, joten salaojissa lienee jotain häikkää. Kaivoin auki
> pari tarkastuskaivoa, ja huomasin että ylemmässä kaivossa (ja samalla
> "terveen seinän" kohdalla) kaivossa oli vettä putken suun korkeudelle.
> Alempi kaivo taas on aivan rutikuiva. No kaatelin sitten ämpäritolkulla
> vettä ylempään kaivoon (koska puutarhaletku ei riittänyt ;) eikä
> pisaraakaan tullut läpi. Ehkä vesi ehti imeytymään matkalla, mutta joka
> tapauksessa olisi mukava saada edes jonkinlainen varmistus siitä että
> putki on edes auki.
Tuota, jos tämän ylemmän kaivon pohja on vesitiivis (esimerkiksi
pohjalle kerääntyneen lietteen vuoksi) niin siellä ei silloin voi olla
tämän vähempää vettä. Ja kun kaadat lisää, loppu valuu putkeen ja sieltä
*mahdollisesti* imeytyy kuivaan maahan. Koita nyt tarkistaa putken
tilanne ennenkuin lähdet kaivamaan auki.
Alempi kaivo voi olla tyhjä vaikka siksi että siinä ei ole tarpeeksi
lietettä pohjalla. Tai sitten ylemmän kaivon pohja on tiivistetty
sikaflexillä ja tuubi on loppunut kesken :-)
--
Toni
JtH
viestissä:3D1C4A09...@nicEIROSKATA.fi...
>
> Siis tilanne on tämä: Ostimme asunnon, ja nyt autotallista paljastui
> kosteus-/homevaurio. Korjaus on tiedossa, mutta tietty meidän pitää myös
> korjata se alkuperäinen syy. Todennäköisesti kosteus on tullut
> pohjalaatan läpi, joten salaojissa lienee jotain häikkää. Kaivoin auki
Mikäli autotallia on käytetty todellakin autotallina ja auto käytössä
päivittäin, niin talviaikaan tulee joka päivä auton mukana useita litroja
vettä (vetenä, sohjona ja lumena) ja pahimmoillaan puhutaan kymmenistä
litroista. Mikäli lattia on betonilaatta ja käsittelemätön, niin koko tuo
vesimäärä imeytyy laattaan ja seurauksia voi vain arvailla. Pinnoitetulla
laatalla ilman lattiakaivoa (ja oikein tehtyjä kallistuksia) tuo vesimäärä
valuu yleensä seinien viereen ja imeytyy (rakenteesta riippuen) sieltä
laattaan ja seiniin. Lisäksi mikäli ilmanvaihdosta ei ole huolehdittu
riittävästi, niin käytössä tuollaisessa tallissa vallitsee lähes 100%
ilmankosteus. Joten syy saattaa löytyä muualtakin kuin salaojista.
> Alempi kaivo taas on aivan rutikuiva. No kaatelin sitten ämpäritolkulla
> vettä ylempään kaivoon (koska puutarhaletku ei riittänyt ;) eikä
> pisaraakaan tullut läpi. Ehkä vesi ehti imeytymään matkalla, mutta joka
Vajeniko vesi ylemmässä kaivossa reippaasti, vai pikkuhiljaa? Jos
reippaasti, mutta silti ei vettä ilmestynyt alempaan kaivoon, niin tällöin
sinulla on salaojaputkien ympärillä hyvin vettä läpäisevää maata, mutta
putken tukkoisuutta tästä ei voi päätellä. Mikäli vesi vajeni hitaasti,
mutta silti ei vettä alempaan kaivoon ilmestynyt, niin silloin putki on
todennäköisesti jostain kohdasta tukossa.
> rakentamisesta (seinien alapuu on lattiavalun alapuolella, toisin kuin
Lisää yhtenä vaihtoehtona tuon auton tuoman kosteuden mahdollisuutta.
Lattiaa / laattaa pitkin valunut / kapillaarisesti siirtynyt vesi.
Jouko
Jarno Nurminen
> ilmankosteus. Joten syy saattaa löytyä muualtakin kuin salaojista.
No tässä vaiheessa on jo parikin asiantuntijalausuntoa allekirjoitettuna
syistä. Alan kirjoissa on myös yleisesti todettu ettei huono ilmastointi
ole käytännössä koskaan syynä tällaisiin vaurioihin. Eli siis itse en
epäile hetkeäkään ;) No mutta, tämä ei ole enää ongelmakaan.
> Vajeniko vesi ylemmässä kaivossa reippaasti, vai pikkuhiljaa? Jos
> reippaasti, mutta silti ei vettä ilmestynyt alempaan kaivoon, niin tällöin
> sinulla on salaojaputkien ympärillä hyvin vettä läpäisevää maata, mutta
> putken tukkoisuutta tästä ei voi päätellä. Mikäli vesi vajeni hitaasti,
> mutta silti ei vettä alempaan kaivoon ilmestynyt, niin silloin putki on
> todennäköisesti jostain kohdasta tukossa.
Ylempi kaivo veti kyllä ihan reippaasti, ei siinä mitään. Tuosta maan
laadusta on paha sanoa kun en ole kaivanut varsinaista salaojaputkea
esille. Ehkä siellä onkin ihan oikeasti soraa, niinkun piirustukset
sanovat (jotka kyllä muuten ovat varsin heikot ;) Piti viikonloppuna
tökkiä puutarhaletkulla, mutta eivät kelit oikein innostaneet :(