Vastaavani on kuitenkin sitä mieltä että tämä on aivan turhaa;
sanoi ettei ole ikinä edes kuullutkaan moisesta. Ei kuulemma ole
ikinä vielä laitettu solumuovia seinän ja betonilaatan väliin ennen
muurausta. Kuulemma harkot muurataan suoraan betonilaatalle.
Kumpaa uskoisin? Ja miksi tuo solumuovi olisi tarpeen?
> Muurarini kehoitti hankkimaan 150mm leveää solumuovia sekä
> normaalien että kantavien väliseinien (sauna ja pesuhuone) alle,
> jotka hänen olisi tarkoitus muurata betoniharkoista viikon päästä.
> Kumpaa uskoisin? Ja miksi tuo solumuovi olisi tarpeen?
"Yksi tärkeä asia - muurataan sitten mitä hyvänsä - on pitää niin
väliseinä kuin kantavat rakenteet bitumihuopakaistalla irrallaan
perustuksista ja lattiarakenteista. Tämä kahdesta eri syystä:
ensinnäkin tällä estetään kapilaarisen kosteuden nousu ja toiseksi
rakenteet pysyvät paremmin ehjinä kun niissä useimmiten kuitenkin
tapahtuu pientä kutistumista ja elämistä."
Ei-kantavien alle se painuva solumuovi ja kantavien rakenteiden alle
painumaton bitumikermikaista...
- jarmo -
mikä ihmeen "solu"muovi ?
sellainenko, jolla uudet PC:t pakataan tukevasti
liian isoon pahvilaatikkoon,
ja jonka kuplia lapset tykkää sitten napsutella rikki
eiköhän kuintenski' kannattas'
käyttää bitumikermikaistaa ... molemmissa paikoissa ?
... uskoisin
eikö rakennuksissa tulekaan enää välttää kaikenlaisia "muoveja" ?
... ja mahtaako tuo edes kunnolla "hengittää?"... kään
Justihin nuan , solumuovi voitaneen laittaa alajuoksun alle ,
muurauksessa käytetään bitumuhuopaa .
junnu
Eli jos kosteantilan väliseinät muuraa harkosta niin se pitää erottaa
laatasta bitumihuopakaistalla ? Vesieriste sitten läträtään tästä yli ?
--
Lauri
SOLUmuovi, ei KUPLAmuovi. Solumuovi taitaa olla sellaista superlonin
tapaista pehmustetta.
Solumuovi on samaa kuin makuualusta , umpisoluista , pehmeää .
junnu
Onko styrox muuten myös solumuoviksi laskettava materiaali?
/tapani