Hyvää minäkin olen pääasiassa kuullut. Ainoa huono puoli, jonka olen
kuullut, on se että muutokset pakettiin maksavat paljon. Huvittava oli
sekin, joka asuntomessuilla oli esillä, kun sille talolle oli tullut
hintaa lähes kaksi kertaa peruspaketin verran, kun siihen oltiin otettu
kaikkea ekstraa. Eli ainakin jos peruspaketti pienillä muutoksilla kelpaa,
niin eikun vaan kauppoja tekemään. Isoista muutoksista kannattaa kysellä
tarkkaan lisähinnoista.
Ainakin toistaiseksi olemme olleet oikein tyytyväisiä. Meille nousee
parhaillaan Viljami, vanhemmalla (ja mun mielestä paremmalla) pohjalla.
Designtalo teki talon sisustusvalmiiksi, ja itse jatkamme siitä.... Kuvia
projektista osoitteessa www.kolumbus.fi/gopplos/reviiri.htm
Hieno sivu. Tuo sopisi vaikka Design talojen mainossivuksi :)
No, äläs nyt Janne lii´oittele.
Jo aikaisemmin olemme "NokianMaijan" kanssa erimielisiä talosta ja
(juopottelusta)!
Kuvat nähtyäni näkemykseni vain vahvistui! Talo näytää jo uutena
vanhalta "Villähteen" tms. rautatieasemarakennukselta ja sinisävyisyys
korostaa kummitustalovaikutelmaa. VR maalasi muuten vähempiarvoiset
piharakennukset samalla sinisellä. Julkisivujen suhteissa ja yleensä
aukotuksissa sekä talon liittymisessä ympäröivään pihaan on kaikki ne
virheet, joita suunnittejakoulutuksessa kehotettiin välttämään.
Tarkoitan sitä, että nämä vanhat asemarakennukset suunniteltiin
paremmin jo siis sata vuotta sitten. Osaaminen kehittyy takaperoiseen
suuntaan! Asuntomessuilla talo erottui joukosta, mutta vahvasti
epäedulliseen suuntaan.
D -talojen pohjaratkaisut ovat yksinkertaisia, mikä sinänsä on hyve,
mutta kun ne muuten ovat niin onnettomia! Ei tosiaan näillä edistetä
suomalaista rakennustekniikkaa, arkkitehtuurista puhumattakaan.
Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
No edelleenkin "Kivimies", makuasioista ei voi kiistellä!!
Talo on valoisa, siinä on tilavat huoneet ja juuri sitä avaruutta mitä
meikäläinen ja pienen ponin kokoisista koirista koostuva lauma kaipaa :o)
Siinä ei ole lattiasta kattoon olevia ikkunoita joita kuolata eikä p.silmän
kokoista eteistä, eikä kyllä jalkapallojoukkueen huoltoon soveltuvaa khh:ta,
mut ei me niitä tarvitakaan...
--Maija
Turhaan trollaat. Ihan kaikista Design-talojen malleista en tykkää,
mutta useimmat niistä ovat hyviä, käytännöllisiä perustaloja, juuri
sellaisia joita suomalaiset tarvitsevat. Niissä on hyvät pohjat.
> Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
> yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
Saahan sitä lämpimikseen nimitellä muita, jos ei kykene keksimään
parempaa tekemistä.
--
Pekka Taipale -- pjt at iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
> Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
> yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
Sinä ja muuan työkaverisi ette ole esittäneet täällä mitään sellaista, mikä
oikeuttaisi teitä luokittelemaan muita "keskinkertaisiksi".