Mitä käytännön ongelmia saattaisi tulla vesikiertoisen lattialämmityksen
(johdon paksuus noin 10mm+-2mm?) ja lämpimän vesijohdon (suojaputken paksuus
50mm) sijoittelemisessa laattaan, jonka paksuus on 80mm-100mm? Johdothan
todennäköisesti risteävät paikoin. Lisäksi lattiassa on vielä rautaverkko
seassa.
Saako jakotukin mahtumaan syvyyssuunnassa 47mm paksuisen ei-kantavan
väliseinän sisälle? Olettaen, että mahtuu sinne ja saa sijoitettua
suhteellisen ei-näkyvään paikkaan suhteellisen siististi, onko seinä
jakotukille parempi paikka kuin esim. kodinhoitohuoneen kaapin alaosa,
jolloin jakotukki vie sen alaosasta jonkin verran tilaa? Mitkä paikat
(yleisesti ajateltuna) ovat hyviä jakotukille?
Petteri
Meillä on molemmat laatan alla. Sellainen vika kyllä tuli että lämmin
kiertovesi on jossakin kohtaa liian lähellä kylmää vettä, seurauksena se
että keittiön hanasta tulee ensin haaleaa, sitten lämmintä ja vasta
sitten kylmää kun pienen tauon jälkeen haluaisi kylmää vettä.
> Mitä käytännön ongelmia saattaisi tulla vesikiertoisen lattialämmityksen
> (johdon paksuus noin 10mm+-2mm?) ja lämpimän vesijohdon (suojaputken paksuus
> 50mm) sijoittelemisessa laattaan, jonka paksuus on 80mm-100mm? Johdothan
> todennäköisesti risteävät paikoin. Lisäksi lattiassa on vielä rautaverkko
> seassa.
Kuuma vesi on kuitenkin aika lämmintä lämmityksen kiertoveteen
verrattuna. Jos teille tulee lämpimän käyttöveden kierto niin lattiassa
on todennäköisesti siinä kohdassa kuuma kohta.
> Saako jakotukin mahtumaan syvyyssuunnassa 47mm paksuisen ei-kantavan
> väliseinän sisälle? Olettaen, että mahtuu sinne ja saa sijoitettua
> suhteellisen ei-näkyvään paikkaan suhteellisen siististi, onko seinä
> jakotukille parempi paikka kuin esim. kodinhoitohuoneen kaapin alaosa,
> jolloin jakotukki vie sen alaosasta jonkin verran tilaa? Mitkä paikat
> (yleisesti ajateltuna) ovat hyviä jakotukille?
Ei mahdu, ja sitä paitsi se pitäisi saada kiinni johonkin kipsilevyä
tukevampaan. 100mm alkaa riittämään. Meillä on alakerran iso jakotukki
tuulikaapissa, kaapin takaseinän takana (taustalevyssä reikä),
pesutilojen pieni jakotukki kodinhoitohuoneessa pienen kaapin
takaosassa. Yläkerran tukki on 100mm rungolla tehdyn seinän sisällä,
päälle tulee vaatekaappi ja taas takalevyyn reikä.
Nereuksen kaapit olisivat ihan siistejä, mutta myös kalliita.
--
Toni
Saahan siihen 50mm sturoxiin rouhittua uraa pienelle matkalle, niin mahtuvat
risteämään.
> Ei mahdu, ja sitä paitsi se pitäisi saada kiinni johonkin kipsilevyä
> tukevampaan. 100mm alkaa riittämään.
Näin on. Yläkerran tukki on 13+66+13=92 mm paksussa seinässä, mutta
tukki pitää kiinnittää esim. lautaan ja on itsessäänkin jo yli tuon
66mm. Tukin kohdalle väkästeltiin vanerista loota, joka tapetoitiin ja
listoitettiin metallilistalla. Loota on noin 5cm ulompana kuin muu seinä.
> Nereuksen kaapit olisivat ihan siistejä, mutta myös kalliita.
Näin on. Alakerrassa tukki tuli näkyville ja kävin hakemassa Nereuksen
varastosta pinta-asennuskaapin, jonka laitoin niin syvälle seinään
kuin meni. Kyllä on fiksun näköinen rappusten alla, mutta maksoikin
jotain 135 euroa.
Kalle Ranto
Turku
Olen käsittänyt että tämä on aika yleinen tapa nykyään. Itsekin laitoin
näin. Tarkennuksena sen verran että kylmä vesi kannattaa laittaa laatan ja
styroksien alle. Tätä varmaan tarkoititkin.
> Mitä käytännön ongelmia saattaisi tulla vesikiertoisen lattialämmityksen
> (johdon paksuus noin 10mm+-2mm?) ja lämpimän vesijohdon (suojaputken
paksuus
> 50mm) sijoittelemisessa laattaan, jonka paksuus on 80mm-100mm? Johdothan
> todennäköisesti risteävät paikoin. Lisäksi lattiassa on vielä rautaverkko
> seassa.
Lämpimälle vesijohdolle kannattaa tehdä ura valun alla olevaan styroksiin,
joten putki ei tule styroksin pintaa korkeammalle. Vesijohto tulee siis
raudoituksen alle, kun taas lattialämmitysputki tulee yleensä raudoituksen
päälle. Näin ei ole vaaraa että risteyskohdissa päällimmäinen putki tai
raudoitus nousisi aivan valun pintaan.
- Arto
Lisäksi lämmin käyttövesi on selvästi laattaa lämpimämpää, niin
että styroksiin urattuna lämmönhukka on pienempi. Uraamiseen
saa vuokraamosta (tautisen kallista) konettakin, mutta puukolla
ura ja uretaania päälle on halvempi ja mahdollisesti parempikin
vaihtoehto. Työläämpi tosin.
Juha
Kannattaa miettiä jäätymisvaaraa. Meillä menee yksi putkipari lattiassa,
jossa on 3x50 mm styroksit.Putket tulivat muistaakseni omiin uriinsa
suojaputkessa keskimmäisen styroksin kohdalle. Loput onkin vedetty
sisäkattorakenteissa. Yhden jakotukin syöttö olisi ehdottomasti
kannattanut
vetää lattiassa, mutta minkä teet kun verkko oli jo paikallaan. Paksun
suojaputken roilottaminen tiiliseinään yläkautta oli paljon työläämpi
juttu.
-- T.
Ei kait laatan/styroksien alla pitäisi koskaan pakkasta olla kun päällä on
lämmintä tilaa? Tai jos menee pakkasen puolelle niin silloin on varmaankin
routasuojaus pettänyt talon ympärillä ja on varmaan jo muitakin huolia kuin
vesijohtojen jäätyminen. Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Niin no, voihan siinä olla jäätymisvaara jos putket menevät hyvin lähellä
sokkelia jonkin matkaa.
- Arto
Tai jos on jäänyt kissaluukut auki.
Vai vieläkös se on muodissa rakentaa asuitilan lattia suoraan maanpinnalle?
;-)
Olet ymmärtänyt ihan oikein, taloa normaalisti lämmitettäessä ei pitäisi
tuulettuvassa alapohjassa olla pakkasta. Itse olen kuitenkin huomannut
että juuri tuuletusluukkujen kohdalla on kylmempää pakkasella. Luukuthan
ovat yleensä juuri sokkelin yläosassa eli styroksin alla välissä ei ole
kuin betonia. Tämä on myös potentiaalinen ilmavuotokohta.
-- T.