Mitä lattiaan
Seppo Smith
parkettia tai laminaattia. Lämmitysjärjestelmänä on vesikiertoinen
lattialämmitys (alakerta betonilaatassa, yläkerta kipsilevyssä). Olen
kuullut, että jotkut laminaatti- sekä parkettivalmistajat eivät suosittele
tuotteitaan em. lämmitysjärjestelmään sopiviksi, eli parkettilattiaan
saattaa tulla kohoumia yms. Mitä mieltä olette asiasta?
-lexa-
Kyllä on kesällä kylmät ja kovat kopisevat lattiat kun et kuitenkaan silloin
lämmitä. Toiseksi laminaatti menee parissa vuodessa törkeän näköiseksi mikäli
perheessä on pieniä lapsia/koira. Parkettikauppias jopa uhosi, että laminaatti
muodostaa laatan päälle "kelmun", jonka läpi lämpö ei pääse siirtymään
ylöspäin. Taisi tosin olla huuhaata.
Parkettia sen olla pitää. Jotkut kauppiaat sanoo, että pyökkiä ei saisi
laittaa lattialämmityksen päälle. On kai liian "eloisaa" puuta ja tuppaa
kuulemma tulemaan rakoja. Kaverini laittoi kaksi vuotta sitten kuitenkin
kaikkia ohjeita uhmaten pyökkiparketin vesikiertoisen lattialämmitksen päälle
ja ei siinä ainakaan vielä mitään rakoja ole. Itse pelasin varman päälle ja
laitoin punatammea. Ei rakoile ja on näyttävän näköinen lattia.
Kalevi Mäkinen
-lexa- <le...@pp.inet.fi> wrote in message
news:3B817624...@pp.inet.fi...
> Toiseksi laminaatti menee parissa vuodessa törkeän näköiseksi mikäli
> perheessä on pieniä lapsia/koira.
Selvennätkö mitä tarkoitit. Meidän perheessä on lapsia, kissa ja koira sekä
9 vuotta vanha laminaattilattia jossa ei naarmun naarmua näy.
No, okei. On siinä yksi pieni kolo, kun vasara tippui kolmesta metristä...
Kalevi
Markus Vuori
>Älä nyt ainakaan vesikiertoisen lattialämmityksen päälle laita laminaattia.
No miksei? Viimeksi laminaattikaupassa käydessäni myyjä sanoi, että
laminaatti käy paremmin vesikiertoisen lattialämmityksen päälle kuin
sähkövastusten päälle. Molempia ratkaisuja olen silti nähnyt käytössä
ilman kupruiluja.
>Kyllä on kesällä kylmät ja kovat kopisevat lattiat kun et kuitenkaan silloin
>lämmitä. Toiseksi laminaatti menee parissa vuodessa törkeän näköiseksi mikäli
>perheessä on pieniä lapsia/koira. Parkettikauppias jopa uhosi, että laminaatti
Hm. Mistä johtuu, että aika moni täällä on sanonut juuri päinvastaista?
Laminaatin pinta on kyllä erittäin kova verrattuna parketin pintaan.
Täällä päin eräs (toinen) parkettien ja laminaattien myyjä sanoi, että jos
hän nyt valitsisi itselleen lattiaa, hän ottaisi parketin sijasta
laminaatin.
--
Markus V
Ville
laatta sähkölämmöllä (yösähköllä siis) ja laminaattilattia aivan pilalla.
Kuulemma asiantuntijoiden mukaan liian suuret lämpötilavaihtelut. En
ihmettele jos valmistajat irtisanoutuvat takuustaan moisissa ratkaisuissa.
Itse en näistä asioista sen enempää tiedä mutta se lattia ei ollut kivan
näköinen/tuntuinen. Välittäjä tykkäsi kyttyrää kun mainitsin lattiasta ja
muutkin ostajaehdokkaat tulivat hämmästelemään sitä. Virhe mikä virhe. Vika
saattoi tietysti olla myös "liikuntasaumoissa", vaikea arvailla. Ehkä
vesikiertoinen pitää lämmön tasaisempana.
-Ville-
Markus Vuori wrote in message ...
Givenname Surname
vesikiertoisen lattialämmityksen pintamateriaaliksi. Varmaankaan ihan
herkimpiä parketteja ei kannata laittaa. Meillä asennettiin
pyökkiparketti viime syksynä ja kaikki saumat on kunnossa.
Yksi huomioitava seikka lienee se että onko parketti asennettu OIKEIN.
(mm. huoneiston kosteusolosuhteet .....)
Hartiapankkirakentaja ei välttämättä osaa huomioida kaikki metkuja.
Meillä homman teki AMMATTIMIES. Naapurissa työn teki AMATÖÖRI ja jälki
oli myös sen näköinen. Naapurissa parketin laatu oli parempi(en muista
tähän hätään merkkiä) ja lattialämmitys vesikiertoisena. Varmasti
naapurille asennustyö maksoi paljon vähemmän mutta mitä sitten...
t: AMATÖÖRI
Seppo Smith
kylmyyttä. Lattialämmitys hankitaan usein juuri sen vuoksi, että ei
tarvitsisi villasukat jalassa olla.
Kari Korpi
"Seppo Smith" <se...@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:%Grg7.139$jP5....@read2.inet.fi...
> Voiko joku laminaatin omistaja kommentoida tuota lattian väitettyä
> kylmyyttä. Lattialämmitys hankitaan usein juuri sen vuoksi, että ei
> tarvitsisi villasukat jalassa olla.
Meillä ainakin se on kylmempi kuin esm. työhuoneessa oleva muovimatto.
Mutta ei siinä mitään villasukkia tarvitse, silloin kun lämmitys on päällä,
lämpimältä se tuntuu.
Useimmat vieraat katsovat oudoksuen kun teputtelen talvisin ilman sukkia.
karikorpi
Toni Arte
Vielä ei ole niin kylmää talvipäivää ollut, että meillä olisi laminaatti
varsinaisesti tuntunut lämpimältä. Kylmimpinä päivinä viime talvena
kiertovesi oli +32C, eli varsin haaleaa ja lattia ei tuntunut oikein
miltään. Jos ulkolämpö on plussalla, niin kiertovesi on aina +25C
(paitsi kesällä, kun aurinko lämmittää. Suntti minimillä ja vesi silti
+28C).
Ja miksi sitten en lämmitä lattiaa lämpimäksi ? Yksinkertainen vastaus
on se, että silloin talossa ei asuisi kukaan... Nyt pidän tavoitelämpönä
+22C, joka toteutuu varsin hyvin jos ei tule ylenmäärin ilmaista
aurinkoenergiaa.
--
Toni
Kari Korpi
"Toni Arte" <Toni...@nospam.nokia.com> kirjoitti viestissä
news:3B8258DD...@nospam.nokia.com...
Tämäpä se, asuimme aikoinaan rivitalossa jossa lattialla oli +10C jos
lämmitti niin että 1,5m:n korkeudella oli +27C. Tuosta ajasta kauhun
saaneena vaimoni ei tunne asuntoa lämpimäksi alle 23-24C:n.
Ja nykyisin lattia on talvella lämmin, ainakin minun jalkaani. Tuossa
rivitalossa asuessa ei talvisin tullut mieleenkään pitää jalkoja lattialla
esm. tv:tä katsoessa, nykyisin taas jos "palelee" niin laitan jalat
lattiaan...
Toinen asia on se minkä kukin lämpimäksi mieltää. Silloin kun lattia ei
tunnu "oikein miltään" se on mielestäni lämmin koska en sitä kylmäksi koe.
Tuo muovimatto tuntuu minun jalkaani ihan liian lämpimältä.
Kesällä meillä ei vesi kierrä muuta kuin kosteissa tiloissa, eli
laminaattilattia saattaa joinakin päivinä tuntua ihan "kylmältäkin".
karikorpi
Tero Salmi
> kylmyyttä.
Laminaatti on kylmä jalalle.
Pidemmän päälle tämä on raivostuttavaa.
Itse puratin pois 2 vuotta vanhan laminaatin ja laitatin tilalle parketin.
Nyt on hyvä!
--
Kerttu Pollari-Malmi
> Laminaatti on kylmä jalalle.
> Pidemmän päälle tämä on raivostuttavaa.
> Itse puratin pois 2 vuotta vanhan laminaatin ja laitatin tilalle parketin.
> Nyt on hyvä!
Ilmeisesti riippuu kovasti havaitsijasta. Olen itse astellut monta viikkoa
joka päivä paljain jaloin laajennuksemme laminaattilattialla. Kertaakaan
ei ole tullut mieleen, että lattia tuntuisi kylmältä. (Meillä ei ole
lattialämmitystä.)
Kerttu Pollari-Malmi
Matti Raiski
> Ilmeisesti riippuu kovasti havaitsijasta.
Eiköhän tuohon vaikuta aika montakin seikkaa eli laminaatin alla olevan
lattian lämpötila (kylmä, normaali, lattialämmitys), laminaatin paksuus
ja sen mdf-mikälie massan tiheys ja muu rakenne, laminaatin
pintamateriaalin paksuus jne..
--
Matti Raiski, matti....@luukku.com
---------------------------------------------------------------
Malmin lentokentän /// http://pelastamalmi.org/
puolesta /// http://www.tky.hut.fi/~pik/Malmi/index-s.htm
sari
Hei!
Meillä on Karelian Tammiparketti ylä- ja alakerrassa. Molemmissa on
myös vesikiertoinen lattialämmitys (alakerrassa laatta ja yläkerrassa
putket kipsilevyjen välissä). On hyvä.
Sari
Seppo Smith
lattiassa) on riippuvainen jalan alla olevan materiaalin tiheydestä. Eli
ehkä juuri tämän vuoksi mm. kivilattia on kylmä jos sitä ei lämmitä
riittävästi tai sen eristys ei ole hyvä. Tiheys liittyy nimenomaan
lämpötilojen tasaantumiseen (lämmin virtaa kylmään päin) ja esim. aito
parketti on paljon "harvempaa" ainetta kuin painepuristettu mdf-levy
laminaateissa.
Tero Salmi
Totta, mutta usein naiset ovat vaan niin 'kylmiä' luonnostaan, ettei mitään
lämpötilaeroa synny!
Keijo Haapanen
"Ville" <ville.t...@eiroskaa.nokia.com> wrote in message
news:lLmg7.965$54.2...@news1.nokia.com...
> Minä olen nähnyt aivan uuden asumattoman ja myytävän asunnon jossa varaava
> laatta sähkölämmöllä (yösähköllä siis) ja laminaattilattia aivan pilalla.
> Kuulemma asiantuntijoiden mukaan liian suuret lämpötilavaihtelut. En
> ihmettele jos valmistajat irtisanoutuvat takuustaan moisissa ratkaisuissa.
> Itse en näistä asioista sen enempää tiedä mutta se lattia ei ollut kivan
> näköinen/tuntuinen. Välittäjä tykkäsi kyttyrää kun mainitsin lattiasta ja
> muutkin ostajaehdokkaat tulivat hämmästelemään sitä. Virhe mikä virhe.
Vika
> saattoi tietysti olla myös "liikuntasaumoissa", vaikea arvailla. Ehkä
> vesikiertoinen pitää lämmön tasaisempana.
>
vesikiertoiseen "jatkuvalämmitteiseen". Mitenkä lienee, olisiko peräti 10
astetta aamun ja illan ero? Ei ihme, jos aiheuttaa ongelmia...
Itse aion laittaa laminaattia (alakerta vesikiertoinen betonilaatassa ja
yläkerta kipsilevyjen välissä). Myyjien mukaan ei pitäisi tuottaa ongelmia.
Saapas nähdä
Keijo