Viemäröinnin asennus
Jone II
vedetäänkö putki pääasiallisesti viemäriin vai wc-pytylle ja muut
(lavuaari + pyykinpesukone) haaroituksilla? Voisko ajatella, että
wc-pytystä tulisi loiva haaraliitäntä pääputkeen. Entä mikä on
viemäriputken jäätymätön asennussyvyys minimissään, vai jäätyykö se
ollenkaan?
--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
Anne-ly
ja tuossako muka olivat kaikki keksimäsi vaihtoehdot ... ?
wc-pyttysi tarvitsee sekä viemäriputken että vesijohtoputken,
ja viemäriputki vedetään talosta katuviemäriin ... tarkastuskaivon
kautta
luulitko että wc-pytyn viemäri on jotensakin erilainen kuin jokin
muu viemäri(putki) ?
> ... ja muut
> (lavuaari + pyykinpesukone) haaroituksilla? Voisko ajatella, että
> wc-pytystä tulisi loiva haaraliitäntä pääputkeen ...
voihan sitä toki noinkin ajatella, ja yleensä ne noin asennetaankin ...
mutta mihin tuo mainitsemasi "pääputki" talossa oikein menisi ?
> ... Entä mikä on
> viemäriputken jäätymätön asennussyvyys minimissään, vai jäätyykö
> se ollenkaan?
kyllä se eristämättömänä takuulla jäätyy - rossilattian ja maan välillä
Marko Björkroth
>
> Kertokaas nyt ensikertalaiselle, miten ne putket pitää vetää. Eli
> vedetäänkö putki pääasiallisesti viemäriin vai wc-pytylle ja muut
> (lavuaari + pyykinpesukone) haaroituksilla? Voisko ajatella, että
> wc-pytystä tulisi loiva haaraliitäntä pääputkeen. Entä mikä on
> viemäriputken jäätymätön asennussyvyys minimissään, vai jäätyykö se
> ollenkaan?
Käypä katsomassa vanhoja Pahkasikoja kirjastossa. Jossain niistä
annettiin aika päteviä vinkkejä viemäriputkien asennukseen, kuten "ei
kahden tuuman putkea voi liittää kolmen tuuman putkeen, kyllä jommasta
kummasta menee jenka".
WC:n viemäri on nimellismitaltaan 100 mm, lattiakaivon 70 mm, pesukoneen
32 mm -> homma menee käytännössä niin, että muut viemärit liitetään WC:n
viemäriin.
Jos tietosi ovat tätä tasoa niin JÄTÄ HOMMA AMMATTILAISELLE!
Marko
MarkoV
Marko
"Marko Björkroth" <Marko.B...@kolumbus.fi> wrote in message
news:3CD38AB6...@kolumbus.fi...
Jone II
kysymykseni oli vähän puutteellinen. Olen tosiaan ensikertalainen
monessakin rakennushommassa. Mutta suhtaudun näihin hommiin
periaatteella "mistään työstä en sano etten sitä osaisi tehdä, ellen
sitä edes kokeile". Kiitos selventävästä vastauksesta liitäntöjen
osalta. Toki olisin saanut samat ohjeet lvi-kauppiaaltani, mutta näin
netin kautta on mukava laajentaa tietotaitoa. Viemärin asennussyvyyttä
koskevassa kysymyksessä en huomannut mainita, että joka tapauksessa
putki tulee noin 70 cm:n syvyyteen eristettynä. Se minulle oli
epäselvää, riittääkö tuo syvyys... Kaiken kaikkiaan, tällä palstalla
senkään saa vähän asiallisempia vastauksia kuin tuolla autopuolella,
puhumattakaan pc-palstasta...
anne-ly
> en huomannut mainita, että joka tapauksessa putki tulee
> noin 70 cm:n syvyyteen eristettynä. Se minulle oli
> epäselvää, riittääkö tuo syvyys ...
eristettynä siis MITEN ... ? ja millaisessa maassa
ja millaisella matkalla?
kysymyksen lähtötietojen epämääräisyys tuottaa
epämääräisiä vastauksia
otetaanpa esimerkki:
ison tontin ok-talon viemäri viettää 100 m päässä olevaan
katuviemäriin, Rovaniemen suur-alueen ok-tonttikorttelin
kosteassa savi-suo-maassa, ja taloa isännöivä Euro-edustaja
poikkeaa Brysselistä kotonaan kuseksimassa kerran viikossa
vain yhtenä pnä ja lentää Finnairin seuraavalla vuorokoneella
taas takaisin suuren maailmaan
jööti jämähtää jäähän noin 35 m päässä mökistä ... luulisin
Jone II
ymmärrä, miksi te juntti-putkimiehet ja -autorassarit puratte itseänne
tänne nettiin. Jos työnne ei anna teille mitään tyydytystä tai nosta
teidän oman arvon tunnettanne, eikö olisi aika vaihtaa alaa? Olisiko
teidän mielestänne mukava saada asiattomia vastauksia asiallisesti
tekemiinne kysymyksiin? Kaikki eivät tiedä kaikkea (paitsi tietysti
teidänlaisenne suur-egon omaavat...), ja osoittaa mielestäni pelkästään
myönteistä asennetta toisten parempaa tietämystä kohtaan, jos osaa
kysyä! Mutta nämä asiathan ovat vieraita tuollaisille suunsoittajille.
Ja tämä repliikki ei sitten ollut pelkästään edelliselle...
Marko V
tapana antaa palaute sellaisessa kaverillisessa vittuilumuodossa. Ja
kyllähän täällä saa välillä ihan asiallisiakin vastauksia. Monesti vaan alan
"ammattilaisia" ihmetyttää se että moni kysyy asioita joista he eivät tajua
yhtään mitään ja jotka olisi syytä todellakin jättää ammattimiesten riesaksi
mutta silti itsetekeminen on ehdoton pakko. Ja monesti ihmettyttää että
ihmiset on valmiita riskeeraamaan ehkä elämänsä suurimman investoinnin
pienen säästön vuoksi kun jonkun asian voi kuulemma tehdä itsekin vaikka ei
ole hajuakaan kuinka tuo asia tehdään. Jotkut asiat on vain parasta antaa
ammattimiesten tehdä, vaikka hekin virheitä tekevät. Tämä nyt oli sitten
ihan yleistason vastaus.
Marko
"Jone II " <joul...@www.fi> wrote in message
news:3cd758...@fourtalk.net...
Petteri Soikkonen
> ihmiset on valmiita riskeeraamaan ehkä elämänsä suurimman investoinnin
> pienen säästön vuoksi kun jonkun asian voi kuulemma tehdä itsekin vaikka
ei
> ole hajuakaan kuinka tuo asia tehdään. Jotkut asiat on vain parasta antaa
> ammattimiesten tehdä, vaikka hekin virheitä tekevät. Tämä nyt oli sitten
> ihan yleistason vastaus.
>
> Marko
Ja (rakentamisessa) jotkin asiat on pakko antaa ammattimiesten tehdä, ellei
itsellä ole esim. LVI-asentajan, sähköasentajan tai vaikkapa vastaavan
työnjohtajan pätevyyttä. En silti ymmärrä, miksei jostakin ammattimiehn
pätevyyttä vaativasta työstä voi tällä palstalla silti kysyä saamatta siihen
tylyjä vastauksia. Kyllähän viemäröinnin asennuksesta rakennuttaja voi ihan
hyvästä syystä kysyä, esim. budjetoinnin takia (tai ihan vaan
kiinnostuksesta), ilman että todella aikoo itse ne viemärit vetää.
Pidän tätä palstaa erittäin hyvänä, mutta kyllähän nämä turhat sivuraiteet
sinänsä asiallisissa keskustelunavauksissa hieman aina harmittaa. Ehkäpä
siirrämme tämän keskustelun jollekin www-palvelimelle, jossa trollit ja
offtopicit voidaan moderoida pois ja asiasisältö korostuisi ja olisi
helpommin/nopeammin luettavissa.
Rakentavin? terveisin,
Petteri
Toni Arte
> Pidän tätä palstaa erittäin hyvänä, mutta kyllähän nämä turhat sivuraiteet
> sinänsä asiallisissa keskustelunavauksissa hieman aina harmittaa. Ehkäpä
> siirrämme tämän keskustelun jollekin www-palvelimelle, jossa trollit ja
> offtopicit voidaan moderoida pois ja asiasisältö korostuisi ja olisi
> helpommin/nopeammin luettavissa.
WWW-boardit ovat kyllä oikeiden keskustelupalstojen irvikuvia:
* et voi valita käyttöliittymää
* ei arkistoidu Dejaan
* jokaisessa on omanlaisensa käyttöliittymä
* useimmissa ei ole mahdollisuutta esim. näyttää vain uudet viestit
sitten edellisen lukukerran
* yleensä ei mahdollisuutta siirtyä jutusta toiseen yhdellä
näppäimenpainalluksella -> jännetuppitulehdus hiirikäteen.
EI KIITOS!
--
Toni
Anne-ly
älähän nyt hermostu ... ei tämä nyt noin vakavaa voi olla,
jatka vain sinnikkäästi !
kun kysymys on suht'koht' kohdallaan, niin 'siantuntevat
vastaajat päätyvät tavallisesti väittelemään keskenään
(oikeasta vastauksesta)
ja voit itse vetäytyä syrjään seurailemaan ...