Millainen sähkösopimus lämpopumpun kanssa?
Ari Matikainen
tehdä sähkösopimus.
Paikallinen energiayhtiö antaa valita seuraavista:
Yleissähkö (aina samanhintaista)
Yösähkö (klo 22-7 halvempia)
Viikonloppusähkö (ma-pe 22-7 ja la&su halvempi)
Kausisähkö (talviarkipäivät kalliimpia)
Mikähän näistä kannattaa valita?
Millaisia energiahintoja olette yleensä saaneet tingattua sähköyhtiöiltä?
...ari
Markus Vuori
> Mitenkä tuon maalämpöpumpun kanssa kannattaa
> tehdä sähkösopimus.
>
> Paikallinen energiayhtiö antaa valita seuraavista:
> Yleissähkö (aina samanhintaista)
Yleissähkön itse valitsin poistoilmalämpöpumpun kaveriksi. Yleissähkön
kuukausimaksu on pienempi, ja päivällä sähkö on halvempaa, kun esim.
yösähkössä. Uskoisin, että aika monessa taloudessa sitä sähköä kuluu
päivällä enempi kuin yöllä, jos lämmitysjärjestelmä ei ole varaava.
Eipähän tarvitse sitäkään miettiä, mihin aikaan "voi" mennä saunaan,
pestä pyykkiä/astioita, imuroida, käyttää tietokonetta jne. :)
yst.terv.
--
Markus Vuori | ASCII ribbon campaign ( )
Jyväskylä, Finland | - against HTML email X
mar...@vuoret.net | & vcards / \
Tero
"Markus Vuori" <mar...@vuoret.net> wrote in message
news:slrnaqvpv0...@mountain.humppa.jyu.fi...
>
> Yleissähkön itse valitsin poistoilmalämpöpumpun kaveriksi. Yleissähkön
> kuukausimaksu on pienempi, ja päivällä sähkö on halvempaa, kun esim.
> yösähkössä. Uskoisin, että aika monessa taloudessa sitä sähköä kuluu
> päivällä enempi kuin yöllä, jos lämmitysjärjestelmä ei ole varaava.
> Eipähän tarvitse sitäkään miettiä, mihin aikaan "voi" mennä saunaan,
> pestä pyykkiä/astioita, imuroida, käyttää tietokonetta jne. :)
>
Meillä on poistoilmalämpöpumppu ja yö-sähkösopimus. Alun alkaen ajattelin
varata alapohjan betonilaatan (10cm) ja välipohjan laatan (20cm) yön aika
lämpöiseksi ja päivällä sitten talo voisi olla ilman lämmitystä, kuitenkin
kosteissatiloissa olisi tietenkin lämmöt päällä jatkuvasti ja mikäli
lämpötila laskisi vaikka pari astetta kytkeytyisi lämmöt päälle.
Nyt kuitenkin talossa asuttuani en aio toteuttaa kyseistä yölämmitystä.
Asumismukavuus laskisi ja säästöt jäisivät todennäköisesti vähäisiksi, sillä
PILP toimii optimaalisesti kun se saa itse säätää ja lämpötila pysyy
mahdollisimman tasaisena.
Eli täytyy kai vaihtaa liittymä yleissähkö sellaiseksi, jos se kerran tulee
halvemmaksi.
Tero
Ilkka Haapavirta
> Mitenkä tuon maalämpöpumpun kanssa kannattaa
> tehdä sähkösopimus.
>
> Paikallinen energiayhtiö antaa valita seuraavista:
> Yleissähkö (aina samanhintaista)
> Yösähkö (klo 22-7 halvempia)
> Viikonloppusähkö (ma-pe 22-7 ja la&su halvempi)
> Kausisähkö (talviarkipäivät kalliimpia)
Sanoisinpa, että riippuu normaalin päiväsähkön hinnasta kussakin
vaihtoehdossa.
Lämpöpumppuhan toimii yötä päivää arkena ja viikonloppuna ja lähinnä
talvikautena.
Yö- tai viikonloppusähköstä ei sinänsä paljon hyödy, kun kulutusta on myös
päivällä ja arkena. Ainakin yösähköliittymässä on päiväsähkö kalliimpaa
kuin yleissähkö. Ja yhtiöt ovat vielä pienentämässä sitä yösähkön
alennusta.
Ilkka
Petri Seppälä
tutkimiseksi. Tulokseksi sain, että arvioimallani kulutusmäärällä
2-aikatariffi on kannattavaa, mikäli yösähkön osuus kulutuksesta on
vähintään 40%. Valitsin näinollen 2-aikatariffin. Kahden vuoden kokemuksella
tiedän, että omassa tapauksessani yösähkön osuus kulutuksesta on noin 60 %
(tarkat luvut saatavana tarvittaessa). Yösähkön suuri osuus ei ole
yllättävää, kun katselee noita tariffiaikoja: ainakin Vantaan energialla
yötunteja on enemmän kuin päivätunteja. On siis jokseenkin luonnollista että
yösähkön osuus on suurempi.
-Petri
Ari Matikainen
välinen aika eli 9 tuntia 24:stä. Täytyypä vielä tarkistaa
useampikin sähköyhtiö.
Aikamoinen ero, jos sinulla on esimerkiksi 19-8 tai vastaavasti.
Pitäisiköhän kysyä Vantaan Energialta tarjous ...
Lattialämmitys sinullakin ilmeisesti?
...ari
Lauri Uusitalo
> Yleissähkön itse valitsin poistoilmalämpöpumpun kaveriksi. Yleissähkön
> kuukausimaksu on pienempi, ja päivällä sähkö on halvempaa, kun esim.
> yösähkössä. Uskoisin, että aika monessa taloudessa sitä sähköä kuluu
> päivällä enempi kuin yöllä, jos lämmitysjärjestelmä ei ole varaava.
> Eipähän tarvitse sitäkään miettiä, mihin aikaan "voi" mennä saunaan,
> pestä pyykkiä/astioita, imuroida, käyttää tietokonetta jne. :)
Joku pumppumies sanoi, että maalämmön kanssa yösähkö voi olla edullinen,
mutta PILPin kanssa suositteli kausisähköä jos sen jostain saa.
Lauri
Petri Seppälä
"Ari Matikainen" <ari.mat...@hp.com> wrote in message
news:o%Sr9.9$3V3....@news.cpqcorp.net...
> Täällä Turun seudulla ainakin yösähköä on vain klo 22-7
> välinen aika eli 9 tuntia 24:stä. Täytyypä vielä tarkistaa
> useampikin sähköyhtiö.
>
> Aikamoinen ero, jos sinulla on esimerkiksi 19-8 tai vastaavasti.
> Pitäisiköhän kysyä Vantaan Energialta tarjous ...
>
> Lattialämmitys sinullakin ilmeisesti?
>
Lattialämmitys joo. Tarkennettakoon tuota tuntimäärää: siis yötunteja on
_viikossa_ enemmän kuin päivätunteja. Esim Vantaalla yötunnit: arkisin 21-7
la 18- ja su koko pvä. Tunteja siis viikossa yö: 87 pvä: 81
-Petri
Ari Matikainen
Turku Energia:
Yösähkö-> 63 tuntia 168:sta on yösähköä (ma-su 22-7) eli 37,5%
Viikonloppusähkö-> 93/168 (ma-pe 22-7 + la ja su) eli 55,4%
Energiahinta sama yö- ja viikonloppusähköllä.
Siirtohinta vl sähköllä vähän kalliimpi (9,76c vs. 9,15c)
Vantaan Energia:
Aikasähkö -> 80/168 (ma-pe 21-7, la 18-24, su 0-24) eli 47,6%
Taitaisi minulle olla edullista ottaa tuo vl sähkö.
...ari
Harri Ilmari Toivonen
Fortumilla on omakotiliiton jäsenille aika kilpailykyinen tarjous, jossa on
jopa halvempi kuukausimaksu 2-tariffissa kuin yleissähkössä. Liiton jäsenyys
maksaa 15 e/vuosi. Itse tilasin aikanaan vuosi sitten voimassa olleiden
hintojen perusteella yleissähkömittarin, joten vaihto olisi kustantanut
liikaa, että olisi kannattanut vaihtaa 2-tariffiin.
Minusta kyse on lähinnä Yleissähkö tai 2-tariffi. Meidän maalämpötaloon
vuoden kulutuksen (11 000 kWh) ja kulutusseurannan avulla laskeskelin, että
2-tariffi olisi ollut Helsingin energialla halvin ja Yleissähkö Fortumilla
omakotiliiton jäsenille seuraavaksi halvin! Ero taisi olla jotain 25
euroa/vuosi. En usko, että ainakaan mitään varaussysteemejä noilla eroilla
kannattaa edes miettiä maalämpötapauksessa, kun mahdollisimman tasainen
kulutus kuitenkin tuottaa parhaan hyötysuhteen maalämmössä ja varaamisessa
on aina mukana myös häviöt.
Harri
Jouni Saari
"Ari Matikainen" <ari.mat...@hp.com> kirjoitti viestissä
news:o%Sr9.9$3V3....@news.cpqcorp.net...
> Täällä Turun seudulla ainakin yösähköä on vain klo 22-7
> välinen aika eli 9 tuntia 24:stä. Täytyypä vielä tarkistaa
> useampikin sähköyhtiö.
>
> Aikamoinen ero, jos sinulla on esimerkiksi 19-8 tai vastaavasti.
> Pitäisiköhän kysyä Vantaan Energialta tarjous ...
>
Eivät sitten pysty välttämättä tarjoamaan samoja aikoja kuin VAntaalla.
Tarjoavat ehkä kausisähköä tai Turun mukaista yösähköä. Tuskin tulevat
ruuvaamaan turkulaisten yösähköaikoja Vantaan malliin, pitäisi ruuvata kello
tai kaukokäyttö uusiksi.
Kokeile ensin kysyä tarjous Turun energialta puhelimitse ja ihmettele hinta-
ja yöaikaeroja muihin nähden. Voi olla, että saat pienimmällä työllä
hyväksyttävän tarjouksen. Ainakin Espoon kohtaalla pari vuotta sitten toimi
moinen taktiikka, en tarjousen saatuani jaksanut kysellä enää muita
vaihtoehtoja. Nyt on kyllä ajat huonontuneet ja hinnat nousussa.
Jos pienentävät yö- ja päiväsähkön eron olemattomiin, voisi kannattaa
päiväsähköliittymä ja lämpöjen varaaminen muuna aikana kuin
koti-vapaa-aikana. Siis konttoriaikaan ja aamuyöstä. Pääsisi pienemmillä
sulakkeilla, kun illalla 17-24 ei lämmitettäisi sähköllä, Tietty jos meinaa
paistaa joulukinkun yöllä ja käydä aamusaunassa on syytä vaihtaa ajastusta
tai hommata tehovahti. Muistaakseni Turun seudulla rokottavat aikasähkön
perusmaksua aika reippaasti, ainakin verrattuna Espooseen.
Matti
heikohkot.Kokonais kulutus n 10-11000kwh/vuosi,puolet lämmitykseen ja loput
muuhun kulutukseen.Olisin vaihtanut tuohon yleistariffiin nykyisen
vuodenaikatariffin,talvi arki päivä 1.11- 31.3 klo 07.00-22.00
maanantai-lauantai kallis,muu aika halvemmalla,yösähkön hinnalla.Eipä vaan
Kymenlaakson Sähkön alueella enää saanut vaihdettua.Sähkön hinnassa alkaa
siirtokustannukset,perusmaksut ja sähkövero + ALV viedä niin suuren osan
että se varsinainen energiakulutuksen osuus sähkölaskussa jää melko
pieneksi,jos sen osaa laskusta lukea.
Matti
"Ari Matikainen" <ari.mat...@hp.com> kirjoitti
viestissä:hARr9.5$xV3....@news.cpqcorp.net...
Markus Vuori
> Mä olisin "yleis´sähkötariffin kannalla,maalämmöllä varausmahdollisuudet
>
Lähetimpä tämän keskustelun innoittamana Vattenfallin nettisivuilla
olevan lomakkeen avulla "Tiedustelun" heille. Ensin kävin kokeilemassa
netissä olevaa sähkötarjousautomaattia, joka kertoi minulle, että
juuri minulle sopisi hintavarma2-tuote. Sitten perässä oli "tarjoushinta"
3.85kW/h.
Kysymykseni meni jotenkin tähän tapaan:
"Sivuillanne kerrotaan, että HintaVarma2-tuote tarjoaa minulle
huippuedullista sähköä, 3.85kW/h. Kävin vertailemassa energiamarkkina-
viraston sivuilla sähkön hintoja enkä löytänyt yhtäkään näin kallista
hintaa. Miten tuo "huippuedullinen" pitäisi käsittää? Olenko ymmärtänyt
jotain väärin? Toivon saavani vastauksen tähän palautteeseen mieluiten
sähköpostilla."
Ja nyt sitten tyytyväisenä odottelen, mitä vastaavat. :P
Tiedoksi yleisölle, että täällä päin Vattenfall on se kiva, joustava,
ja edullinen firma, joka hallitsee paikallisia sähkölinjoja ja perii
siirtomaksut yms.
Marko Björkroth
> Lattialämmitys joo. Tarkennettakoon tuota tuntimäärää: siis yötunteja on
> _viikossa_ enemmän kuin päivätunteja. Esim Vantaalla yötunnit: arkisin 21-7
> la 18- ja su koko pvä. Tunteja siis viikossa yö: 87 pvä: 81
Ja taitaa olla myös yösähköllä toimiva lämminvesivaraaja? Tuo nimittäin
siirtää tasapainoa selvästi yösähkön puolelle, vaikka tunnit
menisivätkin tasan. Pilppitalossa lämmin vesi tehdään sillä pumpulla,
joten kulutus menee enemmän päivä/yösähkötuntien suhteessa.
Marko
Ari Matikainen
Lauantaina taitaa aamutunnit olla myös halvempia,
vaikka netissä sanotaankin:
"Yösähkö on voimassa arkisin ma-pe klo 21.00-7.00 ja lauantai-illasta
klo 18.00 maanantaiaamuun klo 7.00 asti sekä myös arkipyhinä."
Eli olisko sittenkin tunnit suhteessa 87 vs. 81.
...ari
Ari Matikainen
> Eivät sitten pysty välttämättä tarjoamaan samoja aikoja kuin VAntaalla.
> Tarjoavat ehkä kausisähköä tai Turun mukaista yösähköä. Tuskin tulevat
> ruuvaamaan turkulaisten yösähköaikoja Vantaan malliin, pitäisi ruuvata
kello
> tai kaukokäyttö uusiksi.
Jeps! Eivät tule ruuvamaan. Paikallinen yhtiö määrää eri tariffien
ajankohdat.
> Kokeile ensin kysyä tarjous Turun energialta puhelimitse ja ihmettele
hinta-
> ja yöaikaeroja muihin nähden. Voi olla, että saat pienimmällä työllä
> hyväksyttävän tarjouksen. Ainakin Espoon kohtaalla pari vuotta sitten
toimi
> moinen taktiikka, en tarjousen saatuani jaksanut kysellä enää muita
> vaihtoehtoja. Nyt on kyllä ajat huonontuneet ja hinnat nousussa.
Voihan sitä koittaa. Ensin täytyy tarkistaa pientaloyhdistysten antama
alennus. Sain torstaina juuri selville, että Turussa toimii
pientaloasukkaiden
"kattojärjestö" Turun Pientalojen Keskusjärjestö, joka kilpailuttaa
(ilmeisesti vuosittain) sähkön eri toimittajien kesken. Turku Energia voitti
juuri
vähän aikaa sitten käydyn tarjouskilpailun. Saan hinnat postissa.
>Muistaakseni Turun seudulla rokottavat aikasähkön
> perusmaksua aika reippaasti, ainakin verrattuna Espooseen.
Normaalissa sähkössä perusmaksu 4,39e/kk (energia + siirto).
Yö- ja viikonloppusähkössä perusmaksu on 10,23e/kk (e+s).
Pitää varmaan laskea, mikä kannattaa. Vai onko jollakin Excel taulukko
valmiina?
Seppälän Petrillä oli ainakin jonkinlainen. Voisitko Petri laittaa sen
tulemaan sähköpostilla?
...ari
Petri Seppälä
> Ja taitaa olla myös yösähköllä toimiva lämminvesivaraaja? Tuo nimittäin
> siirtää tasapainoa selvästi yösähkön puolelle, vaikka tunnit
> menisivätkin tasan. Pilppitalossa lämmin vesi tehdään sillä pumpulla,
> joten kulutus menee enemmän päivä/yösähkötuntien suhteessa.
>
Ei ole moista varaajaa. 'Varaaja' on tapauksessani kooltaan 150 litraa
ja toimii maalämmöllä aina kun veden lämpötila sitä vaatii.
Tarkennettakoon kulutussuhteet juuri luettuna mittarista: viimeisen
vuoden aikana yösähkön osuus oli 58,6%. Tähän suhteeseen on siis
päädytty ilman mitään erityisesti yösähkölle kulutusta keskittäviä
systeemejä.
-Petri
Hanski
yleissähkösopimuksen paremman tiedon puutteessa. Talo on tosin vasta
rakenteilla. Sähkösopimuksen teon yhteydessä oli kuitenkin päätettävä
mittarityyppi sähkökaappiin, joten sikäli asia on lyöty lukkoon (ellei
vaihdata mittaria, mikä maksanee erikseen vai pitäneekö vaihtaa koko
kaappi?). Tällaista tietoutta ei ollut mistään saatavilla -
sähkölaitoksellakin kyseltiin, että onko minulla näkemystä asiaan. Heillä ei
ollut (Keravan energia).
Nämähän on kai aika yksilöllisiä kysymyksiä, käyttääkö kuinka paljon sähköä
muuhun kuin lämmittämiseen. Tietysti arkipäivisin ollaan keskimäärin töissä.
Minkälaisista markkamääristä puhutaan kohdallasi, kun huomioit
2-tariffimittarin korkeamman hankintahinnan ja korkeammat kiinteät maksut
kuukaudessa?
Hintaero taitaa loppujen lopuksi olla aika pieni vai?
/ Hannu
"Petri Seppälä" <petri.o...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:a2ba8a0f.0210...@posting.google.com...
Petri Seppälä
"Hanski" <hannu....@avantech.fi> wrote in message
news:aoul1h$h7u$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Minkälaisista markkamääristä puhutaan kohdallasi, kun huomioit
> 2-tariffimittarin korkeamman hankintahinnan ja korkeammat kiinteät maksut
> kuukaudessa?
> Hintaero taitaa loppujen lopuksi olla aika pieni vai?
Enpä muista markkamääriä ja hintaero varmastikin on pieni. Pikaisista
laskelmista vaan jäi mieleen se, että kulutussuhteella noin 40% yösähköä
molemmat ovat samanhintaisia. En huomioinut liittymismasun eroa millään
lailla, perusmaksut toki kuitenkin. Nämä perusmaksuthan pitkälti määrää mikä
on se tasamaksun prosenttiosuus; jos kulutus on pienempää, tarvitaan
yösähkön osuudeksi suurempi jotta olisi 2-aikatariffi kannattava.
Muistaakseni käytin laskelmissa kulutusarviona 15 MWh/vuosi.
-Petri
Lauri Uusitalo
> rakenteilla. Sähkösopimuksen teon yhteydessä oli kuitenkin päätettävä
> mittarityyppi sähkökaappiin, joten sikäli asia on lyöty lukkoon (ellei
> vaihdata mittaria, mikä maksanee erikseen vai pitäneekö vaihtaa koko
> kaappi?). Tällaista tietoutta ei ollut mistään saatavilla -
> sähkölaitoksellakin kyseltiin, että onko minulla näkemystä asiaan. Heillä ei
> ollut (Keravan energia).
Elnova aikoinaan mainitsi kun yleissähkömittarin otin, että vaihto
maksaa muutaman satasen (markkoja) eli ei mikään kustannuserä. Ja pelkkä
mittari vaihtuu. Elnovan hinnoista minä en puhu mitään.
Lauri
Ari Matikainen
> valmiina?
Helsingin Energialla on nettisivulla laskuri, jolla voi tehdä
vertailevaa tutkimusta mm. Turku Energian kanssa:
http://www.helsinginenergia.fi/sahkotilaus/tarjouslaskuri1.asp
Lähtötiedot:
Kulutus 12000 kWh, jakautuu tasaisesti yö/päivä.
(Laskuriin voi myös laittaa todellisen jakauman, jos sen tietää)
Yleissähkö:
Turku 973,76e
Hki 919,52e
Yösähkö:
Turku 874,88e
Hki 846,08
Viikonloppusähkö:
Turku 968,48
Hki 922,28e
Jos jakauma on 5000/7000 kWh (päivä/yö):
Yösähkö:
Turku 841,48e
Hki 820,18e
Viikonloppusähkö:
Turku 921,48e
Hki 885,68e
Taitaa olla tuo yösähkö halvin.
...ari
Harri Ilmari Toivonen
news:3DB3B609...@iki.POISTA.fi...
Fortumilla vaihto maksaa muistaakseni yli 80 e ja kyllä tuo kustannuserä on
jo sellainen, että takaisinmaksuaika vipusi minun tarjouksiin perustuvissa
laskelmissani sinne 5 vuoden huonommalle puolelle vaikka jaoin kulutuksen
yösähkölle liiankin edulliseksi eli 4000/7000 kWh (=päivä/yö). Nyt on siis
1. tariffimittari.
Harri
Ari Matikainen
Yösähkö (klo 22-7 halvemmalla taksalla)
perusmaksu päiväenergia yöenergia
e/kk snt/kWh snt/kWh
energia 2,00 3,54 2,07
siirto 7,18 3,18 1,54
yht. 9,18 6,72 3,61
Viikonloppusähkö (arkisin klo 22-7 ja viikonloput)
perusmaksu päiväenergia yöenergia
e/kk snt/kWh snt/kWh
energia 2,00 4,15 2,07
siirto 7,18 3,90 1,64
yht. 9,18 8,05 3,72
Hinnat eivät sisällä sähköveroa 0,86 snt/kWh, mutta alv sisältyy.
Yö- ja vl sähkö olivat melkein samoissa hinnoissa.
Oletuksena on myös, että käyttö on tasaista koko vuorokauden ympäri vuoden.
(Todellisuudessa yöllä lienee ainakin lämmityskustannuksia enemmän.)
Näyttäisi yösähkö juuri ja juuri tulevan halvimmaksi 12000 kWh:n
kulutuksella.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
...ari
Markus Vuori
> Oletuksena on myös, että käyttö on tasaista koko vuorokauden ympäri vuoden.
> (Todellisuudessa yöllä lienee ainakin lämmityskustannuksia enemmän.)
Tuota olen miettinyt, että mitenkähän lie. Yöllä kun nukutaan, ei ole
viihde-elektroniikkaa päällä, ei yleensä astianpesukoneita, pyykinpesukoneita,
valojakaan ei juuri. Talvisaikaan kun joutuu valoja kuitenkin polttamaan
suurinpiirtein klo 16-17 lähtien joka päivä iltaan asti. Samoin päivällä
käytetään lämmintä vettä aivan eri malliin, kuin yöllä. Voisin kuvitella,
että meillä päiväsähköä menisi ainakin 65% ja yösähköä 35%.
Tiina Laamanen
on vuoden aíkana jakaantunut 34 % päiväsähkö 66 % yösähkö. Talossamme vesi
lämpiää varaajassa yöllä, muuten suorasähkölämmitys.
Käymme päivätyössä, joten päivisin klo 8 - 17 kulutusta ei juurikaan ole.
Ruonlaitto arkisin osuu tähän kalliimpaan aikaan, mutta astianpesukone
käynnistetään normaalisti illalla klo 21 jälkeen, kun yösähkötariffi on
voimassa. Samoin pyykinpesu ja kuivaus painottuu myöhäiseen iltaan ja
viikonloppuihin. Näiden käyttökokemusten perusteella olemme valinnneet
kaksiaikatariffin myös rakenteilla olevaan maalämpötaloomme.
terveisin Tiina
Markus Vuori <mar...@vuoret.net> wrote in message
news:slrnard7kq...@mountain.humppa.jyu.fi...
Markus Vuori
>
> Käymme päivätyössä, joten päivisin klo 8 - 17 kulutusta ei juurikaan ole.
> Ruonlaitto arkisin osuu tähän kalliimpaan aikaan, mutta astianpesukone
> käynnistetään normaalisti illalla klo 21 jälkeen, kun yösähkötariffi on
> voimassa. Samoin pyykinpesu ja kuivaus painottuu myöhäiseen iltaan ja
> viikonloppuihin. Näiden käyttökokemusten perusteella olemme valinnneet
> kaksiaikatariffin myös rakenteilla olevaan maalämpötaloomme.
>
ja miten päivä/yösähkön kulutusjakauma voi olla erilainen. Meillä taas
vain minä käyn töissä, ja kotona on päivisinkin 4-6 henkilöä paikalla
lähes koko ajan. Pyykkiäkin on pestävä joka päivä, ettei ala likavaatteet
vyörymään pitkin huoneita. :)
Toki sitä sähkönkulutusta voisi meilläkin olla mahdollista saada jaettua
lähemmäs 50/50 suhdetta, mutta kun pitäisi lapsille ehtiä opettaa muitakin
asioita kuin yösähkönkäyttöä. Toisaalta se on itsellekin kivempi, kun ei
tarvitse katsoa kellosta, milloin "voi" mitäkin tehdä (kuten aiemminkin olen
todennut).
yst.terv.
MarkusV