puinen saunan lattia.

Tapani

unread,

May 2, 2002, 12:15:25 PM5/2/02

to

Voiko tai kannattaako laittaa saunan lattiaan painekyllästettyä lautaa.
Onko muuta hyvää lahonsuoja keinoa saunan puulattiaan?

T.Uusilehto

unread,

May 2, 2002, 2:47:56 PM5/2/02

to

On Thu, 02 May 2002 16:15:25 GMT, "Tapani" <k...@ara.fi> wrote:

>Voiko tai kannattaako laittaa saunan lattiaan painekyllästettyä lautaa.
>Onko muuta hyvää lahonsuoja keinoa saunan puulattiaan?

Ei missaan tapauksessa !
Jattaa lattialle kuivumisen mahdollisuus. Kestaa niin kauan kuin
sinakin sen jalkeen .

Timo

Markus Peuhkuri

unread,

May 3, 2002, 1:58:50 AM5/3/02

to

r...@nic.fi.gov (T.Uusilehto) writes:

> Jattaa lattialle kuivumisen mahdollisuus. Kestaa niin kauan kuin

Jos en nyt aivan väärin ole käsittänyt, painekyllästetty puu imee
vettä kuin sieni johtuen siitä, että kyllästäminen on tehty suoloilla,
jolloin osmoosi jyllää täysillä. Puu on märkä, mutta ei lahoa.
Meillä osa terassista jouduttiin tekemään kestopuusta kun omat
huolella kuivatut lankut loppuivat kesken. Kestopuu on selvästi
märempää kuin Roslagin mahongilla käsitellyt.

Jos itse tekisin saunaan puulattian, varmistaisin, että se kuivaa
alapuolelta. Puun öljyämistäkin voisi kokeilla. En ole varma, miten
Roslagin mahonki toimii saunan lattiassa, voi olla vähän liian
lämmintä kiukaan vieressä (missä toiseala ei ole mitään
lahoamisongelmaa). Riittävä tuuletus saunomisen jälkeen.

Eikä lämpökäsitelty puu ole varmaan huono idea kuin korkeintaan
hinnaltaan..

--
Markus Peuhkuri ! http://www.iki.fi/puhuri/

Pekka Narinen

unread,

May 3, 2002, 2:20:29 AM5/3/02

to

"Tapani" <k...@ara.fi> wrote in message news:<xCdA8.302$mZ4....@read2.inet.fi>...

> Voiko tai kannattaako laittaa saunan lattiaan painekyllästettyä lautaa.
> Onko muuta hyvää lahonsuoja keinoa saunan puulattiaan?

Meillä on retkeily-yhdistyksen saunassa ja pesuhuoneessa puiset
lattiat.
Molemmat on toteutettu siten, että filmipinnoitetun vanerin päällä on
kestopuu rallit, jotka aina pois nostetaan. Lisäksi kunnon kaadot
poistoviemäriin.
Vettä käytetään paljon ja hyvin on kestäneet. Muistaakseni lattia
korjattiin viimeksi n. 15 v sitten. Sauna on varmastikin kovemmalla
käytöllä kuin suuri osa mökkisaunoista.

Pekka

Kalevi Mäkinen

unread,

May 3, 2002, 4:15:45 AM5/3/02

to

"Markus Peuhkuri" <puh...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:mcu1yct...@iki.fi...

> Jos en nyt aivan väärin ole käsittänyt, painekyllästetty puu imee
> vettä kuin sieni johtuen siitä, että kyllästäminen on tehty suoloilla,
> jolloin osmoosi jyllää täysillä. Puu on märkä, mutta ei lahoa.
> Meillä osa terassista jouduttiin tekemään kestopuusta kun omat
> huolella kuivatut lankut loppuivat kesken. Kestopuu on selvästi
> märempää kuin Roslagin mahongilla käsitellyt.

Ihan mielenkiinnosta; minkälaista sekoitussuhdetta käytit Roslagin
mahongissa jota laitoit terassin lattiaan?

> Jos itse tekisin saunaan puulattian, varmistaisin, että se kuivaa
> alapuolelta. Puun öljyämistäkin voisi kokeilla.

Kunnon kaadot sekä vähintään sentin tuuletusraot senänvierustoilla
varmistavat lattian kuivumisen. Itse kyllästin lattian venemiesten opeilla,
eli pellavaöljy/pineenitärpättiseosta kunnes imeytyminen loppui ja useampi
lakkakerros päälle.

> En ole varma, miten
> Roslagin mahonki toimii saunan lattiassa, voi olla vähän liian
> lämmintä kiukaan vieressä (missä toiseala ei ole mitään
> lahoamisongelmaa).

Itselläni juuri kiukaan viereen tuli rakennusteknisistä syistä
(tuuletusrakoa oli hankala järjestää) ongelmakohta. Ratkaisin asian
tiivistämällä raot Sika-massalla ja toivomalla että pienet vesimäärät jotka
rakosiin kenties menevät kuivaisivat kiukaan lämmön ansiosta.

> Eikä lämpökäsitelty puu ole varmaan huono idea kuin korkeintaan
> hinnaltaan..

Ja murtolujuudeltaan. No kestänee lattiassa jossa koolaukset asialliset.

>
> --
> Markus Peuhkuri

Kalevi

Marko Kristola

unread,

May 3, 2002, 5:07:18 AM5/3/02

to

Mahtoikohan nyt olla kysymyksessä saunamökki vai asuntosauna? Kesäsaunojen
lattiat kai yleensä on puusta tehty, ja kestävät hyvin kun tuuli kuivaa
alta.

Asuntosaunassa on varmaankin betonilattia. Jos saa ehdottaa, niin
tavallisesta laudepuusta tehty harvahko ritilä, joka pääsee kuivumaan
kunnolla saunomiskertojen välillä, tuntuu mukavalta jalan alla. Jos
alusrimoituksen tekee esimerkiksi teakista kestänee ralli sen minkä
lauteetkin.

Painekyllästetty ei kuullosta hyvältä ajatukselta saunassa.

-mk-

Tapani <k...@ara.fi> wrote in article <xCdA8.302$mZ4....@read2.inet.fi>...

peks...@ei-spam-iki-spam.fi.invalid

unread,

May 3, 2002, 7:58:43 AM5/3/02

to

Tapani <k...@ara.fi> wrote:
> Voiko tai kannattaako laittaa saunan lattiaan painekyllästettyä lautaa.

Ei voi. Ei kannata. Itse en laittaisi painekyllästettyä mihinkään
missä kuljetaan paljain jaloin.

Paras lahonsuoja on kun antaa lattian kuivua välillä. Eli esim. ylös
nostettavat ritilät. Vaihtoehtoisesti voi tietysti vaikka öljytä.
Ritilät voi myös uusia sitten jos jotain tummumista tms. syntyy, ja
jätteet voi jättää saunan taakse lahoamaan tai polttaa. Painekyllästetty
lauta on ongelmajätettä. Jos haluaa varmasti kestävää kannattaa
lattia tehdä graniitista.

-- pekka sallinen iki fi

Markus Peuhkuri

unread,

May 8, 2002, 4:56:56 AM5/8/02

to

"Kalevi Mäkinen" <kal...@nic.fi> writes:

> Ihan mielenkiinnosta; minkälaista sekoitussuhdetta käytit Roslagin
> mahongissa jota laitoit terassin lattiaan?

Oli Uulan valmis sekoitus, muistaakseni se on 1/3 kutakin (tervaa,
vernissaa ja tärpättiä).