Kaj B.
Laita vaan se höyrynsulku. Ei jää jälkeenpäin mietityttämään, esim. jos
jossain vaiheessa päätät pitää pientä lämpöä päällä. Ei sille kipsilevylle
oikein ole vaihtoehtoa. Sisälevyn kun pitää olla palamaton. Mulla on samalla
lailla, onpahan mahdollisuus lämmittää tarvittaessa, kun tulee jotain duunia
talvella.
Tee sitten myös jonkinlainen ilmanvaihtoräppänä, jos talli on eristetty,
niin jo pelkästään lämpimänä talliin ajettu auto nostaa lämpötilaa jonkin
verran, ainakin niin että lumet sulaa. Ja jos ilma ei vaihdu, niin sitten se
kosteus on suorastaan käsin kosketeltavaa, eikä auton ruostuminen siitä
ainakaan hidastu...
t. Matti
Samat sanat , se on sitten kerralla valmis .
junnu
Kaj B.
Juu kannattaa miettiä.
Et varmaan laita talvella lumisia kenkiä muovipussiin yöksi, haluatko
tehdä sen sitten autollesi on tietenkin sinun asiasi..
> Kaj Bredenberg wrote:
>> Joo, ehkä se on viisasta kuitenkin ainakin villat seinään ja kipsilevyt
>> sisäpuolelle. Sen höyrynsulun tarpeellisuuta täytyy vähän miettiä vielä.
>
>
> Juu kannattaa miettiä.
> Et varmaan laita talvella lumisia kenkiä muovipussiin yöksi, haluatko
> tehdä sen sitten autollesi on tietenkin sinun asiasi..
No jos sinne seinään mineraalivillat laittaa, niin ehkä se muovikin
sinne kanattaa laittaa. Tosin tässä tilanteessa en ehkä mineraalivillaa
käyttäisi.
--
Lauri
Tarkoitus on kyllä huolehtia myös ilmanvaihdosta, vaikka en mitään
koneellista systeemiä ole kyllä hankkimassa.
Kaj B.
Laita vaan ne eristeetkin jollei raha ole esteenä. Höyrynsuluksi
riittää kipsilevyn kittaus ja päällemaalaus jos tuulensuojaus on
kunnossa ja tilan voi tuulettaa. Itsellä on juuri tuollainen talli,
eikä ongelmia ole syntynyt. Kosteusrasitus on kuitenkin keskimäärin
mitätön, vaikka märkä auto tietysti tuokin tilaan vettä ajoittain.
Talvella on tosi mukavaa kun tilan saa plussan puolelle halutessaan
(mulla lattiakaapelit jotka päälle tarvittaessa). Edesauttaa
kaikenlaisia huoltotöitä kummasti.
-Martti
--
E pur, si muove!
Ei per..., se on muovia!
Eikö siihen höyrynsylyn tarpeeseen vaikuta aika lailla, että mitä
ulkoverhous on ja kuinka tiivis se on? Eli jos tiiltä, niin höyrynsulku
melkein pitäisi olla, jos puuta, niin sitten voisi selvitä tuolla
ylläolevalla?
t. Matti
Mutu-tuntumalta sanoisin, että enpä oikein usko tuolla olevan
vaikutusta. Tiili ei missään tapauksessa ole mikään erityinen
höyrynsulku, ja jos ulkovuoraus on tehty vähänkään oikein, siellä on
tuuletusrako tiiliverhouksen takana. Tämän jälkeen ei ulkopinnan
materiaalilla ole mitään merkitystä koska ilma kiertää vapaasti
verhouksen takana. Ja höyrynsulkuna kunnollinen maalikerros ei missään
tapauksessa ole väheksyttävä. Melkein tekisi mieli sanoa, että jos
tuollainen maalikerros on sisäseinässä, niin ei pitäisi enää laittaa
muita sulkuja vangitsemaan rakennusaikaista kosteutta seinään. Mutta
ehken kuitenkaan sano ...
-Martti
--
E pur, si muove!
Ei per... se on muovia!