Mineriittitalon maalaaminen
Mika Hautaniemi
Tuli tuossa muutama vuosi sitten hankittua luonnonkaunis
mineriittivuorattu talo ja mielessä on aina välllä käynyt sen
maalaaminen. Nyt kun nuo suurimmat remontit on suunnilleen takanapäin
(jos tuon WC:n saisi huhtikuussa ojennukseen), voisi jotain kevyempää
kuvitella tekevänsä kesäpuhteeksi.
Talon ulkovuori on noin 50 cm leveää levyä, joka ulottuu sokkelista
kattoon, eli kyseessä ei ole näistä (20x30?) palasista tehty
vuoraus. Levyjen saumat on tehty noin sentin raolla, jossa alla on
koolauksen päälle laitettu kapea siivu mineriittiä.
Oy Minerit Ab:n asiantuntemuksen mukaan Tikkurilan Kivisil tai
Teknoksen Teknorol ovat tarkoitukseen sopivia maaleja. Tikkurila
suositteli Kivitexiä, josta heillä on useiden vuosien kokemukset.
Itseäni arveluttaa kaksi asiaa:
1. Ulkonäkö. Kun en ole missään nähnyt maalattua mineriittitaloa, niin
epäilyttää tuleeko talosta siistin näköinen vai näyttääkä tuollainen
maalattu mineriitti ihan hullulta.
2. Seinän rakenteen muuttuminen. Mineriittihän on huomattavan huokoista
materiaalia ja jos menen sen rakenteen maalilla tiivistämään, niin
joudunko ojasta allikkoon, kun seinän rakenne ei välttämättä enää
harvenekaan ulospäin.
Lappeenrannan kaupungin edustajan ensimmäinen ehdotus oli vaihtaa
vuori laudoitukseen, mutta ihan ensimmäiseksi en olisi tuohon valmis
ryhtymään hinnan ja työmäärän vuoksi.
Mahtaako kenelläkään olla kokemusta tai näkemystä aiheesta? Kuvia
maalatuista mineriittitaloista?
??hauhau
--
/*
hau (at) iki (dot) fi
*/
Jari Kaponen
> materiaalia ja jos menen sen rakenteen maalilla tiivistämään, niin
> joudunko ojasta allikkoon, kun seinän rakenne ei välttämättä enää
> harvenekaan ulospäin.
Onhan siellä Mineritin alla kunnon ilmarako?
Timo Valli
Timo
"Mika Hautaniemi" <mika.ha...@iki.fi> kirjoitti viestissä
news:ufzpzo...@iki.fi...
jvvm
> Talon ulkovuori on noin 50 cm leveää levyä, joka ulottuu sokkelista
> kattoon, eli kyseessä ei ole näistä (20x30?) palasista tehty
> vuoraus. Levyjen saumat on tehty noin sentin raolla, jossa alla on
> koolauksen päälle laitettu kapea siivu mineriittiä.
> Oy Minerit Ab:n asiantuntemuksen mukaan Tikkurilan Kivisil tai
> Teknoksen Teknorol ovat tarkoitukseen sopivia maaleja. Tikkurila
> suositteli Kivitexiä, josta heillä on useiden vuosien kokemukset.
Kokemuksesta Mineriitissä pysyy lähes mikä maali tahansa.
Kun lisäeristin sokkelia, pääle tuli Mineriitti ja maaliksi jotain
puunsuojaa, jota oli jäänyt purkin pohjalle. :=)>
> 1. Ulkonäkö. Kun en ole missään nähnyt maalattua mineriittitaloa, niin
> epäilyttää tuleeko talosta siistin näköinen vai näyttääkä tuollainen
> maalattu mineriitti ihan hullulta.
Miten se voisi näyttää hullulta? No, itse en kuitenkaan maalannut,
vaan ruiskutin pintaan Vetoniitin. Nyt on 'rapattu' talo. Raot tie-
tysti näkyvät, mutta eivät haittaa.
> 2. Seinän rakenteen muuttuminen. Mineriittihän on huomattavan huokoista
> materiaalia ja jos menen sen rakenteen maalilla tiivistämään, niin
> joudunko ojasta allikkoon, kun seinän rakenne ei välttämättä enää
> harvenekaan ulospäin.
Mineriitin allahan on rako, joka 'hengittää', pinnan läpi ei kulje
mitään. Useimmiten se on kuitenkin vain 6mm, eli sen rako-
liuskan verran. Enemmäkin saisi olla.
> Lappeenrannan kaupungin edustajan ensimmäinen ehdotus oli vaihtaa
> vuori laudoitukseen, mutta ihan ensimmäiseksi en olisi tuohon valmis
> ryhtymään hinnan ja työmäärän vuoksi.
Älä ihmeessä. Lisäksi siitä levysilpusta pitäisi vielä päästä
eroon!
jouko
--
!! jos lähetät mailin, korjaa osoite !!
Sami Pekka Vartiainen
> Tuli tuossa muutama vuosi sitten hankittua luonnonkaunis
> mineriittivuorattu talo ja mielessä on aina välllä käynyt sen
> maalaaminen.
[clips]
> Lappeenrannan kaupungin edustajan ensimmäinen ehdotus oli vaihtaa
> vuori laudoitukseen, mutta ihan ensimmäiseksi en olisi tuohon valmis
> ryhtymään hinnan ja työmäärän vuoksi.
[clips]
Hintaa, työmäärää ja hankaluuksia varmaan tuo lisää se, että mineriitti
sisältää asbestia. Purkutyö on siksi luvanvaraista ja vaatii myös aika
kovat suojaustoimet. Osittain tämän takia appiukko unohti mineriitin
vaihtamisen laudoitukseen ja maalasi talonsa. En tiedä millä mutta
voin kysäistä. Jotain kiviseinämaalia se oli ja ihan siisti siitä
tuli.
-Sami-
Mikko K
>Hintaa, työmäärää ja hankaluuksia varmaan tuo lisää se, että mineriitti
>sisältää asbestia. Purkutyö on siksi luvanvaraista ja vaatii myös aika
>kovat suojaustoimet. Osittain tämän takia appiukko unohti mineriitin
>vaihtamisen laudoitukseen ja maalasi talonsa. En tiedä millä mutta
>voin kysäistä. Jotain kiviseinämaalia se oli ja ihan siisti siitä
>tuli.
>
>-Sami-
>
Eikös se vielä kuitenkin ilman lupaa hoidu ja ilman asbestimiehiä,
kunhan huolehtii omasta suojauksesta ja vähän kun kastelee ja
siististi irroittaa niin ei niin pölyäkkään...ja tuulen al eiku yläpuolella
pyrkii oleskelemaan.
jvvm
> Mika Hautaniemi <mika.ha...@iki.fi> wrote:
>
> > Tuli tuossa muutama vuosi sitten hankittua luonnonkaunis
> > mineriittivuorattu talo ja mielessä on aina välllä käynyt sen
> > maalaaminen.
> [clips]
> > Lappeenrannan kaupungin edustajan ensimmäinen ehdotus oli vaihtaa
> > vuori laudoitukseen, mutta ihan ensimmäiseksi en olisi tuohon valmis
> > ryhtymään hinnan ja työmäärän vuoksi.
> [clips]
>
> Hintaa, työmäärää ja hankaluuksia varmaan tuo lisää se, että mineriitti
> sisältää asbestia. Purkutyö on siksi luvanvaraista ja vaatii myös aika
> kovat suojaustoimet.
Eihän mineriitti ole mitään pölisevää eristettä.
Mika Hautaniemi
> Löytyisiköhän mineriitin alta siisti ja vielä kunnossa oleva lautavuoraus ??
Kyseinen mineriittivuori on talon alkuperäinen ulkoasu, joten sen alla
ei ole lautavuorausta. Alkuperäisissä piirustuksissa tosin näyttäisi
olleen tiilivuori suunniteltuna, mutta rakennusvaiheessa on sitten
ilmeisesti hieman säästetty.
Mika Hautaniemi
jvvm <joo...@luukku.com> writes:
> Mika Hautaniemi wrote:
> > 1. Ulkonäkö. Kun en ole missään nähnyt maalattua mineriittitaloa, niin
> > epäilyttää tuleeko talosta siistin näköinen vai näyttääkä tuollainen
> > maalattu mineriitti ihan hullulta.
>
> Miten se voisi näyttää hullulta? No, itse en kuitenkaan maalannut,
> vaan ruiskutin pintaan Vetoniitin. Nyt on 'rapattu' talo. Raot tie-
> tysti näkyvät, mutta eivät haittaa.
Kertoisitko lisää tuosta 'rappauksesta'? Olisiko kuvia jossain näytillä.
Juuri tuo levyjen välinen rakohan siinä minua mietityttää
ulkonäöksellisesti. Rapatut talot (myös sileäpintaiset) ovat kyllä
minun makuuni. Kuvankäsittelyllä yritin tuossa omaa taloani värittää
uudelleen kohtuullisella menestyksellä. Värivalintani lienee selvä,
jos tuohon hommaan ryhdyn. (Sokkeli ja päätykolmiot ruskeat ja
seinästä ajattelin keltaisen jotain sävyä.)
Kävin viikonloppuna pienellä kävelykierroksella lähiympäristössä ja
löytyihän sieltä vastaavanlaisella vuorilla varustettu ja maalattu
talo. Ko. talo oli maalattu valkoiseksi ja pistetty samalla värillä
kattorakenteen alapuolinne osa päätykolmioineen. Tuollainen
yksivärisyys ei oikein minun silmääni miellyttänyt.
> > 2. Seinän rakenteen muuttuminen. Mineriittihän on huomattavan huokoista
> > materiaalia ja jos menen sen rakenteen maalilla tiivistämään, niin
> > joudunko ojasta allikkoon, kun seinän rakenne ei välttämättä enää
> > harvenekaan ulospäin.
>
> Mineriitin allahan on rako, joka 'hengittää', pinnan läpi ei kulje
> mitään. Useimmiten se on kuitenkin vain 6mm, eli sen rako-
> liuskan verran. Enemmäkin saisi olla.
Onhan tuo rako varsin pieni. Kuvittelin tuon levyrakenteen kuitenkin
jonkin verran läpäisevän höyryä (hengittävän?). Noiden kivimaalien
vesihöyryn vastuksen olevan Sd,H2O < 0,14 m, mutta tuo ei kyllä
allekirjoittaneelle sano mitään. (Insinöörin täytyy kuitenkin aina
kaivaa jotain numeroita, joilla voisi olla jotain tekemistä asian
kanssa :)
> > Lappeenrannan kaupungin edustajan ensimmäinen ehdotus oli vaihtaa
> > vuori laudoitukseen, mutta ihan ensimmäiseksi en olisi tuohon valmis
> > ryhtymään hinnan ja työmäärän vuoksi.
>
> Älä ihmeessä. Lisäksi siitä levysilpusta pitäisi vielä päästä
> eroon!
En ajatellut. Pitäähän se tuota 60-luvun rakennusperinnettä jossain
olla näkyvillä. Vaikka sitten maalilla peitettynä...
Jari Kaponen
mineriitin pintaan niin kuin sokkeleihin on tapana tehdä. Ulkonäkö olisi
suunnilleen saman kuin valmiina myytävissä rouhepinnoitetuissa levyissä
(mahtavatko olla mineriitille sukua?), joita käytetään mm. -70 -luvun
kerrostalojen rapistuneiden pesubetonielementtien paketoinnissa.
> > Mineriitin allahan on rako, joka 'hengittää', pinnan läpi ei kulje
> > mitään. Useimmiten se on kuitenkin vain 6mm, eli sen rako-
> > liuskan verran. Enemmäkin saisi olla.
>
> Onhan tuo rako varsin pieni. Kuvittelin tuon levyrakenteen kuitenkin
> jonkin verran läpäisevän höyryä (hengittävän?). Noiden kivimaalien
> vesihöyryn vastuksen olevan Sd,H2O < 0,14 m, mutta tuo ei kyllä
> allekirjoittaneelle sano mitään. (Insinöörin täytyy kuitenkin aina
> kaivaa jotain numeroita, joilla voisi olla jotain tekemistä asian
> kanssa :)
Mineriitillä on sileä pinta, jolloin pienikin pystysuuntainen tuuletusrako
toiminee sen puolseta hyvänä hormina, mutta jos villan päällä on pikipaperi
tuulensuojana, niin ilmarakohan saattaa olla mitä tahansa ja on ainakin
turbulenttinen. Siinä tapauksessa on varmaan viisasta pohtia mineriitin
vesihöyryn läpäisevyyttä.
> > > Lappeenrannan kaupungin edustajan ensimmäinen ehdotus oli vaihtaa
> > > vuori laudoitukseen, mutta ihan ensimmäiseksi en olisi tuohon valmis
> > > ryhtymään hinnan ja työmäärän vuoksi.
> >
> > Älä ihmeessä. Lisäksi siitä levysilpusta pitäisi vielä päästä
> > eroon!
>
> En ajatellut. Pitäähän se tuota 60-luvun rakennusperinnettä jossain
> olla näkyvillä. Vaikka sitten maalilla peitettynä...
Jos talon habitus on mineriitteineen hyvä ja se muuten edustaa tyylillisesti
aikansa ja varsinkin kun kyse on alkuperäisestä eikä vanhan päälle tehdystä
pinnasta, niin miksei sitä kannattaisi säilyttääkin. Ei taida olla vielä
yhtään suojeltua mineriittitaloa maassamme, mutta ties vaikka senkin aika
tulisi. Silloin tosin rouhekin olisi jo pilannut koheteen.
Jouni Saari
"Sami Pekka Vartiainen" <svarti...@pois.cc.hut.fi> kirjoitti viestissä
news:b4het2$r7c$1...@nntp.hut.fi...
>
> Hintaa, työmäärää ja hankaluuksia varmaan tuo lisää se, että mineriitti
> sisältää asbestia. Purkutyö on siksi luvanvaraista ja vaatii myös aika
> kovat suojaustoimet. Osittain tämän takia appiukko unohti mineriitin
> vaihtamisen laudoitukseen ja maalasi talonsa
Aikoinaan kun mietein Mineriittipintaisen talon ostamista, kysyin tuota
purkamista. Ulkona tehtävä Mineriitin (kuitubetonin) purkutyö ei vaadi
asbestityölupaa, vain asialliset suojaimet ja pitää välttää pölyttämistä. Ei
saa rälläköidä,levyt pitäisi irrottaa mahdollisimman ehjinä. Irtoavan
asbestin määrä on melko pieni.
Jäte on asbestijätettä, joka menee tavalliselle kaatopaikalle. Jätteen
kuljetuksesta pitää kuitenkin sopia kaatopaikan kanssa, peittävät sen eri
tavalla kuin muun jätteen. Kaiketi lähinnä pelkäävät traktorikuskin
hengitysilman laatua.
Ari Järmälä
<svarti...@pois.cc.hut.fi> wrote:
> Hintaa, työmäärää ja hankaluuksia varmaan tuo lisää se, että mineriitti
> sisältää asbestia. Purkutyö on siksi luvanvaraista ja vaatii myös aika
> kovat suojaustoimet. Osittain tämän takia appiukko unohti mineriitin
> vaihtamisen laudoitukseen ja maalasi talonsa. En tiedä millä mutta
> voin kysäistä. Jotain kiviseinämaalia se oli ja ihan siisti siitä
> tuli.
Asbestisementtilevyjen purkaminen rakennuksista ulkona kokonaisina ei
vaadi asbestiurakoitsijan käyttämistä vaan työn saa tehdä kuka
tahansa:
---cut---
Asbestipurkutyöt
Asbestin käyttö on Suomessa kielletty:
Valtioneuvoston päätös asbestin ja asbestipitoisen tuotteen
valmistuksen, maahantuonnin, myymisen ja käyttöön ottamisen
kieltämisestä 1133/93.
Asbestipurkutyötä koskee valtioneuvoston päätös 1380/1994.
Päätöksen 16 pykälässä annetaan vaatimukset asbestitöiden tekijöille.
Varsinaiseen asbestityöhön vaaditaan viranomaisen (paikallinen
työsuojelupiiri) valtuutus (lupa). Lupa on voimassa koko maan
alueella.
Poikkeuksena eo. vaatimuksista mainitaan 16 pykälän lopussa:
"Edellä 1 momentissa tarkoitettua valtuutusta ei tarvita työssä, jossa
poistetaan ulkotiloissa kokonaisena asbestisementistä tehtyjä katto-
tai seinälevyjä taikka jossa purkutyöhön tarvittava kokonaistyöaika ei
ylitä yhtä henkilötyötuntia."
---tuc---
T. Ari Järmälä
Sami Pekka Vartiainen
Taannoin itse höpisin jotain, että:
>> Hintaa, työmäärää ja hankaluuksia varmaan tuo lisää se, että mineriitti
>> sisältää asbestia. Purkutyö on siksi luvanvaraista ja vaatii myös aika
>> kovat suojaustoimet.
Johon Ari Järmälä tiesi heittää:
> Asbestisementtilevyjen purkaminen rakennuksista ulkona kokonaisina ei
> vaadi asbestiurakoitsijan käyttämistä vaan työn saa tehdä kuka
> tahansa:
--clips--
> "Edellä 1 momentissa tarkoitettua valtuutusta ei tarvita työssä, jossa
> poistetaan ulkotiloissa kokonaisena asbestisementistä tehtyjä katto-
> tai seinälevyjä taikka jossa purkutyöhön tarvittava kokonaistyöaika ei
> ylitä yhtä henkilötyötuntia."
Kas kas. Tämä tuli harvinaisen selväksi. Aina oppii jotain uutta ja saa
korjattua väärinkäsityksiään. Mitenkä muuten purettujen
mineriittilevyjen hävitys tapahtuu? Onko ne vietävä jonnekin
ongelmajätelaitokselle kauheaan hintaan hävitettäväksi?
-Sami-
Ale
> Kas kas. Tämä tuli harvinaisen selväksi. Aina oppii jotain uutta ja saa
> korjattua väärinkäsityksiään. Mitenkä muuten purettujen
> mineriittilevyjen hävitys tapahtuu? Onko ne vietävä jonnekin
> ongelmajätelaitokselle kauheaan hintaan hävitettäväksi?
Levyt voi viedä ihan kaatopaikalle kunhan muistaa sinne viedessä kertoa mitä
kuormassa on (niin että konekuskit eivät turhaa riko ja pöllytä levyjä).
Kyseessä ei toisaankaan ole mikään supermyrkky joka tappaa jos siihen päin
katsoo, vaan aine joka vasta pölynä & suurina pitoisuuksina
sisäänhengitettynä aiheuttaa vakavia sairastumisia.
Kivimies
> Tuli tuossa muutama vuosi sitten hankittua luonnonkaunis
> mineriittivuorattu talo ja mielessä on aina välllä käynyt sen
> maalaaminen.
>
Josko olisi vanhan talon aika saada arvoisensa kuori?
Tarkoitan alkuperäisen suunnitelman mukaista tiiliverhousta.
Jos muinoin, huonoina aikoina, talon päälle lyötiin vanha loimi, niin
nyt kun elämme ihmiskunnan parhaita aikoja???, voisi kai talo saada
kunnon sisäturkin!?
Muuraus ei ole niin vaikea työ, kuten usein kuvitellaan, muurarin
lisäksi tarvitaan apumies, telinetimpuri ja kahvinkeittäjä/siistijä.
Talon tiiviyden, jolla muuten on melkoinen merkitys
asumisviihtyvyyteen ja tietysti energiankulutukseen, saat parannetuksi
ohuella tuulensuojalevyllä.