Autotallin leveys?
aki
Hantte Lehmussaari
>Riittääkö 355 cm autotallin leveydeksi? kommentteja
Auto on jopa 2 m leveä. Ovi tarvitsee jopa metrin, jolloin leveyttä pitäisi
autosta riippuen olla jopa yli 4 metriä. Mutta jos olet varma, että autosi
on aina 160 cm leveä ja 4-ovinen, niin ei tuo ole paha.
Mutta joa aiot joskus harrastaa auton korjaamista, on 4 metriäkin ahdas.
Tilaa tarvitsee askarrellessa vähintään metrin, mielummin 1,5 metriä, jotta
ei kolhi autoa.
Eli kartoita tarpeesi ja kerro ne meille, niin yritämme auttaa.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Markus Vuori
>Riittääkö 355 cm autotallin leveydeksi? kommentteja
>
Monet tulevat sillä toimeen. Juuri äsken kävin laittamassa autoani
tuon levyisessä tallissa ja kyllä siellä nippanappa mahtui liikkumaan
auton ympärillä. Riippuu tarpeista, itse aion tehdä leveämmän.
yst.terv.
--
Markus Vuori | ASCII ribbon campaign ( )
Jyväskylä, Finland | - against HTML email X
m...@vuori.net.NOSPAM | & vcards / \
Petri Seppälä
"aki" <aki....@kolumbus.fi> wrote in message
news:a279pm$178$1...@news.kolumbus.fi...
> Riittääkö 355 cm autotallin leveydeksi? kommentteja
Ei. Ei mahdu kahta autoa vierekäin.
-Petri
Harri Ilmari Toivonen
Kyllä varmasti riittää vaikka tietysti leveämpi saisi varmaan aina olla.
Itse piti päätyä 318 autotalliin, mutta kun kotipuolessakin oli sellainen -
siellä on auto pesty monta omituista kertaa ja on tehty suht. paljon
remonttia henkilöautoihin. Pakettiauton pesukin onnistuu, mutta hankalaahan
se jo on. On vai opeteltava ajamaan auto toisen seinän viereen, että saa
oven 'kunnolla' auki.
Harri Toivonen
Marko
Riippu siitä mihin käyttöön talli tulee. Suurimmalla osalla ihmisistä
talli on pelkää varasto ja/tai harraste paikka. Jos aiot tallissa tehdä muutakin
kuin kuivattaa autoa öisin, tee vähän leveämpi.
Ylemmän keskiluokan autot ovat levelydeltään 1.7 - 1.8m.
Jos aiot auton viedä aina talliin, tulee leveyttä olla niin paljon, että molemmilta puolin
pääsee vaivatta ulos ja saa vielä ostoskassitkin ovia kolhimatta. Älä kuvittele tiputtavasi
ensin eukko, kassit ja muksut pois autosta ja vasta sitten ajavasi se talliin. Tämä johtaa vain
siihen, että auto seisoo ulkona ja talli siirtyy varastomoodiin.
Marko
Toni Arte
>
> Riittääkö 355 cm autotallin leveydeksi? kommentteja
Minulla on muistaakseni 350cm sisäleveys, ovi on 240cm. Aikoinaan
mittasin leveyden niin, että Volvo 740 mahtuu sisälle ja kaikki ovet
mahtuvat juuri aukeamaan täysin. Minusta tallissa on hyvin tilaa touhuta
auton kimpussa, ongelmana on vaan kaikki se romu joka kertyy tallin
sivuille (kun sinne kerran mahtuu:-).
--
Toni
M Saren
news:9199FCFD7Hantt...@152.158.16.55:
> aki....@kolumbus.fi (aki) told about in
> <a279pm$178$1...@news.kolumbus.fi>:
>
>>Riittääkö 355 cm autotallin leveydeksi? kommentteja
>
> Auto on jopa 2 m leveä. Ovi tarvitsee jopa metrin, jolloin leveyttä
> pitäisi autosta riippuen olla jopa yli 4 metriä. Mutta jos olet varma,
> että autosi on aina 160 cm leveä ja 4-ovinen, niin ei tuo ole paha.
> Mutta joa aiot joskus harrastaa auton korjaamista, on 4 metriäkin
> ahdas. Tilaa tarvitsee askarrellessa vähintään metrin, mielummin 1,5
> metriä, jotta ei kolhi autoa.
Avot, semmoinen 6 metriä olisi kyllä luksusta...
Itse piirsin 4,5 metriä leveän tallin, johon tulisi 30cm hyllyä ja
ajattelin mahtua.
Entäs pituus? nyt on 7 metriä miinus työpöytö 60 cm..
Pärjäisikö?
tv mika
Jari Arkko
Talot kun kuitenkin pitaisi rakentaa kestamaan vahintaan
50 vuotta niin kannattaa hieman miettia noita kokoja
siltakin kannalta. Trendihan on selvasti ollut suurempiin
autoihin pain. Riittaako 355 sitten 20 vuoden kuluttua
kun talosi ostaja ihmettelee mahtuuko hanen kaupunkimaasturin
ja tila-auton yhdistelmansa siihen?
Jos katselet vanhempien omakotitalojen talleja, niin
ovat aika tavalla jarjestaan hieman pienenpuoleisia,
ja usein poissa kaytosta, ehka osittain juuri siita syysta.
Jari
Markus Vuori
>
>Itse piirsin 4,5 metriä leveän tallin, johon tulisi 30cm hyllyä ja
>ajattelin mahtua.
>
>Entäs pituus? nyt on 7 metriä miinus työpöytö 60 cm..
Kylläpähän sillä aika hyvin pärjää. Meille on piirretty kans melkein
prikulleen saman kokoinen talli ja jos nyt yhtään olen oikein kuvitellut,
siellä pitäisi kyllä mahtua olemaan autonkin kera.
Ei oo itelle vara ostaa kaikkia kompuroita, MIG/MAGeja ja muita,
ni pitää rakentaa semmonen talli, jossa tuttavat - auton korjaamisen
lisäksi - mielellään säilyttää työkalujaan ja -koneitaan. :)
En tiedä pitäisikö tehdä oikeen rasvamonttukin siihen. Mitä arvelette,
paljonko semmoisesta tulisi kustannuksia?
t.
--
Markus Vuori | ASCII ribbon campaign ( )
Jyväskylä, Finland | - against HTML email X
mmv...@yahoo.com | & vcards / \
Rami John
>
> Riittääkö 355 cm autotallin leveydeksi? kommentteja
Ei, leveys 7,5m ja pituus ainakin 12m. Ihan sen vuoksi jotta saat
autosta ovet auki vielä senkin jälkeen kun olet kantanut tallin
täyteen kaikkea sellaista tavaraa mitä missään muualla voi säilyttää.
Korkeuttakin olisi hyvä olla se 3 metriä.
Siinä vaiheessa kun autoilu suomessa on taloudellisesti mahdotonta
voi vanhoja peltilehmiä säilyttää siellä tai siirtyä veneenrakenteluun.
:-)
-Rami-
Toni Latvasalo
sattuisi joskus olemaan kaksi autoa samaan aikaan.
Entä kuinka korkea pitäisi oven olla, että mahtuu normaali kokoinen
pakettiauto sisään (esim. hiace tavallisella katolla).
Toni L
"aki" <aki....@kolumbus.fi> wrote in message
news:a279pm$178$1...@news.kolumbus.fi...
Toni Latvasalo
niissä on kellarissa talli.
Toni L
"Jari Arkko" <ja...@arkko.otapois.com> wrote in message
news:a29e4o$qe8$1...@ronto.lmf.ericsson.se...
M Saren
news:slrna4gf...@mountain.humppa.jyu.fi:
> On 18 Jan 2002 15:08:50 GMT, M Saren wrote:
>
> En tiedä pitäisikö tehdä oikeen rasvamonttukin siihen. Mitä arvelette,
> paljonko semmoisesta tulisi kustannuksia?
Nykyään on aika vähän autoja joita pitää rasvata säännöllisesti :-)
Jos viemärissä riittää pudotuskorkeutta, niin mikäettei. Onhan siinä
mukavampi hitsailla pakoputkia seisaallaan kuin maaten...
tv mika
FKo
>
> Ei, leveys 7,5m ja pituus ainakin 12m. Ihan sen vuoksi jotta saat
> autosta ovet auki vielä senkin jälkeen kun olet kantanut tallin
> täyteen kaikkea sellaista tavaraa mitä missään muualla voi säilyttää.
Niinpä. Tuota kokoluokkaa olin itsekin suunnittelemassa, mutta
rakennustarkastaja torpedoi hankkeen (vaikka rakennusoikeutta olisi 3x
tuo)
> Korkeuttakin olisi hyvä olla se 3 metriä.
Siis _sisäkorkeutta_. Tähän juuri tyssäsi. Minulla oli piirustuksissa
harja n. 5m. Omakotialueen huoltorakennuksen maksimikorkeudeksi on
kuulemma kunnan rakennussäännössä määrätty 3,5m. Eihän se riitä edes
tanskandogin kopille!
No joo.. tuo siis oli se virallinen tekosyy. Oikea syy löytyy
poliittiselta puolelta ;-(
> -Rami-
- FK -
--> Change 'frank' to 'frans' in my E-mail address to mail me <--
Rami John
> Siis _sisäkorkeutta_. Tähän juuri tyssäsi. Minulla oli piirustuksissa
> harja n. 5m. Omakotialueen huoltorakennuksen maksimikorkeudeksi on
> kuulemma kunnan rakennussäännössä määrätty 3,5m. Eihän se riitä edes
> tanskandogin kopille!
>
> No joo.. tuo siis oli se virallinen tekosyy. Oikea syy löytyy
> poliittiselta puolelta ;-(
Entäs jos olisit upottanut tallin osaksi maahan ja ratkonut jotenkin
valuvesiongelman. Julkisivukorkeushan noilla yleensä on mielessä?
Jollet sitten ole tallonut rakennustarkastajan varpaille. :)
-Rami-
FKo
>
> Entäs jos olisit upottanut tallin osaksi maahan ja ratkonut jotenkin
> valuvesiongelman. Julkisivukorkeushan noilla yleensä on mielessä?
Kävi mielessä. Mutta olis tullut turkasen hinnakkaaksi. Sokkeli maksaa
jo muutenkin saati jos sitä tekee metrin korkeamman. Vesiongelman
ratkaisukaan ei olisi ollut kovin halpa. Eli kustannussyistä haaveeksi
jäi.
> Jollet sitten ole tallonut rakennustarkastajan varpaille. :)
Minäkö?? Minähän olen niin diplomaattinen ;-) Kaverini tuossa jo
leukailikin, että homma johtunee tietyn nimeltämainitsemattoman
vasemmistopuolueen jäsenkirjan puutteesta ;-(
Rami John
> Kävi mielessä. Mutta olis tullut turkasen hinnakkaaksi. Sokkeli maksaa
> jo muutenkin saati jos sitä tekee metrin korkeamman. Vesiongelman
> ratkaisukaan ei olisi ollut kovin halpa. Eli kustannussyistä haaveeksi
> jäi.
Rinnetontissa, vaikka siinä haittansakin on, yksi hyvä etu on tuo
vesiongelman puuttuminen (tai sitten se katastrofaalinen). :))
> Minäkö?? Minähän olen niin diplomaattinen ;-) Kaverini tuossa jo
> leukailikin, että homma johtunee tietyn nimeltämainitsemattoman
> vasemmistopuolueen jäsenkirjan puutteesta ;-(
Näitä pikkukuntien kiroja... :))
-Rami-