Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Eteisen lattia
142 views
Skip to first unread message
Jouko Holopainen
May 22, 2012, 11:59:02 PM5/22/12
to
Mikähän toimisi eteisessä lattiana?
Pohjana betoni. Nykyään siinä on parketti, mutta se ei kestä kulutusta.
Mielessä on käynyt pinnoitettu korkki (Wicanders, y.m.), mutta sen
vedenkestävyys arveluttaa, vaikka saumoihin laittaisi sauma"liimaa".
Muovimatossa arveluttaa liima, kauhutarinoita haisevasta liimasta olen
kuullut liian monta. Lisäksi tämä olisi työläs kun lattia pitäisi
tasoittaa. Eikä nuo muovimatot niin kauniita ole.
Laatta vaatisi lattialämmityksen ja tämä korottaa lattiaa pari senttiä -
ei kiva, etenkään kun on kaukolämpö.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
Pohjana betoni. Nykyään siinä on parketti, mutta se ei kestä kulutusta.
Mielessä on käynyt pinnoitettu korkki (Wicanders, y.m.), mutta sen
vedenkestävyys arveluttaa, vaikka saumoihin laittaisi sauma"liimaa".
Muovimatossa arveluttaa liima, kauhutarinoita haisevasta liimasta olen
kuullut liian monta. Lisäksi tämä olisi työläs kun lattia pitäisi
tasoittaa. Eikä nuo muovimatot niin kauniita ole.
Laatta vaatisi lattialämmityksen ja tämä korottaa lattiaa pari senttiä -
ei kiva, etenkään kun on kaukolämpö.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
Simo
May 23, 2012, 4:35:48 AM5/23/12
to
Jouko Holopainen wrote:
> Mikähän toimisi eteisessä lattiana?
Mitenkähän monesta neliömetristä kaikkiaan on kyse? Onko pelkkä
vaatenaulakon paikka vai onko sillä muutakin oleskeluun liittyvää tehtävää?
> Pohjana betoni. Nykyään siinä on parketti, mutta se ei kestä kulutusta.
> Mielessä on käynyt pinnoitettu korkki (Wicanders, y.m.), mutta sen
> vedenkestävyys arveluttaa, vaikka saumoihin laittaisi sauma"liimaa".
Menikö parketti siis sorakenkien kanssa naarmuille, eikä silä kestä
katsella sitä enää vai? Kyllä korkkiinkin tahtoo naarmua tulla, ja
sitten menee siihen että mitä naarmuja se silmä kestää katsella.
> Muovimatossa arveluttaa liima, kauhutarinoita haisevasta liimasta olen
> kuullut liian monta. Lisäksi tämä olisi työläs kun lattia pitäisi
> tasoittaa.
Tarkoitatko haisemiselal sitä tehtaalla rakenteeseen laitettua liimaa,
vaiko omaa liimaustasi? Riippuu tilan koosta, mutta muovimatto pysyy
kyllä ilman liimaakin paikoillaan, meillä ollut 2 x 2,4 m huoneessa
parikymmentä vuotta, maton reunat vaan lattialistojen alle tyrkättynä.
Kyllä se pohja olisi jollakin syytä tasoittaa, jos hirmu monttuja on,
että ne maton läpikin näkyy. Toki muovimatto jossa äänen eristykseksi
tarkoitettu huopapohja, niin se tasoittaa pienemmät itsekin pois
näkyvistä. Pieneen tilaan muovimaton voi vaihtaa vaikka 5..10 vuoden
välein, aina kun silmä kyllästyy vanhaan kuosiin.
> Eikä nuo muovimatot niin kauniita ole.
Jos noin on, että silmä ei kelpuuta muoveja, niin sitten jotakin entistä
kestävämpiä vinyylipinnoitteita katselemaan.
> Laatta vaatisi lattialämmityksen ja tämä korottaa lattiaa pari senttiä
tietenkin olisi. Mutta jos työmäärä, lattialämmitys ym. ei matchaa, niin
silloin ei käy.
Kun kyse on kuitenkin (pienehköstä ?) läpikulun eteisestä, niin sen
lattialämmön pakollisuudesta voi olla pariakin mieltä. Monet ovat iät
ajat asuneet lämmittämättömien klinkkerilattioiden kanssa. Sopiva matto
päälle, niin ei tule kylmää kantapäille.
-simo
> Mikähän toimisi eteisessä lattiana?
Mitenkähän monesta neliömetristä kaikkiaan on kyse? Onko pelkkä
vaatenaulakon paikka vai onko sillä muutakin oleskeluun liittyvää tehtävää?
> Pohjana betoni. Nykyään siinä on parketti, mutta se ei kestä kulutusta.
> Mielessä on käynyt pinnoitettu korkki (Wicanders, y.m.), mutta sen
> vedenkestävyys arveluttaa, vaikka saumoihin laittaisi sauma"liimaa".
katsella sitä enää vai? Kyllä korkkiinkin tahtoo naarmua tulla, ja
sitten menee siihen että mitä naarmuja se silmä kestää katsella.
> Muovimatossa arveluttaa liima, kauhutarinoita haisevasta liimasta olen
> kuullut liian monta. Lisäksi tämä olisi työläs kun lattia pitäisi
> tasoittaa.
vaiko omaa liimaustasi? Riippuu tilan koosta, mutta muovimatto pysyy
kyllä ilman liimaakin paikoillaan, meillä ollut 2 x 2,4 m huoneessa
parikymmentä vuotta, maton reunat vaan lattialistojen alle tyrkättynä.
Kyllä se pohja olisi jollakin syytä tasoittaa, jos hirmu monttuja on,
että ne maton läpikin näkyy. Toki muovimatto jossa äänen eristykseksi
tarkoitettu huopapohja, niin se tasoittaa pienemmät itsekin pois
näkyvistä. Pieneen tilaan muovimaton voi vaihtaa vaikka 5..10 vuoden
välein, aina kun silmä kyllästyy vanhaan kuosiin.
> Eikä nuo muovimatot niin kauniita ole.
kestävämpiä vinyylipinnoitteita katselemaan.
> Laatta vaatisi lattialämmityksen ja tämä korottaa lattiaa pari senttiä
> ei kiva, etenkään kun on kaukolämpö.
Klinkkerilaatta se oikea, ja ikiaikaisesti siisti ja kestävä ratkaisu
tietenkin olisi. Mutta jos työmäärä, lattialämmitys ym. ei matchaa, niin
silloin ei käy.
Kun kyse on kuitenkin (pienehköstä ?) läpikulun eteisestä, niin sen
lattialämmön pakollisuudesta voi olla pariakin mieltä. Monet ovat iät
ajat asuneet lämmittämättömien klinkkerilattioiden kanssa. Sopiva matto
päälle, niin ei tule kylmää kantapäille.
-simo
Jouko Holopainen
May 23, 2012, 4:19:18 PM5/23/12
to
On 23/05/12 11:35, Simo wrote:
> Jouko Holopainen wrote:
>> Mikähän toimisi eteisessä lattiana?
>
> Mitenkähän monesta neliömetristä kaikkiaan on kyse? Onko pelkkä
> vaatenaulakon paikka vai onko sillä muutakin oleskeluun liittyvää tehtävää?
Eteinen + käytävä, n. 15 neliötä (7 x 2 metriä suurinpiirtein).
> Jouko Holopainen wrote:
>> Mikähän toimisi eteisessä lattiana?
>
> Mitenkähän monesta neliömetristä kaikkiaan on kyse? Onko pelkkä
> vaatenaulakon paikka vai onko sillä muutakin oleskeluun liittyvää tehtävää?
>> Pohjana betoni. Nykyään siinä on parketti, mutta se ei kestä kulutusta.
>> Mielessä on käynyt pinnoitettu korkki (Wicanders, y.m.), mutta sen
>> vedenkestävyys arveluttaa, vaikka saumoihin laittaisi sauma"liimaa".
>
> Menikö parketti siis sorakenkien kanssa naarmuille, eikä silä kestä
> katsella sitä enää vai?
kevyehkössä käytössä kymmenessä vuodessa.
> Kyllä korkkiinkin tahtoo naarmua tulla, ja
> sitten menee siihen että mitä naarmuja se silmä kestää katsella.
joka epäilyttää.
>> Muovimatossa arveluttaa liima, kauhutarinoita haisevasta liimasta olen
>> kuullut liian monta. Lisäksi tämä olisi työläs kun lattia pitäisi
>> tasoittaa.
>
> Tarkoitatko haisemiselal sitä tehtaalla rakenteeseen laitettua liimaa,
> vaiko omaa liimaustasi?
>> Laatta vaatisi lattialämmityksen ja tämä korottaa lattiaa pari senttiä
>> ei kiva, etenkään kun on kaukolämpö.
>
> Klinkkerilaatta se oikea, ja ikiaikaisesti siisti ja kestävä ratkaisu
> tietenkin olisi.
> Mutta jos työmäärä, lattialämmitys ym. ei matchaa, niin
> silloin ei käy.
> Kun kyse on kuitenkin (pienehköstä ?) läpikulun eteisestä, niin sen
> lattialämmön pakollisuudesta voi olla pariakin mieltä. Monet ovat iät
> ajat asuneet lämmittämättömien klinkkerilattioiden kanssa. Sopiva matto
> päälle, niin ei tule kylmää kantapäille.
mitään pinnoitetta jos matolla peittää (näin "mukavasti" kärjistäen).
:-)
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
Fuji
May 24, 2012, 5:08:44 AM5/24/12
to
Jouko Holopainen <jh...@iki.invalid.fi> wrote in news:agZur.1996$ck7.150
@uutiset.elisa.fi:
> Laatta vaatisi lattialämmityksen
Miksi? Ei kai kukaan kauaa seisoskele sukkasillaan eteisessä, tai makoile.
Laatta lattiaan ja sopiva käytävämatto päälle.
@uutiset.elisa.fi:
> Laatta vaatisi lattialämmityksen
Miksi? Ei kai kukaan kauaa seisoskele sukkasillaan eteisessä, tai makoile.
Laatta lattiaan ja sopiva käytävämatto päälle.
Hantte
May 24, 2012, 1:26:33 PM5/24/12
to
sulamaan eteiseen. :)
Ja kivilattia on paljon fiksumpi vaihtoehto (lattialämmityksellä tai
ilman) eteiseen kuin parketti tai muu vesiarka materiaali.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Simo
May 25, 2012, 7:06:10 AM5/25/12
to
Jouko Holopainen wrote:
> Matto päälle ... sittenhän sen voi jättää betonille, paskaako siihen
> mitään pinnoitetta jos matolla peittää (näin "mukavasti" kärjistäen).
Aivan asiallisesti yritin heitellä omia ehdotuksia. Ihan suotta siksi
> Matto päälle ... sittenhän sen voi jättää betonille, paskaako siihen
> mitään pinnoitetta jos matolla peittää (näin "mukavasti" kärjistäen).
vitsikkäästi betoneinesi kärjistelet.
Vaikea sitä kenenkään eteisien kokoja ja käyttötarkoituksia ja
soraliikenteen määriä täältä käsin arvioida, antamiesi hyvin
ylimalkaisten alkutietojen perusteella.
Lattiapinnan liippaamiset ei siis kiinnosta, eikä kivilaatan kopinakaan
nappaa?
Minä en näkisi muuta järkea hommaan, muuta kuin että laitat itsellesi
ihan samanlaisen parketin kuin oli ennenkin. Sen todennäköisesti silmäsi
hyväksyy. Muhkuroiden päälle vedetty korkkilattia ei koskaan kuitenkaan
kiillä ja ole sillä tavalla väritykseltään tasalaatuinen silmään kuin
parketti.
Ja kertomasi parketin 10 vuoden kestoaika on sen verta pitkä, että et
enää välttämättä itsekään asu talossa 10 v. kuluttua. Seuraava asukas
voi ihan hyvin olla muovimattomiehiä, tai klinkkerliaattamiehiä.
-simo
Jouko Holopainen
May 25, 2012, 7:05:19 PM5/25/12
to
On 25/05/12 14:06, Simo wrote:
> Jouko Holopainen wrote:
>
>> Matto päälle ... sittenhän sen voi jättää betonille, paskaako siihen
>> mitään pinnoitetta jos matolla peittää (näin "mukavasti" kärjistäen).
>
> Aivan asiallisesti yritin heitellä omia ehdotuksia. Ihan suotta siksi
> vitsikkäästi betoneinesi kärjistelet.
Älä suutu, kiitos ehdotuksista.
> Jouko Holopainen wrote:
>
>> Matto päälle ... sittenhän sen voi jättää betonille, paskaako siihen
>> mitään pinnoitetta jos matolla peittää (näin "mukavasti" kärjistäen).
>
> Aivan asiallisesti yritin heitellä omia ehdotuksia. Ihan suotta siksi
> vitsikkäästi betoneinesi kärjistelet.
> Lattiapinnan liippaamiset ei siis kiinnosta, eikä kivilaatan kopinakaan
> nappaa?
> Ja kertomasi parketin 10 vuoden kestoaika on sen verta pitkä, että et
> enää välttämättä itsekään asu talossa 10 v. kuluttua. Seuraava asukas
> voi ihan hyvin olla muovimattomiehiä, tai klinkkerliaattamiehiä.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
0 new messages