vuolukivitakka ja sähkövastukset
J H
sähkövastuksista vuolukivitakassa?
Esitteen ja tarkemman kuvauksen ('ohje suunnittelijalle') mukaan tuntuu
mielenkiintoiselta ratkaisulta.
Tarkoituksena olisi hoitaa kesämökin talvinen peruslämpö ja
viikonloppulämmityksen ajastus.
Huonoja puolia (paitsi hinta)?
Tällaista kysyy Jaana
Petri Kärhä
> Mahtaako tämän NG:n lukijoista kenelläkään olla omakohtaista kokemusta
> sähkövastuksista vuolukivitakassa?
Meillä on tuollainen. Voin kyllä ihan suositella. Tosin meillä on
käyttökokemusta vasta aika lyhyeltä ajalta. Kytkimme nimittäin vastuksiin
sähköt vasta keväällä. Tällä hetkellä käytämme lämmitykseen pelkästään
tuota sähkötakkaa. Takan vastuksia lämmitetään joka yö kello 4-7
sähkötauluun asennetun kellokytkimen avulla. Hyvin riittää lämpö, tiedä
sitten talvella.
> Huonoja puolia (paitsi hinta)?
Vastuksista ei ole huonoja kokemuksia, mutta vuolukivitakoista kyllä. Se
kivi on nimittäin uskomattoman pehmeää ja huokoista. Takkaan saa aika
nopeasti naarmuja makkaratikuilla, hiilihangolla, sun muilla kovilla
esineillä. Lisäksi, vaikka myyjä väittää mitä, niin kivelle pudonnut rasva
imeytyy kiveen eikä lähde ikinä irti. Suosittelen jotain muuta kiveä,
vaikka liuskekiveä tai tiiltä, tai sitten lasikoppia takan ympärille.
Pete
--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246
Jussi
J H <kah...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:7sdodl$luh$1...@news.kolumbus.fi...
> Mahtaako tämän NG:n lukijoista kenelläkään olla omakohtaista kokemusta
> sähkövastuksista vuolukivitakassa?
> mielenkiintoiselta ratkaisulta.
>
> Tarkoituksena olisi hoitaa kesämökin talvinen peruslämpö ja
> viikonloppulämmityksen ajastus.
>
> Huonoja puolia (paitsi hinta)?
> Tällaista kysyy Jaana
>
vuolukivilaitteista, mutta sähkövastuksenhan voit asentaa mihin tahansa
betoni tai tiilirakenteeseen ja niiden massat ova yleensä paljon suuremmat
kuin vuolukivi takan jotka ovat aika kevyitä laitteita varaaviksi. En
välttämättä suosittele tiilitakkaankaan vastuksia koska mielestäni niille
löytyy parempiakin paikkoja.
Lisää tulisijatietoutta löydät sivuiltani www.rjh-muuraus.fi
J. Skogstrand
viestissä:37EB74C0...@pop.hut.fi...
> Meillä on tuollainen. Voin kyllä ihan suositella. Tosin meillä on
> käyttökokemusta vasta aika lyhyeltä ajalta. Kytkimme nimittäin vastuksiin
> sähköt vasta keväällä. Tällä hetkellä käytämme lämmitykseen pelkästään
Eikö vuolukiviuuni ole vähän turhan kallis massavaraajaksi? Jos haluaa
sähköisen massavaraajan, sellaisia saa alle kahden kilomarkan, eikä
tuollainen vie
lattiapinta-alaakaan kuin kahdeksasosan neliömetriä, ja on lisäksi kevyempi
siirtää kuin vuolukiviuuni.
Olli Eskola
Jussi kirjoitti viestissä <7sg3rs$bpu$1...@tron.sci.fi>...
>>Takka muurarina en oikei voi antaa puolueetonta arviota noista
>vuolukivilaitteista, mutta sähkövastuksenhan voit asentaa mihin tahansa
>betoni tai tiilirakenteeseen ja niiden massat ova yleensä paljon suuremmat
>kuin vuolukivi takan jotka ovat aika kevyitä laitteita varaaviksi. En
>välttämättä suosittele tiilitakkaankaan vastuksia koska mielestäni niille
>löytyy parempiakin paikkoja.
>Lisää tulisijatietoutta löydät sivuiltani www.rjh-muuraus.fi
Kuinka kalliiksi tulee vastusten asentaminen takkaan´sähköasennuksineen
verrattuna massavaraajaan? 1,5 kW massavaraaja maksanee alle 2000 mk ja
voidaan kytkeä suoraan olemassa olevaan pistorasiaan. Sähkömiestä tosin
tässäkin tarvitaan, koska massavaraaja toimitetaan osina.
Kesäasunnon peruslämmön ylläpitämiseen tavallinen sähköpatteri on hyvä
ratkaisu. Tarkan termostaatin vuoksi se lämmittää vain silloin kun lämpöä
tarvitaan.
Terv Olli